Рейтинг: 4.3/5.0 (1744 проголосовавших)Категория: Инструкции
Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.
Дело в том, что деньги, которые мы получаем от показа рекламных баннеров, позволяют нам писать статьи и новости, проводить тестирования, разрабатывать методики, закупать специализированное оборудование и поддерживать в рабочем состоянии серверы, чтобы форум и другие проекты работали быстро и без сбоев.
Мы никогда не размещали навязчивую рекламу и не просили вас кликать по баннерам. Вашей посильной помощью сайту может быть отсутствие блокировки рекламы.
Спасибо вам за поддержку!
О выходе звуковой карты ASUS Xonar DX было объявлено в феврале 2008 года. Это уже третья звуковая карта ASUS, если считать ASUS Xonar D2 и D2X. У нас уже выходил обзор ASUS Xonar D2. Из него стало ясно, что карты ASUS продолжают начатое полупрофессиональными звуковыми картами на VIA Envy — полностью программная обработка и упор на качественные преобразователи. В продаже карты ASUS пока присутствуют лишь в некоторых западных магазинах. На нашем рынке никаких моделей звуковых карт нет до сих пор, но возможно ситуация изменится.
DX представляет собой упрощенную модификацию D2X. Обе карты имеют PCIe 1x разъем и построены на базе PCI-контроллера плюс отдельная микросхема моста PCI-PCIe. Одна из главных особенностей - флагманские преобразователи CS4398 на фронтальном канале, при доступной цене карты, около $100. Низкопрофильный дизайн делает карту хорошим выбором для стильного миниатюрного корпуса при сборке домашнего медиа-центра.
Технические характеристики ASUS Xonar DX (данные производителя)
Аналоговый тракт (измеренное)
Сигнал/шум выхода (A-взвешенный)
116 дБ фронтальный выход
112 дБ остальные каналы
112 дБ линейный вход
Коэффициент гармоник + шум (1 кГц, -3 дБ)
0,00056% (-105 дБ) фронтальный выход
0,0004% (-108 дБ) линейный вход
Диапазон частот (-3 дБ, 24 бит 96 кГц)
<10 Гц — 48 кГц
Вход/выход размах сигнала
2 В rms (5,65 В между пиками)
PCI Express
– совместимость с PCI Express Rev.1.0a
– до 2,5 Гб/с
– совместимость со слотами PCI Express X1, X4, X8, X16
Звуковой процессор
ASUS AV100 (24 бит 192 кГц)
ЦАП
Cirrus-Logic CS4398 фронтальный выход (120 дБ сигнал/шум, 24 бит 192 кГц)
Cirrus-Logic CS4362A остальные 6 каналов (114 дБ сигнал/шум, 24 бит 192 кГц)
АЦП:
Cirrus-Logic CS5361 (114 дБ сигнал/шум, 24 бит 192 кГц)
Аналоговые выходы
3,5 мм миниджек × 4 (фронт/тыл/центр-саб/боковые)
Аналоговые входы
3,5 мм миниджек × 1 (объединенный линейный/микрофонный вход)
Дополнительный аналоговый вход для TV-тюнера/CD-ROM
Aux-In (4-контактный разъем на карте)
Цифровой S/PDIF выход
TOS-Link оптический (объединен с линейным/микрофонным входом), поддерживает 24 бит 192 кГц
Front Panel Header
Headphone / Stereo Speaker Out
Microphone In
ОС
Windows Vista (32/64bit)/XP(32/64bit)/MCE2005
Dolby Digital Live
Кодирование в реальном времени Dolby Digital (AC3) 5.1 для передачи по S/PDIF
Dolby Headphone
5.1-канальный даунмикс в стерео для наушников
Dolby Virtual Speaker
симуляция 5.1 колонок на стерео акустике
Dolby Pro-Logic IIx
Апмикс стерео или 5.1 в 6.1 или 7.1
DS3D GX 2.0
поддержка EAX игр и аппаратных вызовов DirectSound 3D в Windows Vista
VocalFX
VoiceEX — реверберация на голос в EAX играх, ChatEX — эмуляция окружения в чате,
Magic Voice — изменение высоты голоса (монстр/мультик) для голосовых чатов в интернете
Acoustic Echo Cancellation (AEC)
подавление эха (до 40 дБ) и шума для VOIP и игр
Smart Volume Normalizer
автоматическая нормализация громкости всех источников
Karaoke Functions
сдвиг тона для музыки и эхо для микрофона для Karaoke
FlexBass
Bass Management
Xear 3D Virtual Speaker Shifter
виртуальные 7.1 колонки
Прочие эффекты
10-полосный эквалайзер / 27 эффектов окружения
Игровые 3D звуковые интерфейсы
DirectSound3D GX 2.0 & 1.0, EAX 2.0&1.0, DirectSound HW, DirectSound SW, A3D 1.0, OpenAL общие режимы, 128 3D-потоков
ASIO 2.0 Driver Support
44,1/48/96/192 кГц при 16/24 бит с низкой задержкой
Portable Music Processor Lite
Утилита конвертации MP3/WMA файлов с наложением Dolby Headphone, Dolby Virtual Speaker (также с Pro-Logic II), и обработка Smart Volume Normalization (требуется Windows Media Player 10 или выше)
MCE Software Kit
Набор для Windows Media Center Edition
RightMark Audio Analyzer 6.0.6
Простая но мощная программа тестирования качества звукового оборудования
Сердце карты, цифровой контроллер ASUS AV100, в девичестве C-Media Oxygen HD, не обладает никакими возможностями по обработке звука, но имеет в комплекте достаточно развитое ПО для построения обработки на базе центрального процессора компьютера. Сюда можно отнести кодирование в формат Dolby Digital и DTS, виртуализацию стерео на многоканал DTS NeoPC и Dolby Pro-Logic IIx. Обратное преобразование в стерео с применением HRTF посредством Dolby Headphone для наушников, Dolby Virtual Speaker для колонок. А также звуковые API: EAX2, A3D1, DirectSound2D/3D, ASIO2.0. Помимо всего этого, ASUS изготовил собственную контрольную панель и внедрил технологию DS3D GX 2.0, перехватывающую аппаратные вызовы DirectSound3D в Vista, с последующим наложением алгоритмов Dolby. Аналогично работает ALchemy + CMSS-3D для карт Creative.
Рассмотрим вопрос, каким образом ASUS продвигает звуковые карты. С подачи Creative многие производители включились в гонку "высоких цифр" и "заумных технических показателей". В качестве последнего выбран сигнал/шум, SNR, соотношение уровня сигнала к мощности шума в отсутствие сигнала.
По одной ироничной теории существует три ступени познания: 1) блаженное незнание; 2) поверхностное псевдознание; 3) прозрение пополам с мучительной правдой. Первая простительна широким массам. Вторая, самая коварная, присуща энтузиастам и любителям. Последняя, лишь удел экспертов.
Правды на второй стадии заключается в том, что сигнал/шум - самый последний параметр, который влияет на звучание современных звуковых устройств. Этот параметр измеряется при отсутствии сигнала, но нормирован к максимуму. Сигнал/шум практически утратил смысл и давно не рекомендуется к использованию в измерениях звуковых устройств. Более полезные параметры, рекомендуемые на смену и часто приводимые в ТТХ, "динамический диапазон" (по-английски DR, dynamic range), измеряемый в присутствии сигнала малого уровня -60 дБ, а также "коэффициент гармоник + шум" (THD+N, либо обратный ему S/(N+D)), измеряемые при подаче высокоамплитудного сигнала, обычно -1 дБ.
Но отделы маркетинга/рекламы в компаниях и широкие массы покупателей падки на большие цифры. Каким же образом популярно объясняется преимущества звуковой карты ASUS?
"Обеспечивает звук качеством в 35 раз чище (116 дБ сигнал/шум), чем большинство интегрированного звука (85 дБ)."
Главный враг на этот раз — некий интегрированный звук, с довольно неприглядным шумом и искажениями. Карта ASUS его с треском побеждает. Попытка измерить разницу в процентах, долях и "разах" — неудачна. Согласно психоакустики (закон Вебера-Фехнера) линейная шкала восприятия слуха человека — логарифмическая. А значит надо ориентироваться на децибеллы, они для этого и вводились.
Кроме шумов в отсутствии сигнала приведена ситуация и по искажениям, что можно только приветствовать. Последний показатель уже не такой победоносный, но отрыв впечатляет. Хотя интегрированный звук с такими показателями часто встречается, бывает и более высокие цифры. Для HDA кодеков типичен сигнал/шум 90 дБ и выше. Ограничение сверху, уменьшающее победу большинства карт, это динамический диапазон 16-битных записей, который составляет около 97 дБА. А это подавляющее большинство существующих записей.
Но такая ситуция — лишь вторая ступень просветления, то есть полуправда. Правда всё-таки в том, что качество звучание остается в прямой зависимости от качества преобразователей (ЦАП) и прочих элементов, которые ранжируются измеренными параметрами. До тех пор, пока это так, технические данные можно принимать во внимание. Как только появится такой феномен, как трехкопеечный кодек с плохими параметрами DR, SNR+N, IMD, который заткнет за пояс по качеству ЦАП с высокими параметрами в правильном включении, необходимо будет прекратить смотреть на цифры. До той поры, вопреки очевидным уязвимостям в рекламе, 116 дБ сигнал/шум и -105 дБ искажений — это благо для карты ASUS Xonar DX.
Невозможно создать устройство из плохой начинки, имеющее высокие измеряемые параметры. Единственный выход — увеличить себестоимость изделия на 5% и поставить хорошую начинку, ведь от этого выигрывают все. Распространение измерений и спрос на карты с хорошей начинкой вынудили не экономить на электронных компонентах. В данном случае в звуковой карте за $100 применена флагманская модель ЦАП CS4398. Та же микросхема стоит в X-Fi Elite Pro ($450). Из профессиональных решений можно вспомнить E-MU1616M ($600), Lynx Aurora ($2500), Digidesign ProTools 192 I/O ($4000). Конечно, измеренные параметры ASUS Xonar DX уступают проф. изделиям, но и цена не сравнима.
Xonar DX Audio Center — контрольная панель карты с включением/отключением режимов обработки
Device: ASUS Xonar DX ASIO
Features:
Input channels: 2
Output channels: 8
Input latency: 2648
Output latency: 5296
Min buffer size: 4
Max buffer size: 57600
Preferred buffer size: 2648
Granularity: 64
ASIOOutputReady — supported
Sample rate:
8000 Hz — not supported
11025 Hz — not supported
16000 Hz — not supported
22050 Hz — not supported
32000 Hz — not supported
44100 Hz — supported
48000 Hz — supported
88200 Hz — not supported
96000 Hz — supported
176400 Hz — not supported
192000 Hz — supported
Input channels:
channel: 0 (IN-00) — Int24LSB
channel: 1 (IN-01) — Int24LSB
Output channels:
channel: 0 (L) — Int24LSB
channel: 1 (R) — Int24LSB
channel: 2 (Ls) — Int24LSB
channel: 3 (Rs) — Int24LSB
channel: 4 (C) — Int24LSB
channel: 5 (Sub) — Int24LSB
channel: 6 (Lb) — Int24LSB
channel: 7 (Rb) — Int24LSB
В комплекте со всеми картами ASUS поставляется бесплатная версия нашей программы RMAA. позволяющей каждому желающему убедиться в высоком качестве звукового тракта продуктов семейства Xonar. Программа бесплатная, распространяется по инициативе сотрудников ASUS. Имеется также инструкция по необходимой настройке карт для получения корректных результатов. Суть настройки заключается в правильном выборе входа, отключении эффектов и мониторинга для устранения самовозбждения тракта. Это нормальная практика, подобные инструкции есть также от компаний Creative и M-Audio. Помимо целей бенчмарка, в программе RMAA можно выявить на спектрах и попытаться устранить проблемы с наводками, вызванными окружающей аппаратурой, ситуацией с заземлением и блоком питания компьютера.
Тесты в RMAA с одной стороны играют на производителя, так как подтверждают низкий уровень шума и возможность побитной передачи сигнала по цифре. С другой стороны программа RMAA выявляет и специфические особенности карт. Например, при тестировании карты ASUS Xonar D2 была выявлена странная интермодуляция на 44 кГц, предположительно по причине неудачной цифровой фильтрации сигнала, к счастью, не сказывающаяся негативно на звучании. Спешим обрадовать, измерения показывают, что сегодняшняя модель ASUS Xonar DX лишена такой проблемы. Возможно, просто подправили драйвера, и по карте D2 вопрос снят.
24 бит 44 кГцНеравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ
Не очень понятна разница в соотношении сигнал/шум между режимом 44 кГц и 48 кГц. Но эту особенность подтверждают и официальные результаты в RMAA от ASUS .
Некоторые читатели высказали предположение о программном пересчете частот 44->48. Это может иметь смысл в случае установки только одного генератора опорной частоты ЦАП, под частоты кратные 48 кГц. Именно такая ситуация с картами ASUS. Технически вопрос решаем, но решен ли он — осталось неясным. По цифре таких особенностей не наблюдается, так как трансмиттер и ресивер S/PDIF встроены в DSP карты.
Качество звучания Asus Xonar DXДля сравнения качества был доработан пассивный коммутатор сигналов подключением отдельных проводов к каждой звуковой карте, с разъемами миниджек на концах. Требования мгновенного переключения источников сигнала существуют в рекомендациях AES20-1996/2002 и полностью подтверждают на практике свою необходимость. В отсутствие удобного аппаратного коммутатора может выручить помощник, быстро переключающий штеккеры по команде. Ранее так и приходилось поступать.
Второе необходимое условие, о котором часто забывают — в точности одинаковая громкость сравниваемых устройств. Даже десятые доли дБ могут оказаться преимуществом одного из оппонентов и помешать правильной оценке, особенно если они одного класса по качеству. Абсолютно точная подстройка микшерами карт зачастую невозможна из-за большого шага в 0,5-1 дБ. Для повышенной точности мы используем пассивные своенные резистивные аттенюаторы, также расположенные в коммутаторе.
К сожалению, серийно-выпускаемых пассивных коммутаторов мало, они дороги, а среди продающихся мы не можем ничего порекомендовать из-за нареканий по реализации. Например, стоящие в цепях коммутатора конденсаторы для гашения переходных процессов по нашим измерениям существенно портят параметры сигнала. Мы используем модифицированный серийный volume switcher с собственной схемотехникой и разводкой проводов, которая является абсолютно прозрачной для сигнала.
Суммируя выше сказанное, приходится посетовать на то, что корректное проведение экспертизы звуковых устройств требует невероятного совпадения многих факторов. Так что лучше запастись скепсисом, читая частные отзывы в форуме. Например, если это экспертиза владельца одного из устройств, послушавшего на прошлой неделе конкурирующую карту у друга или продавшего старую карту месяц назад.
В нашем сравнении участвовали следующие звуковые устройства: интегрированный звук Realtek HDA ALC883, звуковая карта Asus Xonar DX, звуковая карта Creative X-Fi Elite Pro, профессиональный звуковой интерфейс E-MU 1616M.
Сравнение производилось попарно. Для определения качества линейного выхода были задействованы студийные мониторы ADAM S2.5A. Для тестов в наушниках использовались Sennheiser HD600, подключенные к ESI/Audiotrak Dr.HEAD (16-600 Ом, 100 мВт @ 32 Ом, OPA2134PA). Наушники также подключались непосредственно к фронтальному выходу карт зачастую имеющих буфер для наушников, что позволило оценить запас по громкости на высокоомной нагрузке.
Realtek HDA ALC883 vs. остальные
Интегрированный звук уступил по качеству остальным участникам и выбыл из борьбы. Звук кодека менее детальный и с худшей стереопанорамой. Но обновленные преобразователи в HDA оставляют тем не менее неплохое впечатление. Возможно, качества достаточно для недорогой акустики. Самый большой провал ALC883 — совершенно недостаточная громкость в высокоомных наушниках HD600.
Asus Xonar DX vs. Creative X-Fi Elite Pro
Если при сравнении X-Fi с ASUS D2 мы отмечали тонкие различия в характере звучания, то ASUS DX на том же самом ЦАП звучит предсказуемо похоже. Очень сложно выявить разницу. По цене/качество превосходство у ASUS. X-Fi же интереснее тем, что предлагает для всех выходных каналов одинаково бескомпромиссное качество, в то время как ASUS имеет ЦАП CS4398 лишь на фронтальный канал.
Тыловые каналы ASUS DX звучат в музыке также неплохо. Для кинотеатра качество даже избыточно. Но их можно задействовать и как дополнительный выход на стереоколонки или наушники, если поставить пресет 4 колонки и выбирать в ASIO нужные каналы на воспроизведение. Прямое сравнение таким образом показывает, что остальные каналы не сильно уступают фронту. Звучание остается весьма качественным, просто немного менее детальным.
E-MU 1616M vs. остальные
Лидером становится интерфейс E-MU 1616M. С незначительным отрывом он обходит ASUS и Creative по чистоте звучания. Такая ситуация в том числе с применением отдельного усилителя для наушников Dr.HEAD для остальных карт против собственного усилителя для наушников E-MU. В случае подключения линейного выхода 1616M к Dr.HEAD звук становится ещё чуть более качественным. Конечно, смысл лидерства имеет только для владельцев самой качественной аппаратуры. Для всех остальных даже Xonar DX и X-Fi Elite Pro может оказаться чрезмерной перестраховкой, absolutely overkill.
Приходится процитировать выводы статьи Xonar D2, к ним сложно что-то добавить:
Производители массовых устройств в настоящий момент приблизилась к полной реализации потенциала имеющихся преобразователей высокого класса, так что ожидать какого-то прорыва в этой области нельзя — резервы по качеству комплектующих практически полностью исчерпаны. С другой стороны, это позволяет смело рекомендовать карты, подобные Xonar и X-Fi Elite Pro для обладателей хорошей бытовой аппаратуры, не говоря о старших моделях активной компьютерной акустики.
ВыводыASUS DX обладает отличным соотношением цена/качество и хорошо подойдет в первую очередь для любителей прослушивания музыки.
Несмотря на ожидания многих, PCIe пока не принесла звуковым устройствам ничего хорошего. Мост PCI-PCIe можно считать дополнительным костылем, который не может дать никаких преимуществ по скорости. Да и сама PCIe 1х шина не дает бонусов звуковым устройствам. Положительный момент только один — наконец появляются устройства для тех, кто по каким-то причинам приобрел материнскую плату без PCI слотов.
Плюсы:
Наша цель - обеспечить Вам самый быстрый доступ к руководству по эксплуатации устройства Asus Xonar Ds 7.1 Channels Sound Card XONARDS. Пользуясь просмотром онлайн Вы можете быстро просмотреть содержание и перейти на страницу, на которой найдете решение своей проблемы с Asus Xonar Ds 7.1 Channels Sound Card XONARDS .
Для Вашего удобстваЕсли просмотр руководства Asus Xonar Ds 7.1 Channels Sound Card XONARDS непосредственно на этой странице для Вас неудобен, Вы можете воспользоваться двумя возможными решениями:
Руководство по эксплуатации Asus Xonar Ds 7.1 Channels Sound Card XONARDS
Печатная версияМногие предпочитают читать документы не на экране, а в печатной версии. Опция распечатки инструкции также предусмотрена и Вы можете воспользоваться ею нажав на ссылку, находящуюся выше - Печатать инструкцию. Вам не обязательно печатать всю инструкцию Asus Xonar Ds 7.1 Channels Sound Card XONARDS а только некоторые страницы. Берегите бумагу.
РезюмеНиже Вы найдете заявки которые находятся на очередных страницах инструкции для Asus Xonar Ds 7.1 Channels Sound Card XONARDS. Если Вы хотите быстро просмотреть содержимое страниц, которые находятся на очередных страницах инструкции, Вы воспользоваться ими.
E7809 Revised Edition V2 October 2012 Copyright © 2012 ASUSTeK COMPUTER INC. All Rights Reserved. No part of this manual, including the products and software described in it, may be reproduced, transmitted, transcribed, stored in a retrieval system, or translated into any language in any form or by any means, except documentation kept by the purchaser for backup purposes, without the express written permission of ASUSTeK COMPUTER INC. (“ASUS”). Product warranty or service will not be extende
Contents Notices. iv Safety information. v Trademarks. v License. v 1. Introduction.
Notices Federal Communications Commission Statement This device complies with Part 15 of the FCC Rules. Operation is subject to the following two conditions: • This device may not cause harmful interference, and • This device must accept any interference received including interference that may cause undesired operation. This equipment has been tested and found to comply with the limits for a Class B digital device, pursuant to Part 15 of the FCC Rules. These limits are designed to provide r
Safety information • Before installing the device on a motherboard, carefully read all the manuals that came with the package. • To prevent electrical shock hazard or short circuits, switch off the power supply before installing the device on a motherboard or connecting any singal cables to the device. • If the device is broken, do not try to fix it by yourself. Contact a qualified service technician or your retailer. • Before using the product, make sure all cables are correctly connected.
1. Introduction 1.1 Package contents • ASUS Xonar DS PCI audio card • S/PDIF TOSLINK optical adapter x1 • Low Profile Bracket x1 • Support CD • Quick Start Guide 1.2 System requirements • One PCI 2.2 (or higher) compatible slot for the audio card ® ® • Microsoft Windows Vista (32/64bit) / XP (32/64bit) / MCE2005 ® ® ® • Intel Pentium 4 1.4 GHz or AMD Athlon 1400 CPU or faster CPU • 256 MB (or above) DRAM system memory • 60 MB available HDD space for driver installation package • CD-ROM drive (o
1.3 Specifications summary Items Description Audio Performance Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted): Up to 107dB Input Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted): 100 dB Output Total Harmonic Distortion + Noise at Up to 0.0017% (-95dB) 1kHz (A-Weighted). Input Total Harmonic Distortion + Noise at 1kHz Up to 0.0017% (-95dB) (A-Weighted). Frequency Response (-3dB, 24-bit/96kHz
Интернет-база инструкций по эксплуатации
© 2016 by ManualsBase.com. All Rights Reserved.
1 x Low -profile Bracket x 1;
1 x Driver CD;
1 x Quick Start Guide
1 x S/PDIF optical adaptors;
1 x Low -profile Bracket
1 x S/PDIF optical adaptors;
1 x Low-profile Bracket;
1 x RightMark Audio Analyzer 6.0.6
1 x Quick Start Guide;
1 x S/PDIF adaptor;
1 x ATX 4P-to-6P power cable;
1 x Control box;
1 x Driver CD
1 x S/PDIF optical adaptors;
1 x Low-profile Bracket;
1 x RightMark Audio Analyzer 6.0.6
Smart Volume Normalizer?
Xear 3D? Virtual Speaker Shifter;
Magic Voice?
Karaoke Functions;
FlexBass?
10 -band Equalizer;
27 Environment Effects;
GX2.5 Gaming Audio Engine;
VocalFX?
DTS? Technologies. DTS Interactive Encoder/DTS Neo PC technologies;
Smart Volume Normalizer?
Xear 3D? Virtual Speaker Shifter;
Karaoke Functions;
FlexBass?
10 -band Equalizer;
27 Environment Effects;
VocalFX?
Dolby? Technologies: Dolby? Digital Live, Dolby? Headphone, Dolby? Virtual Speaker, Dolby? Pro-Logic Iix;
Smart Volume Normalizer?
Xear 3D? Virtual Speaker Shifter;
Magic Voice?
Karaoke Functions;
FlexBass?
3D Sound Engines/APIs: DirectSound3D? GX 2.5, DirectSound? HW, DirectSound SW, A3D?1.0, OpenAL;
DS3D GX2.5;
Dolby? Technologies. Dolby? Home Theater v4;
Smart Volume Normalizer?
Xear Surround?
Magic Voice?
FlexBass?
GX 3.0 Game Audio Engine
Dolby? Technologies: Dolby? Digital Live, Dolby? Headphone, Dolby? Virtual Speaker, Dolby? Pro-Logic Iix;
Smart Volume Normalizer?
Xear 3D? Virtual Speaker Shifter;
Magic Voice?
Karaoke Functions;
FlexBass?
3D Sound Engines/APIs: DirectSound3D? GX 2.5, DirectSound? HW, DirectSound SW, A3D?1.0, OpenAL;
DS3D GX2.5;
Достоинства: Смехотворная цена за карту с возможностью замены ОУ без хирургического вмешательства. Звук относительно встроенного.
Недостатки: У меня лично возникли трудности при монтаже (на материнской плате не хватило места, но я справился)
Комментарий: Установил с боем. Драйвер с сайта встал одним кликом, сразу заработал. Звук стал более драйвовым, теперь стало ясно, что такое контролируемый бас! В целом более чем доволен покупкой.
Hack Raul 06 октября 2013, Уфа \ Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Чистый звук, достойный ЦАП (что бы там не говорили аудиофилы, но его параметры достаточно хороши, все что лучше этого то не заметно ухом. И самое главное это возможность замены ОУ.
Недостатки: Плохие драйвера! Драйвера от сторонних разработчиков Unixonar, так же не стабильны см. ниже!
Комментарий: Была звуковая Audigy 2 zs, на ней работал в FL studio, асио работает на ней очень стабильно, без нареканий, не единного щелчка, задержка 10 мс, при этом я мог одновременно воспроизводить звук из Foobar, FL studio, из браузера при этом. подчеркиваю! Одновременно играют Foobar и FL studio через асио! Этот факт очень приятная мелочь. Во всех остальных картах таких как esi julia, maya44, итд еще некоторых полупроф. нет такой поддержки. Поставил DS без проблем, дрова с оф сайта не ставьте - ничего интересного. Из всех опробованных дров от Unixonar имеют хороший звук 1800 версия. Было неожиданно когда я увидел эту разницу в звуке между драйверами. когда играет фубар через асио и я открываю другой плеер - не через асио. то звук заглючивает и нужно выходить из фубара. Если подключаю еще одну активную акустику, то есть пробую режим 4 chanels к чертям слетают дрова! Эти проблемы устраняются в некоторых версиях дров, но в тех версиях звук тихий или просто узкий не объемный. Главная неприятность для меня - большая задержка asio! Но в дровах 1800 эта задержка меньше. Но для того что бы настроить панель асио нужно было скачивать еще одну софтину)) Не смотря на все минусы я оставил DS, так как звук у нее лучше чем у креатива, ставте ОУ LME49860NA и будет счастье. На мой взгляд так красиво звук не преподносит ни одна карта стоимостью до 5000 р. На DS звук честный сбалансированый, высокие мягкие, низкие упругие. четкие. не размытые не бубнящие как на 2zs. Если что пишите mr.pitko@bk.ru.
Питько Максим 21 апреля 2013, Санкт-Петербург \ Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Очень хорошая обработка и детальность звука, появились звуки каких раньше небыло, звук стал более объёмным и чистым (такое ощущение даже что у некоторых исполнителей даже голоса немного изменились), ну а lossless слушать с ней это чтото! удобный control center, функция FlexBass очень хорошо и тонко изменяет бассы.
Недостатки: За эти деньги их нет.
Комментарий: Сравнивал со встроенной Realtek HD Audio на колоночках Edifier s330. Покупкой доволен, безусловно она лучше встроенной, теперь получаю настоящее удовольствие от музыки :)
maik-s 12 января 2012 \ Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Цена вне конкуренции;
Богатая комплектация и шикарная упаковка;
Прекрасный звук;
Недостатки: Для меня - нет.
Фирменное ПО содержит не так много настроек (даже по сравнению со встроенным звуком Realtek).
Комментарий: Карта покупалась для вывода звука с ПК на стерео-ресивер по оптике. С этой задачей справляется идеально (ресивер у меня бюджетный, поэтому такая карточка для него в самый раз).
Драйвера сразу скачал с оф. сайта - всё встало как надо (Win 7 x32).
Просто соединил карту и ресивер кабелем: никаких танцев с бубном не потребовалось, все заработало сразу.
Упаковка карты просто шикарная (даже если не принимать во внимание низкую цену; а если принять - то просто удивительно роскошная) и комплектация на уровне: в комплекте есть дополнительная заглушка для низкопрофильных систем, переходник для оптического кабеля, и, кажется, еще какие-то провода.
Возможности карты по выводу аналогового звука меня не интересуют, поэтому данный аспект прокомментировать не могу.
28 декабря 2011 \ Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Отличный звук за такие смешные деньги. Большинство здесь сравнивало карточку со встроенными вариантами Realtek и отмечало резкое улучшение звука; я же пользовался до этого ди-джейской внешней саундкартой Numark DJI/O, поэтому скорее опасался того, что звук станет хуже. Как ни странно - не стал.
В последнее время Numark'овскую карту приходится постоянно брать с собой, поэтому искал недорогой внутренний вариант. Требования: пристойный звук, поддержка ASIO и вменяемая цена. Всё это я нашёл в Xonar DS.
Прекрасно работает с Cubase, ASIO действительно сводит задержку до минимального уровня, как при работе с MIDI, так и при записи с микрофона.
Установилась карта легко, без каких-то лишних телодвижений.
Недостатки: Как и говорили выше, не лучшим образом реализован выход на фронтальную панель.
Проблем с драйверами, о которых здесь предупреждали, я не стал искать и сразу скачал нужные с официального сайта. Диск так и остался нераспечатанным.
Комментарий: За такие деньги - отличный выбор. Ценовые аналоги из семейства X-Fi не имеют ASIO и уступают по качеству. Можно было переплатить и взять D1, но для домашнего варианта не вижу смысла, а на студийный класс всё равно не тянет.
praschadavida 25 декабря 2011 \ Опыт использования: менее месяца
Достоинства: В данной звуковой карте порадовали следующие моменты:
1) Просто шикарный коробочный вариант (за такие деньги) - ланка для низкопрофильных системников, переходник, документы
2) Asus Xonar DS Audio Center - куда удобнее чем, анель от Creative
3) Работа - это самое главное - звук однозначно стал объемнее. Если покрутить настройки, то вообще что-то будет!
Недостатки: Без них не обошлось:
Диск с ПО - я не знаю, почему тут пишут про "официальные драйвера для Windows 7". На комплектном диске в папке с драйверами есть две папки "VISTA" и "VISTA64". Версия драйвера - 6.X. После установки с диска и перезапуска системы она была повешена намертво. Спасло удаление драйвера в безопасном режиме и дальнейшее скачивание драйвера - вот оно! - официального для Windows 7, имеющего номер версии 7.12.8.1777 - поледняя версия на момент установки
Комментарий: Картой доволен на все 100%. Она на голову выше Creative X-Fi Xtreme Audio, опыт использования которой у меня около полугода.
Asus радует. Тайванцы - молодцы!
astronomical85 21 апреля 2011 \ Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Качественный, детализированный звук, официальные драйвера для Windows Vista и Se7en (пользователи бюджетных звуковых карт Creative меня поймут). Подключение к PCI, низкопрофильная планка в комплекте. Возможность смены операционного усилителя без пайки и соответственно без потери гарантии. Цена/качество, опять-таки в сравнении с решениями от Creative той же ценовой категории. Не совсем правильно сравнивать Asus Xonar DS со встроенным аудио кодеком, распаянном на материнской плате.
Поддержка ASIO 2.0, GX 2.5, DTS Digital Surround, оптический выход, понравился полосный эквалайзер и еще много других фишек.
Недостатки: Звук во фронтальной панели идет помимо операционного усилителя. Кроме этого, если прислушаться, то в наушниках, подключенных к фронталу слышен какой-то писк. Если подключить наушники к разъему сзади, то звуковая их не может прокачать во всю мощность. Приходится выбирать между громкостью и качеством.
Комментарий: Не смотря на вышеперечисленный недостаток, отличная звуковая карта за свою цену. До этого была Creative Audigy SE, только настройка и работа драйверов в Vista/7, заслуживает отдельной истории.
Для интересующихся вопросами смены операционного усилителя, есть хорошая статья: Апгрейд ОУ в ЗК: зачем и на что? (http://people.overclockers.ru/GReY/record23).
27 февраля 2011 \ Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Крайне приятный и чистый звук. Сам не меломан, но нареканий нет. После встроенной карточки - ощутимые перемены в низких и средних частотах, в лучшую сторону.
Комментарий: Крайне доволен.
Раньше везде стояли Creative (Audigy 4 и ещё какая-то) - Xonar субъективно гораааздо приятнее.
krofes 03 ноября 2010 \ Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Звук намного лучше чем у встроенной карты.
По моим ощущениям она также лучше чем Creative X-Fi Xtreme Audio PCI Express.
Цена :)
В режиме 5.1 разброс каналов ощущается намного лучше.
Недостатки: За такие деньги врядли можно просить чего-то большего, конечно карточка далека от идеала. Мне не понравилось слушать музыку в многоканальном режиме. 2.0 вполне приемлемо. Кино при любом раскладе смотреть приятно.
ЗЫ: щелчки поначалу принял за поломку винта. Это как раз их у меня было 8 штук.
Комментарий: Ушел в домашний кинотеатр родителям. Себе поставил Xonar D1.
dedSerduk 07 августа 2010 \ Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: + хороший полупрофессиональный ЦАП на передние колонки, на задние чуток похуже ЦАП, но ненамного,
+ отличный баланс частот, но если вам надо подкрутить, то есть встроенный эквалайзер прямо в фирменной панельке,
+ отлично раскладывает звук на квадро, очень объемно. я думаю и на 7,1 она отлично разложит.
+ поддержка ASIO2.0 на аппаратном уровне, очень важная вещь для качественной звуковой карты,
+ можно менять усилитель, поставить на свой вкус и потребности(микросхема на подножке, можно снимать без потери гарантии),
+ есть оптический выход,
+ цена. очень хорошая для такого продукта,
и еще много много плюсов.
Недостатки: за свою цену эта карта без недостатков.
Комментарий: инженеры АСУС сделали великолепный продукт по соотношению ценакачество. они урезали DX, но урезали с умом, убрали все лишнее для массового пользователя, и оставили лишь все необходимое. хорошая удобная панель управления раскладками, эффектами и прочее. если брать конкурирующий по ценовой политике Creative XA PCIPCI-E, то ксонар просто на голову выше своих "креативных" конкурентов. рекомендовал бы эту карту для любителей послушать музыку, посмотреть фильмы, да и для любителей поиграть тоже подойдет(EAX2.0 все же поддерживает).
kilosbxl 04 марта 2010 \ Опыт использования: менее месяца
Предложения магазинов из Яндекс.Маркета Все цены на Яндекс.МаркетеИнформация, указанная на сайте, не является публичной офертой. Информация о товарах, их технических свойствах и характеристиках, ценах является предложением DNS делать оферты. Акцептом DNS полученной оферты является подтверждение заказа с указанием товара и его цены. Сообщение DNS о цене заказанного товара, отличающейся от указанной в оферте, является отказом DNS от акцепта и одновременно офертой со стороны DNS. Информация о технических характеристиках товаров, указанная на сайте, может быть изменена производителем в одностороннем порядке. Изображения товаров на фотографиях, представленных в каталоге на сайте, могут отличаться от оригиналов. Информация о цене товара, указанная в каталоге на сайте, может отличаться от фактической к моменту оформления заказа на соответствующий товар. Подтверждением цены заказанного товара является сообщение DNS о цене такого товара. Администрация Сайта не несет ответственности за содержание сообщений и других материалов на сайте, их возможное несоответствие действующему законодательству, за достоверность размещаемых Пользователями материалов, качество информации и изображений.
© 2002—2016 Компания DNS
Звуковая карта ASUS Xonar DS - впечатления.
Вступление: весной я решил переехать с Socket775 на LGA1156, после покупки мамки ASUS P7H-55V и камня Intel Core I5-750 озадачился сменой корпуса машины на черный. А там и пара черных DVD-писалок, 6-канальный реобас и кардридер прикупились ну и раз пошла такая пьянка задумался о замене старушки Creative Extigy. Про Экстиджи можно взгуглить легко, моя имеет самодельный питальник с кабелем от штатного, ОУ на фронтальных каналах заменен на Burr-Brown (не помню на какой, честно, а открывать специально - лень), разделительные кондеры Black Gate неполярные. С точки зрения игр и музыки устраивала много лет.
После апрейда свободных денег на нормальный Xonar Essense ST или STX уже не хватало плюс были сомнения - а не будет ли глюков в игрушках. Звук и аудиофильность - это хорошо, но поиграться иногда для души тоже хочется. Решил взять на пробу Xonar DS, хоть и многоканальный (я по жизни не болею дикими театрами и не любитель сарраундов и псевдоквадр). Последние капли сомнений добили релюшки вместо ключей на фронтальных каналах а также заранее поставленная панелька для ОУ, в которой по умолчанию живет NE5532, питающаяся в данном ксонаре от +-12В. Золотистые породистые Nichicon вместе со всем этим дали понять, что в звуковом подразделении ASUS явно сидит сборище аудиоманьяков . От любопытства побежал в магазин, не такая уж конская цена у девайса. Как оказалось, не зря потратил время и деньги.
За 5 месяцев никаких глюков в играх как и вообще (стереорежим), если слушать музыку в losless-форматах, то разница между штатной Xonar DS и твикнутой Extigy однозначно не в пользу Creative. Замена штатного ОУ на AD826, OPA2604,OPA2134,M5218AL, OP275 показала, что мне больше всего понравилось с ОРА2134, менее правдиво, но вкусно окрашено с ОРА2604, аналитично, но жестко с AD826, OP275 и M5218AL - никак. Звуки издает, но не торкает. Кондеры не трогал (пока, не до них сейчас).
Аццкий кайф. Буду ли я брать в будущем полноценный монстрический "чиста аудиофильский строго двухканальный" Ксонар - вопрос не стоит. Однозначно, буду.
Да, когда помогал знакомым с выбором и тестами ресиверов и АС для дикого театра - сначала попробовал привезенное для проверки дома у себя, благо асусовский 26" моник и забитый кином второй HDD способствовал этому. Погонял так пару дней - глюков и замечаний нет.
Creative Extigy лишилась блэк гейтов и ей был возвращен штатный ОУ, стоит на столе на подхвате - это если надо что-то записать с микрофона или сравнить уровень сигнала в двух каналах и лень лезть с кабелем назад компа.
OC: Windows XP SP3 32bit, портированная с Preinstalation Environment-образа моего нетбука, ибо лицензионка.
Плееры: Winamp, AIMP, Windows Media player.
Компоновка внутри компа: обычная, никаких экранов из танковой брони и нордостовских шнурков:
http://www.ganjafoto.ru/image.php?ai. 00&pid=1516287
Вон там внизу, под видюшкой приткнулся несчастный ксонарчег
В системе стоят дрова для Xonar DS, для Creative Extigy и для встроенного недозвука на мамке (чтобы при необходимости заюзать фронтальные аудиогнезда корпуса). Ничего не конфликтует и не воюет между собой.
Музыка: абсолютно разная, под настроение слушаю все, что угодно (почти), как по жанрам, так и по исполнителям, по сути своей больше, меломан, чем аудиофил, поэтому пассажей вроде "в пятом сонете Васиссуалия Пупкидзе на третьей минуте чувствуется недостаточная прорисованность фортепиано" не ждите. Их не будет. Такой лапши хватает в аудиомурзилках. И да, я не сравнивал обе звуковухи с профессиональными картами, новыми изделиями Креатива, другими Асусами, Джулией, Тремором и прочими Э-МУ и РСМ2702. Причины: лень, некогда и неинтересно.
Вердикт: однозначно заслуживает внимания, если главная цель - пристойное звучание музыки за небольшую сумму. Главное не ждите сразу вагона мегачудес и не считайте, что это очередной аудиограаль всех времен, это просто карта, которая умеет хорошо играть музыку.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Извините. Конечно, это вопрос о Ваших предпочтенях после подробного ознакомления со звуковой платой.
Для компьютерного звука существует звуковушка. Дело еще и в том, что акустика у меня на столе, там же монитор, системник справа от стола а сидюки\усилители и т.п. - слева от стола. И по-другому - ну никак. То есть до цапы тянуть кабель 3,5 метра нужно, чтобы все было аккуратно.
хм. а не проще ли было из балончика перекрасить, раз был точно такой же корпус. но белый.
А зачем мне лишняя возня? Сам я не покрашу хорошо, навыков нету. Одно дело в покраску отдать на автосервис хороший, правда обойдется не шибко дешево. Да и деньги были - пошел и купил новый корпус, без блока питания всего 2900р. для успокоения души и получения того, что срочно захотелось это не деньги, вот если бы его не было - пришлось бы в покраску отдавать. Тот же реобас шестиканальный мне оказалось выгоднее купить, чем самому делать на регулируемых стабах и искать ручки, разъемы и рисовать платы - время и транспортные расходы плюс розничная цена на ручки и изготовление алюминиевой панельки по прикидкам вдвое выше, чем в магазине готовый. А белый в углу стоит, продавать буду, с годами пластик местами чуток пожелтел, но для файлового сервака, стоящего фиг знает где или под перекраску с моддингом - самое оно будет.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Re: Звуковая карта ASUS Xonar DS - впечатления.
Off топик:
sorry за некропостинг если что
Доброго времени суток В общем стал я владельцем данного девайса (asus xonar ds) замена штатного оу на opa2132 показала что неплохо поет девайс (lossless, solo6, усилитель OMII с паяльника http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=84951 ) НО! прочитав в интернете отзывы, понял что твикеры рекомендуют ставить LME49860, тока в городе у нас их нет. Надо через интернет заказывать. Ставил кто нибудь этот оу в данную карту? поделитесь впечатлениями
Поставьте ОРА1642, будет лучше, чем opa2132/4.
У последних звук "тухлый".
Тут видимо конкретные предпочтения играют роль, а так же схемотехника- иной раз говорят что один операционник звучит, а другой нет. Но это ни чего не значит, с этой обвязкой не звучит, а с другой наоборот в лидеры вырвется. На моей звуковой карте стоят AD 8066, лично меня полностью устраивают.
Re: Звуковая карта ASUS Xonar DS - впечатления.
Собираюсь переезжать с твинкнутой ASUS Xonar Essence ST(выхлоп 1V RMS 3*4562). Поменялись приорететы, хочу kindl4, на остатки хочу взять xonar DS. Как думаете сильно хуже будет или нет? Поставлю OPA827 завалялись, тк не подошли к ST. Мб у кого есть опыт прослушки данной карты с этим оу?
