Возражение на апелляционную жалобу по арбитражному делу образец

Как написать возражение на апелляционную жалобу образец

Если какая-то из сторон не будет удовлетворена постановлением суда первой инстанции, она имеет право подать апелляционную жалобу. В свою очередь ответчику, чтобы отстаивать свои права, необходимо составить и подать возражение на апелляционную жалобу. При составлении такого документа следует очень грамотно изложить свою позицию, ведь от этого напрямую будет зависеть решение суда.

Довольно часто судебные споры не завершаются в суде первой инстанции. Проигравший, обычно, остается недовольным решением суда, так как считает его необоснованным и незаконным. Тогда единственным выходом для него становится подача апелляционной жалобы. По законодательству такая жалоба подается через суд, который изначально выносил решение. Данное требование было создано для того, чтобы в суде смогли сформировать дело и отправить его в вышестоящую инстанцию вместе с жалобой.

Возражение на апелляционную жалобу подается уже непосредственно в суд, который и будет рассматривать дело. Кроме того, отзыв на нее можно направить по почте, передать через канцелярию суда или же подать уже во время заседания.

Следует учесть, что возражение подается только в письменном виде. В принципе, каких-то особых требований к данному документу нет. Главное - чтобы вы четко изложили свою позицию, которая бы помогла вам выиграть дело. Однако некоторых требований все-таки придется придерживаться. Необходимо будет обязательно подавать возражения в таком количестве, чтобы его копии могли получить все участники процесса.

Чтобы написать возражение на апелляционную жалобу, можно обратиться к положениям Арбитражного процессуального кодекса. В этом нормативном акте введено такое понятие, как отзыв, который подается на апелляционную жалобу. На практике при помощи его норм оформляются возражения на жалобы и в других производствах. Тем не менее, если речь идет об уголовном, гражданском процессе, то там тоже есть свои особенности.

Как уже было указано, каждый случай индивидуален. Отзыв составляется, исходя от вида производства и фактических обстоятельств дела. В связи с этим можно составить общий шаблон, который удобно применять при написании всех видов возражений на апелляционную жалобу.

1. Сначала указывается название суда, в который будет направляться ваш отзыв на жалобу. Ниже приводятся данные о заявителе и других лицах, которые будут принимать участие в процессе (ФИО, адреса, контактные телефоны).
2. Обязательно указывается номер дела, по которому подается жалоба.
3. Непосредственно в теле возражения описываются доводы, на основании которых жалоба заявителя не может быть удовлетворена. Для начала нужно тщательно перечитать первоначальную жалобу, выявить ее сильные и слабые стороны. Также нужно выяснить, какими фактами и доказательствами оперирует заявитель. После этого можно изложить в отзыве свои доводы, подкрепив их доказательной базой (если таковая имеется). Кроме того, все документы, которые подтверждают ваши слова, необходимо прикрепить к возражению.
4. В данном документе также укажите, будете ли присутствовать в судебном заседании или просите рассмотреть данное дело без вас.
5. В конце не забудьте подписать свое возражение на апелляционную жалобу. После этого его можно направлять в суд.

Если речь идет об арбитражном процессе, то отзыв на апелляцию должен быть отправлен оппоненту заказным письмом с уведомлением. Сделать это нужно обязательно заранее, с учетом времени на доставку и на ознакомление с данным документом. Оригинал квитанции должен также прилагаться к отзыву.

Другие требования установлены в гражданском процессе, здесь немного иначе подается возражение на апелляционную жалобу. ГПК РФ установил, что копия отзыва должна представляться вместе с оригиналом, а суд берет на себя направление его копии заинтересованной стороне. Если же данные требования не выполняются, то возражение останется без каких-либо движений до устранения недостатков.

Очень часто стороны полностью дублируют в возражении на апелляционную жалобу всю информацию, которую они уже указывали в суде первой инстанции. Другие же считают, что необходимости все заново описывать в отзыве совершенно нет. К сожалению, это типичные заблуждения неопытных в подобных делах людей.

Суд будет исследовать исключительно доказательства, которые ему подадут стороны. Сторонам важно сконцентрировать внимание суда на тех фактах, которые они считают наиболее значимыми. При вынесении решения суд часто опирается на доказательства участников процесса, которые содержат жалоба и возражение на апелляционную жалобу. Часто текст этих документов находит свое частичное отражение в судебном акте.

Поэтому не стоит относиться к апелляционному процессу несерьезно или игнорировать его. Важно по каждому пункту поданной жалобы написать опровержение, а также указать, что вы считаете решение суда первой инстанции вполне обоснованным (указать, почему именно), а требования заявителя являются безосновательными. В отзыве можно повторять данные, которые вы уже указывали в иске или отзыве на иск изначально в суде первой инстанции. Желательно также ссылаться на нормы права и примеры судебной практики. Также учитывайте вид производства: к примеру, возражение на апелляционную жалобу арбитражного производства будет отличаться от гражданского, уголовного и т. д. Не забывайте обо всех существующих сроках!

Если в ходе составления жалобы у вас все же возникли сложности, то нелишним будет обратиться к юристу. Ведь если дело отличается особой сложностью, без квалифицированного специалиста будет разобраться сложно. Опытный юрист поможет не только составить возражение, выдержать все сроки, но и может представлять ваши интересы в апелляционном суде.

Предлагаемое Вашему вниманию возражение на апелляционную жалобу было составлено по гражданскому делу, не так давно завершившемуся с положительным результатом для моего доверителя. Суть этого гражданского дела заключалась в разделе в натуре жилого дома между бывшими супругами. Не согласившись с принятым решением районного суда, наш оппонент подал апелляционную жалобу в Верховный суд РБ, а мы, в свою очередь, подали на неё настоящее возражение. Итак,

В Верховный суд Республики Башкортостан

от истца Е.Г.И. прож. Уфа, ул.(……)

Возражение на апелляционную жалобу образец

Ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Е.М.Н. считаю её подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Выражая несогласие с принятым решением суда, Е.М.Н. указывает, что суд был не вправе изменить 1\2 долю права собственности, поскольку для изменения долей требуется согласие собственников, а согласие об изменении долевой собственности между супругами не заключалось.

Однако, суд определил вариант раздела № 1 с учетом мнения сторон. Более того, согласно пункта 4 статьи 252 ГК РФ, несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Данное требование закона судом было выполнено: с Е.М.Н. в пользу Е.Г.И. взыскано 70 490,75 рублей половины суммы превышающей идеальную долю.

Необоснован довод жалобы о нарушении судом статьи 26 ЖК РФ. В судебном заседании эксперт показала, что перепланировка и переустройство не противоречит действующему законодательству, каждая половина пригодна для проживания.

Е.М.Н. ссылается на п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. N 4

"О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом"

(в редакции от 21 декабря 1993 г .) и приводит лишь первый абзац этого пункта, который гласит: Выдел доли в натуре, связанный с возведением жилых пристроек к дому либо переоборудованием нежилых помещений в жилые, возможен лишь при наличии разрешения на строительство, выданного уполномоченными федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Затраты на проведение указанных работ должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно со своей долей. Вместе с тем в исключительных случаях суд может отступить от этого принципа и распределить расходы с учетом материального положения сособственников, состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

Решение (……) районного суда г. Уфы от 2012г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Копии возражения для суда и ответчика прилагаю.

В соответствии с нормами части 2 статьи 327 ГПК РФ рассмотрение гражданских дел в апелляционной инстанции начинается с зачитывания искового заявления. а также возражений, которые представлены другой стороной. Поскольку обращаться в суд апелляционной инстанции могут, как истец, так и ответчик, которые не согласны с решением суда первой инстанции, поэтому и возражения может писать, как истец, так и ответчик, при этом первоначальное формальное процессуальное положение сторон не изменяется.

Возражения – это не обязательный, но очень желательный документ. В нем, как правило, приводятся доводы, опровергающие аргументы лица, подавшего апелляционную жалобу. При этом лицу, готовящему возражения, разрешено (иногда очень желательно) прилагать какие-либо новые доказательства, которые не были учтены судом первой инстанции, и предъявление которых может существенно ослабить доводы апелляционной жалобы.

Возражения не содержат каких-либо требований к суду: их задача – «расшатывание» позиции лица, подавшего апелляционную жалобу. Стоит отметить, что каких-либо требований к подготовке такого документа закон не содержит, а потому возражения можно излагать в свободной форме. Примерный образец возражений приведен ниже. При этом смысл документа может несколько изменяться в зависимости от того, готовит его истец или ответчик по гражданскому делу.

Скачать бланк возражения на аппеляционную жалобу в формате WORD, оформленный по всем правилам и с учетом последних изменений законодательства можно бесплатно, просто поделившись ссылкой на эту страницу в соцсетях на выбор:

Скачать образец документа в формате DOC (2541 скачиваний)

В производстве Мирового судьи находилось гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о расторжении брака. Брак был расторгнут. Представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Заявитель просит оставить решение суда по исковому заявлению о расторжении брака без изменения. Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В Нагатинский районный суд г. Москвы

На апелляционную жалобу от ___________ г.

В производстве Мирового судьи судебного участка № ___ района _________________ находилось гражданское дело № _______ по исковому заявлению _____________ к _____________ о расторжении брака.

Решением Мирового судьи судебного участка № ___ района ________________ от _________ г. брак, зарегистрированный __________ года Первомайским отделом ЗАГС г. Москвы за актовой записью № ____ между ______________________, ____________ года рождения и _____________________, ______________ года рождения, расторгнут.

___________ г. представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное Решение суда, в которой представители ответчика указывают вынесение решения с нарушением норм материального и процессуального права. При этом представители ответчика ссылаются на то, что судом отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрении, однако им были поданы частные жалобы на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайств об оставлении искового заявления без рассмотрении, и поэтому в апелляционной жалобе на решение суда от __________ г. необходимо указать только доводы, касаемые вынесенного решения суда от ___________ г.

Как указывается в Решении суда первой инстанции, судом установлено, что примирение супругов не состоялось, брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, судом первой инстанции было обоснованно удовлетворено исковые требования Истца о расторжении брака.

В соответствии со ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Учесть доводы, указанные в моем возражении при рассмотрении апелляционной жалобы.

2. Оставить решение Мирового судьи судебного участка № __ района _______________ от __________г. по гражданскому делу № ________ по исковому заявлению ______________ к _____________ о расторжении брака, без изменения.

3. Оставить апелляционную жалобу ____________________ по гражданскому делу № ____________ по исковому заявлению ____________ к _____________ о расторжении брака без удовлетворения.

1. Копия возражения на апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле.

Образец возражений на апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора.

Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу.

Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя, а другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.

Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

(ФИО полностью, адрес)

___ _________ ____ г. было вынесено решение ____________ (наименование суда) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).

___ _________ ____ г. от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции). Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Оставить решение суда от ___ _________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия возражений
2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

Дата подачи возражений ___ _________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец возражений на апелляционную жалобу:

Возражения на апелляционную жалобу (34,0 KiB, 11 899 hits)

Отзыв на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу (часто также называется, как "возражение") - один из документов апелляционного судопроизводства. Он подаётся второй стороной, третьим лицом либо иным лицом, не указанным в процессе, но чьи законные права затронуты производством и является выражением несогласия с условиями, высказанными первой стороной в апелляционной жалобе.

Однако существует мнение, что отзыв не является тождественным возражению. В данном случае, возражение - это полное отрицание указанных фактов (в данном случае - абсолютное несогласие с условиями, выдвигаемыми в апелляционной жалобе), отзыв же может содержать одновременно и несогласие, и согласие по определённым моментам, то есть юридически отзыв является шире возражения.

Отзыв и возражение на апелляцию - это не обязанность, а право участника апелляционного процесса. То есть лицо может и не составлять данный документ, но тогда маловероятно, что суд примет абсолютно верное решение, поскольку просто не будет знать позиции всех сторон производства.

Отзыв подаётся непосредственно в суд, в котором открыто апелляционное производство, но через канцелярию суда, вынесшего решение, по сути (первая инстанция). Подача отзыва осуществляется лично заявителем либо заказным письмом.

В отличие от гражданского судопроизводства, арбитражный процесс также предусматривает возможность подачи отзыва в электронной форме - через сайт соответствующего суда. Тем не менее, отзыв должен кроме суда направляться и другим участникам процесса, и в данном случае предусмотрен только один вариант доставки - почтой.

К документам выдвигается только одно требование - простая письменная форма. Однако следует придерживаться общих правил документооборота. Поэтому каждый образец отзыва на апелляционную жалобу содержит такие пункты:

• наименование судебной инстанции, рассматривающей апелляционное производство;
• данные заявителя;
• данные других лиц, принимающих участие в процессе;
• данные дела - указание документа/документов, на которые подаётся данный отзыв, описание ситуации;
• позиция заявителя в сложившейся ситуации, в чём именно возникло несогласие;
• ссылки на нормативные акты;
• дата и личная подпись заявителя.

На странице ниже вы найдёте пример отзыва на апелляцию.

Закон устанавливает, что отзыв может подаваться до судебного заседания либо во время него непосредственно, всё же рекомендуется подавать документ до начала заседания, чтобы судьи смогли полноценно рассмотреть позицию заявителя.

Госпошлина за подачу отзыва не уплачивается.

Скачать образец жалобы:

Бесплатно скачать форму возражений на апелляционную жалобу пример

Возражение на апелляционную жалобу
Управления Росреестра по Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2011 г. по делу № А40-82496/10-77-256

10 марта 2014 г. судьей Роненковой С.В. Арбитражного суда г. Москвы было вынесено решение по делу N А40-924296/10-77-556 о признании права собственности ОАО «НИКИ» на часть имущественного комплекса, указанного в передаточном акте подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «НИКИ», утвержденном Заместителем руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве В.А. Полютовым 31 декабря 2008 г. в том числе на помещения, располагающиеся по адресу: Москва, Ленинский пр-т, д. 67, стр. 9, включающие в себя комнату № 43, расположенную на 4 этаже.

26 апреля 2014 г. судьей Калиевым В.Р. Десятого Арбитражного Апелляционного суда было вынесено определение № 10АП-205314/2013 по делу № А40-924296/13-77-556 о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Росреестра по Москве (третьего лица) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2013 г. по делу № А40-924296/13-77-556.

Управление Росреестра по Москве в апелляционной жалобе указывает на то, что вышеназванное решение Арбитражного суда г. Москвы невозможно исполнить в части регистрации права собственности ОАО «НИКИ» на объект недвижимого имущества (нежилые помещения общей площадью 4382 кв.м.) в здании, расположенном по адресу: г. Москва, Ленинский пр-кт, д. 67, стр. 4. Это связано с тем, что в имущественный комплекс, на который вышеуказанным решением суда признано право собственности ОАО «НИКИ», входит комната № 43, расположенная на 4 этаже в здании по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 67, стр. 9. А согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2013 г. по делу № А40-924262/10392-438 суд обязал осуществить государственную регистрацию права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия «Опытное производство научно-исследовательского киноинститута» (далее – ФГУП «ОП НИКИ») на объект недвижимого имущества (нежилые помещения общей площадью 1988 кв.м.) в здании, расположенном по адресу: г. Москва, Ленинский пр-кт, д. 67, стр. 9, который включает в себя комнату № 43 на 4 этаже.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «НИКИ» создано в результате приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский киноинститут» (ФГУП «НИКИ») путем преобразования. Согласно распоряжению от 30.12.2005 г. № 1997 «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский киноинститут» определен состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «НИКИ». В него вошла часть помещений, расположенных в здании по адресу: Москва, Ленинский пр-кт, д. 67, стр. 9, общей площадью 5209, 7 кв.м. в том числе комн. 43 на 4 этаже, размером 16,9 кв.м. Данная комната указана в передаточном акте подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «НИКИ», утвержденном Заместителем руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве В.А. Полютовым 31 декабря 2008 г.

Однако, необходимо отметить, что в настоящий момент имеется совпадение по номеру комнаты 43, расположенной на 4 этаже. Указанная в вышеназванных распоряжении и передаточном акте комната 43 размером 16,9 кв. м. на 4 этаже принадлежит ОАО «НИКИ». Согласно экспликации и поэтажному плану ТБТИ «Северное» 2004 г. (копии прилагаются), данная комната учитывалась под номером 43. В настоящий момент, согласно экспликации и поэтажному плану ТБТИ «Северное» 2010 г. (копии прилагаются), в связи с переоборудованием части помещений на 4 этаже в стр. 4, она учитывается как комната № 45.

Весь образец возражений на апелляционную жалобу размещен в прикрепленном файле.

Как составить возражение (отзыв) на апелляционную жалобу (образец)

Главная / Апелляционная жалоба / Как составить возражение (отзыв) на апелляционную жалобу (образец)

Возражение на апелляционную жалобуподается второй стороной судебного процесса либо иным лицом, чьи интересы затронуты судебным разбирательством. Об отзывах/возражениях на апелляционную жалобу. правилах их написания, подачи и иных особенностях рассказывается в данной статье.

Отзывы на апелляционную жалобу составляются в простой письменной форме, специальных требований к таким документам законодательно не предусмотрено. Но некоторые атрибуты обязательно должны содержаться в данном документе:

• наименование суда, к которому на рассмотрение была направлена апелляция;
• данные лица, подающего отзыв на нее (процессуальное положение, ФИО и место жительства);
• ссылка на документ, на который отзыв составлен;
• ваша позиция по требованиям, указанным в жалобе;
• перечень прилагаемых документов (если таковые имеются);
• личная подпись лица, подающего отзыв на апелляцию.

Главное условие при его написании — это четкое и аргументированное изложение своей позиции по делу и заявление о том, каким бы вы хотели видеть результат рассмотрения данного документа. Например: «Прошу оставить решение суда первой инстанции без изменений».

После поступления апелляционной жалобы суд обязан разослать ее, как и копии всех документов, приложенных к ней, всем участникам процесса для ознакомления. С момента получения таких документов у вас возникает право подать отзыв на поступившую жалобу. Важно отметить, что в отличие от отзыва на исковое заявление, подача отзывов/возражений на апелляционную жалобу является именно правом участника процесса, а не обязанностью.

С другой стороны, высказывать свою позицию суду необходимо — в противном случае суд будет принимать решение только на основании имеющихся материалов дела и позиции другой стороны.

Отзыв направляется в суд, который вынес первоначальное решение по делу, а копии возражения на апелляционную жалобу направляются для ознакомления всем участникам процесса. Важно отметить, что в суде вам потребуется подтвердить отправку отзыва участникам процесса, поэтому направлять их лучше заказными письмами с уведомлением и обязательно сохранять квитанции об отправке.

Арбитражный процесс развивается более стремительно и подать документы в суд можно посредством интернета, зайдя на сайт соответствующего суда. Там же вы сможете приложить документы к своему отзыву в электронном виде. Однако другим участникам дела отзыв в любом случае придется отправлять почтой.

Хотя процессуальное законодательство и предусматривает возможность сторон излагать свою позицию непосредственно в судебном заседании, чтобы не затягивать сроки процесса и не злоупотреблять предоставленным правом, лучше все-таки заблаговременно осветить свою позицию по делу.

Также необходимо отметить, что при подаче отзыва на апелляционную жалобу уплачивать государственную пошлину не нужно, так как судебные расходы несет сторона, которая обращается с жалобой. В случае же, если дело будет решено в ее пользу, такие расходы могут быть взысканы в порядке исполнительного производства.

Единого образца возражения на апелляционную жалобу не существует, так как его необходимо составлять, опираясь на все материалы, имеющиеся в деле, однако самый простой образец такого документа мы можем привести.

Индустриальный районный суд г. Хабаровска,

680000, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 1

От ответчика Иванченко Максима Леонидовича

680000, г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 2, кв. 2

на апелляционную жалобу на решение мирового суда г. Хабаровска от 20 марта 2015 года по делу № 1111 по иску от Семеновой А.В. к Иванченко М.Л.

20 марта 2015 года мировым судом города Хабаровска было вынесено вышеуказанное решение, в соответствии с которым исковые требования истца были признаны не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец с таким решением не согласился и подал в суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение суда в связи с тем, что судом были неверно оценены доказательства по делу, в частности акт осмотра жилого помещения, составленный истцом в присутствии свидетелей.

Доводы истца считаю несостоятельными по следующим основаниям:

1. В соответствии с актом приема-передачи жилого помещения, передаваемая квартира на момент осмотра имела ряд существенных недостатков, а именно: требовала капитального и косметического ремонта и замены сантехники.
2. Мною истец неоднократно уведомлялся о необходимости произвести замену испорченного имущества (о чем свидетельствуют направленные в адрес истца письма) либо дать свое согласие на проведение таких работ мной в счет арендных платежей, но на данные письма истец не отреагировал.
3. Я своими силами и за свой счет произвел замену смесителя и полотенцесушителя в ванной комнате, что подтверждается прилагаемыми мной к отзыву на исковое заявление чеками и актами выполненных работ.
4. Требование истца о внесении арендной платы за последний месяц проживания и пеню за пользование чужими денежными средствами считаю неправомерным, так как в суде первой инстанции мною была представлена выписка с моего банковского счета, из которого следует, что 25 января 2015 года была совершена операция по переводу денежных средств на банковский счет истца в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. В соответствии с п. 3.5. заключенного между мной и истцом договора найма жилого помещения, арендная плата составляет 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

оставить решение мирового суда г. Хабаровска от 20 марта 2015 года по делу № 1111 по иску от Семеновой А.В. к Иванченко М.Л. без изменений, а апелляционную жалобу Семеновой А.В. без удовлетворения.

1. Почтовая квитанция об отправке отзыва на апелляционную жалобу в адрес Семеновой А.В.

Подпись: (личная подпись) Иванченко Максим Леонидович