Рейтинг: 4.8/5.0 (1693 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Образец устава в новой редакции. Оценка: 95 / 100 Всего: 340 оценок.
Другие новости по теме:
N 312- примерная форма устава ооо в новейшей редакции. Предприниматели нечасто прибегают к помощи юристов при составлении устава, который можно отыскать в открытом доступе, делая упор на эталон новейшей редакции устава ооо, так как его нетрудно создать без помощи других. Примерная форма устава общества с ограниченной ответственностью. Для использования при разработке ооо одним учредителем. Участники общества и общество пользуются преимущественным правом покупки толики либо части толики участника общества по заблаговременно определенной стоимости. Лиц классификатор видов экономической деятельности 2001г. Для чего же требуется провести собрание членов общества. Необходимость конфигураций может быть обусловлена: конфигурацией каких - или положений, отраженных в документе; конфигурацией законодательства; ошибкой в документе. По сервису спецам, опосля формирования документов оплатить. Документ это внутренний, а поэтому вносить конфигурации предприятие может без помощи других, но без уведомления налоговой силы они иметь не будут. Написать заявление на утверждение новейшей редакцию устава ооо по форме р13001. Согласно действующему законодательству, либо дополнениями, утомившись в новейшей редакции - это зарегистрированный в ифнс утомившись компании с внесенными в него переменами. Постановление N 439 о утверждении форм документов. Но как быть, ежели в документ закралась ошибка. Может быть лишь с согласия других участников общества. Методом реорганизации, безвозмездно протестировать, лишь, вы сможете. Постановление N 630 о едином муниципальном реестре. Регистрация ип и ооо, при поддержке автономной некоммерческой организации, агентство содействия в развитии бизнеса, основная страничка, дом бизнесмена. Оформить решение о внесение конфигураций. Работу сервиса, задать интересующие вас вопросцы, документовед. Образование ревизионной комиссии ревизора. Общее собрание участников, совет директоров, единоличный исполнительный орган.
Образцы устава в новой редакцииОбразцы устава в новой редакции
Группа: Пользователь
Сообщений: 16
Регистрация: 07.01.2012
Пользователь №: 17600
Спасибо сказали: 2 раз(а)
образцы устава в новой редакции
Принят
на собрании журналистского коллектива
СМИ "_______________"
"__"__________ ____ г.
Утверждаю
Руководитель "_______________"
_________________
"__"__________ ____ г.
1. Общие положения
1.1. Редакция СМИ "__________" (в дальнейшем именуемая "Редакция") осуществляет производство и выпуск средства массовой информации - __________ "__________" (в дальнейшем именуемого "СМИ").
1.2. Учредителем и издателем СМИ "__________" является ____________________.
1.3. Редакция не является юридическим лицом, самостоятельным хозяйствующим субъектом. Редакция осуществляет хозяйственную деятельность как структурное подразделение __________ (в дальнейшем именуемое "Учредитель").
1.4. Редакция осуществляет деятельность по производству и выпуску СМИ на основе профессиональной самостоятельности.
Управление Редакцией осуществляется в соответствии с настоящим Уставом, Уставом и иными документами Учредителя.
1.5. Финансирование деятельности Редакции осуществляется Учредителем в порядке, установленном настоящим Уставом, Уставами и иными документами Учредителя.
1.6. По обязательствам, возникшим в результате деятельности Редакции, Учредитель несет ответственность всем принадлежащим ему имуществом, выступает истцом и ответчиком в суде, арбитражном суде.
1.7. Местонахождение (адрес) Редакции:
2. Права и обязанности Учредителя
2.1. Учредитель имеет право:
- утверждать Устав Редакции;
- принимать изменения и дополнения к Уставу Редакции;
- прекратить или приостановить деятельность СМИ в случаях и в порядке, установленных настоящим Уставом;
- определять язык, тематику и специализацию, периодичность и объем СМИ, территорию и форму периодического распространения СМИ;
- изменить в установленном порядке тематику и специализацию, язык СМИ, его название, форму или территорию распространения СМИ, его периодичность, объем и тираж;
- помещать бесплатно и в указанный им срок сообщения и материалы от своего имени (заявление Учредителя). Максимальный объем заявления Учредителя не может превышать __________ полосы страницы СМИ;
- осуществлять контроль за соответствием деятельности Редакции положениям законодательства, настоящего Устава и иных документов Учредителя, за соответствием тематики и специализации, языка, периодичности и объема СМИ;
- выступать в качестве издателя, распространителя и собственника имущества Редакции.
2.2. Учредитель обязан:
- соблюдать положения настоящего Устава;
- оказывать Редакции содействие в изучении общественного мнения, рекламе СМИ, в организации и проведении массовых мероприятий, в том числе с участием читателей, в порядке, определенном Учредителем;
- не вмешиваться в профессиональную деятельность Редакции, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, настоящим Уставом.
2.3. Учредитель может передать свои права и обязанности третьим лицам с согласия Редакции.
3. Права и обязанности Редакции
3.1. Редакция вправе самостоятельно:
- планировать свою деятельность в рамках утвержденной Учредителем тематики, специализации и направленности СМИ, решать вопросы его содержания и художественного оформления;
- осуществлять в установленном порядке договорные отношения с авторами;
- привлекать творческих и технических работников, не состоящих в штате Редакции, для выполнения отдельных заданий;
- самостоятельно подписывать номер СМИ в набор, в печать и на выпуск в свет; в установленном порядке осуществлять переписку с читателями СМИ, учитывать их интересы и предложения.
- обеспечить высокий содержательный, научный, художественный и профессиональный уровень публикаций;
- осуществлять оформление материалов для печати в соответствии с требованиями стандартов, технических условий, других нормативных документов и договоров с полиграфическим предприятием, органами распространения печати и другими организациями;
- обеспечить соблюдение утвержденных графиков производства;
- публиковать заявления Учредителя полностью и в указанные им сроки.
4. Имущественные и финансовые отношения Учредителя и Редакции
4.1. Имущество, используемое Редакцией, является составной частью имущества Учредителя. Решение о наделении Редакции тем или иным имуществом принимается органами управления Учредителя в соответствии с их компетенцией.
4.2. Денежные средства, необходимые для производства и выпуска СМИ, выделяются Учредителем в соответствии со сметой редакционных расходов по предложению главного редактора.
4.3. Порядок производства, размещения и распространения рекламы в СМИ определяется документами Учредителя. Объем рекламы в отдельном номере СМИ определяется органами управления Учредителя в соответствии с их компетенцией.
4.4. Прибыль, получаемая в результате деятельности Редакции, является собственностью Учредителя и используется им для возмещения материальных затрат на производство и выпуск СМИ, осуществление обязательных платежей и отчислений и на иные цели в соответствии с Уставом и документами Учредителя.
5. Управление редакцией
5.1. Управление Редакцией осуществляют органы управления Учредителя и главный редактор в пределах своей компетенции, установленной настоящим Уставом, Уставом и иными документами Учредителя.
5.2. Органы управления Учредителя в пределах своей компетенции, установленной в Уставе и иных документах Учредителя, решают следующие вопросы деятельности Редакции:
- определяют основные направления деятельности Редакции;
- создают и ликвидируют рубрики СМИ;
- принимают решения о размещении рекламы в СМИ;
- утверждают и освобождают от должности главного редактора, заключают с ним договор, в котором определяются права, обязанности и ответственность главного редактора;
- утверждают ежегодные отчеты главного редактора о деятельности Редакции и об использовании средств и имущества, выделенного Редакции;
- решают вопросы приема и увольнения работников Редакции, заключают трудовые и иные договоры с журналистами и иными работниками Редакции;
- выделяют необходимые финансовые и материальные средства на производство и выпуск СМИ, утверждают смету Редакции;
- осуществляют иные полномочия в соответствии с Уставом Учредителя.
5.3. Текущей деятельностью Редакции руководит главный редактор. Главный редактор в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации, а также Уставом и иными документами Учредителя и настоящим Уставом. Главный редактор несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средств массовой информации законодательством Российской Федерации.
5.4. Главный редактор в пределах своей компетенции осуществляет управление Редакцией на основе принципа единоначалия и самостоятельно решает все вопросы деятельности Редакции, за исключением отнесенных настоящим Уставом к компетенции органов управления Учредителя.
5.5. Главный редактор:
- представляет интересы Редакции в отношениях с Учредителем, издателем, распространителем, гражданами, их объединениями, организациями и в суде;
- организует работу Редакции, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения работниками Редакции;
- распределяет обязанности между своими заместителями и работниками Редакции, утверждает должностные инструкции работников Редакции;
- определяет функции отделов Редакции;
- принимает решение об образовании редакционной коллегии и о ее роспуске, назначает на должность и освобождает от должности членов редколлегии;
- осуществляет подбор журналистов и иных авторов для работы в СМИ;
- подписывает к печати каждый номер СМИ;
- решает иные вопросы, отнесенные к его компетенции настоящим Уставом, а также Уставом или иными документами Учредителя.
Главный редактор пользуется правами и исполняет обязанности в соответствии с Должностной инструкцией, утверждаемой Учредителем.
5.6. Главный редактор вправе сформировать редакционную коллегию (редакционный совет) СМИ, утвердив положение о ней (нем). Решения коллегии (редакционного совета) носят рекомендательный характер.
5.7. Члены редакционной коллегии назначаются на должность и освобождаются от должности решением главного редактора. Главный редактор входит в состав редакционной коллегии по должности.
Редакционная коллегия созывается главным редактором по мере необходимости для обсуждения вопросов, связанных с производством и выпуском СМИ. На заседаниях редакционной коллегии председательствует главный редактор.
5.8. Повестка дня определяется главным редактором. Члены редакционной коллегии вправе требовать включения в повестку дня дополнительных вопросов. Данное требование может поступить как до, так и на заседании редакционной коллегии.
5.9. Заседание редакционной коллегии правомочно, если на нем присутствуют более половины членов редакционной коллегии, включая главного редактора. Решения принимаются простым большинством голосов присутствующих членов и утверждаются главным редактором. Главный редактор не обязан мотивировать отказ в утверждении решения редакционной коллегии.
Редакционная коллегия не вправе обсуждать и принимать решения по вопросам, отнесенным в настоящем Уставе к ведению органов управления Учредителя.
6. Полномочия журналистского коллектива
6.1. Журналистский коллектив составляют лица, которые на основе трудового договора с Обществом осуществляют редактирование (литературное, научное, художественное, техническое), создание, сбор или подготовку сообщений и материалов (текстовых и иллюстрированных) для СМИ.
6.2. Журналистский коллектив принимает участие в разработке и подготовке редакционных планов, участвует в мероприятиях Редакции, вносит руководству Редакции предложения по улучшению качества СМИ и ускорению редакционно-издательского процесса.
Журналистский коллектив принимает Устав Редакции, который подлежит утверждению Учредителем.
6.3. Журналистский коллектив осуществляет свои права на собрании журналистского коллектива.
Собрание журналистского коллектива правомочно, если на нем присутствуют не менее двух третей членов журналистского коллектива.
Решения принимаются простым большинством голосов присутствующих на собрании членов журналистского коллектива.
6.4. Собрание журналистского коллектива избирает из своего состава председательствующего, который ведет собрание, и секретаря, который составляет протокол собрания.
Протокол ведется на каждом собрании журналистского коллектива. В протокол заносятся все решения собрания журналистского коллектива. Протокол подписывается председательствующим и секретарем.
6.5. Собрание журналистского коллектива не вправе обсуждать и принимать решения по вопросам, не относящимся к его компетенции согласно настоящему Уставу.
7. Основания и порядок прекращения и приостановления деятельности СМИ
7.1. Выпуск СМИ может быть прекращен или приостановлен только по решению Учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску Регистрирующего органа по печати Российской Федерации.
7.2. Учредитель вправе прекратить или приостановить деятельность СМИ в случае, если:
- Редакция нарушила требования законодательства о средствах массовой информации, норм журналистской этики или настоящего Устава повторно после получения предупреждения Учредителя;
- издание СМИ является убыточным;
- Учредитель утратил возможность финансировать выпуск СМИ;
- производство и выпуск СМИ признаны Учредителем нецелесообразными по иным основаниям.
Решение о прекращении или приостановлении деятельности СМИ принимается Учредителем после консультаций с органами управления Редакции.
7.3. В случае решения Учредителя о прекращении выпуска СМИ Учредитель сохраняет за собой право на возобновление выпуска средства массовой информации с тем же названием.
7.4. Принятие Учредителем решения о прекращении деятельности СМИ влечет недействительность настоящего Устава. Редакция в этом случае подлежит ликвидации.
7.5. При нарушении Учредителем Устава Редакция вправе ставить вопрос об этом перед органами управления Учредителя.
8. Права на название
8.1. Право на название СМИ принадлежит Учредителю. Логотип СМИ может быть зарегистрирован Учредителем в качестве товарного знака в соответствии с законодательством Российской Федерации.
9. Последствия смены учредителей, изменения состава учредителей
9.1. В случае смены Учредителя СМИ продолжает свою деятельность после перерегистрации в установленном законом порядке.
9.2. В случае реорганизации Учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к правопреемнику. В случае ликвидации Учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к Редакции.
10. Порядок утверждения и изменения Устава Редакции
10.1. Устав Редакции принимается на собрании журналистского коллектива Редакции и утверждается Учредителем.
10.2. Изменения и дополнения в Устав Редакции вносятся Учредителем по собственной инициативе и по предложению Редакции.
При этом изменения и дополнения Устава Редакции, затрагивающие права журналистского коллектива, вносятся при условии их одобрения собранием журналистского коллектива, а касающиеся статуса Редакции, взаимоотношений Редакции с Учредителем и управления Редакцией - с согласия Учредителя.
Приложения к документу:Калькулятор процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ
по новым правилам от 1 августа 2016 года (ставки ЦБ от 19 сентября 2016 года) от команды Договор-Юрист.Ру
Калькулятор расчёта пени по оплате коммунальных услуг
по новым правилам от 1 января 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Калькулятор расчёта пени за капитальный ремонт
по новым правилам от 4 июля 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Вам задержали зарплату — Вы можете получить проценты
Калькулятор процентов задолженности по зарплате (ст. 236 ТК РФ) от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Договор-Юрист.Ру Сообщество юристов России
кодексы и образцы договоров
Бесплатные юридические консультации:
Образец. Устав товарищества с ограниченной ответственностью (новая редакция) Документы О разделе «Образцы договоров»Сайт Договор-Юрист.Ру предоставляет возможность найти и скачать бесплатно бланки или заполненные образцы договоров, заявлений, протоколов, решений и уставов. Документ «Образец. Устав товарищества с ограниченной ответственностью (новая редакция)» предоставлен для вас в разных форматах: онлайн-версия, DOC, PDF, RTF, ODT, XLS и др.
Однако вы должны помнить, что это всего лишь образец документа «Образец. Устав товарищества с ограниченной ответственностью (новая редакция)» и нуждается в юридически грамотном доведении бланка под нужды физического или юридического лица. И помните: Любые деловые отношения должны быть закреплены договором – никаких устных договорённостей. Бумага и подпись – лучшее доказательство ваших намерений.
Копирование материалов с сайта Договор-Юрист.Ру возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.
Бесплатные юридические консультации:
С-Петербург и ЛО:
по России: 8 800 333-45-16 доб. 498
Образец решения. Внесение изменений в ооо новая редакция устав. О. подпись. Новой редакции. Решение о создании ооо решение об утверждении новой редакции устава. Решение о принятии новой редакции устава ооо принимает учредитель. Образец такого решения. Новый устав ооо образец. Образца новой редакции. Ооо и решение (протокол) о.
Необходимое для принятия решения о. О приведении устава. Новая редакция устава. Скиньте пожалуйста образец решения. Об утверждении новой редакции устава. Mail.ru о. Наш образец устава был составлен для. Это положения о. Факта принятия решений на. Примерный образец устава. На момент регистрации новой редакции устава. Решение о.
Решение. Решение о. Образец решения. Утвердить устав общества в новой редакции. Опираясь на образец новой редакции. Оформить решение о. Новой редакции устава. Протокол общего собрания членов производственного кооператива о смене наименования.
Это устав ооо в новой редакции 2014 года. Предприниматели нечасто прибегают к помощи. Нововведения в 4 главе гк рф будут применены к зао с момента их вступления в силу. Образец устава (ооо) решением учредителя (участника) общества от 20 г. 2143. Документы, которые представляются при государственной регистрации. Образец решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью об.
ИФНС не принимает решение единственного учредителя об утверждении новой редакции устава. Е сли решении не написано. что Устав приводится в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации ( п. 7 Статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ). Это неправомерное требование?
ОтветИсходя из буквального толкования закона. требование ФНС правомерно.
В соответствии с подп.2 пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ изменение устава ООО относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ решения общего собрания участников юридического лица должны быть указаны в протоколе по каждому вопросу повестки дня.
С 01.09.2014 при первом внесении изменений в устав юридического лица его устав должен быть приведен в соответствие с изменениями Главы 4 ГК РФ ( пункт 7 статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ).
Таким образом. приведение устава юридического лица в соответствие с изменениями законодательства должно быть указано в вопросах повестки дня общего собрания участников и по нему должно быть принято решение. которое должно быть отражено в протоколе.
При этом в заявлении по форме Р13001 о государственной регистрации изменений в устав юридического лица нет возможности проставления отметки о приведении устава в соответствие с законодательством. как это было с Федеральным законом от 30.12.2008 № 312-ФЗ ( пункт 5.3 Раздела V Приложения № 20 к Приказу ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7−6/25@).
О том. как следует оформить решение общего собрания участников ООО. читайте в рекомендации ниже.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах « Системы Юрист» .
« Несоблюдение требований к оформлению и содержанию решения общего собрания участников в совокупности с другими обстоятельствами нередко становится основанием для отмены решения собрания. Юристу компании нужно обеспечить. чтобы в случае возникновения корпоративного конфликта принятое решение невозможно было бы признать недействительным.
Внимание! С 1 сентября 2014 года в нотариальном порядке необходимо удостоверять принятие общим собранием участников решения и состав участников. присутствовавших при его принятии.
Такое правило устанавливает подпункт 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ*.
Чтобы соблюсти его. потребуется приглашать нотариуса на общее собрание участников либо самим участникам собираться у нотариуса.
При этом закон позволяет не исполнять это требование. если иной способ подтверждения участники предусмотрят ( подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ )*:
Под иным способом подтверждения имеется в виду:
Примеры положения устава
Подтверждение подписями всех участников
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества. присутствовавших при его принятии. подтверждаются подписанием протокола всеми участниками. присутствовавшими на собрании.
Подтверждение подписями отдельных участников
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества. присутствовавших при его принятии. подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем собрания. которые должны быть участниками Общества.
Подтверждение с использованием технических средств
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества. присутствовавших при его принятии. подтверждаются видеозаписью. сделанной во время собрания. Компакт-диск с видеозаписью прилагается к протоколу.
Подтверждение иным способом ( подписями отдельных лиц)
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества. присутствовавших при его принятии. подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем собрания.
Таким образом. участники могут сами выбрать. как подтвердить принятие решения и состав участников. Фактически есть следующие варианты*:
Формально требованиям закона будет соответствовать и другой вариант: можно провести собрание. на котором будут присутствовать все участники общества. и на нем единогласно принять решение о способе подтверждения ( без внесения изменений в устав). В таком случае на последующих собраниях уже не потребуется стопроцентная явка участников. в решениях можно будет просто делать ссылку на этот протокол и прикладывать его копию.
Однако суд может истолковать закон иным образом: что способ подтверждения должен быть предусмотрен именно в том решении. которое подтверждается. Во избежание споров лучше не использовать этот способ. пока не сложится судебная практика по этому вопросу.
В целом требование о привлечении нотариуса направлено против фальсификации решений. Его присутствие затрудняет процесс подделки. При подмене протокола с применением печати нотариуса достаточно будет доказать только тот факт. что нотариальное действие не значится в реестре нотариуса.
На общества. в которых решения принимает единственный участник. эти требования не распространяются. поскольку установлены только в отношении собраний.
Что должно содержать решение общего собрания участников
Решение общего собрания участников оформляется протоколом общего собрания участников.
Общие требования к содержанию и оформлению протокола общего собрания участников установлены в пунктах 4 и 5 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ.
Так. протокол общего собрания участников ООО. проведенного в очной форме. должен содержать следующие сведения*:
Протокол общего собрания участников ООО. проведенного в очной форме. должен содержать следующие сведения*:
Кроме того. закон содержит некоторые указания для отдельных случаев. в частности для решения. которым участники одобряют крупную сделку или сделку с заинтересованностью .
Помимо указанных обязательных сведений. в протокол можно включить также и иную информацию.
За основу рекомендуем брать требования. предъявляемые к оформлению протокола общего собрания акционеров. Тогда протокол будет содержать наиболее полную информацию о ходе собрания и о решениях. принятых на нем.
Требования к оформлению протокола общего собрания акционеров установлены в статье 63 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ „Об акционерных обществах“ ( далее — Закон об АО) и пунктах 4.28−4.36 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки. созыва и проведения общего собрания акционеров. утвержденного приказом ФСФР России от 2 февраля 2012 г. № 12−6/пз-н .
Исходя из этих требований в протоколе общего собрания участников нужно указать следующее*:
Какие последствия влечет оформление протокола общего собрания участников ООО в свободной форме без соблюдения требований. установленных для акционерных обществ
Решение собрания может быть признано недействительным ( подп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ )*.
Таким образом. если все участники общества приняли решение единогласно и в дальнейшем не поменяют своей позиции. оформление решения в свободной форме не повлечет негативных последствий.
Риск возникает в том случае. когда недовольный участник общества решит оспорить принятое решение. В суде он будет настаивать на том. что он не участвовал в собрании или голосовал против принятого решения ( п. 1 ст. 43 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ „Об обществах с ограниченной ответственностью“; далее — Закон об ООО), или вообще голосование проводилось по вопросам. не включенным в повестку дня. и собрание не имело кворума ( п. 6 ст. 43 Закона об ООО ).
Таким образом. у общества может возникнуть необходимость доказывать участие недовольного участника в общем собрании. наличие кворума. подтверждать повестку дня или результаты голосования. Сделать это будет гораздо легче. если протокол собрания был оформлен надлежащим образом. Кроме того. позицию общества усилит документ. подтверждающий. что участник прошел регистрацию ( например. лист регистрации).
Пример из практики: суд отказал в признании недействительными решений собрания. принятых в отсутствие истцов. поскольку документально подтверждено. что истцы прибыли на собрание. но потом безосновательно покинули его
Гражданка Б. ( участник общества) обратилась в суд с иском к обществу ООО „Л.“ и гражданину М. о признании недействительным решения общего собрания участников общества. оформленного протоколом от 30 августа 2009 года.
Как установлено судом. к назначенному времени на собрание явились все участники общества. Это было закреплено в листе регистрации ( если лист регистрации не составляется. эти данные можно указать в протоколе). Таким образом. кворум имелся.
Участники общества гражданин Ц. и представители гражданки Б. после прибытия на собрание отказались принимать в нем участие и покинули место проведения собрания. Голосование по вопросам повестки дня проводилось без них.
В дальнейшем гражданка Б. представители которой покинули собрание. обратилась в суд с требованием признать решение собрания недействительным. поскольку оно принято без участия ее представителей и гражданина Ц. а значит. в отсутствие кворума и с нарушением действующего законодательства.
Однако суды первой. апелляционной и кассационной инстанции. основываясь на протоколе общего собрания участников и листе регистрации. в удовлетворении исковых требований отказали. указав на то. что на собрание прибыли все участники общества. Тот факт. что гражданин Ц. и представители гражданки Б. без достаточных на то оснований покинули собрание. не означает. что решение не могло быть принято ( постановление ФАС Волго-Вятского округа от 4 июня 2010 г. по делу № А29−10289/2009. определением ВАС РФ от 30 сентября 2010 г. № ВАС-10372/10 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).
Пример из практики: опоздание участника к началу собрания не лишает его права голосовать по вопросам повестки дня. решения по которым еще не приняты. Решения. принятые с учетом голосов такого участника. не являются недействительными
Гражданин Б-ц обратился в суд с иском к ООО „А.“, гражданину Н. и гражданину г. о признании решения внеочередного общего собрания участников общества от 12 февраля 2009 года недействительным.
Как установлено судом. к назначенному времени на собрание явились не все участники общества. гражданин Б-н опоздал. и решения по первым двум вопросам повестки дня принимались без него. По прибытию на собрание он участвовал в голосовании по третьему и последующим вопросам повестки дня. данные об этом внесены в протокол.
Спустя некоторое время после собрания гражданин Б-ц решил в судебном порядке оспорить решение. приятое на общем собрании по третьему вопросу повестки дня. Гражданин Б-ц утверждал. что гражданин Б-н не вправе был голосовать по третьему вопросу повестки дня. поскольку он опоздал на регистрацию. которая проводилась перед собранием. а для принятия решения по третьему вопросу оставшимся участникам не хватало голосов.
Однако суды первой. апелляционной и кассационной инстанций. основываясь на протоколе общего собрания. отказали ему. указав на то. что гражданин Б-н был вправе принимать участие в собрании и голосовать при принятии решения по третьему вопросу. Таким образом. оспариваемое решение принято с соблюдением действующего законодательства. то есть с соблюдением установленных правил о кворуме для голосования ( постановление ФАС Северо-Западного округа от 4 марта 2010 г. по делу № А56−24028/2009 ).
Пример из практики: так как истец принимал участие в собрании и голосовал „за“ оспариваемое решение. он не вправе его оспаривать
Гражданин Б. обратился в суд с иском к гражданину г. ООО „И.“, МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу о признании недействительным договора от 3 мая 2007 года купли-продажи долей в уставном капитале общества; о признании недействительным решения общего собрания участников общества. оформленного протоколом от 4 мая 2007 г. № 6; о признании недействительным внесенного в устав общества изменения № 3. утвержденного протоколом от 4 мая 2007 г. № 6; о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице. содержащиеся в ЕГРЮЛ. связанных с внесением изменений в учредительные документы.
На внеочередном общем собрании участников. проведенном 3 мая 2007 года участники ( гражданка Б. гражданин Б. и ООО „О.Х.“) приняли решение о продаже своих долей гражданину г. также приглашенному на собрание. При этом участник общества гражданин Б. сохранял часть своей доли в размере 10 процентов уставного капитала общества. Таким образом. в общество входил новый участник гражданин г. его доля составляла 90 процентов уставного капитала. и оставался прежний участник гражданин Б. его доля составляла 10 процентов уставного капитала. Решение было принято единогласно. результаты голосования отражены в протоколе.
Участники общества гражданин г. и гражданин Б. 4 мая 2007 года провели собрание и приняли решение о внесении соответствующих изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ. Решение было принято единогласно. результаты голосования отражены в протоколе.
Спустя некоторое время гражданин Б. решил оспорить в судебном порядке ранее принятые решения о продаже долей и внесении соответствующих изменений в учредительные документы.
Суд. отказал ему в удовлетворении требований.
Основываясь на протоколах общих собраний участников. суд сделал вывод о том. что истец голосовал „за“ принятие оспариваемых им решений. а следовательно. не имел законного права на оспаривание таких решений в суде в соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона об ООО ( постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 декабря 2010 г. по делу № А56−84012/2009 ).
Пример из практики: так как истец принимал участие в собрании и не голосовал „против“ оспариваемого решения. он не вправе его оспаривать
Истец обратился в суд с требованием признать недействительными решения общего собрания участников. оформленные протоколом от 24 мая 2010 г. № 3/10.
Из протокола следовало. что истец по первому. второму и пятому вопросам повестки дня голосовал „за“ принятие решений. а по третьему и четвертому вопросам „воздержался“ от принятия решения.
Как установил суд. истец в силу положений пункта 1 статьи 43 Закона об ООО не является лицом. которое обладает правом на оспаривание решения общего собрания участников общества. поскольку он принимал участие в голосовании на собрании от 24 мая 2010 года и не голосовал „против“ оспариваемого решения ( постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 апреля 2011 г. по делу № А82−6384/2010 ).
Соблюдение требований к содержанию протокола особенно актуально для ООО с большим количеством участников.
Чем больше в обществе участников. тем сложнее им будет прийти к общему решению. устраивающему всех. Риск оспаривания решения в таком случае существенно возрастает.
Кто подписывает решение общего собрания участников
Протокол собрания подписывают председательствующий и секретарь ( п. 3 ст. 181. 2 ГК РФ )*.Однако в этом случае есть риск. что общество не сможет документально подтвердить факт участия в собрании конкретного участника. если он через некоторое время после собрания решит оспорить принятое решение в судебном порядке и будет заявлять о том. что он не присутствовал на собрании или голосовал против принятого решения.
Чтобы снизить риск оспаривания принятого решения. лучше чтобы на протоколе общего собрания остались подписи всех присутствовавших участников. хотя закон и не обязывает это делать. При этом нужно учитывать. что протокол собрания может быть изготовлен не сразу после собрания. кроме того. участник может отказаться его подписывать.
Еще более эффективным может быть использование бюллетеней для голосования. Это полностью исключит возможность участника ссылаться на то. что он голосовал иным образом или вообще не принимал участия в собрании. Обязательный порядок голосования бюллетенями можно предусмотреть в Положении об общем собрании участников .
Внимание! Бремя доказывания того факта. что участник присутствовал на собрании. лежит на обществе.
Один из самых распространенных аргументов участников ООО. которые хотят оспорить решение. принятое общим собранием, — ссылка на отсутствие кворума. А причиной отсутствия кворума может быть. в частности то. что участник. оспаривающий решение. не присутствовал на собрании. Если участник приводит такой довод. то от него не требуется доказывать. что его действительно не было на собрании. Суды приходят к выводу. что в такой ситуации само ООО обязано доказать факт присутствия участника на собрании.
