Руководства, Инструкции, Бланки

Иск О Недействительности Сделки Образец

Рейтинг: 4.2/5.0 (396 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Исковое заявление о признании сделки недействительной

Исковое заявление о признании сделки недействительной

Образец искового заявления о признании сделки недействительной с учетом последних изменений законодательства РФ.

Целый ряд сделок, совершаемых в гражданском обороте, по тем или иным причинам могут быть признаны недействительными. Истцам необходимо помнить, что сделки могут быть оспоримыми, то есть требующими решения суда для признания их недействительности, а также ничтожными, то есть не требующими такого признания.

Согласно закону, к оспоримым относятся все сделки, в которых видны пороки воли субъекта, то есть речь идет об обмане, угрозах, насилии и других обстоятельствах, которые помешали лицу совершить выгодную и законную сделку. Именно такие сделки и признаются недействительными.

Образец искового заявления о признании сделки недействительной представлен ниже, однако на нашем сайте имеются иски по каждому из оспоримых сделок. Поэтому если вам необходим образец иска для конкретной ситуации, вы легко можете найти его на нашем сайте.

Последствия признания сделки недействительной – это возврат того имущества, которое было фактически передано друг другу сторонами. При этом в ряде случаев с ответчика могут быть взысканы убытки, которые были нанесены такой сделкой. Однако для взыскания необходимо доказать вину второй стороны, а также размер причиненного ущерба.

Иски по недействительным сделкам оформляются по общим правилам. Такие иски подлежат имущественной оценке, которая производится, исходя из суммы всех требований истца. В зависимости от цены иска также рассчитывается и госпошлина, согласно нормам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Подсудность подобных дел определяется местом жительства ответчика, а если это юридическое лицо, то местом его нахождения. Что касается выбора суда, то отталкиваются от цены иска. Если она менее 50 тысяч рублей, то дело будет слушаться мировым судьей, если более, то в районном суде.

Случается, что сторонами недействительной сделки могут быть ИП или организации. Спор между ними будет рассматривать в арбитраже.

В______________________________________
(Наименование суда, адрес)

Истец__________________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Ответчик_______________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Стоимость иска __________________________
(Вся сумма требований)

о признании сделки недействительной

«___» «________» 20__ года между ___________________ (Ф.И.О. истца) и ________________ (Ф.И.О. адрес ответчика) была совершена сделка по ________________ (указать предмет сделки), что подтверждается следующими документами ________________ (указать реквизиты договора, иного документа).

В результате совершенной сделки я, ________________ (Ф.И.О. истца), приобрел _______________ (указать имущество, права, которые получил истец по сделке), а также передал _________________ (Ф.И.О. адрес) следующие _________________ (указать, что было передано по сделке второй стороне).

В ходе исполнения договора мне стало известно об обстоятельствах ________________________ (подробно указать обстоятельства), которые позволяют считать заключенную между мной и ответчиком недействительной.

Наличие указанных выше обстоятельств подтверждается следующими документами ____________________ (указать документы, которые подтверждают наличие признаков недействительной сделки).

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями статей ________ (указать соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ, на которых основано требование о признании конкретной сделки недействительной) Гражданского, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Признать недействительной сделку, заключенную «___» «_______» 20 __ года между __________________ (Ф.И.О. истца) и _________________ (Ф.И.О. адрес ответчика) согласно которой _____________________ (указать переданное и приобретенное истцом имущество).

2. Обязать возвратить _________________ (Ф.И.О. адрес ответчика) переданное по сделке ________________ (указать имущество, денежные средства в полном объеме).

1. Копия искового заявления;

2. Квитанция об уплате госпошлины;

3. Документ, подтверждающий факт заключения сделки;

4. Документы, подтверждающие наличие признаков, которые позволяют признать сделку недействительной.

5. Иные документы, подтверждающие доводы истца.

«___» «________» 20__ года ________________ (подпись)

иск о недействительности сделки образец:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Иск о признании сделки недействительной \ Консультант Плюс

    Иск о признании сделки недействительной

    Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании сделки недействительной (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

    Нормативные акты. Иск о признании сделки недействительной

    "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
    (ред. от 03.07.2016)
    (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2016) 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

    "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
    (ред. от 03.07.2016)
    (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2016) 2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей;

    Статьи, комментарии, ответы на вопросы. Иск о признании сделки недействительной

    Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки обществом с ограниченной ответственностью 2.4. Вывод из судебной практики: По вопросу подведомственности арбитражному суду дел по иску общества о признании недействительной сделки с заинтересованностью, заключенной между обществом и физическим лицом, в судебной практике существует две позиции.

    Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

    Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки 2.7. Вывод из судебной практики: Отказ акционеру (участнику) или обществу в иске о признании недействительной сделки с заинтересованностью не лишает этих лиц возможности требовать возмещения убытков, причиненных обществу.

    Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

    Формы документов. Иск о признании сделки недействительной

    Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании сделки недействительной и прекращении ее действия на будущее время (общая форма)
    (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)

    Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

    Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании сделки недействительной и обязании возместить стоимость полученного по сделке (общая форма)
    (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)

    Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

    Иск о недействительности сделки образец

    Примерный образец иска о признании крупной сделки недействительной


    В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона «Об акционерных обществах» крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества. Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный настоящим Федеральным законом.
    При этом в соответствии со статьей 79 Федерального закона «Об акционерных обществах» решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25% до 50% балансовой стоимости активов общества, принимается всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества единогласно, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.
    Далее приведен примерный образец искового заявления о признании крупной сделки недействительной.
    Также посмотреть иные виды заявлений и юридические консультации по юридическим вопросам, а также


    Образец (примерный) искового заявления о признании крупной сделки недействительной


    В Арбитражный суд _____________________
    (наименование арбитражного суда,
    в который подается заявление)

    Истец: ________________________________
    (орган общества или лицо,
    требующие признать крупную
    сделку недействительной)

    адрес: ________________________________
    ______________________________________,
    телефон: __________, факс: ___________,
    адрес электронной почты: ______________
    Ответчик: _____________________________
    (наименование общества)
    адрес: _______________________________,
    телефон: __________, факс: ___________,
    адрес электронной почты: ______________


    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о признании крупной сделки недействительной

    _________________________ (Число, месяц, год) между _________________________ (наименование АО) и _________________________ (наименование контрагента по сделке) был заключен договор _________________________ (тип договора). стоимость приобретаемого/отчуждаемого имущества по которому определена в _________________________ (значение) рублей, что составляет _________________________ (значение) % балансовой стоимости активов Общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на _________________________ (число, месяц, год). В соответствии со статьей 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" указанная сделка для _________________________ (наименование АО) является крупной.
    В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а в случае приобретения имущества - цена его приобретения.
    В нарушение статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" совершенная сделка не была одобрена _________________________ (орган управления АО).
    Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50% балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 78. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьями 167. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации,


    1. Признать недействительным договор _________________________ (тип договора). заключенный _________________________ (дата заключения) между _________________________ (наименование АО) и _________________________ (наименование контрагента по сделке).
    2. Применить последствия недействительности сделки.

    Приложение:
    1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
    3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    4. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

    Истец (представитель истца)

    ________________________
    (подпись) (Ф.И.О.)
    "___"____________ ____ г.

    Доказываем недействительность сделки по новым процессуальным правилам

    Доказываем недействительность сделки по новым процессуальным правилам

    Чего мы ждем от рекомендаций высшей судебной инстанции? Свежих решений наболевших проблем и оригинальных подходов. Недавнее постановление Пленума ВС РФ о процессуальных правилах богато и тем и другим.

    Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление) принято в развитие поправок в ГК РФ и устанавливает правила и примеры для их применения судами. Наиболее ожидаемыми и важными стали разъяснения о недействительности сделок (п. 69–102). Остановимся на новых, ранее не встречавшихся в практике процессуальных правилах.

    1. Любые возражения о недействительности сделок могут быть признаны не имеющими правового значения.

    Признание сделки недействительной часто применялось как способ судебного «стряхивания» обязательства во вред добросовестной стороне, требующей его исполнения.

    Чтобы не допустить этого, определено, что заявления о недействительности как ничтожной, так и оспоримой сделки в любой форме, а также о применении последствий недействительной сделки не будут иметь для суда правового значения, если лицо действует недобросовестно. В частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность этой сделки (п. 5 ст. 166 ГК РФ, п. 70 Постановления).

    Это правило одно из самых важных, оно гарантирует стабильность оборота и защиту его добросовестных участников. В процессуальном смысле это выражается в следующем:

    • подлежит оценке поведение в отношении сделки не только ее стороны, но и любого лица, заявляющего о ее недействительности;
    • оцениваются заявления и возражения как сторон, так и лиц, участвующих в деле, поданные в любой процессуальной форме;
    • оценке подлежат заявления о недействительности как оспоримых, так и ничтожных сделок.

    Последнее означает, что суд может констатировать отсутствие правового значения заявления о ничтожности сделки со ссылкой на поведение, свидетельствующее об отношении к ничтожной сделке как к действительной.

    Если суд оценивает заявление о ничтожности как не имеющее правового значения, означает ли это признание действительности ничтожной сделки? Этот вопрос имеет все шансы стать одним из самых острых в судебной практике.

    С нашей точки зрения, такая позиция суда применима к процессуальному заявлению и сама по себе не может означать констатацию действительности ничтожной сделки, т. к. случаи признания ничтожной сделки действительной специально устанавливаются законом (п. 2 ст. 171 ГК РФ).

    Не вызывает сомнений, что суд вправе признать сделку ничтожной и по собственной инициативе (подп. 3 п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28). Однако в Постановлении не уточняется, в каких случаях подобная инициатива правомерна и необходима с учетом обстоятельств спора.

    Вероятно, инициатива в признании сделки ничтожной может проявляться судами для защиты публичных интересов, особенно в случаях, когда суд приходит к выводу о необходимости применения последствий недействительности ничтожной сделки (п. 4 ст. 166 ГК РФ).

    Если сделка ничтожна как нарушающая права третьих лиц и публичный интерес не затронут (п. 2 ст. 168 ГК РФ), суд лишен права применять последствия ничтожности по собственной инициативе, исходя из буквального толкования п. 4 ст. 166 ГК РФ, поскольку это не приведет к защите публичных интересов.

    Возникает вопрос, возможно ли тогда по инициативе суда констатировать ничтожность сделки, нарушающей права третьих лиц, без применения последствий? Полагаем, что нет. Этот вывод следует из п. 3 ст. 166 ГК РФ и п. 70 Постановления, в силу которых лицо должно обладать законным интересом в признании сделки ничтожной и предъявить соответствующее требование в суд. В статье 166 ГК РФ и п. 71, 78, 81 Постановления явно проводится различие между требованием и возражением.

    2. Исковое требование о признании сделки ничтожной как нарушающей права третьих лиц отличается от возражения тем, что оценивается судом на наличие заинтересованности.

    Именно такой подход сложился в судебной практике (постановления ВАС РФ от 27.05.2008 № 4267/08, от 05.04.2011 № 15278/10, от 12.03.2013 № 14182/12).

    Нет указаний на то, что суд обязан оценивать сделанные в неисковой форме заявления о ничтожности на предмет наличия заинтересованности. Заинтересованность лица проявляется в форме иска, для удовлетворения которого истец должен доказать, что имеет интерес в достижении правовой определенности по вопросу ничтожности сделки.

    На первый взгляд, это противоречит п. 71 Постановления, согласно которому «возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу, независимо от истечения исковой давности для признания этой сделки недействительной».

    Между тем правило о рассмотрении возражения о ничтожности «по существу» в данном случае выполняет функцию процессуальной экономии, т. к. позволяет разрешить спор только на этом основании.

    Подобный подход содержится в п. 40 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (в ред. от 23.06.2015), где говорится о том, что «если при рассмотрении иска об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения судом будет установлено, что основанием возникновения права собственности истца является ничтожная сделка и отсутствуют другие основания возникновения права собственности, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований независимо от того, предъявлялся ли встречный иск об оспаривании сделки». Пункт 71 Постановления распространяет этот подход и на иные категории исков.

    3. Иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты прав этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительной сделки.

    В свете общего подхода к установлению ничтожности в отдельном процессе по иску заинтересованного лица крайне важны положения п. 78 Постановления. Формально изложенная в нем позиция противоречит буквальному толкованию п. 3 ст. 166 ГК РФ. Однако по существу она является развитием подхода надлежащего истца как лица, доказавшего законный интерес в оспаривании.

    Процессуально это выражается во введении нового требования к форме и содержанию искового заявления путем включения в него указания на такое право (законный интерес). Если оно не будет исполнено, исковое заявление оставят без движения (п. 78 Постановления).

    К сожалению, каких-либо примеров соответствующих исков в документе не приводится. Можно предположить, что речь идет о случаях ничтожности замещения активов и иных сделок в процедурах банкротства, где кредиторы не являются стороной, но имеют законный интерес в имущественном удовлетворении за счет отчужденного имущества должника.

    Другой вариант применения такого иска – ситуация, если суд с учетом мнения сторон отказался применять последствия ничтожной сделки по собственной инициативе исходя из абз. 2 п. 79 Постановления, а заинтересованное лицо не участвовало в процессе.

    4. Для применения последствий ничтожной сделки установлено новое процессуальное правило: суд выносит вопрос о применении последствий недействительной сделки на обсуждение сторон.

    На этом положении Постановления следует остановиться подробнее (п. 79). Разъяснение допускает, что с учетом мнения сторон суд может решить вопрос о применении последствий ничтожной сделки отрицательно. Стороны при этом останутся с исполненным по ничтожной сделке. Если данная позиция будет закреплена в судебной практике, станет возможным отход от применения реституции как в исключительных случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 167 ГК РФ), так и в иных случаях, если суд с учетом ст. 65 АПК РФ и п. 79 Постановления откажется применять последствия ничтожности сделки. Это серьезное расширение сферы судейского усмотрения.

    Дальнейшее развитие этой тенденции сделает востребованным и иск заинтересованного лица, которым оно может защитить свои права (п. 78 Постановления).

    Однако пока и такие предположения выглядят спорными. Судебной практике придется выработать необходимые критерии для определения законного интереса для целей применения последствий ничтожной сделки и отсутствия иных способов защиты.

    По всей строгости формы

    Постановление вводит следующие правила в отношении требований о недействительности оспоримых сделок. Если ответчик заявляет о недействительности оспоримой сделки, исходя из условий которой заявлен иск, то отказ в иске может быть обоснован недействительностью сделки лишь в двух случаях:

    • если ответчик в том же процессе предъявил встречный иск о недействительности и он удовлетворен;
    • существует преюдициальное решение о признании сделки недействительной (п. 71 Постановления).

    Представляется, что более строгая процессуальная форма для возражений о недействительности оспоримых сделок обоснована, поскольку:

    • это означает возможность отказа в иске для лица, не имеющего правового интереса в оспаривании;
    • форма встречного иска позволяет применить исковую давность;
    • действия недобросовестного лица, не заявившего встречный иск или заявляющего его только с целью затянуть процесс, могут быть рассмотрены как его процессуальный риск (ст. 9 АПК РФ).

    Полагаем, что незаявление или несвоевременное заявление встречного иска в случае, если ответчик основывает свои возражения на недействительности оспоримой сделки, может быть расценено как недобросовестное действие, направленное на затягивание процесса.

    При этом само предъявление встречного иска о недействительности, даже процессуально верное (добросовестное), может толковаться как недобросовестность в смысле п. 5 ст. 166 ГК РФ: «…поведение ответчика отвечает признакам недобросовестности, поскольку его заявление о недействительности сделки последовало лишь после передачи на рассмотрение суда требований истца о взыскании задолженности» (Постановление Девятого ААС от 10.12.2014 № 09АП-47670/2014-ГК по делу № А40-59351/2014).

    Приведенная оценка в целом соответствует ст. 41 АПК РФ и критериям недобросовестных процессуальных действий, предложенным ВС РФ в Определении от 23.07.2015 № 306-ЭС15-1364. Это дополнительные процессуальные гарантии для добросовестного лица, предъявившего иск об исполнении действительной сделки.

    Сдерживающим фактором для лиц, аргументирующих недействительность сделки, станет оценка их действий на предмет добросовестности. Эта категория является фундаментальной для всех участников судебных споров о недействительности сделок.

    В то же время не стоит забывать о том, что суд оценивает доводы о недобросовестности не абстрактно, а на основании определенных процессуальных норм. Несмотря на то что Постановление предоставляет суду право по собственной инициативе признавать действия участников оборота недобросовестными (п. 1), реализация этого права предполагает соблюдение принципов состязательности и равенства сторон.

    В этой связи в новейшей судебной практике уже есть показательные примеры (Постановление СИП от 30.07.2015 по делу № А40-96570/2013), а значит, стороны должны заявлять о недобросовестности в соответствии с установленными правилами доказывания.

    В практике недобросовестным поведением признается (Решение АС Ставропольского края от 22.07.2015 по делу № А63-5935/2015):

    • отсутствие возражений в отношении сделки в течение значительного периода;
    • возникновение таких возражений только после получения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего руководителя;
    • одобрение эмиссии акций, впоследствии отчужденных по спорной сделке;
    • участие в собраниях акционеров, если из данных действий следует очевидное намерение принять правовые последствия сделки.

    Следуйте правилам доказывания

    КС РФ указал, что суд апелляционной инстанции, усмотревший в действиях истца признаки злоупотребления правом, должен был предложить сторонам высказать по данному вопросу свои соображения и представить соответствующие доказательства. Однако из протокола и аудиопротокола судебного заседания следует, что в нарушение закрепленного ст. 9 АПК РФ принципа состязательности данный вопрос суд апелляционной инстанции перед сторонами не ставил, вывод о наличии злоупотребления правом сделан без непосредственного исследования этого вопроса в судебном заседании. Перечисленные нарушения стали основаниями для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение (Постановление СИП от 30.07.2015 по делу № А40-96570/2013).

    Недобросовестность не пройдет

    В отношении недобросовестности при оспаривании сделки практика сформировала достаточно примеров.

    «Договор заключен на условиях, предложенных обществом, являющимся профессиональным участником рынка страховых услуг, осознающим последствия договора; сославшись на несоответствие договора закону, общество нарушило пределы осуществления гражданских прав» (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 № 16996/09).

    «Совершение лицом действий, способных дать основание считать сделку действительной, в частности, подписание акта сверки, товарных накладных, актов об оказанных услугах, оценивается судом как недобросовестное поведение лица, ссылающегося на недействительность сделки» (Постановление АС Московского округа от 27.10.2014 № Ф05-10568/14 по делу № А40-15580/13-102-145).

    «По договору вносились денежные средства после совершения сделки, оплата принималась другой стороной договора, следовательно, договор исполнялся и истец не вправе оспаривать эту сделку» (Решение АС Свердловской области от 10.02.2015 по делу № А60-47632/2014).

    Постановление существенно снизило вероятность произвольного оспаривания сделок по формальным основаниям. Суды будут оценивать не только правовые доводы о недействительности, но и поведение сторон. В ряде случаев большое значение будет иметь правильный и своевременный выбор процессуальной формы заявления возражений.

    Исковое заявление о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности

    Главная > Образцы исковых заявлений в арбитражный суд > Исковое заявление о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности

    Исковое заявление о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности

    Наименование арбитражного суда. В______________

    Ответчики. 1) ______________

    Исковое заявление о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности

    ____________(Наименование ответчика 1) имеет перед Истцом задолженность, установленную в судебном порядке, в размере ____________(сумма) рублей. В связи с неисполнением в добровольном порядке решения суда было возбуждено исполнительное производство. Однако, несмотря на меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, задолженность остается непогашенной.

    В процессе выявления имущества, на которое можно обратить взыскание судебным приставом-исполнителем, было установлено, что в период с момента вынесения судебного решения до момента принятия судебным приставом-исполнителем исполнительного листа к исполнению между ____________(наименование ответчика 1) и ____________(наименование ответчика 2) был заключен договор купли-продажи имущества, по которому ____________(конкретизировать имущество) перешло в собственность ____________(наименование ответчика 2) .

    Данная сделка является мнимой. Она совершена с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Данный вывод подтверждается тем, что учредителями (участниками) обоих сторон сделки являются одни и те же лица. В пользу мнимости сделки свидетельствует еще и тот факт, что обязательства по оплате приобретенного имущества ____________(ответчиком 2) до сих пор не исполнены.

    Таким образом, можно сделать вывод, что воля сторон (ответчиков) не направлена на достижение гражданско-правовых отношений между ними, а целью заключения оспариваемого договора является возникновение правовых последствий для ____________(ответчика 1) в отношении третьих лиц, то есть это мнимая продажа имущества должником с целью не допустить описи и ареста этого имущества.

    Указанное имущество с момента подачи настоящего искового заявления становится предметом спора. Возможность его отчуждения ____________(ответчика 2) затруднит либо сделает невозможным взыскание задолженности в пользу истца за счет имущества ____________(ответчика 1) .

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 166, 167, 170 Гражданского кодекса РФ, статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу:

    1. Признать договор купли-продажи от ____________(число, месяц, год) заключенный между ____________(наименование ответчика 1) и ____________(наименование ответчика 2). недействительным (ничтожным).
    2. Применить последствия недействительности сделки — обязать ____________(ответчика 2) вернуть ____________(ответчика 1) все имущество, полученное по сделке.
    3. Запретить ____________(ответчику 2) распоряжаться спорным имуществом до вступления решения суда по данному делу в законную силу.
    1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
    3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    4. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
    5. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

    ____________(Подпись истца или его представителя)
    ____________(число, месяц, год)

    Скачать образец иска о признании сделки недействительной

    Иск о признании сделки недействительной образец бланк

    Для начала, давайте разберемся, какие сделки считаются недействительными. Часто считают, что любой договор можно признать неверно составленным по ничтожно-малым причинам.

    Нехватка знаков препинания, орфографическая ошибка, опечатка - еще не достаточная причина, чтобы расторгнуть договор и отказаться от выполнения условий по нему.

    По законодательству России любая сделка, которая проведена с нарушениями закона может быть признана недействительной.

    В Гражданском Кодексе Российской Федерации говорится, что подать требование признать договор (сделку) незаконной можно в течении десяти лет с момента его заключения. А вот если при заключении договоренности какая-либо из сторон подвергалась насилию или давлению, жалобу можно подать в течении года после инцидента.

    Чтобы признать сделку (договор) недействительными, необходимо обратиться с заявлением в суд. Таким обращением является иск.

    Как составить заявление в суд

    В жалобе с требованием присвоить сделке статус недействительной пишется шапка, в которой указывается, в какой именно суд она направляется. Кроме этого прописываются данные лица, подающего заявление. Такими данными являются:

    • фамилия, Имя, Отчество;
    • дата рождения;
    • место проживания (прописка);
    • паспортные данные.

    Далее идут сведения об ответчике. Необходимо указывать конкретное лицо, к которому выдвигаются требования. Если в заключении (выполнении) сделки принимали участия третьи лица, они также указываются в шапке обращения.

    После шапки посредине листа пишется: «Исковое заявление».

    Далее с новой строки указывается, какой именно документ требуется признать недействительным (договор, доверенность, право собственности и прочее).

    А после этого описывается все с самого начала в хронологической последовательности. Также, необходимо указывать какие аргументы позволяют поставить под сомнение правомерность сделки (документа). Кроме этого можно ссылаться на конкретные статьи Кодекса Российской Федерации, которые были нарушены. Если необходимо пригласить свидетелей, они также указываются в тексте обращения.

    Кроме описанного выше, необходимо сформулировать требования

    К исковому заявлению необходимо приложить копии всех документов, которые фигурируют в тексте и могут являться свидетельством нарушения закона. После этого указывается дата составления обращения. Заявление заверяется подписью.

    Ниже приведены ссылки, перейдя по которым можно посмотреть и скачать образец искового заявления о признания сделки недействительной. При составлении обращения в суд, лучше обратиться к нашим юристам за консультацией. Это поможет сэкономить время.

    Ниже расположен типовой бланк и образец иска о признании сделки не действительной вариант которого можно скачать бесплатно.

    Исковое заявление о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана

    1. Главная
    2. Исковое заявление о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана. (Образец)
    Исковое заявление о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана. (Образец)

    Сделка, совершенная под влиянием обмана, является недействительной. Признать такую сделку недействительной может суд по иску стороны, которая является потерпевшей в результате совершения сделки.

    Доказать обман при заключении сделки в гражданском процессе наиболее сложно. Последствием признания сделки недействительной по указанному основанию будет возврат потерпевшей стороне всего полученного имущества по сделке, или выплата стоимости имущества.

    Исковое заявление о признании сделки недействительной подается в районный суд по месту жительства ответчика, если цена иска больше 50 000 рублей, или мировому судье, если цена иска меньше 50 000 рублей. Подсудность определяется правилами статей 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса РФ. Размер государственной пошлины определяется стоимостью истребуемого имущества.

    Предлагаем образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана.

    В ___________________________
    (наименование суда)
    Истец: _______________________
    (ФИО полностью, адрес)
    Ответчик: ____________________
    (ФИО полностью, адрес)
    Цена иска: ____________________
    (вся сумма из требований)

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о признании недействительной сделки,
    совершенной под влиянием обмана

    «___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество).

    Впоследствии мне стало известно, что ответчик при заключении договора обманул меня. При совершении сделки я находился под воздействием недобросовестной воли ответчика _________ (указать, в чем заключается обман).

    В соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса РФ Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной, потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре, взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

    Указанные мной обстоятельства подтверждают, что ответчик совершил сделку, обманув меня, что влечет признание сделки недействительной. Ответчик обязан вернуть мне все полученное по ничтожной сделке и возместить причиненный ущерб.

    Ущерб, причиненный ответчиком _________ (указать, в чем заключается причиненный ущерб и чем он может быть подтвержден).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    1. Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) недействительной.
    2. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).
    3. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет причиненного ущерба _______ руб.

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия искового заявления
    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
    3. Документ, подтверждающий совершение сделки
    4. Документы, подтверждающие обман
    5. Документы, подтверждающие размер ущерба, причиненного истцу

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

    Исковое заявление о признании сделки недействительной

    Исковое заявление о признании сделки недействительной

    Образец искового заявления о признании сделки недействительной, с учетом последних изменений действующего законодательства.

    В ___________________________ (наименование суда) Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: _____________________ (ФИО полностью, адрес) Цена иска. ____________________ (вся сумма из требований)

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

    «___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество).

    Впоследствии мне стало известно, что заключенный договор является недействительной сделкой _________ (указать основания для признания сделки недействительной).

    В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

    Ответчик обязан вернуть мне все полученное по недействительной сделке.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

    1. Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) недействительной.
    2. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия искового заявления
    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
    3. Документ, подтверждающий совершение сделки
    4. Документы, подтверждающие недействительность сделки

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

    Скачать образец заявления: