Возражение на апелляционную жалобу

Постановлением мирового судьи было прекращено уголовное дело в отношении ответчиков по обвинению в совершении преступления. На указанное постановление гражданином была подана апелляционная жалоба. В своей апелляционной жалобе он указывает на незаконность и необоснованность постановления. С доводами апелляционной жалобы заявитель не согласна, считает его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона. Заявитель просит постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего гражданина без удовлетворения.

В __________ районный суд г.____________

Адвоката ____________ в интересах
подсудимых ______________, ______________,
прож. ___________________________
__________________________,
прож. ___________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ

Постановлением мирового судьи с/у № __ _________ района г.____________ от ________ года было прекращено уголовное дело в отношении ______________, ____________ и __________ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ. На указанное постановление заявителем _____________ была подана апелляционная жалоба. В своей апелляционной жалобе ____________ указывает на незаконность и необоснованность постановления.
С доводами апелляционной жалобы ____________ не согласна, считаю его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона.

Указанное уголовное дело было возбуждено в порядке частного обвинения по заявлению ____________ В соответствии со ст.318 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения, обвинение предъявляется и поддерживается потерпевшим, т.е. непосредственно заявителем. Однако частный обвинитель ____________ в судебном заседании так и не огласил обвинения. Напротив, __________ всячески злоупотреблял своими процессуальными правами потерпевшего по делу, а именно заявлял многочисленные необоснованные ходатайства, не обеспечивал явку в суд свидетелей обвинения, отказывался от участия в судебном заседания, симулировал сердечные приступы и различные припадки. В ходе судебного заседания, в связи с тем, что __________ ссылался на невозможность своего участия в процессе по причине плохого самочувствия, судом было вызвана машина «Скорой помощи», но _____________ попросту сбежал. Данные о вызове машины «Скорой помощи» имеются в материалах дела.
Так же ____________ заявил ходатайство о передаче уголовного дела в прокуратуру района, в связи с тем, что он имел намерение привлечь подсудимых к уголовной ответственности по тяжким статьям уголовного кодекса. Данное ходатайство было удовлетворено, однако _____________ обжаловал постановление и в последующем в суде апелляционной инстанции отказался от своих требований.
Суд предоставил потерпевшему ___________ все возможности для защиты своих прав, однако он ими не воспользовался. ____________ в течение нескольких месяцев заявлял всякого рода ходатайства, не давая тем самым возможности суду перейти непосредственно к судебному следствию.
____________ года __________ в судебном заседании сначала предъявил суду претензии по поводу того, что рассмотрение дела затянуто, а затем вновь заявил необоснованное ходатайство, на которое уже получал мотивированное постановление об отказе в удовлетворении. Все доводы заявителя о том, что его права были нарушены не обоснованны и являются надуманными. Председательствующий в судебном заседании объявил переход к судебному следствию и предложил частному обвинителю изложить обвинение, однако __________ в очередной раз разыграл спектакль с плохим самочувствием. Ему было предложено вызвать «Скорую помощь» для оказания медицинской помощи, но _________ отказался, выбежал из зала судебного заседания, на просьбы суда вернуться и продолжить процесс ответил отказом. Указание __________ на то, что у него случился «второй приступ инсульта» и он потерял сознание, являются вымыслом и не соответствуют действительности.

На основании изложенного,

Постановление мирового судьи с/у № __ _________ района г.________________ от _________ года о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего ______________ без удовлетворения.

Как составить возражение на апелляционную жалобу?

Если какая-то из сторон не будет удовлетворена постановлением суда первой инстанции, она имеет право подать апелляционную жалобу. В свою очередь ответчику, чтобы отстаивать свои права, необходимо составить и подать возражение на апелляционную жалобу. При составлении такого документа следует очень грамотно изложить свою позицию, ведь от этого напрямую будет зависеть решение суда.

Довольно часто судебные споры не завершаются в суде первой инстанции. Проигравший, обычно, остается недовольным решением суда, так как считает его необоснованным и незаконным. Тогда единственным выходом для него становится подача апелляционной жалобы. По законодательству такая жалоба подается через суд, который изначально выносил решение. Данное требование было создано для того, чтобы в суде смогли сформировать дело и отправить его в вышестоящую инстанцию вместе с жалобой.

Возражение на апелляционную жалобу подается уже непосредственно в суд, который и будет рассматривать дело. Кроме того, отзыв на нее можно направить по почте, передать через канцелярию суда или же подать уже во время заседания.

Следует учесть, что возражение подается только в письменном виде. В принципе, каких-то особых требований к данному документу нет. Главное – чтобы вы четко изложили свою позицию, которая бы помогла вам выиграть дело. Однако некоторых требований все-таки придется придерживаться. Необходимо будет обязательно подавать возражения в таком количестве, чтобы его копии могли получить все участники процесса.

Чтобы написать возражение на апелляционную жалобу, можно обратиться к положениям Арбитражного процессуального кодекса. В этом нормативном акте введено такое понятие, как отзыв, который подается на апелляционную жалобу. На практике при помощи его норм оформляются возражения на жалобы и в других производствах. Тем не менее, если речь идет об уголовном, гражданском процессе, то там тоже есть свои особенности.

Как уже было указано, каждый случай индивидуален. Отзыв составляется, исходя от вида производства и фактических обстоятельств дела. В связи с этим можно составить общий шаблон, который удобно применять при написании всех видов возражений на апелляционную жалобу.

1. Сначала указывается название суда, в который будет направляться ваш отзыв на жалобу. Ниже приводятся данные о заявителе и других лицах, которые будут принимать участие в процессе (ФИО, адреса, контактные телефоны).
2. Обязательно указывается номер дела, по которому подается жалоба.
3. Непосредственно в теле возражения описываются доводы, на основании которых жалоба заявителя не может быть удовлетворена. Для начала нужно тщательно перечитать первоначальную жалобу, выявить ее сильные и слабые стороны. Также нужно выяснить, какими фактами и доказательствами оперирует заявитель. После этого можно изложить в отзыве свои доводы, подкрепив их доказательной базой (если таковая имеется). Кроме того, все документы, которые подтверждают ваши слова, необходимо прикрепить к возражению.
4. В данном документе также укажите, будете ли присутствовать в судебном заседании или просите рассмотреть данное дело без вас.
5. В конце не забудьте подписать свое возражение на апелляционную жалобу. После этого его можно направлять в суд.

Если речь идет об арбитражном процессе, то отзыв на апелляцию должен быть отправлен оппоненту заказным письмом с уведомлением. Сделать это нужно обязательно заранее, с учетом времени на доставку и на ознакомление с данным документом. Оригинал квитанции должен также прилагаться к отзыву.

Другие требования установлены в гражданском процессе, здесь немного иначе подается возражение на апелляционную жалобу. ГПК РФ установил, что копия отзыва должна представляться вместе с оригиналом, а суд берет на себя направление его копии заинтересованной стороне. Если же данные требования не выполняются, то возражение останется без каких-либо движений до устранения недостатков.

Очень часто стороны полностью дублируют в возражении на апелляционную жалобу всю информацию, которую они уже указывали в суде первой инстанции. Другие же считают, что необходимости все заново описывать в отзыве совершенно нет. К сожалению, это типичные заблуждения неопытных в подобных делах людей.

Суд будет исследовать исключительно доказательства, которые ему подадут стороны. Сторонам важно сконцентрировать внимание суда на тех фактах, которые они считают наиболее значимыми. При вынесении решения суд часто опирается на доказательства участников процесса, которые содержат жалоба и возражение на апелляционную жалобу. Часто текст этих документов находит свое частичное отражение в судебном акте.

Поэтому не стоит относиться к апелляционному процессу несерьезно или игнорировать его. Важно по каждому пункту поданной жалобы написать опровержение, а также указать, что вы считаете решение суда первой инстанции вполне обоснованным (указать, почему именно), а требования заявителя являются безосновательными. В отзыве можно повторять данные, которые вы уже указывали в иске или отзыве на иск изначально в суде первой инстанции. Желательно также ссылаться на нормы права и примеры судебной практики. Также учитывайте вид производства: к примеру, возражение на апелляционную жалобу арбитражного производства будет отличаться от гражданского, уголовного и т. д. Не забывайте обо всех существующих сроках!

Если в ходе составления жалобы у вас все же возникли сложности, то нелишним будет обратиться к юристу. Ведь если дело отличается особой сложностью, без квалифицированного специалиста будет разобраться сложно. Опытный юрист поможет не только составить возражение, выдержать все сроки, но и может представлять ваши интересы в апелляционном суде.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Судебная система России характеризуется наличием нескольких уровней, поэтому каждый, несогласный с определением суда, вправе его обжаловать в вышестоящих инстанциях в установленные сроки. Выступать инициатором жалобы могут участники процесса – истец и ответчик, их представители, прокурор и даже третьи лица, которые не принимали участия в процессе, но их права ущемляет вынесенный вердикт. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела отличается различными трудностями и специфическими характеристиками. Самостоятельно разобраться в данной правовой отрасли будет крайне сложно, единственным эффективным решением станет обращение за квалифицированной поддержкой юриста.

Возникла проблема? Позвоните юристу:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Специалист по уголовным делам знает все нюансы действующего уголовно-процессуального кодекса, поможет обойти «острые углы» настоящего законодательства и составить образец жалобы, даст грамотные и обоснованные рекомендации. Обратиться за правовой поддержкой россияне сегодня могут в одну из многочисленных платных юридических фирм. Также популярность среди населения завоевывают онлайн-консультации специалистов.

Юрист в сети интернет доступен гражданам из всех регионов страны в любое время. Каждый желающий может получить рекомендации, не выходя из собственного дома.

Юридические услуги онлайн гарантируют гражданам индивидуальный подход к каждому делу, а также экономию времени, сил и денежных средств.

Апелляция в уголовном процессе дает шанс осужденному снять с себя обвинения. Подача жалобы со стороны обвинения позволяет добиться более строгого приговора, усиления мер ответственности. Отличительной чертой апелляции является то, что подать опровержение на судебное определение можно до того, как документ вступит в юридическую силу. Также подлежат обжалованию судебные решения, которые выносились в рамках одного судопроизводства.

Правила подачи апелляционной жалобы устанавливают, что направить документ на рассмотрение можно непосредственно в тот суд, который принимал решение или напрямую в судебную структуру второй инстанции. Решение мирового судьи нужно обжаловать в районной структуре и т. д. Важно понимать, что апелляция редко выносит новое постановление по уголовному делу. Инстанция проверяет представленные факты и аргументы, доказательства и свидетельские показания, законность принятого решения. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела не допускает представление новых обстоятельств и доказательств. Производство призвано проверить уже существующие факты.

Получив образец жалобы, суд апелляционной инстанции обязан самостоятельно известить всех участников процесса о пересмотре обстоятельств дела. Уведомление приходит к сторонам производства по почте.

Человек, подающий апелляционное заявление по уголовному приговору, должен располагать основаниями полагать, что решение суда первой инстанции является незаконным и противоречит действующему УПК.

На любом этапе рассмотрения вопроса в суде второй инстанции заявитель вправе отозвать жалобу и заключить с ответчиком мировое соглашение. Отказ от иска необходимо документально оформить и передать в суд.

Правила подачи апелляции по уголовному судопроизводству довольно просты – достаточно грамотно составить документ и не пропустить установленные сроки. Участник разбирательства по уголовной статье может оформить жалобу в течение 10 суток после оглашения вердикта. Если сроки оформления жалобы пропущены, документ оставят без рассмотрения. Важно, право на обжалование можно восстановить, однако, в этом случае необходимо доказать, что положенные сроки были пропущены по уважительным причинам.

Отдельного внимания заслуживает период, в течение которого апелляционная инстанция должна принять решение по жалобе. Уголовно-процессуальный кодекс не устанавливает строгих рамок, в которые структура должна принять или огласить вердикт. Однако законодательство гласит, что принять документ на рассмотрение сотрудники районного апелляционного суда обязаны в 15-дневный срок. В ситуации, когда рассмотрением вопроса уголовного характера должна заниматься апелляционная инстанция федерального, краевого или регионального значения, срок принятия жалобы не может превышать месяца. Ответ по апелляции из Верховного суда Российской Федерации гарантированно придет не позже чем через 45 дней после подачи заявления.

Чтобы максимально вникнуть в процесс обжалования уголовного приговора в России, нужно постоянно консультироваться с правовым экспертом. Онлайн-юрист всегда находится на связи с соискателем, предоставит эффективный алгоритм действий в критической ситуации.

Связаться с адвокатом, который специализируется на разбирательствах в уголовной сфере права, можно через электронную заявку на сайте или по телефону.

Юрист не только поддержит граждан, но и приведет пример аналогичных разбирательств, проведет параллель между настоящим делом и похожим прецедентом, оценит риски и перспективы.

Сегодня не существует строго образца, по которому нужно составлять апелляционную жалобу по уголовному делу. Документ должен соответствовать процессуальным нормам и критериям деловой этики. Текст жалобы должен быть лаконичным и максимально информативным. Пример составления документа можно попросить у юриста, который ведет дело.

Несмотря на то что жалоба в апелляционный суд по уголовному производству не имеет конкретной формы, в ней должны быть указаны обязательные сведения. Отсутствие любого из них грозит отказом в приеме и рассмотрении заявления. Обязательными реквизитами в апелляционном обращении являются:

• наименование суда, куда направляется документ;
• личные сведения и контактные данные заявителя;
• информацию об ответчике;
• небольшое описание постановления первой судебной инстанции;
• ссылки на нарушенные законодательные нормы;
• требования заявителя;
• дата и подпись.

Сегодня направить апелляционную жалобу можно несколькими способами. Чаще всего граждане лично приносят документ в суд, но также можно направить его по почте с уведомлением о принятии. Альтернативным вариантом станет подача апелляции на официальном сайте суда.

В обязательном порядке к документу прилагаются копии всех документов, проходящих по делу. Важно, что заявитель может просить суд о пересмотре первого решения или о проверке доказательств по делу.

Получив уведомление о том, что одна из сторон уголовного производства подала апелляцию, другие участники процесса вправе составить возражение или отзыв на этот документ. Единый пример оформления отзыва сегодня не установлен. Важно грамотно и аргументировано представить свою позицию в отношении апелляционного процесса.

Чаще всего в заявлении просто указывают:

• наименование суда;
• данные человека, написавшего возражение;
• ссылка на апелляционный иск;
• позиция по делу;
• дату и подпись.

Важно заметить, что написание возражения не является обязательным требованием, которое устанавливает законодательство. Однако суд отрицательно отнесется к участнику процесса, который занимает пассивную позицию и не изъявляет своего отношения к делу. Срок подачи возражения не установлен, важно не торопиться, ведь суд может отказать в рассмотрении апелляции. И, только когда инстанция приняла положительное решение, можно направлять сюда образец отзыва.

Бесплатная юридическая поддержка по телефону:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Оформление и подача возражения на апелляцию по уголовному производству не облагается государственной пошлиной. Подать жалобу можно совершенно бесплатно, т. к. все расходы ложатся на плечи истца по делу.

Образцы Возражения и отзывы: Пример Возражение на апелляционную жалобу, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

Постановлением мирового судьи было прекращено уголовное дело в отношении ответчиков по обвинению в совершении преступления. На указанное постановление гражданином была подана апелляционная жалоба. В своей апелляционной жалобе он указывает на незаконность и необоснованность постановления. С доводами апелляционной жалобы заявитель не согласна, считает его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона. Заявитель просит постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего гражданина без удовлетворения.

В __________ районный суд г.____________

Адвоката ____________ в интересах
подсудимых ______________, ______________,
прож. ___________________________
__________________________,
прож. ___________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ

Постановлением мирового судьи с/у № __ _________ района г.____________ от ________ года было прекращено уголовное дело в отношении ______________, ____________ и __________ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ. На указанное постановление заявителем _____________ была подана апелляционная жалоба. В своей апелляционной жалобе ____________ указывает на незаконность и необоснованность постановления.
С доводами апелляционной жалобы ____________ не согласна, считаю его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона.

Указанное уголовное дело было возбуждено в порядке частного обвинения по заявлению ____________ В соответствии со ст.318 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения, обвинение предъявляется и поддерживается потерпевшим, т.е. непосредственно заявителем. Однако частный обвинитель ____________ в судебном заседании так и не огласил обвинения. Напротив, __________ всячески злоупотреблял своими процессуальными правами потерпевшего по делу, а именно заявлял многочисленные необоснованные ходатайства, не обеспечивал явку в суд свидетелей обвинения, отказывался от участия в судебном заседания, симулировал сердечные приступы и различные припадки. В ходе судебного заседания, в связи с тем, что __________ ссылался на невозможность своего участия в процессе по причине плохого самочувствия, судом было вызвана машина «Скорой помощи», но _____________ попросту сбежал. Данные о вызове машины «Скорой помощи» имеются в материалах дела.
Так же ____________ заявил ходатайство о передаче уголовного дела в прокуратуру района, в связи с тем, что он имел намерение привлечь подсудимых к уголовной ответственности по тяжким статьям уголовного кодекса. Данное ходатайство было удовлетворено, однако _____________ обжаловал постановление и в последующем в суде апелляционной инстанции отказался от своих требований.
Суд предоставил потерпевшему ___________ все возможности для защиты своих прав, однако он ими не воспользовался. ____________ в течение нескольких месяцев заявлял всякого рода ходатайства, не давая тем самым возможности суду перейти непосредственно к судебному следствию.
____________ года __________ в судебном заседании сначала предъявил суду претензии по поводу того, что рассмотрение дела затянуто, а затем вновь заявил необоснованное ходатайство, на которое уже получал мотивированное постановление об отказе в удовлетворении. Все доводы заявителя о том, что его права были нарушены не обоснованны и являются надуманными. Председательствующий в судебном заседании объявил переход к судебному следствию и предложил частному обвинителю изложить обвинение, однако __________ в очередной раз разыграл спектакль с плохим самочувствием. Ему было предложено вызвать «Скорую помощь» для оказания медицинской помощи, но _________ отказался, выбежал из зала судебного заседания, на просьбы суда вернуться и продолжить процесс ответил отказом. Указание __________ на то, что у него случился «второй приступ инсульта» и он потерял сознание, являются вымыслом и не соответствуют действительности.

На основании изложенного,

Постановление мирового судьи с/у № __ _________ района г.________________ от _________ года о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего ______________ без удовлетворения.

Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Правом подачи возражения на апелляционную жалобу владеет вторая сторона судебного разбирательства, а также в целом любой гражданин, интересы которого были по его мнению тем или иным образом ущемлены во время судебного процесса. Ознакомившись с представленной далее информацией, вы получите ключевые сведения о сути процесса, рассмотрите доходчивый пример использования этого инструмента, вникните в правила составления жалобы, узнаете о порядке ее подачи и других значимых особенностях.

Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Гражданский процессуальный кодекс предоставляет каждому гражданину возможность оспаривания аргументов процессуального соперника. В этом и заключается главная суть возражений на апелляции.

Гражданский процессуальный кодекс предоставляет каждому гражданину возможность оспаривания аргументов процессуального соперника

Так, заинтересованной стороне предоставляется возможность подачи письменного либо устного возражения на доводы противника в целом либо же на какие-то отдельные его аргументы и доказательства. Нужно лишь указать мотивы и объективные факторы, подтверждающие обоснованность предоставления суду подобного рода возражения.

По своей сути подача возражения является ключевым инструментом реализации законного права гражданина на защиту в ходе судебных разбирательств. В основе такой возможности лежит принцип состязательности. являющийся ключевым базисом гражданского процесса. Ввиду этого, возражение на апелляцию – последовательный. логически обоснованный и очень эффективный инструмент законного противостояния с соперником в ходе изучения гражданского дела судом второй (она же апелляционная) инстанции.

Возражение – оно и в апелляционном суде остается возражением. Вам, как заинтересованной стороне, необходимо заявить суду о своем несогласии с доводами соперника, акцентируя, при этом, внимание на несущественности и необъективности аргументов, приводимых противником.

При подаче возражения у вас появляется возможность более правильной трактовки ключевых обстоятельств рассматриваемого дела. К примеру, ваш противник, подавший апелляционную жалобу, представляет суду основные аргументы с более предпочтительной для себя стороны. Вы же можете ответить на это возражением, содержащим более адекватное и объективное разъяснение обстоятельств рассматриваемого дела. Главное, чтобы ваше заявление было подкреплено весомыми доказательствами .

В тексте возражения должно быть отмечено, что апелляционная жалоба, поданная соперником по делу, не основывается на законодательных положениях и является бездоказательной. Уделите этому моменту особое внимание. Нередко встречаются ситуации, при которых стороны разбирательства по-разному классифицируют и в целом оценивают одни и те же обстоятельства, что в результате может существенно повлиять на исход дела.

Чтобы было понятнее, рассмотрим простой пример из жизни, с которым приходится сталкиваться обычным гражданам: изучается спор о разделе общей собственности, нажитой во время нахождения в брачных отношениях. Истец требует, чтобы между ним и бывшей супругой был произведен раздел земли, предоставленной второй стороне дела в пользование по договору аренды. Суд первой инстанции ознакомился с делом и отказался удовлетворять выдвинутое истцом требование, аргументируя это тем, что земля была передана в аренду, совместно нажитой собственностью она не является, а посему разделу не подлежит.

Истец с таким решением не согласен. Чтобы продолжить дальше отстаивать свои требования, он подает апелляцию на решение суда первой инстанции. Ответчик подает возражение на эту апелляционную жалобу, отмечая, что выдвигаемое истцом требование не имеет законной базы, ввиду чего не может быть удовлетворено по причинам, указанным ранее судом первой инстанции. В данном случае возражение на апелляционную жалобу будет удовлетворено.

Возможность подачи возражения на апелляционную жалобу можно расценивать в качестве своего рода противовеса на весах правосудия. Нередко стороны дела, неудовлетворенны е решением суда первой инстанции, составляют апелляцию с настолько хитрым и запутанным содержанием, что даже самые необоснованные доводы начинают звучать убедительно. В особенности часто это случается при рассмотрении сложных с правовой точки зрения дел, на изучение которых уходят долгие месяцы.

В результате в заблуждение могут быть введены не просто обычные участники процесса, но даже сам суд. Возражение же на апелляционную жалобу позволяет своевременно поставить хитрого соперника на место, не дав ему возможностей для ущемления законных прав и интересов других участников разбирательства.

ВОЗРАЖЕНИЯ
на апелляционную жалобу

ВОЗРАЖЕНИЯ
на апелляционную жалобу

ВОЗРАЖЕНИЯ
на апелляционную жалобу

Апелляционные жалобы чаще всего подаются в простой письменной форме. Каких-либо особых требований к подобного рода документации нет. Однако существуют атрибуты, присутствие которых в таких документах обязательно. Так, в теле жалобы должны быть отражены следующие моменты:

• месторасположени я суда-получателя жалобы и его название;
• персональные данные автора жалобы с дополнительным указанием места регистрации и фактического проживания, а также процессуального положения;
• ссылка на апелляционную жалобу, в отношении которой выдвигаются возражения;
• список документов, прилагаемых к возражению (при наличии);
• подпись автора возражения.

Главное, чтобы в возражении была четко изложена и детально аргументирована позиция автора в отношении апелляции. Также в заявлении нужно указать, на какой итоговый результат рассчитывает автор («Прошу не вносить изменений в решения, принятые судом первой инстанции» и т.п.).

Когда и куда идти с возражением на апелляционную жалобу

Механизм действия таков.

1. Несогласная сторона подает апелляцию.
2. Суд второй инстанции получает апелляционную жалобу и рассылает ее в комплексе с копиями приложенных документов каждому участнику судебного разбирательства.
3. Сторона, несогласная с содержанием апелляционной жалобы, подает соответствующее возражение.

Важно понимать, что подавать возражение против апелляции никто не обязан. Это вспомогательный инструмент, о необходимости применения которого каждый гражданин принимает решение самостоятельно. Но и игнорировать такую возможность при наличии возражений против апелляции не стоит, ведь в подобной ситуации суд второй инстанции будет руководствоватьс я исключительно материалами дела и аргументами второй стороны.

Возражение нужно подавать суду, вынесшему первоначальное решение в отношении обжалуемого дела. Каждому участнику процесса в обязательном порядке рассылаются копии возражения. Копии рекомендуется отправлять заказными письмами, обязательно с уведомлением о доставке, т.к. в дальнейшем суд потребует от автора возражения подтверждения его вручения участникам процессов. Поэтому квитанции об отправке писем тоже следует сохранить.

Арбитражные суды тратят на рассмотрение дел меньше времени по сравнению с судами первой инстанции. Чтобы участники разбирательств не тратили время впустую, специально для них была создана возможность подачи документов в режиме онлайн. Для этого достаточно посетить личный сайт суда. Но остальных участников процесса все равно придется уведомить о подаче возражения на апелляцию посредством обыкновенного бумажного почтового отправления.

Важно знать и то, что при составлении возражения на апелляцию автору не придется уплачивать госпошлину – эти расходы несет гражданин, подавший непосредственно апелляцию. Но в будущем, если возражение будет отклонено, его автора могут обязать компенсировать упомянутые расходы.