Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о выселении

В Девятый арбитражный апелляционной суд
127994 г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12
Истец: ЗАО «__________»
________, г. Москва, ул. ____________, д. ___

Ответчик: ОАО «_____________________»
__________, г. Москва, ул. _____________, д.____
(лицо, направившее апелляционную жалобу)

Третьи лица: 1) Федеральное агентство
по управлению федеральным имуществом
109012, г. Москва, Никольский пер. д. 9
2) Федеральная регистрационная служба
по г. Москве
115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15
Дело №А40-______________________________

Апелляционная жалобана решение арбитражного суда г. Москвы от __.__.201_ г.
по делу №А40-__________________________

«___» ___________ 201_ года Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-______________ принято решение, согласно которому Арбитражный суд удовлетворил требования истца о выселении ОАО «______________________» (далее ОАО «________________») из нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. ___________, д. __, а именно: _______________________.

Ответчик считает, что принятое Решение является незаконным и подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

В нарушение требований ст. 168 АПК РФ судьей ___________________ не дана оценка ни доводам, ни доказательствам, приведенным ответчиком, в связи с чем была исключена возможность правильно определить обстоятельства, имеющие значения для дела, а следовательно и характер возникшего спорного отношения, что в свою очередь повлекло неправильное применение норм материального права. В результате нарушения норм процессуального и материального права суд вынес незаконное решение, которым обязал ответчика освободить занимаемые помещения.

Суд не исследовал вопрос законности оснований принадлежности спорных помещений ответчику, поскольку не принял во внимание его возражения, не дал оценку доказательствам, приведенным ответчиком в подтверждение своих доводов.

ОАО «____________» является собственником спорных помещений, на основании Распоряжения Территориального управления ФАУФИ по г. Москве от «___» ___________ 20__ года № _______ «______________________________» и Передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия «___________________________», утвержденного Заместителем руководителя Территориального управления ФАУФИ по г. Москве __________________ «___» ___________ 20__ года. В соответствии с п. 1.1. Устава ОАО «_____________» является правопреемником ФГУП «________________». До приватизации ФГУП «___________» владело спорными помещениями на праве хозяйственного ведения (п. 3.1. Устава ФГУП «________________»). В установленном порядке данные помещения были внесены в Реестр Федерального имущества (свидетельство от __.__.19___г. реестровый № __________________) и стояло на балансе предприятия.

Распоряжением Территориального управления ФАУФИ по г. Москве № _________ от «___» ___________ 20__ года. часть здания общей площадью ___________ кв.м. расположенного по адресу: г. Москва, ул. ________________, д. __, была закреплена на праве хозяйственного ведения за ФГУП «________________».

Факт закрепления указанных помещений на праве хозяйственного ведения за ФГУП «______________» также подтверждается выпиской из реестра федерального имущества по состоянию на __.__.20__ г.

Сведений о прекращении права собственности РФ и соответственно, прекращения права хозяйственного ведения ФГУП «_____________», равно каких-либо сведений о том, что __________________ по адресу: г. Москва, ул. ________________, д __ в установленном порядке выбыл из собственности Российской Федерации до приватизации ФГУП «____________» не имеется.

При таких обстоятельствах договор купли-продажи от __.__.20__г. является недействительным в силу своей ничтожности и не влечет за собой каких-либо правовых последствий, а ЗАО «_____________» не является собственником оспариваемых помещений и не вправе предъявлять иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения к ОАО «__________» по основания ст. 301 ГК РФ.

Полную форму типового бланка и образца апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о выселении можно скачать из прикрепленной к странице формы.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда и апелляционная жалоба на определение арбитражного суда - одинаковые по своей сути документы, подающиеся в апелляционную инстанцию в случае, если лицо полностью либо частично не согласно с решением (определением) арбитражного суда первой инстанции.

Подача апелляционной жалобы на решение арбитражного суда может осуществляться лично через канцелярию суда первой инстанции, откуда документ направляется в соответствующую апелляцию либо почтовым направлением.

Арбитражное производство также позволяет направлять документы в электронной форме через соответствующие сайты каждого арбитражного суда. Единственный минус такого решения - копии жалоб всё равно придётся отправлять сторонам процесса в письменной форме, однако это может измениться ввиду широкого вхождения электронных технологий в судебный документооборот.

По сложившимся правилам документооборота, жалоба должна содержать:

• наименование арбитражного суда апелляционной инстанции
• данные заявителя
• данные других сторон, принимающих участие в апелляционном судопроизводстве;
• данные относительно того, что именно обжалуется - документ суда первой инстанции (решение, определение), дата, номер, общие данные документа, информация о суде, вынесшем решение; процессуальные действия участников процесса на первой стадии, суть решения;
• аргументация незаконности вынесенного решения (полностью либо определённой его части), причины подачи апелляции, ссылки на аргументацию и факты;
• законодательное подтверждение фактов, указанных в жалобе - на основании чего подаётся, какие нормы были нарушены и прочее;
• резолютивная часть - требование о пересмотре дела и вынесении нового решения, также можно указывать дополнительные требования, например, о привлечении новых свидетелей либо взыскании и расследовании доказательств;
• дата и личная подпись заявителя.

Готовый образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда также можно скачать с нашего сайта.

Документ в апелляционную инстанцию может быть подан в месячный срок с даты вынесения решения (определения) по сути. Срок также может быть восстановлен, если был пропущен вследствие уважительной причины, но восстановление возможно не позднее полугода с окончания рассмотрения дела.

Государственная пошлина по арбитражным жалобам составляет 3000 рублей независимо от категории дела.

Скачать образец жалобы:

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда— скачать пример

Добавлено в закладки: 0

Следует учитывать, что порядок апелляционного обжалования и производства в арбитражном суде апелляционной инстанции устанавливается Арбитражным процессуальным кодексом.

Апелляционная жалоба должна быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта.
По прозьбе лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что заявлено об этом не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины уважительными.

Составляя апелляционную жалобу укажите в ней:
— наименование арбитражного апелляционного суда, в который в настоящий момент подается апелляционная жалоба;
— наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
— наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дату принятия решения, предмет спора;
— притензии лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
— перечень прилагаемых к жалобе документов.

К апелляционной жалобе прилагаются такие документы:
— копия оспариваемого решения (определения);
— документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или же ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
— документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые необходимы, но они у них отсутствуют;
— доверенность или другой документ, который подтверждает полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления однозначно должны быть в обязательном порядке приложены возвращенное исковое заявление и документы, которые прилагались к нему при подаче в арбитражный суд.

Апелляционная жалоба подается только через арбитражный суд, который принял решение в первой инстанции, и этот же суд направляет ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Жалоба может быть отправлена заявителем в суд первой инстанции через отделение связи (по почте) или передана в экспедицию (канцелярию) суда, который вынес решение.

Все основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

Не уплачивается государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на судебные акты по таким категориям дел, для которых законом не предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в суд первой инстанции.
Так, например, не оплачивается государственной пошлиной подача апелляционной жалобы на решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя (ч.2 ст.329 АПК РФ), об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (ч.4 ст.208 АПК РФ), а также апелляционная жалоба на определения суда, не перечисленные в подп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ .Это следует знать.

Предусмотрены льготы по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражные суды ст.333.37 НК РФ.

В силу выше сказанного, когда подаётся апелляционная жалоба на решения и определения арбитражного суда первой инстанции в платежном документе, подтверждающем факт уплаты государственной пошлины, в качестве получателя платежа податель жалобы обязан указать налоговый орган, на территории которого расположен соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции, а также ОКАТО соответствующего муниципального образования. Всё это правильно делать по образцу предусмотренному действующим законодательством. Учитывая всё это, важно обращаться за помощью к квалифицированным специалистам в вопросах консультации.

Скачать образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда в формате .doc

Понравился образец жалобы? Можно бесплатно скачать готовый пример жалобы и сохранить, чтобы не потерять.

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда

В Арбитражный суд ____________________

Истец: _______________________________
______________________________________
почтовый адрес: г. ___________________
______________________________________

Ответчик: ____________________________
______________________________________
почтовый адрес: ______________________
______________________________________

Дело N _______________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда _________________
от "__" __________ 200__ года
(обжалование применения ст. 333 ГК РФ)

"__" ______________ 200__ года Арбитражным судом ____________________ было вынесено решение по делу N ______________________, в соответствии с которым с ответчика было взыскано в пользу истца ____________________ руб. из которых ___________________ руб. - сумма основного долга по договору
_____________ и ____________________ руб. - неустойка, а также расходы по госпошлине в сумме _________________ руб. В остальной части иска о взыскании ____________________ руб. неустойки было
отказано.

По мнению Истца, решение суда не является законным и обоснованным. При его вынесении суд нарушил нормы процессуального права и неправильно применил нормы материального права. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют материалам дела. Также судом были допущены иные нарушения, влекущие отмену или изменение решения.
Последнее заседание по указанному делу, на котором присутствовали обе стороны, состоялось "__" ___________ 200__ г.

Суд заслушал объяснения лиц, исследовал все представленные сторонами доказательства, каких-либо дополнительных документов или иных доказательств истребовано не было, ходатайств сторонами не заявлялось. В решении суд указал, что ответчик на заседании суда устно заявил об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности. Но никаких доводов в подтверждение завышенного размера неустойки он не привел.
Расчет неустойки, приведенный Истцом, осуществлялся в полном соответствии с договором ____________ от "__" ______________ 200__ года N ________, который был заключен между ним и Ответчиком.

Согласно этому договору Ответчик принял на себя обязанность осуществить ____________________________ в срок до _________________________________________________. "__"________ г. Истец произвел предоплату товара на сумму _________________ рублей, выполнив надлежащим образом свои обязательства по
договору. Однако по состоянию на "__" _____________ 200__ года, то есть на день, к которому должен был быть ________________________, Ответчик не выполнил свои обязательства. Его задолженность перед Истцом составила __________________ руб. т. е. более __% от объема __________ по договору. Кроме того, на "__.__.__ г.". то есть спустя __ месяцев после установленной договором даты ___________________, более ____% товара так и не было поставлено ответчиком. Данные обстоятельства мы считаем существенным нарушением ответчиком принятых на себя обязательств.

Согласно п. ____ договора неустойка (пени) составляет ____% от суммы долга за каждый день просрочки. Данный размер неустойки является разумным и обычно применимым в деловом обороте, кроме того, ее размер был установлен по соглашению сторон.
При расчете неустойки (расчет имеется в материалах дела) из суммы долга была вычтена сумма НДС, и начисление пени осуществлялось на оставшуюся сумму. Таким образом, истец не стремился к намеренному завышению размера неустойки, а определил ее в полном соответствии с договором до момента вынесения судом
решения.
Тем не менее, суд не принял во внимание ни существенное нарушение ответчиком договорных обязательств, ни полную предоплату товара истцом, который по настоящий момент лишен возможности распоряжаться своими денежными средствами, необоснованно удерживаемыми ответчиком.
Довод суда о том, что неустойка по договору превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ и поэтому является завышенной, несостоятелен, поскольку указанная ставка рефинансирования принимается во внимание только при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395
ГК РФ.
При решении вопроса о возможности уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ и определении ее соразмерности последствиям нарушения обязательств суд должен руководствоваться Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 14 июля 1997 г. N 17 "Обзор практики применения Арбитражными судами статьи 333 ГК
РФ". Согласно данному документу при вынесении решения о возможности применения ст. 333 ГК РФ суд должен принимать во внимание и давать оценку следующим обстоятельствам:
1) ст. 333 может быть применена только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств; критериями несоразмерности неустойки могут быть: чрезмерно высокий ее размер, значительное превышение суммы неустойки над суммой договора, длительность неисполнения обязательств и т. д. (но в данном случае эти обстоятельства отсутствовали);
2) при заявлении ответчиком ходатайства об уменьшении неустойки он должен представить доказательства ее несоразмерности (ответчик никаких доказательств не представил).
Указанные обстоятельства исследованы не были, суд никак не мотивировал применение статьи 333 ГК РФ и уменьшил неустойку более чем в ____ раза, даже несмотря на то что ее полный размер
(_______________ руб.) был ниже суммы основного долга (____________________ руб.).
Таким образом, никаких оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ не имелось, так как размер неустойки не был несоразмерен последствиям неисполнения обязательства. Нарушения ответчиком условий договора были очень существенными. К тому же помимо неустойки истец в своем заявлении не требовал привлечения ответчика к гражданской ответственности по иным основаниям, хотя он вправе был это сделать. В итоге неустойка, о взыскании которой просил Истец, является единственным средством компенсации потерь, понесенных им в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком условий договора поставки.
На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также статьями 145-148, 157 АПК РФ

1) Изменить решение Арбитражного суда ________________________
__________________________ от "__" ____________________ 200__ года
по делу N _________________ и взыскать с Ответчика по данному делу
денежные средства в счет неустойки по договору в размере
___________ рублей.
2) Взыскать с Ответчика по данному делу сумму госпошлины, уплаченной истцом для подачи апелляционной жалобы.

Образец документа

на решение Арбитражного суда ___________

от "__"________ ____ г.

(по делу о взыскании денежных средств

по прекращенному договору подряда)

Решением Арбитражного суда _______ от "__"______ ____ г. по делу N ______ отказано в удовлетворении иска истца к ответчику о взыскании _____________ рублей в связи с тем, что перечисление истцом аванса в сумме _________ рублей имело место в рамках заключенной сделки, поэтому оснований для применения ст. ст. 1102 - 1107 ГК РФ, на которые ссылался истец, не имеется.

Истец с указанным решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным в связи с тем, что при вынесении решения суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не применил закон, подлежащий применению по данному делу. В связи с этим истец просит решение Арбитражного суда _________ от "___"______ ____ г. по делу N _______ отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его требований.

По мнению истца, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неприменение закона, подлежащего применению по делу, выразилось в следующем.

Согласно решению суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда N ______ от "___"________ ____ г. на __________ (копия имеется в деле). Платежным поручением N ___ от "___"______ ____ г. (копия имеется в деле) истец оплатил ответчику __________ рублей аванса по указанному договору. Ответчик к выполнению работ по договору не приступил.

В связи с невыполнением обязательств ответчиком и на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ письмом от "___"_________ ____ г. (копия имеется в деле) истец отказался от вышеназванного договора подряда и просил вернуть аванс в размере _________ рублей. По мнению истца, с момента его отказа от договора договорные отношения между ним и ответчиком прекратились и, следовательно, у ответчика перестали существовать предусмотренные договором основания для нахождения (сбережения) аванса, ранее перечисленного истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Сумма аванса до настоящего времени истцу не возвращена.

Истец считает, что с момента, когда он отказался от договора и договор был прекращен, ответчик неосновательно сберегал перечисленную ему истцом сумму аванса - ___________ рублей. Поэтому эта сумма является неосновательным обогащением ответчика и на основании ст. 1102 ГК РФ должна быть возвращена им истцу.

В данном случае основания, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ для невозврата денежных средств истца - аванса в сумме ____________ рублей, отсутствуют.

Кроме того, в силу ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В связи с приведенными нормами ГК РФ и на основании ст. 395 ГК РФ истец полагает, что у него также возникло право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ________ рублей (расчет процентов имеется в деле).

По мнению истца, всего, согласно расчету, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере __________ рублей.

В связи с изложенным истец считает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно то, что ответчик в отсутствие оснований, предусмотренных договором, сберегает имущество (денежные средства) истца, а также что суд не применил подлежащие применению в данном случае ст. ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ.

Довод суда о том, что истец перечислил ответчику аванс в рамках заключенного договора, по мнению истца, не препятствует последующему применению ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ, поскольку к моменту подачи иска и рассмотрения дела в суде договор уже был расторгнут и ответчик безосновательно сберегал денежные средства истца.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 257, 259, 260 АПК РФ

1. Отменить полностью решение Арбитражного суда ____ от "__"______ ___ г. по делу N _______, которым отказано в удовлетворении иска истца - _________ - к ответчику - __________ - о взыскании __________ рублей, и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика по данному делу в пользу истца денежных средств в размере _________ рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере __________ рублей.

2. Взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

1. Копия решения суда.

2. Документ о направлении копии жалобы ответчику.

3. Платежное поручение и выписка из лицевого счета об уплате госпошлины.

4. Копия доверенности представителя.