Образец договора разовой поставки товара: скачать бланк-шаблон договора разовой поставки товара

вкл. 14 Июль 2016.

Договор разовой поставки товара – это одна из разновидностей сделок по купле-продаже. Поставка может быть не только разовой (однократной), но и оптовой (неоднократной). Ко всем соглашениям применяются общие правила ст. 506 ГК РФ, в которой указано, что поставщик обязуется предоставить конкретный объем товара в определенный срок.

Покупатель, в свою очередь, берет на себя обязательства по обеспечению приемки продукции, оплате заказа и использованию товара только в хозяйственных целях. В рамках соглашения о поставке не могут предоставляться товары, которые в дальнейшем будут применены для личных нужд и потребностей.

Разовая поставка может осуществляться единоразово или несколько раз. Если планируется сделать несколько поставок в рамках соглашения, то важно уложиться в оговоренные сторонами сроки.

Договор разовой поставки товара (образец) должен содержать несколько существенных условий для того, чтобы он обладал юридической силой. Ключевая задача сторон заключается в том, чтобы определить предмет (ст. 455 ГК РФ). Сделать это несложно – нужно просто указать количество продукции и ее наименование. Остальная информация о закупаемом товаре вносится в отдельное приложение «Спецификация товара».

Договор разовой поставки товаров заключается между поставщиком и покупателем. С первой стороны могут быть только юридические лица, а со второй – даже частные, главное, чтобы цель использования была хозяйственная.

Соглашение может быть как краткосрочным, так и долгосрочным. Поставка продукции может быть распределена на несколько временных этапов в рамках действия одного договора. Сторонам в случае допоставки необходимо составить график, чтобы избежать всевозможных разногласий. Рекомендуется также определить, возможна ли досрочная поставка. Если покупатель примет положительное решение, то это лучше ввести в соглашение. В случае отрицательного решения поставщик не имеет права на поставку продукции раньше указанного в графике и договоре срока.

Нужен ли договор на разовую поставку товара. В принципе, можно обойтись и без составления соглашения в простой письменной форме. В соответствии со ст. 434 и 435 поставщик может направить счет (который будет признан офертой), а покупатель – оплатить счет (что будет являться акцептом).

В силу ст. 432 ГК РФ соглашение будет признано заключенным. При этом, если произойдет недопоставка продукции, покупатель сможет предъявить претензии, ведь на руках будет счет, в котором указано количество. Но доказать не соответствие продукции качественным требованиям будет невозможно. Также будет непонятно, в какие сроки будет проведена допоставка/замена/ремонт предоставленного товара.

Разовый договор на поставку товара позволяет учесть все эти нюансы и избежать споров, тем более – составляется он за несколько минут, единственное требование законодателя – простая письменная форма (ст. 161 ГК РФ) и указание существенных условий.

К дополнительным условиям, которые рекомендуется указать в соглашении, относятся:

1. Условия ответственности за нарушение обязательств, размер санкций;

2. Условия приемки продукции, порядок и место отгрузки;

3. Условия страхования товара;

4. Стоимость поставляемого товара и порядок расчета.

Со стоимостью несколько сложнее. Стороны могут указать, что цена товара указывается с учетом НДС в Спецификации или счете-фактуре, или накладной. Все эти документы прилагаются к продукции вместе с необходимыми документами на саму продукцию. Если цена фиксированная, то следует прописать ее в соглашении вместе с порядком расчета.

Разовый договор поставки товара (образец) содержит перечень основных обязанностей и прав каждой из сторон. Например, поставщик обязуется предоставлять продукцию в точный срок, ее качество должно соответствовать описанию в соглашении или общепринятым понятиям о качестве продукции.

Покупатель обязуется обеспечить качественный прием продукции, проверить состояние всех товаров, наличие сопроводительных документов, тары и так далее (ст. 513 ГК РФ). Если же обнаружена недопоставка или товар низкого качества, то покупатель берет на себя обязательства по ответственному хранению, за предоставление складских услуг взымается плата с поставщика (главное – предупредить поставщика о возникшей проблеме в письменной форме).

«ProstoDocs» – это уникальный конструктор, который помогает простым людям и опытным юристам составлять юридически грамотные соглашения за 10-15 минут. Система проста: вы отвечаете на вопросы, конструктор распределяет информацию по договору. Попробуйте составить соглашение прямо сейчас!

Оформление разовых услуг и разовую поставку товаров

не заключать письменный договор (т. е. обойтись устным соглашением) возможно, но достаточно рискованно - налоговые органы не признают документально-неподтвержденные расходы по налогу на прибыль.

Приобретение товаров может осуществляться в соответствии с положениями главы 30 ГК РФ (договор купли-продажи или поставки), при этомни положения параграфа 3 гл. 30 ГК РФ, ни общие положения о купле-продаже не предусматривают в качестве обязательной письменную форму заключения договора купли-продажи и договора поставки, поэтому разовая покупка товаров может быть совершена в устной форме, вне зависимости от формы оплаты или суммы сделки.

Однако в том случае, если товар поставляется (покупается) периодически и между сторонами существуют продолжительные правоотношения, нужно заключить договор в письменной форме. В противном случае возникает риск признания судом устных договоров поставки в качестве разовых договоров купли-продажи, что лишает стороны правовых гарантий, предусмотренных для сторон договора поставки (требовать особую или договорную гарантию качества, требовать отсрочки оплаты в связи с несвоевременной поставкой, применение договорной ответственности (неустойки, штрафы) и т. д.).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Главбух», «Системы Юрист» .

1. Рекомендация:Как продавцу выбрать между договорами поставки и разовой купли-продажи

Суды часто рассматривают договор поставки и договор купли-продажи как два разных вида договоров. Анализ судебной практики позволил авторам прийти к следующим выводам относительно способов разграничения договоров поставки и купли-продажи.*

Многие суды придерживаются позиции, согласно которой обычный договор купли-продажи предполагает использование товара в целях, не связанных с предпринимательскими. Для данных целей в Гражданском кодексе РФ предусмотрен договор поставки (ст. 506 ГК РФ ).*

В то же время договор купли-продажи можно рассматривать как родовое понятие, включающее в себя семь отдельных видов договоров: розничную куплю-продажу, поставку товаров, поставку товаров для государственных нужд, контрактацию, энергоснабжение, продажу недвижимости, продажу предприятия (п. 5 ст. 454 ГК РФ ). На это указывает название главы 30 Гражданского кодекса РФ – «Купля-продажа». В первом параграфе этой главы идет речь об общих положениях о купле-продаже, а в статье 454 Гражданского кодекса РФ дана характеристика договора купли-продажи как общего понятия.

В спорах между покупателем и продавцом иногда выясняется, что они допустили ошибку – отношения по поставке оформили обычным договором купли-продажи либо наоборот. В результате при возникновении спора суд квалифицирует отношения иначе, чем предполагали стороны, и не применяет положения, характерные для поставки или купли-продажи.

Примеры рисков поставщика (продавца) в случае переквалификации поставки в куплю-продажу и купли-продажи в поставку

Если стороны заключили «договор поставки», который является обычной куплей-продажей, то продавец (поставщик), получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров. не сможет без согласия контрагента их заменить. Такая возможность есть только у поставщика по договору поставки (п. 1 ст. 518 ГК РФ ), но не по договору купли-продажи. Если продавец попытается это сделать, а покупатель не согласится на замену и потребует, например,соразмерного уменьшения цены (п. 1 ст. 475 ГК РФ ), то данное требование придется удовлетворить. Суд будет на стороне покупателя.

Если стороны подписали договор с заголовком «Договор купли-продажи», который на самом деле является поставкой, то поставщик (продавец) в случае недопоставки товара рискует получить претензию о возмещении расходов покупателя на приобретение им непоставленных товаров у третьих лиц. Такое право предоставлено покупателю по договору поставки пунктом 1 статьи 520 Гражданского кодекса РФ. Отказать в удовлетворении данного требования на том основании, что параграф 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ не содержит соответствующего права покупателя по договору купли-продажи, не удастся.

В то же время в большинстве случаев переквалификация договора поставки в куплю-продажу и купли-продажи в поставку не влечет за собой каких-либо последствий для сторон. Связано это с тем, что к поставке товаров применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ, которым регулируется договор купли-продажи. Исключение касается лишь случаев, когда иные правила прямо предусмотрены в параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (п. 5 ст. 454 ГК РФ ).

Чтобы снизить риски, связанные с возможными ошибками в квалификации заключаемого (либо уже заключенного) договора, нужно помнить об основных отличиях договора купли-продажи от договора поставки. Они заключаются:

В каждой конкретной ситуации различие может быть не по всем признакам сразу, а только по части из них. При этом первые два являются основными.*

Кроме того, перечисленные признаки позволяют различить не только договор поставки и договор купли-продажи, но и отделить их от иных договорных конструкций. Это особенно актуально, когда стороны, выбирая между куплей-продажей и поставкой, забывают о наличии специальных договоров для конкретных субъектов либо товаров. Например, если продавец занимается реализацией товаров в розницу либо физическим лицам. хочет продать их государственному (муниципальному) учреждению. реализует недвижимость и т. д. то для этих целей ни договор поставки, ни обычный договор купли-продажи не подходят.

Для договора купли-продажи (как самостоятельного договора) цель использования товара не выделена в качестве квалифицирующего признака (п. 1 ст. 454 ГК РФ ). Однако для договора поставки она является принципиальной: товар передается для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ ).

При этом под целями, не связанными с личным использованием, нужно понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя. К таким товарам, в частности, относятся оргтехника, офисная мебель, транспортные средства, материалы для ремонтных работ и т. п. (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»; далее – постановление № 18).

Таким образом, если заранее известно, что покупатель приобретает товар для целей, связанных с личным использованием, надо заключать именно договор купли-продажи. Если заключить договор поставки, то в случае спора суд переквалифицирует его и не будет применять правила, предусмотренные параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.*

Покупатель и продавец заключили договор, который озаглавили «Купля-продажа». Переквалифицирует ли его суд в поставку, если товар по данному договору передается для использования в предпринимательской деятельности

На этот вопрос нет однозначного ответа. Все зависит от позиции суда и обстоятельств конкретного дела.

Суды при толковании условий договора принимают во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ ). Для квалификации правоотношений в первую очередь значение имеют признаки договора. На это особо указал Пленум ВАС РФ в отношении договора поставки: «Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа» (п. 5 постановления № 18 ).

Гражданский кодекс РФ для договора купли-продажи (как самостоятельного договора) не выделяет цель использования товара в качестве квалифицирующего признака (п. 1 ст. 454 ГК РФ ). Однако многие суды придерживаются позиции, согласно которой данный договор предполагает использование товара в целях, не связанных с предпринимательскими. То есть если товар передается для использования в предпринимательской деятельности, то велика вероятность квалификации заключенного договора как договора поставки с соответствующими последствиями. Но это не исключает применения к спорным правоотношениям общих правил о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ ). Поэтому часто переквалификация договора не влечет конкретных последствий для сторон, как, например, в следующем примере.*

Пример из практики: суд кассационной инстанции признал квалификацию отношений сторон как договора купли-продажи ошибочной, так как товар был предназначен для использования в предпринимательской деятельности

ООО «Ю.» (покупатель) и ЗАО «В.» (поставщик) имели договоренность о поставке стеновых панелей, что подтверждается счетом, который выставил поставщик на оплату, и оплатой этого счета покупателем.

Так как поставщик товар не поставил, ООО «Ю.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде произведенной оплаты.

Апелляционный суд квалифицировал отношения сторон как договор купли-продажи и обязал ответчика возвратить указанную сумму на основании положений статей 314. 457. 487 Гражданского кодекса РФ.

Суд кассационной инстанции указал на правильность вывода апелляционного суда, но при этом отметил неверную квалификацию отношений сторон: «Из материалов дела усматривается, что истец внес предварительную оплату за товар, предназначенный для использования в предпринимательской деятельности, из чего следует, что отношения сторон регулируется положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ о договоре поставки».

Пример из практики: суд признал решение ИФНС о доначислении налогов недействительным, так как деятельность по торговле товарами относится к розничной торговле независимо от того, какой категории покупателей они реализуются

Индивидуальный предприниматель С. (продавец) через магазин розничной торговли осуществлял продажу строительных товаров физическим и юридическим лицам, а также предпринимателям. Указанную деятельность он квалифицировал как розничную торговлю, в отношении которой применял специальный налоговый режим в виде ЕНВД.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (инспекция) переквалифицировала деятельность, осуществляемую продавцом. Продажу строительных товаров физическим лицам она отнесла к розничной торговле (облагаемой ЕНВД), а реализацию этих же товаров юридическим лицам и предпринимателям – к оптовой торговле (подлежащей обложению налогами по общей системе налогообложения).

В результате инспекция доначислила продавцу налоги по общей системе налогообложения, начислила пени и штрафы. Продавец обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения инспекции недействительным.

Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали продавцу в удовлетворении требования. При этом они исходили из того, что «основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой продажи, является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для использования товаров в целях ведения предпринимательской деятельности». Так как «строительные товары приобретались. для собственных нужд и осуществления уставной деятельности», то это «свидетельствует. об оптовом характере торговли».

Президиум ВАС РФ отметил, что Налоговый кодекс РФ «не устанавливает для организаций и индивидуальных предпринимателей, реализующих товары, обязанности осуществления контроля за последующим использованием покупателем приобретаемых товаров. Одним из основных условий, позволяющих применять в отношении розничной торговли систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, является осуществление этой деятельности через объекты стационарной и (или) нестационарной торговой сети, предусмотренные подпунктами 6 и 7 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ. Таким образом, осуществляемая предпринимателем деятельность по торговле строительными товарами. как за наличный, так и за безналичный расчет по договорам розничной купли-продажи независимо от того, какой категории покупателей (физическим или юридическим лицам) они реализуются, относится к розничной торговле и подлежит обложению единым налогом на вмененный доход».

ФАС Поволжского округа при рассмотрении аналогичного спора сопоставил положения пункта 1 статьи 492 и статьи 506 Гражданского кодекса РФ и подчеркнул: «Из приведенных норм следует, что признаком, позволяющим отличить розничную куплю-продажу от поставки, является конечная цель использования покупателем приобретенного товара. Однако при реализации товара бывает проблематично проконтролировать цели использования приобретенного товара. В частности, сказанное относится к случаю, когда товар приобретается небольшими партиями и используется покупателем, как для личных нужд, так и в предпринимательских целях» (постановление от 29 мая 2012 г. по делу № А12-19864/2010 ). Суд также сослался на указанные выше выводы, сделанные Президиумом ВАС РФ. и отметил, что факт осуществления продавцом оптовой, а не розничной торговли должен доказать налоговый орган.

Договор купли-продажи можно заключить между любыми субъектами торгового оборота, в том числе некоммерческими организациями. У договора поставки особые субъекты. Продавцами (поставщиками) и покупателями по нему могут быть только лица, которые ведут предпринимательскую деятельность (ст. 506 ГК РФ ). Физические лица, которые не являются индивидуальными предпринимателями, не могут быть сторонами договора поставки.

Может ли организация-продавец заключить договор поставки с физическим лицом, которое не является индивидуальным предпринимателем (mod = 131, id = 70985)

Нет, такой договор не будет признан договором поставки.

По договору поставки обе стороны (и поставщик, и покупатель) должны быть лицами, которые ведут предпринимательскую деятельность (ст. 506 ГК РФ ).

Заключенный с физическим лицом договор будет квалифицирован как договор розничной купли-продажи.

Некоммерческие организации могут быть поставщиками только тогда, когда такая деятельность прописана в учредительных документах в качестве особой правоспособности.

В данном случае речь идет о наличии разрыва во времени между заключением и исполнением договора.

Традиционно считалось, что договор, передача товара по которому происходит в момент его заключения (сразу после заключения), не может быть признан договором поставки. Передача товара по данному договору не должна совпадать с моментом заключения договора.

Этот вывод основан на том, что закупка и изготовление товара требует предварительной оценки и планирования с целью уменьшения риска возникновения убытков. Покупатель при этом также планирует свою работу, так как товар приобретается для использования в предпринимательской деятельности.

Кроме того, упоминание в статье 506 Гражданского кодекса РФ сроков поставки дает возможность сделать вывод, что момент заключения договора поставки и момент его исполнения в большинстве случаев не совпадают.

Однако на практике широко распространена передача товара при практически одновременном подписании договора поставки. В то же время довольно большое количество договоров купли-продажи заключается с условием передачи товара через определенное время после подписания договора.

Поэтому наличие разрыва во времени между заключением и исполнением договора не является определяющим признаком, на который нужно ориентироваться при заключении или квалификации уже заключенного договора. В первую очередь нужно обратить внимание на цели использования приобретаемого товара .

Это же касается и условия о поставке товаров несколькими партиями в течение срока действия договора (ст. 508 ГК РФ ). Стороны могут его включить и в договор купли-продажи.

Продавец заключил несколько «договоров оптовой купли-продажи товаров» с покупателем, который по ним приобрел имущество для целей предпринимательской деятельности. Договоры были исполнены сразу после подписания. Как суд при наличии спора их квалифицирует

Как договоры поставки.

Суд будет исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса РФ, «независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа» (п. 5 постановления № 18 ).

В частности, суд не будет учитывать наличие разрыва во времени между заключением и исполнение договора. Он в первую очередь примет во внимание цель использования приобретаемого товара – «для целей предпринимательской деятельности», что соответствует определению договора поставки (ст. 506 ГК РФ ).

Внимание! Отдельные суды к существенным условиям договора поставки относят срок поставки. Его отсутствие в соглашении может стать причиной для квалификации заключенного договора как договора купли-продажи

Данные суды обосновывают существенность условия о сроке поставки тем, что Гражданский кодекс РФ в статье 506 устанавливает обязанность поставщика передать покупателю товар именно в обусловленный срок. Для договора же купли-продажи (в отличие от договора поставки) срок передачи товара не имеет значения: если договор не позволяет определить этот срок, он определяется по правилам статьи 457 Гражданского кодекса РФ.*

Пример из практики: так как в договоре не был указан срок поставки, суд квалифицировал заключенный договор как куплю-продажу и взыскал с поставщика долг и проценты за пользование чужими денежными средствами

ООО «А.» (покупатель) и индивидуальный предприниматель Б. (поставщик) заключили договор, по которому поставщик обязался поставить покупателю икру щуки сырец в ястыках на общую сумму 1 680 000 руб. При этом стороны в договоре не указали срок поставки.

Покупатель произвел предварительную оплату товара на сумму 1 500 000 руб. однако поставщик поставил товар лишь на сумму 458 472 руб.

ОАО «А.» обратилось в суд с иском о взыскании долга в сумме 1 041 528 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд указал: «Отсутствие в договоре срока поставки. свидетельствует о заключении между сторонами иного договора – договора купли-продажи. Таким образом, договор, заключенный между предпринимателем и [ООО «А.»] не является договором поставки, а подлежит оценке как договор купли-продажи».

В рассматриваемом примере переквалификация договора не повлияла на решение суда, однако в иных ситуациях такое влияние могло бы иметь место.

Есть и более серьезный риск. Суд по тем же основаниям может признать договор поставки незаключенным и совсем не учитывать его положения. При этом отношения сторон будут квалифицированы как разовые сделки купли-продажи. Подробнее см. В каких случаях договор поставки может быть переквалифицирован в разовую сделку купли-продажи: риски поставщика (продавца) .

Товаром по договору купли-продажи (как самостоятельного договора) могут быть любые вещи с соблюдением правил об оборотоспособности (ст. 129 ГК РФ ), кроме недвижимости, энергии, предприятий. Для данных товаров предусмотрены отдельные виды договора купли-продажи (договор продажи недвижимости, договор энергоснабжения, договор продажи предприятия).

Также товаром по договору купли-продажи могут быть:

• ценные бумаги (акции, облигации, векселя) и валютные ценности, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (п. 2 ст. 454 ГК РФ );

• имущественные права, если иное не вытекает из содержания и характера этих прав (п. 4 ст. 454 ГК РФ );
• доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ (товариществ), паи в производственных кооперативах. При этом правила главы 30 Гражданского кодекса РФ применяются к указанным договорам, если это не противоречит корпоративному законодательству (ст. 79. 85. 93. 111 ГК РФ).

По договору поставки товаром могут быть те же вещи, что и по самостоятельному договору купли-продажи, кроме ценных бумаг (акций, облигаций, векселей) и валютных ценностей. Не могут быть товаром имущественные права и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ (товариществ), паи в производственных кооперативах.

Данный признак наряду со сроком передачи товара не является определяющим при квалификации договора. Скорее, он лишь указывает на общую тенденцию, сложившуюся на практике: по договору купли-продажи денежные средства обычно передают в момент его заключения, а по договору поставки – при получении товара либо по мере его исполнения.

Это еще одна дополнительная отличительная черта купли-продажи от поставки.

Договор поставки может быть (но не обязательно) долгосрочным, закрепляющим длящиеся отношения сторон. Купля-продажа обычно имеет краткий срок действия.

Именно эта отличительная черта позволяет применять договор поставки для регулирования отношений крупномасштабного и долговременного характера (в т. ч. между отраслями хозяйства и регионами). Такие договоры поставки часто фактически являются рамочными договорами (подробнее см. В каких случаях имеет смысл заключить рамочный договор ).

С помощью договора поставки хозяйствующие субъекты могут устанавливать длительное хозяйственное сотрудничество, отличающееся стабильностью. Это особенно ценно во взаимоотношениях между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий, а также между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, которые специализируются на реализации указанных товаров.

В то же время в действующем законодательстве нет положений, которые бы ограничивали стороны в использовании договора поставки для однократной передачи товара. Так, ФАС Волго-Вятского округа рассматривал спор, возникший из договора поставки об однократной передаче обрабатывающего центра, электроприводов и вспомогательного инструмента (постановление от 30 августа 2011 г. по делу № А17-5614/2010. определением ВАС РФ от 8 декабря 2011 г. № ВАС-15693/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

кандидат юридических наук, доцент, судья ФАС Московского округа

старший эксперт ЮСС «Система Юрист»

руководитель правового департамента автомобилестроительной компании

2. Рекомендация:В каких случаях договор поставки может быть переквалифицирован в разовую сделку купли-продажи: риски покупателя

Суд может квалифицировать сложившиеся между сторонами отношения как разовый договор купли-продажи в следующих случаях.

1. Между сторонами отсутствует договор поставки

Договор поставки нужно заключить в виде единого документа, подписанного сторонами, либо путем обмена письмами и иными документами. Если же этого не сделать и просто передать товар по накладной, суд может квалифицировать эти действия как совершение разовой сделки купли-продажи.*

Основанием для такого вывода служат конкретные действия сторон, а именно:

• принятие покупателем товара. Доказательствами этому обычно выступают товарные накладные, которые содержат данные о наименовании и количестве товара (предмет договора купли-продажи согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ ). Факт принятия товара свидетельствует об акцепте (см. например, постановление ФАС Уральского округа от 3 февраля 2010 г. № Ф09-107/10-С3 по делу № А07-5151/2009-Г-ЖМВ ). Причем покупатель должен будет внести оплату товара непосредственно после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ ). Продавцу не требуется направлять отдельное требование об оплате (см. например, определение ВАС РФ от 7 октября 2011 г. № ВАС-12475/11 );
• оплата покупателем по выставленному счету, в котором указаны наименование и количество товара. Отдельные суды при этом ссылаются на то, что стороны заключили договор посредством совершения конклюдентных действий (см. например, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27 апреля 2011 г. по делу № А33-12827/2010 ).

Риски у покупателя возникнут прежде всего из-за того, что суд не будет применять условия заключенного договора поставки к фактическим отношениям сторон. При этом покупатель не сможет ссылаться на свои договоренности с поставщиком, а именно не сможет:

• потребовать особого качества товара (в случае если оно предполагалось более высоким, чем установленное законодательно или обычаями );
• воспользоваться договорной гарантией качества ;
• потребовать отсрочки оплаты в связи с несвоевременной поставкой (если продавец поставит товар досрочно). В таком случае покупатель будет обязан оплатить товар в полном объеме сразу после передачи ему продавцом товара по накладной (п. 1 и 2 ст. 486 ГК РФ);
• применить к поставщику договорную ответственность (неустойки, штрафы);
• потребовать соблюдения определенного порядка приемки товара ;
• потребовать допоставки товара (в случае если поставщик укажет в накладной другие данные об ассортименте, количестве, цене товара).

Покупатель сможет потребовать лишь возврата суммы предоплаты за непоставленный (недопоставленный) товар (п. 3 ст. 487 ГК РФ ), а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ (п. 4 ст. 487 ГК РФ ).*

председатель Арбитражного суда Республики Марий Эл

старший эксперт ЮСС «Система Юрист»

кандидат юридических наук, начальник правового управления филиала "Центральный" ОАО "Оборонэнергосбыт"

3. Гражданский кодекс РФ

«Статья 158. Форма сделок

1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.*

3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Статья 159. Устные сделки

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.*

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Статья 160. Письменная форма сделки

1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 ).*

2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

3. Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.

Однако при совершении сделок, указанных в пункте 4 статьи 185_1 настоящего Кодекса . и доверенностей на их совершение подпись того, кто подписывает сделку, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.*

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность».

4. Статья:Устная договоренность вместо письменного договора. Как доказать действительные намерения сторон

В этой статье:
Чем грозит контрагентам отсутствие письменного договора
Почему продажу товара суд может признать как договор дарения
Как придать документам по сделке доказательственную силу

Гражданский кодекс обязывает компании облекать все свои договоры в письменную форму (ст. 161 ГК РФ ). В большинстве случаев это требование соблюдается, однако иногда стороны могут ограничиться лишь устными договоренностями. Например, когда предполагается разовая сделка или сумма договора невелика, либо стороны расценивают свои отношения как доверительные и не считают нужным закреплять их письменно. Отсутствие письменной формы договора не влечет санкций для компании. Договор не является недействительным только в связи с фактом нарушения требования к его форме. Компания вправе доказывать наличие договорных отношений иными документами (п. 1 ст. 162 ГК РФ ).* Но, с другой стороны, отсутствие оформления может доставить немало хлопот: от отказа контрагента исполнить свои обязательства по устной сделке до неожиданной квалификации соглашения сторон судом.

Документы, подтверждающие сделку, должны быть связаны между собой

Но ситуация с отсутствием письменного договора не так безвыходна, как может показаться на первый взгляд. На практике есть способы, которые позволят заинтересованной стороне подтвердить факт договорных отношений, а также отдельные условия устной сделки.

Во-первых, лучше представлять все документы, которые удалось получить от контрагента по сделке, и главное, доказать в суде, что эти документы взаимосвязаны между собой. В таком случае доказать нужное условие будет проще.

Во-вторых, помимо документов, удостоверяющих факт передачи денег (имущества), может помочь также акт приема-передачи имущества (оказания услуг). Таким образом, будет подтверждено, что имущество компанией получено, услуги или работы приняты.

Но в этом случае остается еще одна проблема: необходимо доказать, что денежные средства, оплаченные в соответствии с кассовым или банковским документом, переданы именно в счет поставки того или иного товара, полученного по акту или накладной. Самым лучшим вариантом будет перекрестная ссылка одного документа на другой. Например, если денежные средства передаются после получения имущества, то в расходном кассовом ордере в качестве основания платежа может быть указано: «За товары, переданные по акту от такого-то числа под таким-то номером». Если же товары передаются позже, чем была осуществлена оплата, в накладной можно указать: «К платежному поручению от такого-то числа под таким-то номером». Наличие такой ссылки будет однозначно указывать на связь двух документов (о передаче имущества и о выплате денег).

Если документы будут связаны между собой, суд сможет квалифицировать сделку так, как ее и хотели квалифицировать стороны (постановления федеральных арбитражных судов Московского округа от 11.12.08 № КГ-А40/11470-08. Уральского округа от 23.07.08 № Ф09-5091/08-С2 ).

генеральный директор юридической компании «Консультационный центр РЕГИОН»

Журнал «Юрист компании», №7, июль 2010

5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2007 г. № А82-15294/2006-37

« Инспекция посчитала необоснованным включение в состав внереализационных расходов за 2004 год суммы резерва по сомнительным долгам по дебиторской задолженности за продукцию, отгруженную при отсутствии договоров, либо по договорам без указания сроков их исполнения или по договорам, предусматривающим предварительную оплату товара.

В соответствии со статьей 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (пункт 1 статьи 159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по купле-продаже, письменная форма заключения данного договора не предусмотрена в качестве обязательной.

Следовательно, договор купли-продажи может быть заключен в устной форме.

Кроме того, в пунктах 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.*

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Порядок оплаты по договорам купли-продажи установлен в пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в разумный срок после возникновения обязательства (статья 314, пункт 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом если продавец передает товар, несмотря на отсутствие предварительной оплаты, покупатель в силу статьи 328 и пункта 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан его оплатить.

Из приведенных норм следует, что договор купли-продажи считается заключенным и подлежит исполнению вне зависимости от того, оформлен он или нет в виде единого документа. При этом договор подлежит исполнению в разумный срок после возникновения обязательства, в связи с чем задолженность по договору, не погашенная в разумный срок, позволяет признать ее сомнительной.*

Таким образом, суды сделали правильный вывод о том, что Общество обоснованно включило в резерв по сомнительным долгам спорную дебиторскую задолженность за товар, не оплаченный в сроки, установленные статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе при отсутствии письменной формы договора».

Руководитель направления VIP-поддержки «Горячей линии»