Образцы Частные жалобы на определения суда: Пример Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления образец, 2015, форма, бл

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления. Определением районного суда исковое заявление истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества было возвращено. Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду. Истец просит суд отменить определение районного суда о возврате искового заявления.

В ___________ городской суд

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение _________ районного суда г. ______ от ________ г. о возврате искового заявления

Определением __________ районного суда г. ______ от __________ года исковое заявление _____________ к ____________ о разделе совместно нажитого имущества было возвращено.
Указанное определение мною было получено _______ года в канцелярии суда, о чем имеется отметка в материалах гражданского дела.
Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что указанные споры рассматриваются в порядке ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что спорное имущество в виде земельного участка, жилого дома, которые расположены по адресу: ___________________________, а также денежные средства, находящиеся в банке ______, находится на территории, не подсудной __________ районному суду г. ______.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ______________ к _______________ о разделе имущества в виде: земельного участка, расположенного по адресу: _______________________________, жилого дома, расположенного по адресу: ____________________________________, денежных средств, находящихся в Банке ______ не может быть принято к производству _________ районным судом г. ______.
Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Мною заявлены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества в виде: земельного участка, жилого дома, денежных средств, находящихся на счету в Банке ______, автомобиля ____________.
Разделу подлежит общая масса совместно нажитого имущества, включая денежные средства, находящиеся на счету в Банке _______, автомобиль __________.
Право собственности на автомобиль ___________ зарегистрировано на имя ____________
Кроме этого, Договор вклада физического лица «_____________» № _________________ от _____________ года на сумму ___________ рублей, __ коп. заключен между ______________ и Банком ______.
Следовательно, имеются основания для предъявления искового заявления по общему правилу подсудности, т.е. в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Ответчик проживает по адресу:__________________________, что находится в юрисдикции ____________ районного суда г. __________.
Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Поскольку определение было мною получено __________ года, то и срок обжалования необходимо исчислять с ______________ года, соответственно настоящая частная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.
Таким образом, имеются все законные основания для отмены определения ____________ районного суда г. _______ от _____________ года.

На основании изложенного,-

Определение _____________ районного суда г. ________ от ______________ года о возврате искового заявления _______________ к _______________ о разделе совместно нажитого имущества – отменить.
Исковой материал передать в ___________ районный суд для принятия его к своему производству и рассмотрению по существу.

Приложения:
1. Копии частных жалоб
2. Копия доверенности представителей

______________
« »__________ ____г.

ИСК в СУД

Образец частной жалобы на судью

Частная жалоба на определение суда. Районным судом было вынесено заочное решение, в соответствии с которым, с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием определённая сумма денег. Ответчик не согласившись с указанным заочным решением суда, в установленный законом срок подал заявление о его отмене. Однако, определением районного суда ответчику было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Ответчик просит суд отменить определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

В Судебную коллегию по гражданским делам ____________ городского суда

от ______________________ - представителя ответчика - ООО ______

(по гражданскому делу № ___________ по иску ___________________________ к обществу с ограниченной ответственностью _____ о возмещении ущерба)

на определение ________________ районного суда г. ______ от __________ года

_____________ года _____________ районным судом города ______ было вынесено заочное решение, в соответствии с которым, с ООО _____ в пользу ____________ взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием _______ рублей __ коп. госпошлина в сумме _________ рублей __ коп. а всего ________ рубля __ коп.

Не согласившись с указанным заочным решением суда, я в установленный законом срок подал заявление о его отмене.

Однако, определением ______________ районного суда г. _______ от _______________ года мне было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от ______________ года.

Считаю, что данное определение подлежит отмене ввиду существенного нарушения судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В определении указано, что представитель ООО _____ не явился в судебные заседания, в том числе, состоявшееся ____________ года, хотя и был извещен об этом надлежащим образом. В действительности никакой повестки или иного уведомления о дате и времени судебного разбирательства я не получал, о дне слушания дела не извещался, более того, о существующем судебном разбирательстве, равно как и о состоявшемся решении, я узнал, получив копию заочного решения _____________ года.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания или совершения процессуального действия указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных ч.1ст.113 ГПК РФ.

Таким образом, оказались нарушенными процессуальные права и принцип состязательности судебного разбирательства, предусмотренные действующим законодательством.

Также, ООО _____ было лишено возможности представить суду доказательства, опровергающие те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 238 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. ст. 242, 243 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Утверждение суда о том, что заявление об отмене заочного решения представителем ответчика - ООО _____ было подано только __________ года, то есть, с пропуском установленного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, не соответствует действительности.

С таким заявлением я обратился ____________ года, то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, которое исключает возможность дальнейшего движения дела, постановленное с нарушениями гражданско-процессуального закона, которые ограничили гарантированные Конституцией РФ и ГПК РФ права участников гражданского судопроизводства, не может быть признано законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371-375 ГПК РФ,-

П Р О Ш У С У Д:

Определение ______________ районного суда г. ________ от _______________ года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № ___________ по иску __________________________ к ООО _____ о возмещении ущерба от ________________ года, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отменить.

1. квитанция об уплате государственной пошлины

2. копии частной жалобы

3. копия определения _______________ районного суда от _______________ года

Образец. частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

В ____________ областной (краевой)

суд, Верховный суд _______________

республики от ____________________

на определение суда по гражданскому делу

(по иску ___________________ ко мне) о ______________________________.

(ф. и. о. истца) (содержание исковых требований)

Прекращение производства мотивировано тем, что __________________

Образец Частной Жалобы на определение суда

В Санкт-Петербургский городской суд.

Адрес: 191028, г. Санкт-Петербург

Ответчик по делу ________________

Заинтересованные лица: _________

22.08.2012 года моим представителем по доверенности, Ш. было подписано и подано исковое заявление, с приложенной заверенной нотариусом копией доверенности и документами по числу лиц участвующих в деле.

26.08.2012 года судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Е. (материал дела М- 00000/0000) было вынесено определение о возврате искового заявления, так как оно было подано и подписано лицом не имеющим полномочий.

С вышеуказанным определением я не согласна по следующим основаниям.

Исковое заявление было подано моим представителем по доверенности Ш, в доверенности выданной моему представителю указаны все права, в том числе и право на подписание искового заявления в частности.

Так же если при подачи искового заявления у моего представителя не было бы полномочий. то в приемной суда документы у него не приняли бы, так же и если не имелось бы подписи в исковом заявлении. А так как документы были сданы, проверены помощником. приняты и расписаны судье следовательно на момент подачи полномочия у моего представителя имелись.

Ввиду вышеизложенного видно, что судом невнимательно изучены материалы дела -нотариально заверенная копия доверенности, а следовательно выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, обстоятельства на которые суд ссылается в своем определении необоснованны.

Как сказано в ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции. могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 331,332 ГПК РФ

Определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, вынесенное судьей Е. от 26 августа 2011 года о возврате искового заявления отменить.

_____ _____________ 2012г. С Уважением.____________

Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в силу со дня его вынесения.

Еще одним способом обжалования судебных актов является частная жалоба на определение суда. Определения – это промежуточные судебные постановления, которые закрепляют процессуальные действия, но не разрешают по существу гражданское дело. Определения могут быть вынесены судом на месте, в судебном заседании, с занесением в протокол судебного заседания или оформлены отдельным документом.

Частная жалоба может быть подана не на все определения суда. Обжалованию подлежат те определения, которые препятствуют рассмотрению дела. О возможности обжалования отдельных определений указано в ГПК РФ.

Частная жалоба на определение суда (35,5 KiB, 1 017 hits)

Частная жалоба на определение мирового судьи (35,0 KiB, 430 hits)

в Ленинградский областной суд

Определение суда первой инстанции, определения мировых судей могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Срок подачи частной жалобы определен пятнадцатью сутками, то есть частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Суд, рассмотрев частную жалобу, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Для того, чтобы определить, возможно ли обжаловать конкретное судебное определение, надо руководствоваться следующими предусмотренными ГПК РФ правилами:

возможность подачи частной жалобы предусмотрена процессуальным законодательством определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Куда подается частная жалоба?

Частная жалоба на определение подается в суд, судья которого вынес соответствующее определение, а адресована она должна быть в вышестоящий суд.

Для получения юридической консультации и осуществления представительства Ваших интересов в суде звоните адвокату по тел. 8-926-239-53-66 499-131-31-63

Частная жалоба может быть подана на следующие определения суда:

в отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами о замене или об отказе в замене правопреемника об отказе в обеспечении доказательств по вопросу распоряжения вещественными доказательствами по вопросу возврата носителей аудио и видеозаписей по вопросам, связанным с судебными расходами об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока об отказе в принятии заявления о возвращении заявления об оставлении искового заявления без движения об обеспечении иска о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения о внесении исправлений в решение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда о разъяснении решения суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда об индексации присужденных денежных сумм о немедленном исполнении решения суда о приостановлении производства по делу определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без движения на определение о запрещении выдавшему документ (ценной бумаги или ордерной ценной бумаги) лицу производить по документу платеж на определение суда по вопросам, предусмотренным ст. 298 ГПК РФ об оставлении кассационных жалобы, представления без движения о выдаче дубликата о восстановлении срока о приостановлении или прекращении исполнительного производства повороте исполнения решения суда.

При решении большинства правовых вопросов Вам может понадобиться квалифицированная юридическая помощь. Предоставить такую помощь, т.е. сделать все, что нужно и можно для защиты Ваших законных интересов и прав наиболее эффективно способен только квалифицированный юрист.

Для получения юридической консультации и осуществления представительства Ваших интересов в суде звоните адвокату по тел. 8-926-239-53-66 499-131-31-63

Частная жалоба

• Услуги для граждан

Семейные споры
• Адвокат по семейным делам
• Признание брака недействительным
• Определение места жительства ребенка
• Адвокат по разделу имущества
• Установление и оспаривание отцовства
• Адвокат по алиментам
• Адвокат по брачному договору
• Лишение родительских прав
• Порядок общения с ребенком
• Адвокат по разводам

Наследственные дела
• Установление факта принятия наследства
• Восстановление срока принятия
  наследства
• Установление факта родственных
  отношений
• Адвокат по наследственным делам
• Оспаривание завещания

Уголовные дела
• Адвокат по уголовным делам
• Адвокат по наркотикам
• Адвокат по мошенничеству
• Адвокат по убийствам
• Адвокат по экономическим преступлениям
• Адвокат по грабежу
• Адвокат по разбою
• Адвокат по кражам
• Адвокат по взяточничеству
• Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
• Умышленное причинение среднего вреда здоровью
• Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Жилищные споры
• Вселение в жилое помещение
• Выселение из жилого помещения
• Признание договора
  купли-продажи недействительным
• Признание гражданина
  утратившим право пользования жилым помещением
• Юрист по жилищным вопросам

Споры ДТП
• Адвокат по ДТП
• Страховой юрист
• Лишение водительских прав
• Возврат водительских прав

Актуальные услуги
• Банкротство физических лиц
• Валютная ипотека
• Споры с застройщиками

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Образцы по теме: Жалоба. Правосудие

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 324, ст. ст. 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

определение ________________ суда от "___"_______ ___ г. N ____ отменить, принять к рассмотрению апелляционную жалобу.

1. Апелляционная жалоба с приложениями.

2. Копии определения _____________ суда о возвращении апелляционной жалобы.

3. Копии частной жалобы.

4. Документы, подтверждающие незаконность (необоснованность) вынесенного определения и ущемление интересов Заявителя.

5. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем Заявителя).

<1> Согласно абз. 4 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, при подаче в суд частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом.

<2> Основания возвращения апелляционной жалобы установлены ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы. Отец подал исковое заявление что бы ребенок остался с ним. Мать подала встречное исковое заявление о взыскании алиментов и что бы ребенок остался с ней. Суд вынес решение в пользу матери. Отец не согласен с решением суда и подает апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба отца была отклонена.

на определение ________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. о возврате апелляционной жалобы

Определением __________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. апелляционная жалоба ________________________ на решение ________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. по исковому заявлению ___________ к _____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ____________ к ____________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери была возвращена заявителю.

Указанное определение было получено мной __.__.____г. по почте о чем свидетельствует соответствующая отметка на конверте.

Основанием возврата апелляционной жалобы, по мнению суда, явилось то, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования на основании ст. 324 ГПК РФ.

Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что обжалуемое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ________ и удовлетворении встречных исковых требований _________ было вынесено __.__.____г. в окончательной форме изготовлено __.__.____г. а апелляционная жалоба предъявлена в суд только __.__.____г. т.е. по истечении срока для обжалования решения суда.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, срок на обжалование пропущен.

Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам действующего законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:

Решение ______________ районного суда г.Москвы по исковому заявлению __.__.____г. к _____________об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ___________ к ______________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери было вынесено __.__.____г. а изготовлено в окончательной форме не __.__.____г. как об этом указывает суд, а __.__.____г. после чего сразу, то есть в этот же день получено мной.

На основании ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Резолютивная часть решения суда была оглашена судом __.__.____г.

Вопреки действующему законодательству решение суда в окончательной форме не было изготовлено судом в установленные законом сроки.

В своем определении суд ссылается на то, что решение было изготовлено в окончательной форме __.__.____г.

Указанное утверждение суда не соответствует действительности.

Начиная с __.__.____г. я ежедневно посредством телефонной связи связывался с сотрудниками Канцелярии по гражданским делам _________________________ районного суда г. Москвы с целью выяснения даты, когда я буду иметь возможность ознакомиться с решением суда в окончательной форме.

По информации, ежедневно предоставляемой мне сотрудниками Канцелярии, решение было не готово и в Канцелярию не сдано.

Какая-либо информация о готовности решения отсутствовала до __.__.____г.

Отсутствие изготовленного решения __.__.____г. так же подтверждает и направленная мною в адрес _______________ районного суда __.___.____г. краткая апелляционная жалоба, которая была получена судом __.__.____г. однако какого-либо определения _________________ районным судом вынесено не было.

Отсюда возникает вопрос: если бы решение суда в окончательной форме было изготовлено __.__.____г. как указывает суд, зачем мне было __.__.____г. направлять краткую апелляционную жалобу?

Информацию о том, что решение изготовлено и я имею возможность с ним ознакомиться, мне в рамках телефонного разговора сообщили только __.__.____г. после чего я незамедлительно направился в ___________________ районный суд г.Москвы.

Однако при получении решения суда я с удивлением обнаружил, что в материалах дела имеется отметка о том, что решение суда в окончательной форме изготовлено и поступило в Канцелярию суда по гражданским делам __.__.____г.

Указанное обстоятельство стало для меня полной неожиданностью.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Поскольку решение суда в окончательной форме было изготовлено судом и получено мной только __.__.____г. то и срок обжалования необходимо исчислять с __.__.____г. а не __.__.____г. соответственно апелляционная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.

Таким образом, имеются законные основания для отмены определения ___________________ районного суда г. Москвы от __.__.___г.

На основании изложенного,-

1. Определение ___________________ районного суда г.Москвы от __.__.____г. о возврате истцу - _________________ апелляционной жалобы на решение ______________ районного суда г.Москвы от __.__.____г. по исковому заявлению ___________ к ____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ____________ к ____________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери - отменить.

2. Апелляционную жалобу передать в московский городской суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу.

на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения

был предъявлен иск к о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства, на сумму рублей.

« » 2015 года Арбитражным судом в составе председательствующего было вынесено определение о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. ст. 91 и 108 АПК РФ.

В своем определении суд указал, что истцом недоплачено госпошлины в сумме рублей.

Полагаем, что указанное определение подлежит отмене по следующим основаниям. В ч. 3 ст. 91 АПК РФ указано, что вопросы установления размера государственной пошлины решаются в соответствии с федеральным законом. В настоящее время вопросы уплаты государственной пошлины регулируются Законом Российской Федерации «О государственной пошлине» в редакции Федерального закона РФ от 31 декабря 1995 года Nо. 226-ФЗ.

были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме рублей. То есть было уплачено .

Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая уплате по нашему иску, составляет рублей, то есть эта сумма совпадает с суммой государственной пошлины, фактически уплаченной. Таким образом, Арбитражный суд вынес определение о возвращении искового заявления на основании ошибочно сделанных расчетов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108 и 160 АПК РФ.

1. Определение Арбитражного суда Новосибирской области от « » 2015 о возвращении искового заявления по делу № отменить.
2. Исковое заявление и приложенные к нему материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

1. Платежное поручение об уплате госпошлины
2. Квитанции об отправке копии искового заявления и других документов ответчику
3. Копия векселя серия. № с протестом, выполненным нотариусом г.
4. Копия акта о протесте векселя в неплатеже
5. Расчет задолженности перед по простому процентному векселю серия. № по состоянию на « » 2015 года.
6. Копия определения о возвращении искового заявления без рассмотрения от « » 2015 года.
7. Квитанция об отправке копии апелляционной жалобы ответчику.

Судья не правильно исчислил сроки предоставления апелляционной жалобы на решение суда и вынес определение о возвращении апелляционной жалобы ответчику.

Вопрос: как назвать документ "частная жалоба на определение. " или "апелляционная жалоба на определение. ". И надо ли прикладывать к данной жалобе возвращенную апелл. жалобу?

Вопрос: как назвать документ «частная жалоба на определение. » или «апелляционная жалоба на определение. »? И надо ли прикладывать к данной жалобе возвращенную апелл. жалобу?

Это будет частная жалоба:

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 324]

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

И надо ли прикладывать к данной жалобе возвращенную апелл. жалобу?

Ходатайство - официальная просьба или представление, адресованное государственным органам вышестоящей инстанции может рассматриваться как одна из форм обращения граждан (наряду с заявлениями, петициями). В судопроизводстве под Xодотайством понимается официальная просьба участника процесса о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

Право заявлять Xодатайство предоставлено истцу, ответчику, третьим лицам, заявителю и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государственного управления, профсоюзов, других организаций, а также отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, - в гражданском процессе (в уголовном процессе - подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору, общественному обвинителю (общественному защитнику).

Xодатайство об опротестовании в порядке надзора приговоров, решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, могут быть поданы любым физическим лицом или организацией. Осужденные вправе ходатайствовать о помиловании. Такое Xодатайство может быть также подано в отношении положительно характеризующихся осужденных администрацией исправительного учреждения. Xодатайство является одной из форм обращения в Конституционный Суд РФ, наряду с запросом и жалобой. По Xодатайству уполномоченных на то Конституцией РФ субъектов Конституционный Суд рассматривает споры о компетенции. Кроме того, участники конституционного процесса могут ходатайствовать о совершении различных процессуальных действий. В форме Xодатайства возбуждается производство в арбитражном суде по делам о несостоятельности (банкротстве). При рассмотрении дел об административных правонарушениях правом заявлять Xодатайство наделены лицо, привлекаемое к административной ответственности потерпевший, адвокат, эксперт.

Апелляционная жалоба - это процессуальный документ, который адресован вышестоящему суду, для нового рассмотрения решения арбитражного суда первой инстанции.

Лица, которые непосредственно участвуют в деле, могут пользоваться правом на подачу апелляционной жалобы, а именно заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, органы местного самоуправления, государственные органы и т.д. Так же этим правом могут пользоваться лица, которые не участвуют в деле, но в отношении прав которых арбитражным судом было принято решение,а так же и иные лица на которых, например был наложен судебный штраф.