Пушка барановского образца 1873 года

Очень любопытный экземпляр. Пушка отлита по личному повелению турецкого султана, но судьба ее сложилась незадачливо - была отбита русскими войсками в 1853 году.

Метрический калибр пушки, отлитой в Турции - 76 мм

Пушка интересна тем, что является переходной конструкцией от гладкоствольных дульнозарядных пушек к нарезным казнозарядным. Она нарезная, но заряжается с дула, образец 1858 года, то есть времени обороны Севастополя. Конструктор - выдающийся русский оружейник - Майевский.

Калибр - 87 мм
Масса орудия - 870,5 кг
Начальная скорость снаряда - 305 м/сек.

Видный ученый-артиллерист Майевский в начале пятидесятых годов прошлого века вычислил и составил уточненные таблицы стрельбы для гладкоствольных орудий. Отечественные ученые уделяли немало внимания как чисто теоретическим, так и сугубо практическим аспектам артиллерийского дела.

По дальнобойности эта пушка вдвое превосходила гладкоствольные пушки того же калибра и назначения, масса продолговатого снаряда была в 2,5 раза больше, чем у ядра, а разрывной заряд в 3 раза превосходил содержимое сферических гранат. Однако, следует отметить, что новой пушке были присущи и недостатки. В частности, ее скорострельность оставляла желать лучшего, что объяснялось устаревшим способом заряжания - с дула. Кроме того, часть пороховых газов при выстреле прорывалась в зазоры между снарядом и стенками канала ствола, что ухудшало баллистические качества орудия.

По сути, первая в России нарезная казнозарядная пушка, изготовленная в 1867 году.

Начальная скорость снаряда - 305 м/с
Дальность стрельбы - 4480 м
Скорострельность - 1 выстрел в минуту

У казнозарядных орудий, обладавших повышенными начальными скоростями снаряда, резко возросла сила отдачи, воспринимаемая лафетом. Русский военный инженер А.Энгельгардт разработал железный лафет новой конструкции. Его главным отличием было то, что станины не скреплялись наглухо с боевой осью, на которую приходилась основная нагрузка при отдаче, а свободно двигались в своих гнездах. На концы боевой оси надевались тяги, скреплявшиеся четырехгранным болтом, образуя подвижную раму, соединенную, в свою очередь, с каучуковым буфером. При выстреле часть энергии отдачи передавалась на боевую ось, от нее на тяги и болт и парировалась буфером.

До конца 50-х годов 19 века стволы артиллерийских орудий изготавливались из бронзы. Первые стволы из литой стали начали производить в Германии заводы знаменитого Круппа. Пожалуй, это было одно из немногих значительных отставаний России в области артиллерии. Горный инженер Обухов, ознакомившись с крупповскими пушками, начинает конструировать свои оригинальные орудия. Однако, до 1866 года стальные стволы орудий часто разрывались еще при заводских испытаниях. Стали громко раздаваться начальственные голоса о свертывании стального пушечного производства в России и размещению заказов за границей. Но, к счастью, этого не произошло. Российские артиллеристы сумели добиться того, что стволы перестали рваться.

Нужно заметить, что стоили стальные орудия в те времена значительно дороже бронзовых, так как для их изготовления использовалась дорогая тигельная сталь.

В 1862 году П.Обухов и В.Путилов основали в Петербурге сталелитейный завод, сыгравший важную роль в обеспечении вооруженных сил России артиллерийскими орудиями. Уже с 1865 года Обуховский завод приступил к выпуску 11- и 12-дюймовых пушек для броненосных кораблей и береговой обороны.

Начиная с 1877 года артсистемы, принятые на вооружение российской армии стали красить не в светлый, а в темно-зеленый цвет, ставший традиционным для отечественной артиллерии и по сей день.

Появление нарезных орудий с прочными стволами, продолговатого снаряда и более мощного заряда повлекло за собой и серьезное осложнение. При выстреле возникает сила отдача, которая стремится оттолкнуть орудие назад. При этом сила отдачи тем больше, чем тяжелее снаряд и больше его начальная скорость. Если при стрельбе из гладкоствольных орудий ядрами сила отдачи была небольшой и в значительной мере поглощалась массой орудия, то нарезные орудия стали далеко откатываться при выстреле. Поэтому для производства следующего выстрела требовалось вручную подкатить орудие на прежнее место, на что уходило много времени. Впервые в мире задачу поглощения силы отдачи разрешил русский изобретатель Владимир Барановский. В 1872 году он сконструировал пушку с противооткатным устройством. Это орудие при выстреле оставалось на месте, а откатывался только ствол, скользя на специальных салазках. После отката ствол плавно возвращался на место. Однако, как это часто бывало в истории России и, видимо, будет в дальнейшем, идеи Барановского были с удовольствием подхвачены на Западе.

Необычайно интересна жизнь этого самородка. Он работал скромным механиком на нобелевском заводе, а затем основал свое собственное дело. Первым в мире он применил гильзовое заряжание в артиллерии и создал унитарный артиллерийский выстрел, что повлекло за собой коренные изменения конструкции затвора. Сам талантливый россиянин трагически погиб при одном из артиллерийских испытаний, которые он проводил лично. Ему было всего 33 года.

А это еще одна страничка деятельности Барановского. В 1867 году артиллерийское ведомство купило в Америке так называемые картечницы, то есть многоствольные установки - предшественницы пулеметов. Первые испытания показали несовершенство систем, и конструкторские работы взялся осуществить Барановский. С задачей он справился блестяще, и шестиствольная картечница Гартлинга стала оружием русской армии. А конструктор, не удовлетворенный своей работой, создает свою оригинальную картечницу. Скорострельность картечницы составляла 300 выстрелов в минуту, дальность - 1500 м. Стреляла пулями от винтовки Бердана калибром 10,7 мм

Во Франции традиционно уделялось огромное внимание артиллерии. Наиболее талантливые инженеры работали в знаменитом военно-промышленном концерне "Шнейдер-Крезо", который был основан в 1836 году. Проиграв в войне 1870-71 годов Пруссии, французы стали решительно пересматривать существующие конструкции орудий и методы их боевого применения. Результаты не замедлили сказаться. Не только французская армия была перевооружена новыми пушками, но многие государства стали закупать французские пушки, укрепляя финансовое положение знаменитого концерна. Особенно большие прибыли получил концерн, оснастив своими образцами армию буров в англо-бурской войне 1899-1902 годов. Война эта описана в бессмертном приключенческом романе Луи Буссенара "Капитан Сорви-Голова". Именно такие пушки принимали участие в сражениях, успешно разрушая долговременные оборонные сооружения англичан.

Масса орудия - 5700 кг
Масса снаряда - 43 кг
Дальность стрельбы - 11000 м
Скорострельность - 1 выстрел в 2 минуты.

На редчайшей фотографии того времени показано изделие французского концерна Шнайдер-Крезо, послужившее образцом для целого ряда орудий подобного калибра в разных странах. Вообще говоря, для Франции было характерно определенное пренебрежение к полевым орудиям крупных калибров. Например, в первую мировую войну французская армия вступила в войну всего с 300 орудиями тяжелой полевой артиллерии, в то время как германская - имела их около 2000 тысяч. В итоге французам пришлось отправлять на фронт мощные крепостные и осадные орудия.

Российские оружейники старались не отставать от передовых в то время идей, выдвинутых французскими инженерами. Эта пушка была изготовлена на Обуховском заводе. Конструктор-выдающийся русский оружейник - Майевский.

Калибр - 107 мм
Начальная скорость снаряда - 518 м/с
Дальность стрельбы - 8750 м
Скорострельность - 3 выстрела в 2 минуты.

Отечественная пушка популярного калибра в 152 мм широко использовалась в сражениях русско-японской войны.

Толчок развитию тяжелой полевой артиллерии дала русско-японская война, в ходе которой стрелковые батальоны и полки могли успешно наступать лишь тогда, когда батарейцы уничтожали долговременные огневые точки и укрепления противника на передовой. Тяжелые пушки и гаубицы, боеприпасами для которых служили фугасные гранаты и шрапнель, поражали настильным огнем открытые цели и навесным - полевые укрепления и фортификационные сооружения на дистанции 6 - 12 км.

Читать Пулеметы России

Трудно переоценить роль, которую сыграли пулеметы в истории. В том числе — в истории нашей страны. От момента своего появления на вооружении Русской армии до наших дней пулеметы прошли сложную эволюцию. Достаточно вспомнить, что в начале ХХ века они еще рассматривались как специальное средство с весьма узким кругом боевых задач, а в его середине уже пронизывали всю организацию войск и до сих пор остаются одним из важнейших средств огневого поражения противника в ближнем бою, давно стали неотъемлемым вооружением боевых машин, летательных аппаратов и кораблей.

Предлагаемая читателю книга рассказывает о развитии пулеметного вооружения Русской, Советской и Российской армий с конца XIX до конца ХХ века с привлечением архивных материалов и работ отечественных и зарубежных историков оружия. Рассмотрено развитие системы пулеметного вооружения, изменение роли и места пулеметов в общей системе вооружения, особенности их применения в зависимости от изменений системы вооружения армии и тактики действий частей и подразделений. Основное внимание уделено «технической» стороне. Однако пулеметы — техника, созданная для войны, для боя, и сложно разобраться в истории их развития в отрыве от той роли, которую они играли на поле боя, и того места, какое занимали в организации частей и подразделений. А также — от состояния оборонной промышленности. Приводятся сведения о производстве пулеметов в различные периоды.

Обширность темы накладывает определенные ограничения на ее изложение. В частности, в книге практически не рассматриваются специальные авиационные высокотемпные пулеметы (только авиационные пулеметы, являющиеся модификациями наземных) или малокалиберные автоматические пушки (хотя история некоторых их них непосредственно связана с историей пулеметов). Чтобы в рассказе об отдельных типах и образцах пулеметов не упустить вопросы общего развития системы пулеметного вооружения и его связи с развитием производства, организацией и тактикой войск, материал разделен на отдельные главки или очерки и излагается в хронологическом порядке. Поэтому приходится возвращаться к одной теме — например, использование пулеметов в системе ПВО в годы Первой мировой войны и в годы Великой Отечественной войны, развитие производства пулеметов в межвоенный период и в годы войны, разработка новой системы вооружений и тактические принципы применения пулеметов в различные периоды.

Чтобы не загружать исторический очерк развития пулеметного вооружения и «пулеметного дела» техническими деталями, описания устройства и работы станковых, ручных, единых, крупнокалиберных, танковых пулеметов (а также их установок) вынесены в отдельный раздел. Причем пулеметы рассматриваются как «оружейный комплекс», т. е. кроме собственно пулемета речь идет и о патроне, под который он создан, и об установках (станках) для пулемета, и о прицелах, с которыми он может использоваться. Кроме отечественных моделей также приведены описания зарубежных, в разное время использовавшихся в нашей стране — покупных или трофейных. Для большей информативности вместе с тактико-техническими характеристиками для ряда образцов указывается порядок неполной разборки.

При подготовке книги использованы документы отечественных архивов, исследования и статьи советских, российских и зарубежных историков оружия, научные работы и воспоминания специалистов-оружейников, мемуары военных специалистов, уставы, официальные наставления, руководства и справочники разных лет. Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей и современным состоянием стрелкового оружия.

Можно сказать, что «борьба за скорострельность» началась уже на раннем этапе развития огнестрельного оружия. Чем далее развивалось оружие и его боеприпасы, а также технология производства и того и другого, чем более проникало огнестрельное оружие в военное дело и в другие отрасли человеческой деятельности — и, соответственно, чем большие требования предъявляли к оружию «пользователи», — тем более изощренными становились приемы увеличения скорострельности.

Из различных путей повышения скорострельности можно выделить несколько: увеличение числа стволов (с одновременной или последовательной стрельбой из них), увеличение числа патронников при одном стволе, увеличение числа зарядов в одном стволе, переход к казнозарядной схеме, комбинированные варианты.

Увеличение числа стволов было самым простым вариантом с технической и технологической точек зрения, поэтому применялось сравнительно широко. Тут можно вспомнить и европейские многоствольные орудия «органы», использовавшиеся в основном в крепостной войне. В полевом бою длительность заряжания — а значит, и невысокую скорострельность ручного огнестрельного оружия — уже в ХVI веке компенсировали залповым огнем шеренг стрелков, но в крепостной или горной войне, при бое в узостях такой прием не годился. Так что идея уложить множество стволов ружейного — или чуть больше — калибра на одну установку родилась совершенно естественно. В России подобные орудия в ХVI — начале XVII века именовали «сороками». В некоторых системах стволы небольших калибров располагались горизонтальными рядами по окружности внушительных размеров барабана. Ряд, в котором стволы были направлены в сторону противника, производил залп по врагу, барабан поворачивался, производился залп следующего ряда и так до полного израсходования боезапаса. Русский первопечатник Иван Федоров, бывший еще и пушечным мастером, в 1583 г. незадолго до смерти продемонстрировал разборное многоствольное орудие. Из отдельных частей можно было бы «составлять пушки, кои разрушают и уничтожают самые большие крепости и хорошо укрепленные поселения», как писал сам Федоров. Количество стволов и размеры орудия зависели бы от задачи. Таким образом, первопечатник едва ли не среди первых применил в конструкции орудий модульную схему. Впрочем, заряжание таких «пушек», как и «органов», и «сорок», было долгим и утомительным процессом, а «скороспешная» стрельба не всегда достигалась из-за различных отказов. К началу XVIII века «органы» сходят со сцены. Правда, проекты все еще поступают. Так, в 1739 г. оружейный советник Тульского завода Андрей Бэр представил фельдмаршалу Миниху модель некоей «выдуманной из головы фигуры», представлявшей собой многоствольное орудие, составленное из нескольких ружей и замков с приспособлением для одновременного их срабатывания. Орудие должно было ставиться на повозки, иметь один ряд ружейных стволов для стрельбы пулей или два — нижний ружья крупного калибра для стрельбы картечью, верхний «солдатские для стрельбы пулею». В петербургском Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи хранится «скорострельная батарея», разработанная в 1741 г. механиком А.К. Нартовым — на двухколесном лафете установлен круг, по ободу которого размешены 44-трехфунтовые (76-мм) мортирки. Сама идея установки нескольких стволов на вращающемся колесе для ХVIII века не была новой, но здесь мортирки вели огонь группами, причем после каждого залпа колесо автоматически проворачивалось. В 1743 г. русский агент в Данциге рекомендовал правительству заняться «инвенцией» некоего артиллериста Гетша, предполагавшую набор ружейных стволов, установленный в ящике на лафете. Эта машина, как и «фигура» Бэра, должна была «находиться в полках», то есть служить полковым орудием. По заявлению генерал-фельдцейхмейстера, «его Гетша инвенциям проба учинена и явилась весьма негодна». Уже в 1823 г. механик из Вены Шустер представил начальнику Главного штаба генерал-адъютанту Волконскому проект «скорострельной машины» для стрельбы со скоростью «в минуту от 100 до 120 ружейных выстрелов в параллельном направлении», при этом стрелок, «сидя на самой машине», должен был вращать рукоятку. Ни одно из подобных изобретений не дало практического результата. А вот многоствольное ручное оружие — пистолеты, ружья, штуцеры — находило сбыт.

Скорострельное патронное десантное орудие времён СССР - 63-мм пушка Барановского

На колёсном лафете

Во времена парусного флота неотъемлемой частью воору­жения кораблей являлись десантные пушки. Они размещались на гребных баркасах и шлюпках. При высадке десанта большая их часть ставилась на специальные колёс­ные лафеты, перекатываемые расчётом по полю боя.

В середине 60-х годов XIX века в связи с появлением технологий по снижению себестоимости производства стали в большинстве европейских стран произошёл переход на изготовление пушек из этого материала. Сталь, в отличие от применявшейся в артиллерии бронзы, была гораздо прочнее и меньше подвергалась коррозии, чем железо и чугун. Другой задачей для инженеров являлась низкая скорострельность орудий, составлявшая на то время 1,5 - 2 выстрела в минуту.

Одним из первых артиллерийских конструкторов решившим эти проблемы, стал Владимир Степанович Барановский, офицер русской армии и талантливый изобретатель. В 1871 г. были проведены первые полевые испытания 2-х дюймовой скорострельной пушки. В 1872 г. калибр орудия, разрабатывавшегося для конной артиллерии, был увеличен до 2,5 дюймов (63,5-мм), разработаны новые затвор и механизм наведения.

28 декабря 1876 г. генерал-ад­мирал Вел. кн. Константин Николае­вич Романов осмотрев 63,5-мм конную пушку Ба­рановского, приказал приобрести один экземпляр и изготовить к ней опытный морской ста­нок.

Первый заказ на 10 пушек Барановского Морское ведом­ство сделало 25 апреля 1878 г. хотя официально её приня­ли на вооружение лишь в 1882-м. К 1889 г. в Морском ве­домстве состояло на вооружении 60 пушек, а к 1901 г. — 125. Стволы орудий изготавливались на Обуховском заводе. а станки — на за­воде братьев Барановских и на Металлическом заводе в Санкт-Петербурге.

63,5-мм десантная пушка Барановского имела стальной ствол, поршневой затвор системы Нобеля - Барановского, оснащённый оригинальным устройством самовзведения ударно-спускового механизма и предохранителем, предотвращающим выстрел при недозакрытом затворе, разработанные русским инженером. При осечке выстрела, ударник взводился в боевое состояние поворотом специальной рукоятки. Также затвор был оснащён автоматическим экстрактором стреляной гильзы. Ствол пушки скреплялся кожухом с цапфами, надетыми в горячем состоянии. Длина ствола составляла - 1260 мм, канала - 1070 мм, нарезной части - 778 мм. Число нарезов - 20, крутизна нарезов постоянная, равнявшаяся 30 калибрам. Вес замка - 8,4 кг, вес пушки с замком - 106 кг.

Наведение орудия производилось быстродействующими винтовыми поворотными и подъёмными механизмами оригинальной конструкции Барановского. По вертикали орудие наводилось от -10° до +20°. Вместо простого реечного прицела с мушкой на передней части ствола, пушка была оснащена более совершенным оптическим прицелом Каминского С.К. образца 1872 г. что значительно увеличило точность стрельбы прямой наводкой.

Табличная дальность стрельбы из орудия составляла 1,83 км, предельная - 2,8 км, скорострельность до 5 выстрелов в минуту.

Расчёт пушки, установленной на корабельной тумбе, составлял 4 человека. При десантировании на берег орудие обслуживали: 1 унтер-офицер, 2 комендора. 16 человек прислуги. Для перемещения орудия и тележки с боеприпасами по суше впрягалось в лямки и толкало, держась за дышло, по 8 человек. На одну роту морской пехоты приходилось по два орудия и одной тележке с боеприпасами.

С 1879 по 1891 г.г. эле­менты конструкции станков к десантным 63,5-мм пушкам Барановского не­прерывно изменялись, но принципиально все станки были устроены одинаково. Они имели гидравлический (масляный) тормоз отката и пру­жинный накатник. На корабле станок устанавливался на специальной тумбе, прикреп­лённой тремя болтами к палубе (в виде равностороннего тре­угольника). Высота оси цапф от палубы составляла 1068 мм. Чтобы переставить качающуюся часть пушки с корабельной тумбы на колёсный десантный лафет, требовалось отвинтить всего один болт. Высота оси цапф на колёсном лафете со­ставляла 864 мм. На шлюпках пушка устанавливалась на ко­лёсном лафете. При этом колеса снимались, а концы оси ла­фета помещались в железных подцапфенниках, имевшихся в планшире шлюпки, и прикрывались железными горбылями. Задний конец хобота лафета прихватывался к банке канатом. Таким образом, орудие могло вести огонь со шлюпки в не­большом носовом секторе.

В боекомплект 63,5-мм пушки Барановского, входили чугунная граната и шрапнель в унитарном исполнении, картечь орудиям не полагалась.

Начальная скорость, м/с

Десантными пушками вооружались корабли русского флота от канонерских лодок до броненосцев.

В 1902 г. в Пекине рота моряков с помощью десантных пушек обороняла русское посольство от восставших «ихэтуаней». В ходе Русско-японской войны 1904—1905 г.г. пушки использовались в действиях на суше и на море, в том числе служили для «береговой обороны» Командорских островов.

Война по­казала не достаточную эффективность пушек калибра 63,5-мм (2,5"), и в 1908 г. они были сняты с вооружения флота.

Горные пушки Барановского с разборным лафетом для перевозки на вьючных животных были изготовлены в количестве нескольких десятков и проходили службу на Кавказе, в Восточной Сибири и Центральной Азии.

Конные пушки производились в незначительных количествах.

Образцы 63,5-мм пушек Барановского хранятся в музее Артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге.

Унитарное заряжание и применение гидравлического тормоза с пружинным накатником позволили достигнуть более, чем двукратного увеличения скорострельности по сравнению с предыдущими системами, доходившего до 5 выстр./мин. Но недостаточная эффективность 63,5-мм боеприпасов предопределила её замену на более мощные орудия.

Конструкция 76,2-мм (3") дивизионной полевой скорострельной пушки образца 1902 г. целиком была основана на принципах, разработанных В. С. Барановским. Эта пушка по многим боевым качествам превосходила зарубежные полевые орудия того времени, результатом чего явилась её более чем 30-летняя служба в армии.

• Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — Минск: Харвест, 2000. — 1156 с. — ISBN 985-433-703-0
• Шепс А.С. Скорострелки Барановского В.С. — Журнал «Наука и техника». — Москва: Кохан Б.В. 2010, январь № 1(44). — 102 с.

Барановский Владимир Степанович (1.09.1846—7.03.1879 г.г.)

Владимир Степанович Барановский биография, Скорострельная пушка Барановского

Родился в Гельсигфорсе (Хельсинки ). Сын Степана Ивановича Барановского (1817—1890).

С 1867 года работал на заводе Нобеля в Петербурге, где им были разработаны усовершенствования для картечниц Гатлинга.

В 1872—1875 годах сконструировал 63,5-мм (2?-дюймовую) скорострельную пушку с унитарным патроном (см. Скорострельная пушка Барановского). Полевые орудия Барановского применялись во время русско-турецкой войны 1877—1878 (2 орудия), а десантная пушка — при подавлении Ихэтуаньского восстания и в русско-японскую войну 1904—1905. В пушках Барановского впервые были применены поршневой затвор с самовзводным ударником, предохранитель, унитарный патрон, ударный способ воспламенения заряда, безоткатный лафет, оптический (телескопический) прицел и др. усовершенствования.

Также Барановский создал станок для сборки унитарных патронов, получивший широкое распространение, известны его изобретения в других областях техники (водоотливная машина для работ на золотых приисках, гидропульт и др.).

Гармонь тульская исполняет Шведков.Э.П

Вместе с отцом С. И. Барановским построил подводную лодку.

В. С. Барановский погиб на артиллерийском полигоне около Петербурга при испытании возвращённых с войны, давших осечку, новых унитарных патронов к скорострельной пушке.

2,5-дюймовая (63,5 мм) скорострельная пушка предназначалась для десантных операций. Пушка поступила на вооружение русского флота. В 1877 году также были приняты на вооружение полевая и горная скорострельные пушки.

В скорострельной пушке Барановский применил единый (унитарный) патрон. После выстрела гильза удалялась из орудия выбрасывателем, а новый патрон запирался впервые применённым поршневым затвором с самовзводящимся пружинным ударником. В конструкцию В. С. Барановский ввёл предохранитель, предотвращающий выстрел при неплотно закрытом затворе. Также был применён упругий лафет, предотвращающий откат орудия при выстреле.

Пушка также имела поворотный механизм, винтовой и зубчатой передачами для перемещения ствола в вертикальном и горизонтальном направлениях, оптическим (телескопическим) прицелом, заменившим целик и мушку.

Пушка, которая сокрушила Францию - Военное обозрение

29 сентября 2014

История знает немало примеров, когда армии передовых, промышленно развитых стран за счет технического превосходства легко одерживали верх над войсками отсталых государств и племен. Однако гораздо более редкой является ситуация, когда в войне между двумя странами с примерно равным уровнем развития победа достигалась за счет какого-то одного вида оружия, имевшегося только у одной из сторон. Именно такая ситуация сложилась во время франко-прусской войны 1870-71 годов, когда прусаки наголову разгромили сильную и многочисленную армию Франции благодаря своей артиллерии, а конкретно - новым полевым орудиям Круппа.

К началу войны на вооружении прусской армии имелось 1334 полевых и осадных орудия, из них более тысячи легких пушек Круппа трех типов: 6-фунтовые Feldkanone C/61 и С/64, а также 4-фунтовая Feldkanone C/67, она же 8cm Stahlkanone C/67. Все эти орудия имели стальные нарезные стволы и казенное заряжание, обеспечивающее им гораздо более высокую скорострельность, чем у дульнозарядных французских полевых пушек.

Стандартной скорострельностью орудия Круппа считались шесть выстрелов в минуту, но опытный и хорошо натренированный расчет мог выпускать ежеминутно до 10 снарядов. При этом максимальный темп стрельбы французских орудий не превышал двух выстрелов в минуту.

Отставание в скорострельности отчасти можно компенсировать численным превосходством, но у французов и его не было. К началу войны их артиллерийский парк включал в себя 950 пушек и гаубиц, не считая стационарных крепостных орудий.

Высокая скорость стрельбы крупповских пушек дополнялось повышенной дальнобойностью. Они забрасывали фугасные снаряды на дистанцию до 3500 метров, а у французских полевых артиллерийских систем предельная дальность стрельбы не превышала 2500-2800 метров. В результате прусаки могли с безопасного расстояния расстреливать французские батареи, а затем - сметать ураганным огнем пехоту. Это стало одним из решающих факторов, обеспечивших им успех в большинстве крупных сражений, а в конечном счете - победу в войне.

Полевая пушка Feldkanone C/64 на гравюре 1875 года. Она имела калибр 78,5 мм, масса ствола - 290 кг, масса лафета - 360 кг, масса фугасного снаряда - 4,3 кг (из них 170 грамм пороха), масса картечного выстрела - 3,5 кг (включая 48 свинцовых пуль по 50 г), начальная скорость снаряда - 357 м/с.

Первый крупносерийный образец казнозарядного полевого орудия со стальным стволом - пушка Feldkanone C/61, принятая на вооружение армии Пруссии в 1861 году. Затвор и лафет не сохранились и заменены новоделами.

От этой С/61 также уцелел лишь ствол. Затвор отсутствует, а лафет представляет собой современную копию.

Пушка С/64 с усовершенствованным затвором на железном лафете образца 1873 года.

Чертеж Feldkanone C/64.

Чертежи клиновых затворов орудий С/64 (слева) и С/67.

Батарея полевых орудий Круппа на позиции.

Полевые орудия, с которыми Франция вступила в войну, выглядели очень архаично. По сути они почти ничем не отличались от пушек времен Наполеона Бонапарта.

Подборка типов бронзовых дульнозарядных пушек, применявшихся французами в войне с Пруссией.

Автор: Вячеслав Кондратьев

Барановский, Владимир Степанович - Международная военно-историческая ассоциация

Матрос у десантной пушки Барановского - боевого орудия одного из крейсеров Тихоокеанской эскадры

Барановский, Владимир Степанович (1846-1879 гг.), предтеча современной скорострельной артиллерии, разработавший еще в 1875 г. первый не только в России, но и за границею, образец скорострельной малокалиберной полевой и горной пушки.

Барановский в 1867 г. служил на заводе Л. Нобеля в С.-Петербурге, где им были разработаны совершенствования в картечницах Гатлинга, принятых в 1873 г. в России с в виде скорострельных орудий; вместе с тем он разработал свою 2 ½ дм. скорострельную пушку, одобренную в 1817 г. как морским, так и сухопутным артиллерийским ведомством, давшим ему заказ на некоторое количество этих орудий со всею материальною частью и боевыми припасами к ним.

Орудия Барановского в виде 6-орудийной конной батареи, с унитарными патронами в боевом комплекте, были отправлены в 1878 г. на театр военных действий в Турцию. В пути, некоторые, патроны получили в пути значительные помятости, что и дало повод представителям артиллерийского ведомства высказать сомнение в пригодности этого нововведения для полевой артиллерии и испытание в сухопутном ведомстве этой системы прекратилось совсем, когда в 1879 г. при испытании вернувшихся с войны помятых патронов произошел преждевременный выстрел, которым Барановский был убит.

Главные отличительные черты систем Барановского: орудие, состоящее из стальной трубы, скрепленной кожухом, снабжено поршневым (винтовым) затвором с самовзводящимся при открывании затвора пружинным ударником (механизм повторительный), предохранителем против выстрела при не вполне запертом затворе и экстрактором, автоматически выбрасывающим при открывании затвора стреляную гильзу. Прицел кремальерный, обеспечивающий точность и быстроту установки; кроме того, Барановский предлагал и оптическое прицельное приспособление (для конной пушки) в виде зрительной трубы с двумя диоптрами (искатель для грубой наводки), вместо мушки и обыкновенного прицела.

Затвор пушки Барановского.

Лафет пушки Барановского с поворотом по оси помощью винтового механизма, для точной и быстрой боковой наводки. Деревянные колеса с общепринятою (в конце XIX- начале XX века) теперь металлическою (бронзовою) ступицею с наглухо закрытыми концами оси. Проектированный Барановским гидравлический компрессор для тумбовых шлюпочных станков располагался вертикально внизу тумбы; выше помещался цилиндр с надетыми снаружи его винтовыми пружинами накатника. Орудие цапфами расположено было на салазках (верхний лафет», скользящих при откате по направляющим тумбы; движение салазок передавалось поршню компрессора помощью пары цепей, которые сжимали и пружины накатника. Подъемный механизм у системы Барановского — двойной винт, по идее изобретателя даже с зубчатой передачей и маховиком,—допускал придавание углов от —10° до +20°.

Боевые припасы составляли: двустенная кольцевая чугунная граната и железная диафрагменная шрапнель с ввинтным чугунным дном, с 88 пулями и с дистанционною 10-секунд трубкою. Заряд в картузе помещался в жестяную свертную гильзу с железным поддоном, прикрепляемым к стенкам гильзы поддонным винтом с центральным каналом для вставления капсюля.

Из описания систем Барановского видно, что в них уже были намечены и осуществлены главные элементы и принципы современной скорострельной арт. которые для того времени были настолько новыми и смелыми, что вызывали; по-видимому, сомнение в применимости их и возможности удовлетворительного осуществления на практике. Таким образом, преждевременная смерть изобретателя, неудовлетворительное состояние техники, не позволявшей быстро справиться с некоторыми конструктивными недостатками (фабрикация цельнотянутых гильз для пушек еще не была установлена, бездымный порох еще не был известен), а так же отсутствие сочувствия выставленным принципам — вот причина того, что наша артиллерия, в недрах которой не только зародились все элементы современного скорострельного полевого орудия, но частью были и осуществлены уже в системе Барановского и в его предложениях, получила образец скорострельной полевой пушки только после введения ее на Западе.

Другие новости по теме: