Понятие и виды образцов для сравнительного исследования - Студопедия

При производстве ряда судебных экспертиз, связанных с решением идентификационных и диагностических задач, процесс экспертного иссле­дования требует определенных материалов для сравнения с объектами, по­ступившими на экспертизу. Эти материалы получили в процессуальном за­коне и экспертной практике наименование образцов для сравнительного исследования. Статья 202 УПК РФ предусматривает их получение от по­дозреваемого, обвиняемого и, с известными ограничениями, от потерпев­шего и свидетеля. Однако люди — не единственные источники получения сравнительных материалов. Образцы для сравнительного исследования мо­гут быть получены от предметов (орудий, инструментов, транспортных средств и т. п.), от животных; они могут представлять собой результаты экспериментальных процессов или действий. В соответствии со ст. 202 УПК РФ образцы от перечисленных в ней лиц получает следователь при соблюдении определенной процессуальной процедуры. Необходимость специальной регламентации обусловлена, помимо прочего, и тем, что она допускает принудительное получение образцов от подозреваемого и обви­няемого, а принятие принудительных мер — прерогатива только следовате­ля, но не эксперта.

Иные образцы может получать как следователь, так и непосредственно эксперт в ходе так называемого экспертного эксперимента, при котором не происходит ограничения чьих-либо законных прав и интересов. Образцы являются носителями отобразившихся в них признаков другого объекта либо частью общего объекта, выражающего его признаки. С этой точки зрения все образцы могут быть разделены на две группы: образцы, выра­жающие признаки другого объекта, и образцы, выражающие свои собст­венные признаки. К числу первых относятся, например, отпечатки папил­лярных узоров на дактилокарте, стреляные пули, полученные от конкрет­ного экземпляра оружия, отпечатки протектора шины автомобиля и т. д. К числу вторых — образцы крови, слюны и иных выделений организма, образцы почвы с места происшествия, зерна из хранилища и т. д. Иногда эти образцы именуют пробами; они всегда представляют собой часть не­коего целого.

Образцы необходимы для того, чтобы установить связь объектов, для сравнения с которыми их получают, с событием преступления. Процесс та­кого сравнения нужен при идентификации, например, орудий преступле­ния: чтобы установить использование изъятого у подозреваемого пистоле­та, обнаруженную на месте происшествия гильзу сравнивают с гильзой, экспериментально отстрелянной из данного оружия. При совпадении ком­плексов идентификационных признаков можно сделать достоверный вы­вод о том, что обнаруженная на месте происшествия гильза была стреляна из пистолета подозреваемого. В данном случае идет речь об идентифика-

Глава 41. Технология получения образцов для исследования

ции. Однако иногда сравнительные образцы, несущие лишь групповые признаки, позволяют установить только сходство.

Помимо образцов указанных двух групп в качестве сравнительных мате­риалов могут использоваться так называемые эталоны, ГОСТы, предметы из специальных коллекций (подошвенной части обуви, паст для шарико­вых ручек и т. п.). Это не требует специальных процессуальных процедур.

Образцы для сравнительного исследования могут быть:

1) предоставлены в распоряжение следователя участниками судопроиз­водства или обнаружены им при производстве какого-либо следственного действия — осмотра, обыска и др.;

2) специально получены либо в порядке ст. 202 УПК РФ, либо экспер­том для решения поставленных перед ним задач.

В том случае, если образцы были выполнены или возникли до возбуж­дения уголовного дела и никак не связаны с фактом его расследования, их именуют свободными. Образцы, полученные специально для производства экспертизы, т. е. выполненные в ходе расследования дела, носят название экспериментальных.

Некоторые виды экспертиз, например судебно-почерковедческая, ис­пользуют так называемые условно-свободные образцы. Это объекты, вы­полненные в процессе расследования, но вне связи с ним или с предстоя­щей экспертизой.

Как свободные, так и экспериментальные образцы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Проиллюстрируем это на примере судебно-почерковедческой экспертизы.

Свободные образцы почерка, которые следователь может изъять при производстве обыска у подозреваемого лица, выполнены вне связи с уго­ловным делом и поэтому в них нет умышленного искажения признаков почерка или изложения умышленно ложных данных. Единственное усло­вие в данном случае — достоверность исполнения именно данным лицом. В этом заключается положительная сторона свободных образцов. Кроме того, имеется возможность получить свободные образцы, исполненные в нужный период времени и при определенных условиях.

В то же время в ряде случаев количество возможных свободных образ­цов и их содержание могут оказаться недостаточными для решения экс­пертной задачи: в тексте образца не всегда есть те фразы или слова, кото­рые необходимы для установления автора документа; свободный образец может быть исполнен в условиях, отличающихся от условий исследуемого документа, другим пишущим прибором, красителем, в другом состоянии исполнителя и т. п.

Экспериментальные же образцы обладают таким несомненным качест­вом, как достоверность происхождения, они могут быть получены в тре­буемых условиях, на требуемом материале и с помощью необходимых средств письма, а также в должном количестве. В то же время исполнитель имеет возможность исказить признаки почерка, топографические и лекси­ческие признаки письма, сознательно допустить ошибки и т. п.

Таким образом, мы видим, что и свободные, и экспериментальные об­разцы письма, взятые порознь, не идеальны. Именно поэтому криминали­стика разработала рекомендации, согласно которым для производства идентификационных исследований в судебном почерковедении рекоменду­ется представлять эксперту образцы обоих видов.

§ 2. Технология получения образцов для сравнительного исследования 639

С процессуальной точки зрения образцы для сравнительного исследова­ния не являются вещественными доказательствами, поскольку они непо­средственно не связаны с событием преступления. Эти объекты имеют са­мостоятельный процессуальный статус и выполняют единственную функ­цию — они связывают материальные объекты, фигурирующие или могущие фигурировать по делу в качестве вещественных доказательств, с событием преступления. Эта функция и реализуется в процессе сравнения исследуе­мых объектов с образцами.

Эталоны и подобные объекты используются двояко: при установлении групповой принадлежности и при решении некоторых диагностических за­дач, связанных со свойствами и состояниями исследуемых объектов и про­цессов сравнительно с их исходными свойствами и состояниями.

Высшее образование - Глава 40

Глава 40. Технология получения образцов для сравнительного исследования

При производстве ряда судебных экспертиз, связанных с решением идентификационных и диагностических задач, процесс экспертного исследования требует определенных материалов для сравнения с объектами, поступившими на экспертизу. Эти материалы получили в процессуальном законе и экспертной практике наименование образцов для сравнительного исследования. Статья 186 УПК РСФСР предусматривает их получение от подозреваемого, обвиняемого и, с известными ограничениями, от потерпевшего и свидетеля. Однако люди — не единственные источники получения сравнительных материалов. Образцы для сравнительного исследования могут быть получены от предметов (орудий, инструментов, транспортных средств и т. п.), от животных; они могут представлять собой результаты экспериментальных процессов или действий. В соответствии со ст. 186 УПК образцы от перечисленных в ней лиц получает следователь при соблюдении определенной процессуальной процедуры. Необходимость специальной регламентации обусловлена, помимо прочего, и тем, что она допускает принудительное получение образцов от подозреваемого и обвиняемого, а принятие принудительных мер — прерогатива только следователя, но не эксперта.

Иные образцы может получать как следователь, так и непосредственно эксперт в ходе так называемого экспертного эксперимента, при котором не происходит ограничения чьих-либо законных прав и интересов. Образцы являются носителями отобразившихся в них признаков другого объекта либо частью общего объекта, выражающего его признаки. С этой точки зрения все образцы могут быть разделены на две группы: образцы, выражающие признаки другого объекта, и образцы, выражающие свои собственные признаки. К числу первых относятся, например, отпечатки папиллярных узоров на дактилокарте, стреляные пули, полученные от конкретного экземпляра оружия, отпечатки протектора шины автомобиля и т. д. К числу вторых — образцы крови, слюны и иных выделений организма, образцы почвы с места происшествия, зерна из хранилища и т. д. Иногда эти образцы именуют пробами; они всегда представляют собой часть некоего целого.

Образцы необходимы для того, чтобы установить связь объектов, для сравнения с которыми их получают, с событием преступления. Процесс такого сравнения нужен при идентификации, например, орудий преступления: чтобы установить использование изъятого у подозреваемого пистолета, обнаруженную на месте происшествия гильзу сравнивают с гильзой, экспериментально отстрелянной из данного оружия. При совпадении комплексов идентификационных признаков можно сделать достоверный вывод о том, что обнаруженная на месте происшествия гильза была стреляна из пистолета подозреваемого. В данном случае идет речь об идентификации. Однако иногда сравнительные образцы, несущие лишь групповые признаки, позволяют установить только сходство.

Помимо образцов указанных двух групп, в качестве сравнительных материалов могут использоваться так называемые эталоны, ГОСТы, предметы из специальных коллекций (подошвенной части обуви, паст для шариковых ручек и т. п.). Это не требует специальных процессуальных процедур.

Образцы для сравнительного исследования могут быть:

1) предоставлены в распоряжение следователя участниками судопроизводства или обнаружены им при производстве какого-либо следственного действия — осмотра, обыска и др.;

2) специально получены либо в порядке ст. 186 УПК, либо экспертом для решения поставленных перед ним задач.

В том случае, если образцы были выполнены или возникли до возбуждения уголовного дела и никак не связаны с фактом его расследования, их именуют свободными. Образцы, полученные специально для производства экспертизы, т. е. выполненные в ходе расследования дела, носят название экспериментальных.

Некоторые виды экспертиз, например судебно-почерковедческая, используют так называемые условно-свободные образцы. Это объекты, выполненные в процессе расследования, но вне связи с ним или с предстоящей экспертизой.

Как свободные, так и экспериментальные образцы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Проиллюстрируем это на примере судебно-почерковедческой экспертизы.

Свободные образцы почерка, которые следователь может изъять при производстве обыска у подозреваемого лица, выполнены вне связи с уголовным делом и поэтому в них нет умышленного искажения признаков почерка или изложения умышленно ложных данных. Единственное условие в данном случае — достоверность исполнения именно данным лицом. В этом заключается положительная сторона свободных образцов. Кроме того, имеется возможность получить свободные образцы, исполненные в нужный период времени и при определенных условиях.

В то же время в ряде случаев количество возможных свободных образцов и их содержание могут оказаться недостаточными для решения экспертной задачи: в тексте образца не всегда есть те фразы или слова, которые необходимы для установления автора документа; свободный образец может быть исполнен в условиях, отличающихся от условий исследуемого документа, другим пишущим прибором, красителем, в другом состоянии исполнителя и т. п.

Экспериментальные же образцы обладают таким несомненным качеством, как достоверность происхождения, они могут быть получены в требуемых условиях, на требуемом материале и с помощью необходимых средств письма, а также в должном количестве. В то же время исполнитель имеет возможность исказить признаки почерка, топографические и лексические признаки письма, сознательно допустить ошибки и т. п.

Таким образом, мы видим, что и свободные, и экспериментальные образцы письма, взятые порознь, не идеальны. Именно поэтому криминалистика разработала рекомендации, согласно которым для производства идентификационных исследований в судебном почерковедении рекомендуется представлять эксперту образцы обоих видов.

С процессуальной точки зрения образцы для сравнительного исследования не являются вещественными доказательствами, поскольку они непосредственно не связаны с событием преступления. Эти объекты имеют самостоятельный процессуальный статус и выполняют единственную функцию — они связывают материальные объекты, фигурирующие или могущие фигурировать, по делу в качестве вещественных доказательств, с событием преступления. Эта функция и реализуется в процессе сравнения исследуемых объектов с образцами.

Эталоны и подобные объекты используются двояко: при установлении групповой принадлежности и при решении некоторых диагностических задач, связанных со свойствами и состояниями исследуемых объектов и процессов сравнительно с их исходными свойствами и состояниями.

Глава 40. Технология получения образцов для сравнительного исследования

§ 1. Понятие и виды образцов для сравнительного исследования

Получение образцов для сравнительного исследования, Понятие, виды и значение получения образцов для сравнительного исследования - Следственные действи

Кроме идентифицируемых и идентифицирующих объектов, в процессе идентификационных исследований используются сравнительные образцы (образцы для сравнительного исследования) — носители несомненных отображений свойств и признаков объекта.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности" образцы для сравнительного исследования — это объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала, вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения. Представляется, однако, что потребность в сравнительных образцах имеется не только у эксперта, но и у специалиста, для проведения соответствующих исследований.

Они нужны, когда непосредственное сравнение идентифицируемого и идентифицирующего объекта невозможно или затруднительно. Сравнительные образцы — всегда материальные объекты.

По смыслу процессуального закона, получение образцов для сравнительного исследования — процессуальное действие, направленное на получение в установленном порядке от подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего, оговоренных в законе объектов, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.

Представляется, что характеристика получения образцов для сравнительного исследования представлена в УПК РФ недостаточно полно. Статья 202 предусматривает получение образцов только у живых людей, однако практика показывает необходимость и в иных объектах исследования: в образцах следов, оставляемых механизмами, образцах, получаемых не у живого человека, а отбираемых с трупа, контрольных образцах, эталонных образцах, коллекционных образцах и т.п. Еще одну важную проблему процессуальной регламентации получения образцов для сравнительного исследования верно отметил Н. И. Долженко: закон ограничивает получение образцов для сравнительного исследования лишь целью проверки оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, т.е. только идентификационными задачами исследования, однако на практике проводятся не только идентификационные, но также и диагностические и ситуационные исследования. Исходя из формулировки закона изъятие образцов для таких исследований невозможно.

Таким образом, получение образцов для сравнительного исследования необходимо трактовать как процессуальное действие, направленное на получение носителей несомненных признаков и свойств проверяемого объекта или их отображений для последующего сопоставления с ранее обнаруженными следами с целью решения идентификационных, диагностических, ситуационных и иных задач исследования.

Соответственно, само сравнительное исследование представляет собой сопоставление полученных образцов со следами, обнаруженными ранее с целью определения их сходства или различия.

На настоящий момент вопрос о правовой природе получения образцов для сравнительного исследования остается дискуссионным. Ряд авторов относит данное процессуальное действие к разряду самостоятельных следственных действий (С. А. Шейфер, Е. П. Ищенко, А. А. Топорков, В. А. Жбанков, Д. В. Исютин-Федотков и др.). Ю. В. Гаврилин, А. В. Победкин и ряд других ученых критикуют мнение о следственной природе получения образцов для сравнительного исследования. О. Я. Баев и некоторые другие характеризуют получение сравнительных образцов как вспомогательное действие, обеспечивающее проведение другого следственного действия.

Учитывая, что законодатель относит получение сравнительных образцов к разряду следственных действий, предъявляя к протоколу данного процессуального действия требования ст. 166, 167 УПК РФ, рассмотрим его как следственное действие, но обладающее существенной спецификой. На наш взгляд, правильно мнение ученых, подчеркивающих вспомогательный, обеспечительный характер получения сравнительных образцов. Поэтому, охарактеризуем получение образцов для сравнительного исследования как следственное действие вспомогательного, обеспечительного, организационного характера.

Образцы для сравнительного исследования подразделяются на три категории. 1) свободные; 2) условно-свободные; 3) экспериментальные.

Свободные образцы возникают до совершения преступления и начала расследования и вне всякой связи с ними. Например, личные письма, записи и т.д. Они изымаются в ходе производства следственных действий: осмотров, обысков, выемок и пр.

Условно-свободные образцы появляются в период расследования, но вне связи с ним. Например, частная переписка. Условно-свободными данные образцы называются потому, что, зная о ведущемся расследовании, подозреваемый может пытаться изменить почерк.

Экспериментальные образцы получаются целенаправленно следователем для производства сравнительных исследований или экспертом для производства экспертизы.

Эталонные образцы — образцы, применяемые при невозможности индивидуальной идентификации из-за отсутствия проверяемых объектов для установления групповой принадлежности материалов или веществ, например, эталонные образцы бензина определенной марки и др.

Коллекционные образцы применяются для решения диагностических задач. К ним относятся коллекции оружия, камней, каталоги, справочники и пр.

Контрольные образцы изымаются для удостоверения свойств объекта в естественном состоянии. Например, контрольные пробы воздуха, почвы или воды, изымаемые в ходе осмотра места происшествия по экологическим преступлениям, на некотором расстоянии от зараженной зоны.

В зависимости от порядка получения образцов выделяют образцы, получаемые:

• с помощью специалиста;

• непосредственно в рамках экспертизы экспертом.

В зависимости от источника получения образцов можно выделить:

• образцы, связанные с деятельностью и жизнедеятельностью живых людей (подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, потерпевших);

• следы действий (работы) механизмов;

• биологический материал, полученный с трупов, растений, животных;

• "средние пробы" веществ и материалов;

• образцы, отражающие признаки группы (например, коллекционные);

По процессуальному статусу лица, у которого получаются образцы, можно различать образцы, получаемые:

По характеру отражаемых свойств образцы можно дифференцировать на образцы:

• отражающие индивидуальные свойства конкретного объекта;

• отражающие свойства группы объектов. Возможна также классификация образцов для сравнительного исследования по их агрегатному состоянию.

Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter

Шпаргалки к экзамену по дисциплине «Тактика и методика расследования преступлений»

Страница 4 из 28

Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требования, предъявляемые к ним

Образцы для исследования - это объекты отображающие сходство или особенности человека животного, трупа, предмета, вещества, а также другие образцы необходимые эксперту для проведения исследования и дачи заключения.

О получение образцов выносится постановление.

Получение образцов- это следственное действие заключающиеся в получении образцов в установленном порядке у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, объектов являющихся продуктами их деятельности или жизнедеятельности их организма, а так же в получении иных объектов необходимых для сравнительного исследования.

Сравнительное исследование - это сопоставление цели идентификации, для установления родовой или групповой принадлежности указанных объектов.

Процессуальный порядок ст 202 упк рф.

-по субъекту получения- получаемые следователем, специалистом

-по следственному действию

-по статусу участника процесса

-по времени получения и возникновения-свободные, условно свободные, экспериментальные

-по виду экспертизы, для которой получают образцы

-по характеру предстоящего исследования

-по природе и условиям происхождения

-по характеру самих образцов - следы или отпечатки, продукту жизнедеятельности и деятельности человека или животного, отделившиеся части объекта, предметы как представители определенной группы объектов.

Значение образцов для сравнительного исследования заключается в необходимости установления связи объектов для сравнения с которыми их получают с событием преступления.

Требования предъявляемые к образцам для сравнительного исследования.

1. Должно соответствовать требованиям этики и морали.

-Достоверность происхождения-следователем должна быть установлена личность того у кого отбираются образцы.

2. Должны быть соответствующем образом упакованы и подписаны.

-качество и количество. Под надлежащем качеством понимается выражение ими необходимых для целей экспертного исследования признаков того объекта от которого они получены. Количество образцов должно быть таким чтобы можно было сделать вывод о точности или случайности этих признаков и их вариативности.

3. Условия получения должны максимально соответствовать условиям образования исследуемого объекта.

- Желательно чтобы образец был получен на том же материале, аналогичными акциями, что и исследуемый образец.

Подготовка образцов для сравнительного исследования включает в себя следующие этапы:

1. Понятие решения

2. Вынесение постановления

3. Определение круга участников.

Обязательными участниками являются следователь и лицо у которого берется образцы.

4. Выбор времени производства.

5. Определение места производства.

Для определения места производства следователь учитывает, что в одних случаях образцы могут быть получены в кабинете следователя, а некоторые виды образцов можно получить в специализированном учреждении, где имеется специальная аппаратура.

6. Подбор необходимых технических средств.

Глава 18 ТАКТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ - Криминалистика - ред

18.1. Понятие, сущность и виды образцов для сравнительного исследования

В ходе расследования по делу очень часто оказывается необходимым провести сравнение тех или иных объектов; чаще всего такое сравнение проводится в ходе идентификационной экспертизы. Для идентификации соответствующих объектов либо для установления их родовой или групповой принадлежности предварительно, как правило, необходимо получить образцы этих объектов. Их получают в ходе осмотров, обысков, выемок или путем специального следственного действия — получения образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК). Таким образом, получение образцов для сравнительного исследования обычно предшествует проведению экспертизы; это — следственное действие, носящее вспомогательный характер.

Образцы для сравнительного исследования можно определить как материальные объекты, используемые для сравнения со следами и вещественными доказательствами в целях идентификации этих следов или вещественных доказательств, установления их родовой или групповой принадлежности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для расследуемого дела.

Раздел III. Криминалистическая тактика

По происхождению (в зависимости от времени и условий возникновения) образцы подразделяются на свободные, условно-свободные и экспериментальные. Свободные образцы — это объекты, возникшие или созданные не в целях сравнительного исследования, еще до возбуждения уголовного дела. Условно-свободными образцами называют объекты, которые были созданы или возникли в результате естественных процессов уже после возбуждения уголовного дела, но также не для целей сравнительного исследования, не в связи с расследованием по делу. Наконец, экспериментальные образцы — это материальные объекты, которые следователь получает после возбуждения дела в порядке, предусмотренном ст. 202 УПК.

Таким образом, получение экспериментальных образцов для сравнительного исследования — это следственное действие, заключающееся в получении в установленном законом порядке у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего объектов, являющихся продуктами их деятельности или жизнедеятельности их организма, а также в получении других объектов, необходимых для сравнения со следами или вещественными доказательствами, в целях идентификации или установления родовой либо групповой принадлежности этих следов или вещественных доказательств.

При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

О получении образцов следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов, однако следователь обязан присутствовать при этом и составить соответствующий протокол. Если получение образцов у лица иного пола сопровождается действиями, носящими интимный характер, следователь составляет протокол со слов врача.

В случаях, когда получение образцов является частью судебной экспертизы, оно проводится экспертом, который отражает в своем заключении сведения о производстве этого действия.

18.2. Подготовка к получению образцов

Подготовка к получению образцов складывается из ряда элементов. К их числу относятся следующие.

Глава 18. Тактика получения образцов.

1. Решение вопроса о том, какие образцы должны быть получены и в каком количестве. Для этого изучаются материалы дела, в необходимых случаях проводятся консультации со специалистами.

2. Определение круга участников получения образцов. Обязательные участники — следователь и лицо, от которого получают образцы (если их получают от обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля). К числу факультативных участников относятся специалист, понятые, в отдельных случаях — технические исполнители.

В качестве специалистов могут выступать врач, агроном, технолог, зоотехник, строитель и т.д. Особенно большую помощь могут оказать медицинские работники. Получать образцы крови, некоторых других продуктов жизнедеятельности человеческого организма, а также слепков зубов вообще нельзя без участия врача, медсестры или зубного техника.

консультировать следователя по всем вопросам, связанным с получением образцов (относительно их количества и качества, порядка и техники получения, безопасности участников и т.д.);

выполнять по поручению следователя отдельные действия или даже всю процедуру получения образцов (например, при получении образцов крови);

упаковывать образцы и т.д.

В то же время специалист ни в коем случае не должен подменять следователя, который организует следственное действие, руководит им, составляет протокол получения образцов.

Участие понятых в получении образцов для сравнительного исследования законом не предусмотрено — этот вопрос решает сам следователь, исходя из конкретной ситуации. Однако, как показывает следственная практика, понятые в подавляющем большинстве случаев присутствуют при получении образцов.

3. Определение места и времени получения образцов. Обычно образцы получают в кабинете следователя. При необходимости это можно сделать и в другом месте — в лечебном учреждении, на предприятии, на складе готовой продукции. Время суток при получении образцов, как правило, роли не играет.

4. Подготовка технических средств для получения образцов, а также для фиксации хода и результатов этого след-

Раздел III. Криминалистическая тактика

ственного действия. К числу таких средств могут относиться: средства изготовления образцов (дактилокарты, гипс, пластилин и т.д.); средства фиксации процесса их получения (фото-, иногда — видеоаппаратура); средства упаковки (конверты, пробирки, пакеты, вата и др.).

5. Вынесение постановления и (в необходимых случаях) составление плана проведения предстоящего следственного действия.

В соответствии со ст. 202 УПК следователь вправе получить для сравнительного исследования образцы почерка или другие образцы у подозреваемого или обвиняемого; он вправе также получить образцы у потерпевшего или свидетеля, но лишь при необходимости проверить, не этими ли лицами оставлены следы на месте происшествия или на объектах. Действия следователя не должны создавать угрозы для жизни и здоровья лиц, у которых следует получить образцы, унижать честь и достоинство граждан. В частности, следователь не имеет права присутствовать при получении образцов у лиц другого пола, если эта процедура связана с раздеванием или совершением каких-либо действий, носящих интимный характер.

18.3. Тактические приемы получения

экспериментальных образцов. Фиксация этого

Несмотря на то что получение образцов для сравнительного исследования регламентировано в уголовно-процессуальном законе (хотя недостаточно четко), на практике установленный порядок соблюдается далеко не всегда, что нередко отрицательно сказывается на результатах экспертных исследований.

Особенно часты ошибки при получении образцов крови. В частности, следователи не всегда выносят постановления о получении образцов; нередко получить образцы крови поручают врачам, и с этой целью потерпевшего или свидетеля с письмом (вместо постановления) направляют в поликлинику либо в бюро судебно-медицинской экспертизы, а затем он сам доставляет полученные образцы следователю, который посылает их на экспертизу. В подобных случаях защитник имеет полное основание требовать признания результа-

Глава 18. Тактика получения образцов.

тов экспертизы не имеющими доказательственного значения, поскольку образцы получены с нарушением установленного законом порядка (рис. 43).

Необходимо иметь в виду, что образцы для сравнительного исследования, которые приходится получать в ходе расследования различных видов преступлений, чрезвычайно разнообразны. Столь же разнообразны и тактические приемы их получения. Тем не менее, можно сформулировать некоторые тактические приемы, соблюдение которых необходимо во всех случаях проведения данного следственного действия (рис. 44), независимо от конкретного вида получаемых образцов.

1. Образцы должен получать лично следователь либо специалист, но обязательно в присутствии следователя (кроме случаев, когда получение образца сопровождается обнажением человека иного пола). Протокол получения образцов всегда должен составлять сам следователь; если при каких-либо действиях, носящих интимный характер, следователь не присутствует, они описываются со слов врача, о чем указывается в протоколе.

Как отмечалось выше, если получение образцов является частью судебной экспертизы, их получает сам эксперт. Он может, например, произвести несколько экспериментальных выстрелов, чтобы получить образцы стреляных пуль

Глава 18. Тактитка получения образцов.

Рис. 44. Общие тактические приемы получения экспериментальных

или гильз. В подобных случаях сам факт и порядок получения образцов отражаются в заключении эксперта.

2. Должны быть обеспечены несомненность происхождения, а также необходимое количество и качество полученных образцов в соответствии с современными требованиями науки и следственной практики.

Для обеспечения несомненности происхождения образца применяются такие приемы, как проверка документов лица, от которого получаются образцы; предварительное изучение объекта, чтобы исключить его подмену или случайную ошибку. В этих же целях полученные образцы соответствующим образом упаковываются, на них делаются необходимые удостоверительные надписи.

Количество образцов определяется их характером, а также конкретной целью получения образца. Так, образцы крови берутся в количестве 3-5 см3, волос — по 10-20 штук с каждого из пяти участков головы (со лба, темени, затылка, правого и левого висков), машинописных текстов не менее 3—5 листов, печатей и штампов — по 8—10 образцов и т.д.

Качество образца зависит от того, насколько полно и точно он передает признаки объекта, с которым его предполагается сравнивать. Следователь должен обеспечить сохранность образца до момента производства экспертизы; для этого применительно к каждому образцу используются свои специфические приемы (например, смывы крови берутся на

вату или марлю, которая просушивается в теплом проветриваемом помещении, но не над источником тепла и не под прямыми солнечными лучами, после чего их помещают в пробирку, которую закрывают ватой).

3. В процессе получения образцов должны строго соблюдаться требования законности, а также морально-этические нормы. Выше уже упоминалось о необходимости вынесения постановления и оформления хода и результатов получения образцов протоколом. Помимо этого, следователь должен сделать все возможное, чтобы убедить лицо, от которого получают образцы, предоставить их добровольно; если все же принудительное получение образцов окажется неизбежным, ни в коем случае не должны допускаться действия, которые могли бы быть истолкованы как унижение чести и достоинства данного лица.

4. При получении, фиксации и хранении образцов должны как можно шире использоваться современные научно обоснованные методики и технические средства, а также помощь специалистов.

Основной документ, в котором фиксируются ход и результаты получения образцов — протокол. В нем указываются основания (содержится ссылка на постановление), а также описываются процесс и условия получения образцов, какие образцы были получены, в каком количестве, как упакованы. Протокол подписывается всеми участниками. Особое внимание нужно уделять описанию упаковки образцов и ее оформлению (опечатание тары, соответствующие подписи, этикетки). Иногда к протоколу прилагаются различные планы и схемы (например, план участка, с которого брались образцы почвы с указанием конкретных точек). В отдельных случаях процесс получения образцов фиксируется также с помощью фотосъемки.