Возмещение расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска: практика изменилась?

Недавно ВС РФ разъяснил порядок возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела: расходов на производство осмотра на месте, платы за проезд и проживание сторон и третьих лиц, выплат свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходов на оплату услуг переводчика и представителей, почтовых расходов, компенсации за фактическую потерю времени и других (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1 ; далее – Постановление ВС РФ). При этом Суд уделил внимание и вопросу распределения расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска, а спустя несколько недель даже подкрепил свои доводы вынесенным по конкретному спору определением (п. 12 Постановления ВС РФ ; Определение ВС РФ от 9 февраля 2016 года по делу №37-КГ15-11 ). И вот что интересно: теперь ВС РФ придерживается позиции, прямо противоположной той, что была высказана им же в 2005 году. Рассмотрим, как с течением времени менялась практика возмещения расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска.

Было – в пользу одной стороны

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ ). Из буквального толкования данной нормы следует, что при частичном удовлетворении заявления только истец имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя. Ответчик, если он не заявлял встречный иск, права на оплату юридического сопровождения спора не имеет – ведь решение суда вынесено не в его пользу. В 2005 году ВС РФ подтвердил, что данный вывод является единственно верным: "Управомоченной на возмещение расходов на оплату услуг представителя будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец – при удовлетворении иска, либо ответчик – при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне" (вопрос 11 Обзора судебной практики ВС РФ за первый квартал 2005 года. утв. Постановлениями Президиума ВС РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 г.). Таким образом, критерием возмещения данных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования (Определение КС РФ от 19 января 2010 г. № 88-О-О ; Определение КС РФ от 19 октября 2010 г. № 1349-О-О ). Долгое время суды принимали решения с учетом вышеназванной позиции (определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 12 марта 2014 года по делу № 33-989/2014. апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 4 марта 2015 года по делу № 33-1572/2015 ).

Стало – в пользу каждой из сторон

Из Постановления ВС РФ следует, что при частичном удовлетворении исковых требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (п. 12 Постановления ВС РФ ). Более подробно мотивы формирования нового подхода к возмещению расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска ВС РФ изложил во время рассмотрения спора между Л. Щ. и Л1.

Для составления договора оказания юридических услуг воспользуйтесь "Конструктором правовых документов" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ

Так, суд первой инстанции с учетом изменений, внесенных апелляционным судом, частично удовлетворил иск Л. к Щ. и Л1. о взыскании денежных средств (решение Заводского районного суда г. Орла от 16 декабря 2014 г. № 2-1983/14; апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 25 февраля 2015 года № 33-539/2015). При этом требования истца оказались удовлетворенными менее, чем на 10% от первоначально заявленного размера. Ответчики Щ. и Л1. обратились в суд с иском о взыскании с Л. расходов на оплату юридических услуг. Суд первой инстанции удовлетворил требования заявителей, сославшись на норму о пропорциональном распределении понесенных по делу судебных расходов. Согласно данной норме, если иск удовлетворен частично, все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стоит отметить, что определение суда первой инстанции вряд ли можно назвать типичным: когда речь идет о расходах на оплату услуг представителя, указанная норма, как правило, рассматривается в качестве общей по отношению к ч. 1 ст. 100 ГПК РФ – специальной норме – с приоритетом последней.

При пересмотре данного определения суд второй инстанции воспользовался уже сложившейся судебной практикой и указал, что при частичном удовлетворении заявления только истец имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя. Поскольку Щ. и Л1. не заявляли самостоятельных требований, то основания для взыскания в их пользу расходов на оплату юридических услуг отсутствуют (ст. 88. ст. 98. ст. 100 ГПК РФ ). Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 19 мая 2015 г. № 33-1191/2015).

Не согласившись с этим определением, Щ. и Л1. подали кассационную жалобу в ВС РФ. Высший судебный орган России повторил вывод КС РФ о том, что критерием возмещения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. При этом, по мнению ВС РФ, в случае частичного удовлетворения имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд отметил, что иное токование означало бы нарушение законодательно закрепленного принципа равенства (ст. 19 Конституции РФ. ст. 6 ГПК РФ ). ВС РФ отменил определение суда апелляционной инстанции как противоречащее положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и оставил в силе определение суда первой инстанции (Определение ВС РФ от 9 февраля 2016 года по делу № 37-КГ15-11 ). Таким образом, с Л. были взысканы в пользу Щ. и Л1. расходы на оплату услуг представителя.

Так, ВС РФ сформулировал новый подход к порядку распределения расходов на оплату услуг представителя. Возможно, Суд сделал это для того, чтобы предостеречь граждан от подачи заявлений с необоснованно завышенными требованиями, – ведь теперь при частичном удовлетворении иска ответчик имеет право на пропорциональное возмещение расходов по юридическому сопровождению спора.

Заявление о возмещении судебных расходов - скачать образец, бланк

Заявлением о возмещении судебных расходов называется официальное обращение нескольких лиц или одного гражданина к должностному лицу, в государственный орган, администрацию учреждения или орган местного самоуправления в отношении возмещения судебных расходов. Заявление, в отличие от жалобы, не связано с нарушением его законных интересов и прав и не содержит просьбы устранить таковое нарушение, а направлено исключительно на реализацию интересов и прав заявителя или устранение каких-либо недостатков в работе предприятий, организаций, учреждений. 3аявления можно подать и в устной, и в письменной форме. Порядок их рассмотрения аналогичен тому, как рассматриваются жалобы.

Образец заявления о возмещении судебных расходов

Часто истец на себе несет значительные затраты из-за судебного разбирательства. Зачастую данные затраты превосходят объем возмещения морального или материального ущерба, запрашиваемый истцом. В данном случае истец может предъявить суду заявление о возмещении всех судебных расходов, понесенных истцом, включая и оплату услуг судебного представителя. Возмещение необходимо производить за счет ответчика.

Заявление о возмещении судебных расходов пишут в произвольной форме, и подают по месту прописки в суд общей юрисдикции. К заявлению нужно приложить копии различных платежных документов (квитанций, чеков, кассовых ордеров) и договоров, которые подтверждают факт расходов на проведение судебного дела.

Важно учитывать, что российская юриспруденция предусматривает возмещение в разумных пределах расходов, этот вопрос оставляется на усмотрение судьи. Это на деле означает, что расходы, у которых объем превышает цену иска будут, скорее всего, возмещены не полностью.

Если по делу решение уже принято и в законную силу вступило, но выигравшая сторона не подавала заявлений о возмещении судебных расходов, это не означает, что утрачено право на возмещение. Истец имеет право заявить ходатайство в тот же суд. Если удовлетворены частично исковые требования, возмещение судебных расходов присуждают пропорционально: истцу — соответственно с исковыми требованиям, которые были удовлетворены, ответчику — соответственно с требованиями, в которых отказано.

Понравился образец заявления? Можно бесплатно скачать готовый пример заявления и сохранить, чтобы не потерять.

Переменные и постоянные расходы: составление бизнес плана

Бизнес в Швеции и Стокгольме: что нужно знать новичку?

Раздел №1: составление резюме для плана

Открываем бизнес в Турции и Стамбуле

Открываем бизнес за рубежом — документы, формы, покупка готового

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Подпишитесь на наши новости

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Заявление о возмещении судебных расходов – скачать образец, бланк

Зачастую истец несет значительные затраты в процессе судебного разбирательства. Часто эти затраты превосходят запрашиваемый истцом объем возмещения материального или морального ущерба. В таком случае истец имеет право предъявить суду заявление о возмещении всех понесенных судебных расходов, в том числе и оплату услуг судебного представителя. Возмещение должно происходить за счет ответчика.

Заявление о возмещении судебных расходов составляют в произвольной форме, письменно и подают в суд общей юрисдикции по месту прописки. К заявлению необходимо приложить копии всех платежных документов (чеков, квитанций, кассовых ордеров) и договоров, подтверждающих факт расходов на ведение судебного дела.

Важно помнить, что в России судебная практика предусматривает возмещение расходов в разумных пределах, по усмотрению судьи. На деле это означает, что расходы, объем которых превышает цену иска, скорее всего, будут возмещены не полностью.

Если решение по делу уже принято и вступило в законную силу, но выигравшая сторона не подавала заявление о возмещении судебных расходов, это не значит, что право на возмещение утрачено. Истец может заявить ходатайство в тот же суд. Если исковые требования удовлетворены частично, возмещение судебных расходов присуждается пропорционально: истцу — в соответствии с удовлетворенными исковыми требованиям, ответчику — в соответствии с требованиями, в которых было отказано.

Образец заявления вы можете скачать на нашем сайте.

Заявление о возмещении судебных расходов

Образец искового заявления «Исковое заявление о возмещении расходов на постройку»

• Примерный образец искового заявления о возмещении расходов на постройку.

• Важно: обращаясь в суд с исковым заявлением о возмещении расходов на постройку. не пренебрегайте помощью профессиональных юристов (адвокатов).

• Этот примерный образец искового заявления о возмещении расходов на постройку подготовлен для Вас специалистами МЦПИ «Планета Закона ». которые готовы не только составить исковое заявление с учётом Вашей конкретной ситуации, но и дать Вам юридическую консультацию относительно порядка подачи искового заявления и линии поведения в суде, а также, при необходимости, обеспечить защиту Ваших законных интересов при рассмотрении Вашего искового заявления.

В ___________________________________
(наименование суда)
_____________________________________
Истец: _______________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства и регистрации)
_____________________________________
Ответчик: ____________________________
(наименование)
_____________________________________
(адрес)
_____________________________________
Цена иска: ___________________________
(сумма в рублях)

В _______ году Истец на земельном участке, расположенном по адресу: ________________
___________________________________________________________________________________ площадью _______ кв. м, кадастровый номер ___________________________________________, принадлежащем Ответчику __________________________________________________ (ФИО) на праве _______________________________________ (собственности, пожизненном наследуемом владении, бессрочном пользовании) согласно ____________________________________________ (документ, подтверждающий право на землю) было осуществлено возведение следующего объекта ______________________________________________________ (наименование объекта) (литер _______).
Технический паспорт __________________________________________ выдан ______________________________________________ «___» __________ _____ г.
Строительство указанного объекта было осуществлено Истцом без получения необходимых разрешений и без согласования с Ответчиком.
В _______ году Ответчик признал за собой право собственности на указанную постройку, его право было зарегистрировано в __________________________________________ (указать орган государственной регистрации прав), о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности серия ___________№ ___________.
Согласно ст. 222 ГК РФ, в случае, если лицо, собственник (землевладелец, землепользователь) земельного участка признал за собой право собственности на указанную постройку, он должен возместить лицу, осуществившему ее возведение, понесенные при этом расходы.
Так, Истцом при возведении постройки были осуществлены следующие расходы ___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
_____________, что подтверждается ___________________________________________________
___________________________________________________________________________________
_________________.
Всего Истцом было понесено расходов на сумму ___________ (_________________________________________________________) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, прошу:

Взыскать с Ответчика денежную сумму в размере ___________ (_________________________________________________________) руб. расходы на возведение постройки (литер _______), расположенной по адресу: ___________________________________
______________________________________________________________________.

Приложения:
1. Копии документов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в настоящем исковом заявлении.
2. Квитанция об уплате госпошлины.
3. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.

• Вернуться в подраздел «Земля » раздела «Образцы исковых заявлений»
• Вернуться к общему оглавлению раздела «Образцы исковых заявлений»

Заявление о возмещении представительских расходов, копию ответчику направля - Песочница - Конференция ЮрКлуба

_Heretic_ 25 Янв 2013

Арбитражным судом вынесено решение о взыскании долга. В процессе требование о возмещение расходов на представителя не заявлялись. Делаем это сейчас.
Вопрос наивный и простой: подскажите - есть ли обязанность направления копии заявления о возмещении представительских расходов в адрес ответчика или это необязательно, ограничимся судом?

Galov 25 Янв 2013

Направьте копию заявления с приложением копий тех документов, которых нет у ответчика. В противном случае у ответчика будет основание утверждать о нарушении его процессуальных прав на информирование о доводах стороны и раскрытиии доказательств ( ст.ст.9,65 АПК), что, как минимум, повлечет отложение судебного разбирательства.

_Heretic_ 25 Янв 2013

Ок, спасибо за разъяснение!
И еще один процессуальный момент, если позволите.
Просто теоретически хотелось бы знать, после вынесения арбитражным судом решения по существу, каким суд.актом арбитражный суд взыскивает судебные расходы:
1) дополнительным решением (п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ)
или все-таки
2) определением (ч. 1 ст. 112 АПК РФ)?
По-моему какое-то противоречие в АПК РФ или я что-то не допонял?

Pastic 25 Янв 2013

Ок, спасибо за разъяснение!
И еще один процессуальный момент, если позволите.
Просто теоретически хотелось бы знать, после вынесения арбитражным судом решения по существу, каким суд.актом арбитражный суд взыскивает судебные расходы:
1) дополнительным решением (п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ)
или все-таки
2) определением (ч. 1 ст. 112 АПК РФ)?
По-моему какое-то противоречие в АПК РФ или я что-то не допонял?

Да, не допоняли. Читайте АПК внимательно и вдумчиво.

Galov 25 Янв 2013

_Heretic_ ,
Противоречия нет. Если вопрос о взыскании судебных расходов был заявлен в суде первой инстанции, а суд при вынесении решения не разрешил указанного заявления, тогда до вступления решения в законную силу возможно вынесение дополнительного решения.
В ином случае - вопрос о судебных расходах рассмотрения по заявлению в порядке ст.112 АПК.

_Heretic_ 28 Янв 2013

Машинист 21 Дек 2015

В исковом заявлении в АС требование истца было сформулировано так:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору XXX в сумме XXX

2. Возложить на ответчика судебные расходы.

Решением АС иск полностью удовлетворен, также судом взысканы с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме уплаченной истцом госпошлины. Решение АС в законную силу не вступило. Сейчас истец хочет довзыскать с ответчика судебные расходы в виде стоимости авиабилетов, так как работник истца летал в суд в отдаленный регион.

Есть сомнения, что стоимость данных судебных расходов можно довзыскать, так как доказательства расходов на авиабилеты до вынесения решения в суд не представлялись(истец не хотел отвлекать суд мелкими вопросами судебных расходов, так как не было уверенности даже в том, что сам иск удовлетворят. При этом фраза в иске «прошу возложить на ответчика судебные расходы» была чисто типовой, в судебном заседании вопросы судебных расходов никто не обсуждал). Возник вопрос можно ли в принципе довзыскать эти расходы, представив доказательства оплаты авиабилетов и в каком порядке это делать. Если ссылаться на статью 178 АПК, то она говорит о том, что АС может вынести дополнительное решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В моем примере суд вопрос о судебных расходах разрешил, но только о госпошлине, а не об авиабилетах. Правильно ли я понимаю эту норму, что только если бы вопрос об авиабилетах был бы поставлен в судебном заседании, а суд его бы не разрешил при вынесении решения, то можно было бы просить дополнительное решение? Или же в моем примере статья 178 АПК тоже применима?

И, наконец, если все-таки взыскивать судебные расходы в порядке статьи 112 АПК, то не сочтет ли суд недопустимыми доказательствами документы, подтверждающие судебные расходы, которые не представлялись при рассмотрении дела?

Pastic 21 Дек 2015

то не сочтет ли суд недопустимыми доказательствами документы, подтверждающие судебные расходы, которые не представлялись при рассмотрении дела?

и где вы прочитали, что эти доказательства нужно представлять при рассмотрении дела?

Машинист 21 Дек 2015

и где вы прочитали, что эти доказательства нужно представлять при рассмотрении дела?

А Вы думаете, что в этой части проблем у истца вообще не будет? Например, ответчик может сослаться на пункт 4 статьи 65 АПК, которая требует от ЛУДов своевременно представлять доказательства. Истец заявлял требование о возмещении судебных расходов в исковом заявлении? - Заявлял. Имел все доказательства у себя?- Имел. Мог сразу все заявить ко взысканию, чтобы не отвлекать суд лишний раз?- Мог. Разве не будет у суда искушения отказать истцу в довзыскании расходов со ссылкой на "злоупотребление" в том, что истец "доносит" доказательства?

Pastic 21 Дек 2015

Возмещение судебных расходов, подача заявления

Здравствуйте! Прошу оказать помощь. Я по доверенности нотариально заверенной представляю интересы истца (истец- моя мама, инвалид 2 группы) в суде. На каких условиях возможно возмещение моих судебных расходов (билеты на проезд, т.к. суд в другом регионе, почтовые, канцелярские расходы), когда можно заявить о возмещении судебных расходов? В исковом заявлении о возмещении судебных расходов не заявлялось, судебное заседание еще не проводилось.

20 Марта 2015, 04:28 Татьяна Андреевна, Город не указан

Уважаемая Татьяна Андреевна, согласно законодательству (ГПК РФ)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96
настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные
в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально
размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику
пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг
переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без
гражданства, если иное не предусмотрено международным договором
Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.

Принято также Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации
(утв. постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240)

12. Документами, подтверждающими расходы на
проезд, являются оформленные в установленном законодательством
Российской Федерации порядке:
а) проездной документ (билет), используемый на железнодорожном транспорте;
б) электронный проездной документ (билет), используемый на железнодорожном транспорте;
в) пассажирский билет и багажная квитанция покупонного автоматизированного оформления в гражданской авиации;
г) электронный пассажирский билет и багажная квитанция в гражданской авиации (электронный авиабилет);
д) проездные документы, используемые на водном транспорте;
е) проездные документы, используемые на автомобильном транспорте общего пользования;
ж) проездные документы, используемые на метрополитене.

Таким образом, судебные расходы Вы сможете компенсировать, если решение суда будет вынесено в Вашу пользу.

20 Марта 2015, 04:55

Уважаемая Татьяна Андреевна!

Заявить о возмещении судебных расходов можно как до вынесения решения, так и после вступления его в законную силу.

Для возмещения расходов необходимо приложить:

— договор на оказание услуг, где указать в каком процессе и по какому спору вы представляли интересы;

— документ подтверждающий получения вами гонорара (квитанция или обычная расписка)

— документы подтверждающие ваши расходы: на изготовление доверенности, на проезд, на проживание в другом городе и тд.

Имейте в виду, что стоимость ваших услуг как представителя по ходатайству другой стороны может быть уменьшена, если суд сочтет эту стоимость завышенной. Но это не касается накладных расходов.

Если решение состоится в вашу пользу, судья в решении укажет о компенсации вам судебных расходов (поэтому рекомендую вам заявить о них до момента вынесения решения). Если вы этого не сделаете в процессе — то после вступления решения в силу вы можете обратиться с заявлением о распределении судебных расходов и судья рассмотрит его.

20 Марта 2015, 06:01

Предлагаю Вам заявить судебные издержки после вступления решения по делу в силу, т.к. в случае положительного результата, т.е. если решение будет в Вашу пользу, то можно будет подвести итогобщего размера судебных издержек за весь период судебного процесса, с учетом понесенных затрат на апелляцию.

Такое заявление госпошлиной не облагается и рассматривается тем же судьей в чьем производстве находилось рассмотрение искового заявления.

20 Марта 2015, 06:48

Добрый день! Было верно отмечено, что взыскание судебных издержек может быть осуществлено, как при вынесении судебного решения, так и после, но посредством рассмотрения самостоятельно поданного заявления.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Есть некоторые исключения из данного правила, но к Вашему случаю они отношения не имеют.

Дабы не затягивать рассмотрение дела, лучше в ближайшее судебное заседание представьте уточнение исковых требований, которым просите взыскать понесенные издержки. К обоснованию их приложите документы, подтверждающие понесенные расходы (копии билетов, почтовых квитанций, чеков на покупку канцтоваров и т.п.).

Если на момент вступления вынесенного решения в законную силу сумма понесенных издержек окажется значительно выше взысканных — довзыщете, путем подачи отдельного заявления — оно рассматривается одним днем.

20 Марта 2015, 07:08

Миндзар Федор Васильевич

Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны при рассмотрении дела по существу и вынесении решения. Вы вправе уточнить исковые требования в этой части при рассмотрении иска. Вы вправе ходатайствовать об этом и после решения суда- суд выносит доп решение

20 Марта 2015, 07:20

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.