Руководства, Инструкции, Бланки

Образец Заявления В Арбитражный Суд Об Обеспечении Иска img-1

Образец Заявления В Арбитражный Суд Об Обеспечении Иска

Рейтинг: 4.2/5.0 (1712 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образец заявления в арбитражный суд об обеспечении иска

Внимание! Вы можете получить юридическую помощь на нашем сайте прямо сейчас.

Профессионалы в области права готовы оказать вам помощь в консультации и написании любого документа. Чтобы получить такую помощь, достаточно заполнить расположенную ниже форму.

Что нужно помнить при составлении юридического документа

Приступая к составлению нужного вам юридического документа, необходимо понимать, что вы будете составлять не просто письмо другу или знакомому, а официальный документ, который имеет свою особенную, определенную законодательную форму. Если же вы чувствуете, что у вас не хватает юридических знаний, чтобы написать такой документ и правильно сформулировать свои требования, обращайтесь за помощью. Наши юристы помогут вам составить исковое заявление, заявление в суд либо иной документ по всем правилам, согласно всем тонкостям действующего законодательства. Составленный документ точно не останется незамеченным в нужной инстанции. На сайте содержится большое количество образцов.

Для чего нужны образцы и как ими правильно пользоваться

Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива.

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Написание искового заявления в суд потребует от вас не только владение терминами права, но и еще знание актуального (действующего) законодательства. Если у вас этого нет, то вам понадобятся образцы, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем сайте.

Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы смотрите образцы исковых заявлений с готовым содержанием.

Рассмотрим все на примере. Вам нужно составить исковое заявление в суд о взыскании долга. Поисковая система нашла множество образцов. Возьмем образец искового заявления о взыскании долга по договору займа. У вас имеется расписка должника, но должник не желает добровольно без суда возвращать долг. Нужно подавать исковое заявление в суд о взыскании денег по расписке. Образец, который вы нашли, выполнен в форме шаблона. С такого шаблона достаточно сложно составить содержательное исковое заявление. В этом случае вам нужно обратиться к образцу, изготовленному на основе реального искового заявления, каковым является вот этот образец искового заявления о взыскании долга по договору займа . Во втором случае, составленный Вами образец искового заявления в суд о возврате долга, будет полностью соответствовать процессуальным требованиям, а значит, будет принять судом к рассмотрению с первого раза.

Другие статьи

Образец заявления об обеспечении исковых требований в арбитражный суд Кировской области 610017, г

Образец заявления об обеспечении исковых требований в арбитражный суд Кировской области 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта,102

Цена иска: _______________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
об обеспечении исковых требований
"__"________ ___ г. _____________________________________________
(наименование организации или Ф.И.О. истца)
предъявлен иск к _____________________________________________________
(наименование организации или Ф.И.О. ответчика)
о ___________________________________________________________________.
Ответчик по делу ____________________________________________________.
(указать действия ответчика, которые приводят к
необходимости применения обеспечительных мер)
Это подтверждается __________________________________________________.
(указать, чем подтверждается совершение
ответчиком названных действий)
В связи с этим истец просит суд принять обеспечительные меры в
виде ________________________________, поскольку непринятие этих мер
может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в
случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате
непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу).
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 90 - 92 АПК РФ,
ПРОШУ:
принять обеспечительные меры в виде ____________________________,
поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным
исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу
истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить
значительный ущерб истцу).
Приложение:
1. Документы, подтверждающие неправомерность действий ответчика.
2. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве
юридического лица или индивидуального предпринимателя.
"___"__________ ____ г.
_____________________________ _________________
(должность, ф.и.о.) (подпись)
Конституция РФ


ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ"


ФКЗ "О судебной системе РФ"


"О статусе судей в Российской Федерации"


ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"


ФЗ "Об исполнительном производстве"


ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"


Регламент арбитражных судов

Похожие:

Пояснительная записка
Иванову Ивану Ивановичу, расположенного г. Киров, пос. Садаковский, д. Пушкари г. Киров района Кировской области

Административный регламент предоставления региональной службой по тарифам кировской
Региональная служба по тарифам Кировской области (далее служба) расположена по адресу: 610020, г. Киров, ул. Дерендяева, 23

Подача искового заявления в арбитражный суд
Прежде чем подать исковое заявление в Арбитражный суд необходимо внимательно ознакомиться со следующей информацией

Содержание
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры поступило 5279 исковых заявлений (заявлений), включая заявления о несостоятельности.

Вопросы к зачету по дисциплине
Исковые заявления, заявления и жалобы, предъявляемые мировым судьям, в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд

Анализ статистических показателей работы Арбитражного суда Республики.
В первом квартале 2015 года в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило 1581 заявления, исковых заявлений (далее заявления).

Образец судебного решения (сокращенный
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об изменении размера алиментов Просит изменить размер алиментов, с учетом уточненных исковых.

Арбитражный суд?
«Взыскание дебиторской задолженности: юридические аспекты или как самому обратиться в Арбитражный суд?»

Города кирова положение
Российской Федерации от 21. 01. 2003 №135, Законом Кировской области от 11. 02. 2003 №133-зо «Об образовании в Кировской области».

Образец заявление об обеспечении иска в арбитражном процессе

  • Главная / / Образец заявление об обеспечении иска в арбитражном процессе | Просмотров: 29177 | #27380
  • Ходатайства - Исковое заявление в суд

    Перечень указанных требований не является исчерпывающим. 99 АПК РФ предусмотрена возможность участников процесса представить в арбитражный суд заявление о принятии арбитражным судом предварительных обеспечительных мер. 98 АПК РФ возмещение убытков, причиненных обеспечением иска, ответчик и другие лица, которым причинены убытки, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, ходатайствующего об обеспечении иска, возмещения убытков путем предъявления иска.

    Приостановление реализации имущества может применяться в качестве одной из обеспечительных мер, когда причины предъявления иска в суд были связаны с действиями налоговых органов, и направлено на предотвращение возможного ущерба для налогоплательщика. 126 АПК РФ. 119 АПК РФ. Заявление рассматривается не позднее следующего дня после дня поступления такого документа.

    Учитывая принцип равноправия сторон в арбитражном судопроизводстве, в частности заявление отводов, ходатайств, в ч. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления об обеспечении имущественных интересов, поданного по месту нахождения заявителя, если известно место нахождения должника либо его имущества или денежных средств, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии предварительных обеспечительных мер п.

    В нем устанавливается срок, не превышающий пятнадцать дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя ч. 94 АПК РФ арбитражный суд, допуская обеспечение иска, может по ходатайству ответчика потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков встречное обеспечение.

    • Обеспечительные меры в арбитражном процессе. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд. 70 приведены образцы процессуальных документов, оформление которых может потребоваться.
    • Образец Исковое заявление о взыскании денежных средств ущерба, причиненного. Образец Исковое заявление к ООО "Альфа" о расторжении договора по обеспечению права пользования. Арбитражный процесс. Образец Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления.
    • В деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о. и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска.
    • Где можно посмотреть образец искового заявления в арбитражный суд. Сведения о мерах, которые принял арбитражный суд по обеспечению. заявления в Арбитражный суд и защитить ваши интересы в ходе всего процесса.

    В соответствии с ч. В соответствии с ч. По вопросу применения предварительных обеспечительных мер даны разъяснения в п.

    Заявление об обеспечения иска должно быть подписано лицом, участвующим в деле или его представителем, к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание. Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения, если оно не соответствует требованиям ст.Если заявителем пропущен срок, установленный в определении, то обеспечение отменяется тем же арбитражным судом. Предварительные обеспечительные меры В ст. 99 АПК РФ, допускается при наличии оснований, содержащихся в ч.

    Арбитражные суды должны учитывать, что арест на денежные средства, принадлежащие должнику, налагается не на его счета в кредитных учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах суммы имущественных требований. 13 Постановления N 11 арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

    3 ст. 1 ст. 3 ст. 1 ст. 1 ст. 6 ст. 2 ст. 3 ст. 1 ст. 1 ст. 2 ст. 4 ст. 7 ст. 2 ст. 1 ст. 2 ст. 6 ст. 5 ст. 2 ст. 2 ст. 5 ст. 8 ст. 9 ст. 6 ст. 2 ст. 7 ст. 1 ст. 1 ст. 3 ст. 5 ст. 2 ст. 4 ст. 6 ст. 6 ст. 9 ст. 9 ст. Об обеспечении имущественных интересов арбитражным судом выносится определение. К заявлению об обеспечении иска необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если иное не установлено АПК РФ ч.99 АПК РФ исковое заявление подается заявителем в арбитражный суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, или иной суд. Образец заявление об обеспечении иска в арбитражном процессе

    В соответствии со ст. 46 НК РФ.

    Встречное обеспечение может быть предоставлено ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца.Об отмене мер по обеспечению иска арбитражный суд может указать также непосредственно на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. Данное заявление рассматривается арбитражным судом при представлении в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его представления.

    Основания для оставления заявления об обеспечении иска без движения Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично, без извещения сторон, не позднее следующего дня после поступления заявления в арбитражный суд. Согласно ч. Согласно п. Согласно ч. Частью 6 ст. Частью 1 ст. Согласно п. Согласно ч. Частью 2 ст.

    Во-первых, в случае непредставления заявителем документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, арбитражный суд вправе предложить заявителю представить встречное обеспечение в соответствии со ст. Арбитражный суд, рассматривающий дело по ходатайству лица, участвующего в деле, может отменить обеспечение иска.

    При исполнении определения арбитражного суда об обеспечении иска ответчику в соответствии с ч. 14 Постановления N 11. 15 Постановления N 11. 13 Постановления N 11. 13 Постановления N 11. 13 Постановления N 11. Данный вопрос должен быть разрешен арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой по правилам, предусмотренным АПК РФ ч.

    Образцы документов - ЮрФинансКонсалтинг

    Образец заявление об обеспечении иска в арбитражном процессе. Оценка: 60 / 100 Всего: 202 оценок.

    Другие новости по теме:

    - Так, при оставлении искового заявления без движения арбитражный суд в определении об оставлении заявления или жалобы без движения указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

    - Декларация о соответствии продукции – это официальный документ, он подтверждает соответствие безопасности продукции и ее качества установленным законодательством требованиям.

    - Образец оформления конверта Основное отличие российского конверта от американского состоит в том, что в обоих адресах отправителя и получателя на английском языке вначале пишется фамилия, затем номер дома, улица, номер квартиры или апартаментов. город, страна, что фактически противоположно тому, что мы привыкли видеть на российских конвертах.

    - Установить порядок приема и сдачи смен стропальщиками и выделить время, необходимое для осмотра съемных грузозахватных приспособлений и тары, а крановщикам время для осмотров кранов до начала и после окончания смен.Лицо, ответственное за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами, обязано останавливать работу крана по требованию лица, ответственного за содержание его в исправном состоянии, или лица по надзору.

    Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

    Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

    Заявление об обеспечении иска в арбитражный судможет быть представлено участником процесса, его представителем или иным лицом. О том, в каких случаях следует подавать такое заявление, по каким правилам оно составляется и предъявляется в суд, читайте в нашей статье.

    Предъявление заявления об обеспечении иска в суд

    Назначение заявления об обеспечении иска

    В тексте заявления должны содержаться обоснования минимум 1 из следующих положений:

    • отсутствие обеспечительных мер может вызвать сложности в реализации предписаний судебного акта или сделать их исполнение невозможным;
    • меры по обеспечению иска послужат для предупреждения возникновения у заявителя значительного ущерба.

    Невозможность или сложность выполнения предписаний судебного постановления может быть связана с:

    • материальным положением должника и отсутствием у него активов и пассивов для покрытия задолженности;
    • его деятельностью, направленной на сокращение объема собственного имущества (например, активная продажа) (п. 9 постановления пленума ВАС РФ «О применении АС обеспечительных мер» от 12.10.2006 № 55).

    Во избежание нанесения значительного ущерба заявителю в указанном постановлении содержатся рекомендации по сохранению отношений между сторонами в текущем статусе без изменений (например, постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.11.05 № Ф03-А51/05-1/3416).

    Содержание заявления об обеспечении иска

    Требования к структуре названного заявления имеются в ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ.

    Такое заявление должно включать следующие сведения:

    • название АС, в который предъявляется заявление;
    • наименование сторон по делу, их адреса нахождения/проживания;
    • описание предмета иска;
    • объем имущественных требований;
    • объяснение и мотивация для подачи указанного заявления;
    • вид необходимой обеспечительной меры, предлагаемой истцом;
    • список приложений.

    Несоблюдение требований ст. 92 АПК влечет за собой сохранение заявления без движения (п. 5 постановления № 55).

    Предъявление заявления об обеспечении иска в суд

    Просьба об обеспечении иска может быть:

    • представлена одновременно с основным иском в виде отдельно оформленного заявления;
    • представлена в любой момент производства до принятия судом решения по итогам рассмотрения спора по существу;
    • включена в само исковое заявление (п. 1 ст. 92 АПК).

    Обеспечительные меры могут быть назначены на любом этапе производства (п. 2 ст. 90 АПК). Обращение с заявлением надлежащими лицами допускается в т. ч. в период приостановления судопроизводства по рассматриваемому спору (п. 2 постановления № 55). В этот период допустимо обращение участников спора с ходатайством об:

    • отмене обеспечительных мер;
    • замене выбранной меры на другой вид;
    • истребовании встречного обеспечения и т. д.

    Надлежащими лицами в данном случае считаются:

    • участники процесса, перечисленные в ст. 40 АПК;
    • иные лица, ходатайствующие о назначении предварительных мер обеспечения, стороны третейского разбирательства, подающие ходатайство о назначении мер обеспечения АС и т. д. (п. 3 постановления № 55).

    Таким образом, обратиться в судебный орган с просьбой о назначении мер по обеспечению иска можно на любом этапе процесса до принятия судебного акта с решением по существу спора. Содержание такого заявления должно отвечать требованиям, предъявляемым ст. 92 АПК.

    Заявление об обеспечении иска - скачать образец, бланк

    Заявление об обеспечении иска

    Добавлено в закладки: 0

    Заявлением об обеспечении иска называется официальное обращение нескольких лиц или одного гражданина к должностному лицу, в государственный орган, администрацию учреждения или орган местного самоуправления в отношении обеспечения иска. Заявление, в отличие от жалобы, не связано с нарушением его законных интересов и прав и не содержит просьбы устранить таковое нарушение, а направлено исключительно на реализацию интересов и прав заявителя или устранение каких-либо недостатков в работе предприятий, организаций, учреждений. 3аявления можно подать и в устной, и в письменной форме. Порядок их рассмотрения аналогичен тому, как рассматриваются жалобы.

    Образец заявления об обеспечении иска

    Для того, чтобы соблюсти правовых и материальные интересы истца, которые необходимо подтвердить реальным исполнением положительного решения его иску, суд может решить принять некоторые меры по обеспечению иска. Данные меры необходимы, когда ответчик выполняет недобросовестные действия, которые препятствуют выполнению решения суда. К примеру, ответчик может попытаться продать или скрыть имущество, которым он перед истцом отвечает .

    В таком случае нужно подать заявление в арбитражный суд об обеспечении иска, сопровождая его исковым заявлением. Также можно заявление подать в процессе рассмотрения дела, до того, как получен судебный акт.

    Заявление должно иметь следующие данные:

    1) название арбитражного суда, в котором заявление будет рассмотрено;

    2) данные об ответчике и истце, их место проживания и место нахождения;

    3) краткая суть спора;

    4) объем имущественных требований;

    5) обоснование причины, из-за которой истец с заявлением об обеспечении иска обращается;

    6) мера, которую просит истец предпринять;

    7) список прилагаемых документов.

    Заявитель или представитель обязан подписать заявление. Суд должен рассмотреть заявление в день его подачи, при этом не высылаются извещения ответчику или другим лицам, которые участвуют в деле.

    Понравился образец заявления? Можно бесплатно скачать готовый пример заявления и сохранить, чтобы не потерять.

    Переменные и постоянные расходы: составление бизнес плана

  • Бизнес в Швеции и Стокгольме: что нужно знать новичку?

  • Раздел №1: составление резюме для плана

  • Открываем бизнес в Турции и Стамбуле

  • Открываем бизнес за рубежом — документы, формы, покупка готового

    Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

    Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

    Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

    Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

    Подпишитесь на наши новости

    Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

  • Меры обеспечения иска

    Меры обеспечения иска. Успешная тактика обоснования в суде

    Оперативность сложно причислить к характерным чертам судебной процедуры разрешения конфликтов. Да и исполнить решение в пользу организации порою сложнее, чем отстоять свою правоту в зале судебных заседаний. Между тем, существует прекрасный процессуальный инструмент, для того чтобы, если не вынудить контрагента пойти на попятную, то хотя бы заставить серьезно задуматься о компромиссе и путях урегулирования спора. Это меры обеспечения иска.

    Михаил Григорьев, эксперт журнала «Юрист компании»

    Благодаря обеспечительным мерам оппонент осознает серьезность ваших намерений и шаткость своего положения в течение считанных дней после предъявления иска (п. 2 и 6 ст. 93 АПК РФ). Но добиться нужного эффекта можно лишь, грамотно обосновав свои требования. В этой статье мы расскажем о том, что нужно знать, чтобы эффективно воспользоваться этим инструментом.

    Заявить ходатайство об обеспечении необходимо, но не достаточно

    Попросить суд принять меры обеспечения иска можно на любом этапе процесса – от предъявления иска до принятия итогового решения по делу. Однако в большинстве случаев это разумно сделать одновременно с предъявлением иска. Ведь данный институт, по своей сути является экстренным средством защиты интересов истца. Поэтому ходатайство об обеспечении можно изложить прямо в исковом заявлении. Главное чтобы, оно содержало все сведения, перечисленные в части 2 статьи 92 АПК РФ.

    Суд может применить обеспечительные меры в следующих случаях (п. 2 ст. 90 АПК РФ):

    1. Если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта
    2. Чтобы предотвратить причинение заявителю значительного ущерба

    Иные мотивы применить обеспечительные меры приводить суду бесполезно (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.05 № КГ-А40/12285-05).

    «Благодаря обеспечительным мерам оппонент осознает серьезность ваших намерений и шаткость своего положения в течение считанных дней после предъявления иска»

    Как обосновать сложности с исполнением судебного акта

    Одно из оснований, при которых существует угроза неисполнения судебного решения перечислено непосредственно в тексте АПК РФ – если исполнение будет происходить за пределами территории РФ (п. 2 ст. 90 АПК РФ). Однако данную причину сложно назвать самой распространенной. К сожалению, судей не особенно впечатляют известные сложности с исполнением решений и в пределах этой территории. Поэтому необходимо найти более убедительную причину.

    Как правило, такой причиной служит то, что спорное имущество может оказаться отсутствующим на момент исполнения судебного решения. Подсказку о том, как доказывать затруднения с исполнения судебного акта можно найти в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер». Судьи указали, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

    Показателен следующий пример. Компания обратилась с иском о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договору хранения. В качестве обеспечения требований, истец попросил суд запретить ответчику отчуждать принадлежащее ему недвижимое имущество. Свое ходатайство организация обосновала тем, что ответчик длительно не исполняет договорные обязательства, мотивируя это отсутствием денег и большой кредиторской задолженностью. И в то же время предпринимает действия по продаже принадлежащей ему недвижимости. Суд счел эти доводы достаточно убедительными и удовлетворил ходатайство (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.05 № Ф03-А51/05-1/2441)

    Ориентир для должной аргументации утверждения о затрудненности исполнения судебного решения можно найти в постановлении Пленума ВАС РФ от 09.07.03 № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров». В пункте 4 указанного постановления Пленум указал, что затруднением с исполнением судебного решения следует считать ситуацию, когда истцу для реализации своих прав придется обращаться в суд с новым иском.

    Пленум ВАС РФ указал, что может свидетельствовать о затруднении исполнения соответствующего акта: если имеются основания считать, что после признания или подтверждения судебным решением прав истца, ему придется обращаться в суд с новым иском для того, чтобы решение общего собрания акционеров по тому или иному вопросу было признано недействительным.

    Однако анализ судебной практики показывает, что суды весьма неохотно соглашаются с сомнениями заявителей в возможности исполнить решение суда. Арбитражная практика изобилует примерами отказов в принятии обеспечительных мер по этому основанию за недоказанностью (например, постановление федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.06 № Ф04-6524/2006(27165-А46-16), постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.06 № КГ-А41/11293-06 и т. д.).

    Поэтому более надежный путь – убедить суд принять меры для предотвращения значительного ущерба заявителю.

    «Анализ судебной практики показывает, что судьи весьма неохотно соглашаются с сомнениями заявителей в возможности исполнить решение суда»

    Как убедить суд принять меры для предотвращения значительного ущерба

    Понятие «значительный ущерб» – оценочное. Поэтому единого рецепта на все случаи жизни тут дать не возможно. Обосновывать значительность ущерба нужно индивидуально в каждом конкретном случае. Ну, например, сопоставить понятия «значительный ущерб» и «крупная сделка» (более 25 процентов балансовой стоимости активов общества). Но это только для примера. Шанс убедить судей в значительности ущерба есть даже при относительно небольших суммах. Так судьи согласились с необходимостью предотвратить причинение истцу ущерба в 400 рублей (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.06 № Ф04-6862/2006(27433-А27-29)).

    Более четкий критерий, на который будут ориентироваться и судьи, дан в постановлении Пленума ВАС РФ № 55. Высший арбитражный орган указал, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами. Именно на обоснование необходимости сохранить status quo и следует сделать основной упор.

    Так, организация предъявила иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, на котором ответчик, по мнению истца, незаконно возвел металлическое сооружение, которое истец требовал снести. В качестве обеспечения требования истец ходатайствовал о запрете на продолжение строительных работ. Суд согласился с тем, что обеспечение направлено на сохранение существующего положения вещей и удовлетворил ходатайство (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.05 № Ф03-А51/05-1/3416).

    В другом случае банк предъявил иск о признании недействительными торгов с которых его должник реализовал недвижимое имущество. В качестве обеспечения, истец попросил:
    - запретить приобретателю имущества осуществлять действия, связанные с распоряжением имуществом;
    - запретить органам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок регистрировать какие-либо сделки и обременения в отношении спорного здания, совершаемых приобретателем;
    - запретить органам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрировать какие-либо сделки, обременения и права последующих приобретателей спорного здания.

    Свое ходатайство банк обосновал тем, что непринятие обеспечительных мер, о которых он просит, повлечет длительный процесс истребования спорной недвижимости у последующих приобретателей. Это приведет к затягиванию конкурсного производства и причинению значительных убытков истцу и иным конкурсным кредиторам ответчика. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа счел эти доводы убедительными, указал, что они направлены на сохранение существующего состояния отношений и удовлетворил ходатайство (постановление от т 09.02.07 № А56-21362/2006).

    Обеспечение должно быть адекватным

    Однако даже самое уместное требование об обеспечительных мерах, может потерпеть фиаско, если оно не будет адекватно заявленному требованию. Вот на что будут обращать внимание судьи, проверяя его обоснованность (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ № 55):
    - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
    - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
    - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
    - предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
    - насколько обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

    Так судьи отказались принимать обеспечительные меры в виде запрета регистрировать переход права собственности на проданную с торгов недвижимость, по иску лица, которого не допустили до аукциона. По мнению суда, эта мера не направлена на обеспечение требования о признании недействительным, отказа в допуске истца к участию в торгах (постановление федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.06 № А14-1448-2006/32/30)

    Если же обеспечительная мера непосредственно связана с заявленным иском и соответствует ему, суд может принять обеспечение даже для защиты публичного интереса не участвующих в деле лиц (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.07 № Ф09-236/07-С5).

    В статье 91 АПК РФ названы наиболее распространенные меры:
    - наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
    - запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
    - возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
    - передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу. При необходимости можно просить применить несколько обеспечительных мер одновременно. Заметим, что этот перечень открытый, и суд может принять и иные меры.

    Скачать образец заявления в суд об обеспечении иска

    Заявление в суд об обеспечении иска

    ОАО «_____________» в Арбитражный суд г. Москвы подано исковое заявление о взыскании денежных средств в размере ___________ (_________________ тысяч _______________) рублей __ коп. по договору № _________ от «___» __________ 200_ года с Ответчика – ООО «___________________».

    В настоящее время по данному делу сложилась следующая ситуация: возможна ликвидация Ответчика - ООО «________________________» как юридического лица, в связи с чем, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, или сделать невозможным исполнение решения суда.

    В соответствии со статьей 90 АПК РФ, суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

    В обеспечение данного иска, для предотвращения невозможности исполнения решения суда, в соответствии с п.п. 1, п. 1 ст. 91 АПК РФ необходимо принять следующие меры: наложение ареста на денежные средства, принадлежащие Ответчику и находящиеся на его расчетном счете в банке: КБ «____________» (ОАО) г. Москва, р/с № _______________, к/с ___________________, БИК ______________, в размере задолженности перед Истцом.

    На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 45, 90, 91 АПК РФ,

    1. Принять меры к обеспечению иска, заявленного ОАО «______________» (Истцом) - к ООО «_______________» (Ответчику) о взыскание денежных средств по договору № от «___» __________ 200_ года в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Ответчика в банке: КБ «___________» (ОАО) г. Москва, р/с № ________________________, к/с ______________________, БИК ______________, адрес: ___________, г. Москва, ул. ___________________, д.___, в размере задолженности перед Истцом, а именно ___________ (___________________ тысяч _______________) рублей __ коп. поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.

    Данный типовой бланк и образец заявления в суд об обеспечении иска можно скачать из прикрепленного к странице файла.

    Обеспечение иска

    Обеспечение иска Вопрос

    Вправе ли истец подать заявление об обеспечении иска в судебном заседании?

    Ответ

    Истец вправе подать заявление об обеспечении иска на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

    Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист» .

    Дмитрий Чваненко, начальник юридического отдела ООО «Русский проект», подробно рассказал о том:

    • что нужно учитывать при обращении в суд с заявлением об обеспечении иска;
    • как отменить принятые меры по обеспечению иска;
    • как взыскать убытки из-за мер по обеспечению иска;
    • какие ошибки чаще всего допускают юристы, и о многом другом.

    Кроме того, он ответил на вопросы участников вебинара. Ниже приведены некоторые из них.

    1. Может ли суд наложить арест на денежные средства должника в банке, если у взыскателя нет сведений о состоянии имущества должника, в том числе сведений, в каком банке у него открыт расчетный счет?

    В настоящее время суды применяют обеспечительную меру в виде ареста денежных средств должника лишь в крайних случаях.

    При этом суды, как правило, требуют от взыскателя указать в заявлении сведения о банке, в котором у должника имеется расчетный счет, а также доказательства того, что на этом счете имеются денежные средства.

    Если взыскатель не предоставит такой информации, арбитражный суд в удовлетворении такого заявления, скорее всего, откажет.

    2. Какие доказательства нужно представить кредитору, чтобы суд наложил арест на денежные средства должника?

    Суд при рассмотрении заявления об обеспечении иска в любом случае руководствуется своим внутренним убеждением. Поэтому невозможно назвать формулу, при которой суд точно наложит арест на счета ответчика.

    Наложение такого ареста допускается в случае, если истец представил доказательства наличия объективного риска того, что объем имущества ответчика на момент исполнения решения суда окажется явно недостаточным для целей исполнения этого решения.

    Такими доказательствами могут быть, например, бухгалтерский баланс ответчика и справки из его банка.

    Кроме того, в любом случае целесообразно прикладывать к заявлению о принятии обеспечительных мер положительную судебно-арбитражную практику по сходным вопросам.

    3. Какие документы для целей отмены принятых обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на счетах должника могут свидетельствовать о том, что должник в состоянии уплатить свой долг?

    Налагая арест на счета должника, суд исходит из того, что в противном случае имущества ответчика может оказаться недостаточно для исполнения решения суда.

    Поэтому любые документы, которые способны подтвердить платежеспособность (в самом широком смысле этого слова) должника, могут свидетельствовать о необходимости отмены ареста.

    Такими документами, в частности, могут быть:

    • бухгалтерский баланс;
    • банковские выписки о движении денежных средств;
    • выписки из ЕГРП о наличии у ответчика недвижимого имущества, на которое может быть наложено взыскание.

    4. Какие доказательства нужно представить в суд, чтобы он передал спорное имущество, которое находится у ответчика, на хранение истцу?

    Вещь, которая является предметом спора между двумя лицами, может быть передана на хранение по решению суда (судебный секвестр).

    Хранителем по судебному секвестру может быть как лицо, назначенное судом, так и лицо, которое определяется по взаимному согласию спорящих сторон.

    Такие правила установлены в пункте 2 статьи 926 Гражданского кодекса РФ.

    Как правило, вещь передается на хранение третьему лицу, которое не заинтересовано в исходе судебного разбирательства.

    5. Во всех ли случаях при подаче заявления о принятии обеспечительных мер в арбитражный суд нужно заплатить госпошлину?

    Да, во всех. Кроме случаев, когда лицо заявило ходатайство о предоставлении отсрочки либо рассрочки по уплате госпошлины.

    6. Может ли суд отказать в принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на счетах в банке, если истец представил встречное обеспечение в размере большем, чем сумма исковых требований?

    Дело в том, что суд принимает обеспечительные меры только при наличии установленных в законе оснований, а именно когда непринятие этих мер может:

    • затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта;
    • причинить значительный ущерб заявителю.

    При отсутствии этих оснований арбитражный суд не вправе принять обеспечительные меры даже в случае, если истец представил достаточное встречное обеспечение.

    7. Предрешает ли удовлетворение заявления о принятии обеспечительных мер дальнейший исход дела?

    Нет, не предрешает.

    Дело в том, что обеспечительные меры все-таки носят срочный характер и имеют целью лишь создать условия для исполнения решения суда. Это означает, что само по себе принятие обеспечительных мер не может гарантировать удовлетворение иска, а следовательно, не может предрешать исход дела.

    Такой вывод вытекает из закона и соответствует текущей судебно-арбитражной практике.

    8. Есть ли статистика, по каким категориям дел наиболее часто принимают обеспечительные меры?

    К сожалению, такой статистики нет. Все зависит от обстоятельств конкретного спора.

    9. При принятии каких обеспечительных мер исполнительный лист не выдается (помимо приостановления действия ненормативного акта)? Нужно ли выдавать исполнительный лист, если приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора?

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ не делает уточнений насчет того, когда исполнительный лист должен выдаваться, а когда нет.

    Думается, что исполнительный лист должен выдаваться во всех случаях, когда судебный пристав-исполнитель сможет оказать меры принуждения по отношению к лицу, которое обязано исполнить определение суда о принятии обеспечительных мер. Возможностью оперативно привлечь представителя государственной власти для воздействия на ответчика или иного лица вряд ли стоит пренебрегать.

    По поводу выдачи исполнительного листа, если суд наложил запрет складу временного хранения возвращать товар импортеру: как представляется, исполнительный лист в таком случае как минимум не помешает. Это связано с тем, что судебный пристав выступает не от имени истца, а от имени государства.

    10. Если суд отказал в принятии обеспечительных мер, может ли заявитель потребовать возврата госпошлины?

    При отказе в принятии обеспечительных мер госпошлина не возвращается. Так же как она не возвращается при вынесении решения об отказе в иске.

    11. Можно ли повторно подать заявление об обеспечении иска (в рамках одного дела), повторно уплатив госпошлину, если суд отказал в первый раз (вместо того, чтобы обжаловать определение об отказе)?

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений на этот счет. Но вместе с тем, надо понимать, что если второе и последующие заявления не будут отличаться от первого (с точки зрения аргументации и доказательств), то вряд ли суд удовлетворит такое заявление.

    Иными словами, вряд ли удастся взять суд измором, подавая раз за разом одинаковые заявления.

    12. В каком порядке подается жалоба на определение об отказе в принятии обеспечительных мер?

    Жалоба подается в месячный срок в суд апелляционной инстанции в общем порядке.

    Платить госпошлину за рассмотрение такой жалобы не нужно.

    В случае удовлетворения такой жалобы суд вышестоящей инстанции отменяет определение суда первой инстанции и принимает заявленные обеспечительные меры.

    13. В каком виде предоставляется встречное обеспечение?

    Встречное обеспечение осуществляется путем внесения на депозитный счет суда денежных средств либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения (ч. 1 ст. 94 АПК РФ ).

    Если встречное обеспечение истец представляет по собственной инициативе, то доказательства встречного обеспечения необходимо приложить к заявлению об обеспечении иска (например, платежное поручение о внесении определенной суммы на депозитный счет суда).

    Если же встречное обеспечение потребовал суд, то об этом он выносит определение (не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска). В этом определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать 15 дней со дня вынесения определения.

    14. В каком порядке взыскиваются убытки и компенсация в связи с принятыми обеспечительными мерами?

    Иск о возмещении убытков или выплате компенсации предъявляется в общем порядке в арбитражный суд, рассматривавший дело, по которому принимались обеспечительные меры.

    Иными словами, вопрос о взыскании убытков рассматривается в рамках нового дела.

    15. За чей счет происходит возмещение убытков (взыскание компенсации) в связи с принятыми обеспечительными мерами?

    Если речь идет об убытках, которые были причинены неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, то убытки взыскиваются с того, на кого суд возложил обязанность по исполнению.

    Если речь идет об убытках, которые были причинены самим обеспечением иска, то после вступления в законную силу решения арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы были нарушены, вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков или взыскания компенсации.

    16. Можно ли вместо возврата встречного обеспечения по одному делу с депозита суда зачесть сумму встречного обеспечения в качестве обеспечения по другому делу?

    Думается, что это допустимо.

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит формальных препятствий к тому, чтобы вместо возврата суммы встречного обеспечения, которое было внесено на депозитный счет суда, использовать эту сумму как встречное обеспечение по новому делу.

    Однако в законе не указаны условия и порядок осуществления таких действий. При этом формально выплата денежных средств, которые были зачислены на депозитный счет суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. В этой связи на практике могут возникнуть определенные трудности в реализации такой схемы.

    17. Если суд необоснованно не принял обеспечительные меры, вследствие чего у истца возникли убытки, возможно ли их возместить за счет средств федерального бюджета?

    Судебно-арбитражная практика исходит из того, что для этого необходимо наличие приговора, которым должна быть установлена вина судьи в необоснованном отклонении заявления об обеспечении иска. Если такого приговора нет, то возместить убытки за счет казны РФ не получится.

    18. Что делать, если судебный пристав-исполнитель не возбуждает исполнительное производство, так как суд оформил исполнительный лист некорректно?

    Если суд допустил опечатки в исполнительном листе, то необходимо потребовать у суда замены этого листа на другой, в котором не будет опечаток. Если неточности были допущены в самом определении о принятии обеспечительных мер, необходимо подать ходатайство об исправлении опечаток (ч. 3 ст. 179 АПК РФ ). После исправления дефектов заявитель может вновь обратиться в службу судебных приставов.

    19. Может ли арбитражный суд вернуть заявление о принятии обеспечительных мер, если лицо, которое подает такое заявление, не направило его копию другим участникам дела?

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ такой возможности не предусматривает.

    Возможно, ошибки и случаются, но в моей личной практике (лектора вебинара) случаев оставления без движения, а тем более возврата заявления по данному основанию не было ни разу.

    20. Если в арбитражном суде уже рассматривается дело, можно ли обратиться с заявлением об обеспечении доказательств к нотариусу?

    Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 457-ФЗ внес изменения в статью 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. А именно была исключена часть 2 статьи 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, где ранее был установлен запрет на обеспечение доказательств нотариусом по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

    Таким образом, сейчас этот запрет не действует, а значит, и нет препятствий для обеспечения доказательств у нотариуса для представления их в материалы дела, которое уже находится в производстве суда.

    21. В каком порядке суд рассматривает заявление об обеспечении доказательств? Успеет ли суд рассмотреть этот вопрос до того, пока другая сторона узнает о процессе и сможет своевременно уничтожить доказательство?

    Арбитражный суд обеспечивает доказательства по правилам, которые установлены для обеспечения иска (ч. 3 ст. 72 АПК РФ ). Это означает, что заявление об обеспечении доказательств суд рассматривает на следующий день после его поступления (ч. 1.1 ст. 93 АПК РФ ).

    Таким образом, с учетом времени, которое необходимо на пробег почты, информация о начавшемся судебном процессе появится у ответчика значительно позднее рассмотрения заявления об обеспечении доказательств.

    Однако если у истца есть опасения, что ответчик отслеживает информацию о поданных в отношении себя исков в картотеке арбитражных дел или может узнать о поданном заявлении из иных источников, целесообразно обеспечить доказательства до обращения в суд посредством обращения к нотариусу.

    22. Должник не вправе обжаловать решение третейского суда, однако он может оспорить решение при обращении взыскателя за выдачей исполнительного листа. Взыскатель по этой причине за выдачей исполнительного листа не обращается, но препятствует нормальной работе должника путем ограничений (ареста) на денежные средства должника. Из-за этого банк не может исполнить платежи по налогам, должник несет убытки в виде штрафов и пеней. Какие меры ответственности можно применить к взыскателю, если обеспечительные меры в виде ареста денежных средств арбитражный суд применил на основании решения третейского суда?

    К сожалению, специальной меры ответственности для таких случаев не предусмотрено.

    Между тем подобное поведение истца может свидетельствовать о злоупотреблении им своими процессуальными правами, а главное – об утрате интереса истца (равно как в ситуации, когда истец не является на заседания и суд оставляет иск без рассмотрения).

    Соответственно, в такой ситуации можно попробовать поставить вопрос перед судом об отмене принятых обеспечительных мер, в том числе со ссылкой на злоупотребления истца.

    Если же истец все-таки обратится с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и арбитражный суд откажет в этом, то в дальнейшем с истца можно будет взыскать убытки или компенсацию.

    Отдельно стоит отметить, что судебно-арбитражная практика исходит из того, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение определений третейского суда о принятии обеспечительных мер.

    23. Должник (организация) принял решение о добровольной ликвидации. При этом должник уведомил об этом Федеральную налоговую службу России и кредиторов, однако отказывается принимать от кредиторов заявления о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс. Кредитор предъявил к ликвидатору исковые требования о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс. В качестве обеспечения истец просит запретить Федеральной налоговой службе России осуществлять регистрацию ликвидации должника. Суд в обеспечении отказал, поскольку отказ принять требования от кредитора сам по себе не доказывает, что ликвидатор подаст заявление по форме № Р16001 до рассмотрения иска. Правомерны ли действия суда?

    Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в Единый государственный реестр юридических лиц.

    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. При этом если суд первой инстанции все-таки рассмотрит спор с участием ликвидированного юридического лица, то суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции.

    В этой связи полагаем, что в названных случаях упомянутые обеспечительные меры все-таки должны быть применены. Иначе решение суда нельзя будет исполнить по причине ликвидации должника.

    24. Как можно эффективно воздействовать на судью, если нарушается срок рассмотрения заявления на обеспечение иска?

    Прежде всего надо попытаться выяснить, каковы причины задержки. Возможно, заявление было передано не в то отделение (например, если оно подавалось после подачи иска и в заявлении не был указан номер дела) или же просто сработал человеческий фактор (скажем, судья упустил из виду поданное одновременно с иском заявление об обеспечении).

    В такой ситуации звонок помощнику (секретарю, специалисту) судьи поможет исправить ситуацию.

    Если звонки и иные обращения к искомому результату не приводят, то можно сделать следующее:

    • подать заявление об ускорении рассмотрения дела на имя председателя арбитражного суда;
    • подать через канцелярию суда жалобу председателю судебного состава;
    • подать жалобу на судью посредством Системы подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов .

    Но вместе с тем, надо понимать, что необоснованные жалобы, а равно и обоснованные жалобы, если просрочка рассмотрения составила незначительный срок, могут создать негативный настрой у судьи.

    25. Суд отказал в принятии обеспечительных мер. Решение было принято в пользу истца. Может ли истец повторно обратиться с заявлением о применении обеспечительных мер?

    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, то есть вплоть до исполнения судебного акта.* Арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, которое не было обращено к немедленному исполнению. Такие меры принимаются в общем порядке.

    26. Как обойти постановление Пленума ВАС РФ № 55, поскольку, несмотря на встречное обеспечение, суд отказывает в обеспечительных мерах?

    К сожалению или к счастью, постановление ВАС РФ № 55 обойти не удастся, так как оно обязательно для применения арбитражными судами. Поэтому на него ориентируются судьи при рассмотрении заявлений об обеспечении иска.

    27. Можно предположить, что ответчик проиграет процесс (сумма 4 млн руб.). Ответчик в рамках другого процесса выигрывает процесс на сумму 36 млн руб. и заключает договор цессии, чтобы не платить по исполнительному листу по первому процессу. Ответчик всячески затягивал процесс по иску на 4 млн руб. Могут ли данные обстоятельства служить основаниями для удовлетворения заявления об обеспечении иска?

    Да, так как подобное поведение ответчика может свидетельствовать о том, что ответчик пытается уменьшить объем имущества, на которое может быть обращено взыскание.

    Вместе с тем, для наложения ареста необходимо представить доказательства того, что иного имущества ответчика также может не хватить для исполнения решения суда.

    28. Какое может быть встречное обеспечение, если необходимо принять обеспечительные меры по аресту неоплаченного товара на складе ответчика?

    Встречное обеспечение осуществляется путем внесения на депозитный счет суда денежных средств либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения. При этом размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

    Как представляется, чаще всего используется встречное обеспечение в виде внесения денежных средств на депозитный счет суда.

    29. Какие действия должен совершить пристав для исполнения листа? Что делать, если пристав «не шевелится»? Относится ли пристав к лицу, на которое суд возложил обязанность по исполнению обеспечительных мер и на которое можно наложить штраф за неисполнение определения? Может быть наложен штраф на приставов, в случае если они не выполняют определение о принятии обеспечительных мер?

    Судебный пристав-исполнитель должен совершить ровно те действия (требования), которые указаны в исполнительном листе, выданном на основании определения о принятии обеспечительных мер.

    Требования, которые содержатся в таком исполнительном листе, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, – не позднее следующего дня. В этом случае судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве.

    Обжалование действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей осуществляется в порядке главы 18 Закона об исполнительном производстве. Кроме того, действия (бездействие) судебного пристава могут быть оспорены в арбитражном суде в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

    Специальной процедуры обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в связи с неисполнением ими обеспечительных мер действующее законодательство не предусматривает.

    Судебный штраф за неисполнение определения об обеспечении иска может быть наложен только на то лицо, на которое суд возложил обязанности по исполнению обеспечительных мер. Иными словами, штраф может быть наложен лишь на то лицо, которому суд в определении о принятии обеспечительных мер указывает на необходимость совершения (воздержаться от совершения) определенных действий. Судебный пристав таким лицом не является.

    30. Возможны ли обеспечительные меры в конкурсном производстве?

    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, в том числе при рассмотрении дела о банкротстве (см. например, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 января 2015 г. по делу № А81-6181/2013 ).

    31. Суд вынес определение об обеспечении иска и выдал исполнительный лист. Судебный пристав наложил арест на имущество, которое уже было арестовано по ранее выданному исполнительному листу. Правомерно ли это?

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для такого ареста.

    Если арбитражный суд наложил арест на имущество лица в качестве обеспечительной меры, это не означает, что судебный пристав-исполнитель должен выявлять дополнительные ограничения, не поименованные арбитражным судом. Это связано с тем, что пределы обеспечительных мер определяются на основе ходатайства истца, с которого в случае отказа в иске могут быть взысканы убытки. В частности, если арбитражный суд указал в резолютивной части судебного акта на арест имущества в порядке обеспечения иска, это не предполагает изъятие и передачу данного имущества на ответственное хранение иному лицу судебным приставом-исполнителем.

    Если арбитражный суд арестовал имущество, а судебный пристав-исполнитель, вводя дополнительные ограничения права ответчика, изъял и передал его на ответственное хранение, а впоследствии истцу было отказано в иске, в целях обеспечения исполнения которого был наложен арест, ответчик вправе взыскать убытки, причиненные изъятием имущества, за счет казны РФ.

    Поскольку обеспечительные меры принимаются с целью гарантии последующего исполнения, они не являются препятствием для исполнения судебного акта, для обеспечения исполнения которого они были приняты. В частности, арест не является препятствием для обращения взыскания на арестованное имущество и последующей регистрации перехода права собственности за покупателем имущества с торгов в связи с исполнением судебного акта, для обеспечения исполнения которого арест был наложен.

    Такие разъяснения содержатся в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 27 «О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве».

    32. Арбитражный суд принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика на счетах в банке в пределах суммы иска. Впоследствии должник подал заявление о банкротстве. Каковы последствия возбуждения процедуры банкротства для принятых обеспечительных мер?

    Если должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, то снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Такие правила установлены в абзаце 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Пленум ВАС РФ также разъяснил, что с даты введения процедуры банкротства отменяется арест денежных средств на счете должника, наложенный до ее введения (п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства»).

    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательства должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены законодательством о банкротстве.»

    «Вовремя заявленные обеспечительные меры могут повлиять на дальнейшее исполнение решения суда. Ведь пока идет судебный спор, ответчик может умышленно или нет избавиться от своих активов, и тем самым сделать невозможным дальнейшее исполнение решения суда.

    Если у истца есть опасения, что ответчик может так поступить, он вправе заявить о принятии обеспечительных мер арбитражным судом. Однако для того, чтобы суд применил обеспечительные меры, о которых ходатайствует сторона по делу, необходимо детально проработать все доводы и основания, продумать все последовательные шаги, дабы не допустить сбоя на том или ином этапе. Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд всегда руководствуется обоснованностью такой меры, а бремя доказывания, в свою очередь, лежит на заявителе.

    ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА МОЖНО ПОДАТЬ НА ЛЮБОЙ СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

    Обеспечительными мерами являются срочные временные меры, направленные на обеспечение иска (меры обеспечения иска), обеспечение имущественных интересов заявителя (предварительные обеспечительные меры) или обеспечение исполнения судебных актов (меры обеспечения судебных актов).