Рейтинг: 4.2/5.0 (1719 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Проблема, когда нужно срочно подать обращение, приходит очень часто. И, так складывается, безотлагательность настолько велика, что от зависит будущее. В подобном случае есть несколько вариантов.
Пойти к адвокату, который изготовит заявление правильно. Либо найти реальный образец на сайте и внести собственные данные в соответствующие графы. Любой из приведенных способов имеет как плюсы так и минусы.
В случае с адвокатом Вы будете вынуждены выложить деньги. Сумма зависит от объема документа. В случае, если Вы решитесь составить заявление сами платить не придется.
Но никто не даст гарантии, что документы будут изложены как нужно. Надеемся найденный шаблон будет помощью в разрешении сложностей.
Заключая договор страхования, мы соглашаемся с правилами страховой компании. Правила четко регламентируют, в каких случаях страховая компания будет оплачивать убыток, а в каких нет.
Конечно всегда остается возможность доказать свою правоту в суде, но думаю не у всех есть на это время и деньги.
В связи с чем, настоятельно рекомендую прочесть правила при заключении договора страхования, особенно те разделы, которые относятся к выплатам.
как правило, этого бывает достаточно, чтобы полностью представить себе картину, за что будет выплата, а за что нет. Более подробно о преимуществах и недостатках КАСКО, вы можете прочитать здесь.
Давайте разберем, какие же 10 типичных ошибок, совершают застрахованные, при обращении в страховую компанию при заявлении убытка по КАСКО.
1. Убыток по КАСКО. Описание события
При заявление о страховом случае, вас обязательно попросят написать в обстоятельства страхового случая. Ваше заявление по телефону, описание события в страховой компании и выданные справки в компетентных органах, должны совпадать.
Помимо этого, внимательно ознакомьтесь с перечнем рисков и исключений в правилах страхования, в большинстве компаний он довольно стандартный. Но всегда могут возникнуть случаи, которые не предусмотрены правилами страхования.
Примеры редкие, но есть: например упадет метеорит, повреждение при эвакуации автомобиля, опрокидывание авто при транспортировке, грызуны перегрызли электропроводку, прокол колеса и т.п.
2. Повреждения, относящиеся к разным страховым случаям
Это наверное одна из самых наиболее частых ошибок, при написании заявления по КАСКО, когда в заявлении указывается несколько повреждений, от абсолютно разных событий.
Например: вы выезжали с парковки и повредили бампер в один день, а получили скол на лобовом стекле, от камня вылетевшего из под колес в другой. Многие застрахованные заявляют эти два совершенно разных повреждения, в один страховой случай, после чего непременно получают полный или частичный отказ в выплате.
3. Предоставление справки из компетентных органов, не связанных с данным событием.
Еще одна распространённая ошибка, это заявление случая с признаками ДТП, в полицию. Огромное число страховых случаев заявляют с формулировкой, вышел и обнаружил повреждение, после чего заявил в полицию. Полиция выдаст вам справку, о повреждении неустановленными третьими лицами, но страховая компания может провести трассологическую экспертизу, которая установит факт, что данное повреждение было при иных обстоятельствах чем указаны в справке, а именно во время движения.
Как же определить куда обратиться чтоб зафиксировать убыток по КАСКО, если вы не являетесь экспертом в этом деле? Вот несколько простых советов:
- Если повреждение совершено при движении, то это относится к ДТП, даже если вы стояли и вас повредил другой автомобиль. В этих случаях вызываем ГИБДД!
- Если же вы вышли и обнаружили повреждения, явно причиненные третьими лицами. Разбито стекло, царапина ключом, украдено зеркало, упал кирпич на крышу, или взломанную машину, то смело вызываем участкового и полицию, для фиксации события.
4. Выданная справка не отражает наступление страхового случая.
Нередки случаи, когда выданная компетентными органами справка, не отражает того, что произошло. Внимательно читайте документы, выданные в полиции и ГИБДД. Описание события должно четко отражать страховой случай.
Проверяйте такие параметры как: где произошел страховой случай, когда, кто виновник, при каких обстоятельствах, информацию кто потерпевший, перечень повреждений, включая дополнительное оборудование (чего не будет в справке, покрываться не будет), информацию о возможных скрытых повреждениях и т.п.
5. Заявление события, которого не было
Наверное, ни для кого не секрет, что некоторые лица оказывают услуги по оформлению “липовых справок”, тут надо быть достаточно осторожным, так как Службы Безопасности страховых компаний не дремлют. Всегда есть способы проверить, было ли событие на самом деле заявлено в компетентные органы или нет. Даже если вы решили воспользоваться данным способом, внимательно проверяйте, чтоб обстоятельства происшествия, максимально совпадали с тем, что произошло на самом деле.
Соблюдение этих простых рекомендаций, позволит вам, не только просто и быстро заявить убыток по КАСКО, но и сэкономить свои силы и нервы.
Чтобы избежать ошибок при страховом случае, рекомендую прочитать статью про правила авто страхования
Юридические проповеди - каско. противоправные действия третьих лиц (пдтл).О нюансах оформления царапин в милиции. Тезисно и сумбурно.
1. Не стоит все имеющиеся повреждения на авто бездумно оформлять одним событием.
Если авто имеет повреждения разного «возраста» и характера возникновения, то лучше оформить разными же событиями. Многочисленные царапины и потертости можно скомпоновать в одно заявление по «территориальному признаку»
Т.е. переднее крыло, капот, стекло – да. А переднее правое крыло, передняя левая дверь и задний бампер – нет.
Страховые компании очень любят делать отказы в выплатах «было проведено трассологическое исследование, которое установило, что повреждения получены не одномоментно».
Судебная перспектива по таким делам - квелая. Ну то есть мы то выигрываем такие дела, но это нам надо будет заплатить денюшку. А самостоятельно неподготовленный юзверь такой суд вряд ли выиграет.
2. Не надо оформлять однозначное ДТП как ПДТЛ.
Т.е. замятый порог – это явно ДТП. Разбитая фара и замятое крыло с загибами металла – тоже. И т.д.
Сомневаетесь - лучше таки ГИБДД вызывайте.
3. Участкового следует вызвать по телефону. Не знаете номер телефона местного отдела милиции – звоните «02». Но сначала звоните, потом убирайте авто с места происшествия и с разрешения участкового.
Ехать на поврежденном авто в отдел милиции – чревато тем, что в постановлении будет это указано, что осмотр места происшествия не мог быть произведен, т.к. потерпевший покинул его. Косяк.
4. В постановлении должна быть фраза «повреждения причинены в результате действия неустановленного лица» или что-то подобное, но ни в коем разе не должно быть «при неустановленных обстоятельствах».
Для получения необходимых формулировок следует в заявлении так и написать – услышал сирену сигнализации, выглянул в окно, увидел, как какой-то злыдень царапает когтями крыло.
Ну вранье, да. Ну а что делать, если страховой бизнес такой у нас параноидальный?
Важно! «Пришел, увидел, заявил» - это не страховой случай. Страховой случай – это точно ДТП, это точно падение предметов, это точно ПДТЛ, а не «не знаю что произошло, но авто поврежден».
При получении таки постановления с нежелательной фразой его можно обжаловать в течение 10 дней.
В суде можно конечно со страховой и при таких формулировках взыскать страховое возмещение. Но оно вам надо?
5. По обращению в милицию Вам выдадут талончик с указанием номера КУСП и даты заявления. О сроках выдачи справки формы 3 и постановления – я не в курсе какие там регламенты. Уточню ппзже.
6. Существует миф о том, что в милиции нельзя признавать ущерб незначительным. Это не так. Раньше была такая мода у страховых, да – приравнивать такую фразу к тому, что в результате действий страхователя, страховщик потерял право на суброгацию.
Но в последний год я таких отказов видел считанное количество раз.
Более того - этот повод для отказа в возбуждении дела можно использовать для некого "торга" с полиционером - я вам ущерб признаю незначительным и вы без лишней писанины дело не открываете, а вы мне - справочки быстро отдаете. А то - значительный и ищите злодея.
Даже если страховая и откажет на таком основании, то чтоб такой иск у нее выиграть – и адвокат не нужен будет. Это элементарно. Да и в досудебном порядке можно будет им мозги промыть и заставить таки выплатить.
7. Если авто поврежден так, что к ремонту необходимо приступить незамедлительно (например, стекло разбито), то в страховую можно обращаться уже с этим талончиком. Главное заявить, показать (не забудьте получить копию заявления и акта осмотра) и после этого можно стекло новое ставить. А когда получите справку и постановление – тогда в страховую с заявлением о возмещении затрат на работы и запчасти.
8. В заявлении в страховой следует писать тоже, что и в милиции.
Спасибо за внимание.
В помощь тем, кому повредили машину неизвестные лица - главный форум потребителей россииНа форуме многие обращаются с вопросом каким должно быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в случае повреждения авто неизвестными лицами. Полиция зачастую отказывает на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием события преступления.
Это не верно. Такие постановления необходимо обжаловать прокурору и добиваться признания противоправных действий третьих лиц из хулиганских побуждений. Именно так надо говорить в полиции про обстоятельства причинения мех.повреждений и добиваться, чтобы было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст.
24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.
Вот примерный образец жалобы прокурору:
Прокурору Московского района города.
ФИО,
проживающего по адресу.
ЖАЛОБА
на постановление от отказе в возбуждении уголовного дела от 5 мая 2012 г.
5 мая 2012 года УУП отдела полиции № 4 (. капитан полиции. вынес постановление об отказе в возбуждения уголовного дела по моему заявлению от 5 мая 2012 г. КУСП-.
Данное постановление считаю незаконным и необоснованным, прошу его отменить и направить материал для дополнительной проверки.
Я обратился в полицию с заявлением об установлении и привлечении к уголовной ответственности лиц, которые повредили мой автомобиль. Я дал в полиции объяснения, в которых указал, что механические повреждения моему автомобилю нанесли неустановленные лица из хулиганских побуждений.
Однако в постановлении делается вывод о том, что противоправных действия со стороны третьих лиц не совершалось. Тогда каким образом были причинены повреждения?
Считаю, что сотрудники полиции самоустранились от установления виновных лиц и более того, приняли незаконное решение по результатам проверки, которое фактически лишает меня возможности получения страхового возмещения по полису КАСКО, т.к. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Если отсутствует событие, то отсутствует страховой случай. Моя машина застрахована по риску «ущерб», который может возникнуть в результате ДТП или противоправных действий третьих лиц.
На основании изложенного, прошу отменить данное постановление и вернуть материал по моему заявлению для проведения дополнительной проверки и принятия законного решения по моему заявлению.
Приложение:
Копия обжалуемого постановления.
________________ подпись ФИО
«___» июня 2012 г.
Всем удачи на поприще борьбы с полицией и СК!
Источники:
insdetails.ru, kaa-smit.livejournal.com, forum.ozpp.ru
Евгений Коновалов Ученик (162), закрыт 3 года назад
на парковке мне поцарапали машину, вечером приехал в полицию, там сделали опись, выдали талон и сказали мне, что надо обратиться в страховую за бланком спраки. В полиции этой стравки нет. говорят, что у каждой компании своя. Обратился в страховую с этим вопросом, там мне ответили, что в полиции эти справки быть должны и что они едины для всех страховых компаний. как мне быть? подскажите пожалуйста.
АлёнаЯ Высший разум (531928) 3 года назад
Если ваш автомобиль пострадал в результате действий третьих лиц, то необходимо дождаться приезда сотрудников ОВД и проследить за тем, чтобы в протоколе осмотра места происшествия все обстоятельства были отражены правильно. В протоколе должно быть четко написано, что ущерб наступил именно в результате действий установленных или неустановленных (неизвестных) лиц (потом как если в справке указано, что «Ущерб нанесен при неизвестных обстоятельствах». это может послужить основанием для отказа в страховой выплате).
Необходимо подать в ОВД заявление о причинении ущерба имуществу. После того, как оно будет зарегистрировано, вам должны выдать талон-уведомление, который является подтверждением принятия заявления. Затем в ОВД необходимо будет получить копию постановления о возбуждении уголовного дела/об отказе в возбуждении уголовного дела. Также клиент должен получить справку о факте противоправных действий третьих лиц.
А для получения этих документов СК на основании талона-уведомления выдаст вам запрос на получение справки формы №3 в ОВД, а также постановления / определения (об отказе) в возбуждении уголовного дела.
Так что от СК нужен именно запрос на получение документов от ГАИ (если не выдали на руки сразу). Саму справку выдает именно ГАИ.
Вася Искусственный Интеллект (158404) 3 года назад
Сначала ты должен предоставить справку. что тебе нужна справка))) У мусоров требуй ее.
КАСКО - страхование транспортных средств (чаще всего автомобилей), но не состояния груза или здоровья находящихся в нем людей. Исковое заявление по КАСКО - это не редкость, очень многие люди в нашей стране сталкиваются с неправомерными действиями страховых компаний: отказ от выплат, выплаты в меньшем размере, отказ признать случай аварии страховым - все это приводит граждан в суд. Но прежде, нужно подать исковое заявление. Согласно статья 131, Гражданского кодекса Российской Федерации, исковое заявление по КАСКО должно быть составлено по определенному образцу и содержать следующую информацию.
В суд исковое заявление по КАСКО подается в письменном виде: в верхней части листа указывается название учреждения, ФИО истца (человека, который подает документ), его реквизиты, а также наименование ответчика - юридического лица, чьи действия нарушают ваши права. Затем излагаете просьбу о взыскании указанной суммы, ставите дату и подпись. Как правило, подать заявления можно по месту нахождения ответчика.
Образец искового заявления по КАСКОВ заявлении нужно указать суть спора: права и свободы истца, которые были нарушены. Желательно подкрепить их соответствующими статьями из ГК РФ. Если характер иска - материальный, то в исковом заявлении обязательно прописывается сумма иска.
Кроме того, если до этого предпринимались превентивные меры (к примеру, третейский суд), нужно приложить соответствующие документы. Кроме того, образец искового заявления по КАСКО должен быть дополнен копиями документов: копиями документов из ОВД (ГИБДД), копиями квитанций об оплате страховки и страхового полиса, квитанция, подтверждающая оплату госпошлины, извещение о ДТП, копии документов на транспортное средств, в том числе доверенности, водительские права, талон техосмотра, свидетельство о регистрации. Также к заявлению обязательно нужно приложить документ, подтверждающий, что страховая компания отказалась выплатить компенсацию и указать стоимость восстановительного ремонта (чаще всего ее осуществляют независимые эксперты). Каждый страховой случай, который передается в суд, уникален, поэтому настоятельно советуем вам обратиться к квалифицированным специалистам для консультации или полной передачи им прав на ведение вашего дела. Наша компания в полной мере предоставляет подобные услуги!
Вам также будет интересно: Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по КАСКООбразец искового заявления о взыскании страховой выплаты по договору страхования (КАСКО).
На условиях полного АвтоКАСКО истцом был застрахован автомобиль. После наступления страхового случая, страхователь (истец) обратился к ответчику за страховой выплатой, однако в выплате было отказано.
Заявляются требования о взыскании суммы страховой выплаты в соответствии с заключенным договором страхования.
В Кош-Агачский районный суд Республика Алтай,
Кош-Агачский район, село Кош-Агач,
улица Пограничная, дом 24
Истец: &hellip (ФИО, адрес)
Ответчик: &hellip страховая компания (наименование организации)
Место нахождения организации
Цена иска: &hellip рублей
о взыскании суммы страхового возмещения по КАСКО
По договору страхования (страховой полис серии &hellip № &hellip) на условиях полного АвтоКАСКО был застрахован автомобиль: &hellip. (марка автомобиля, государственный регистрационный номер), принадлежащий Страхователю на праве собственности. __ ______ 20__года наступил страховой случай: &hellip. (указать событие, на случай наступления которого осуществлялось страхование).
В страховую компанию было подано заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов: &hellip. (перечень документов, направленных страховщику).
Однако в выплате страховой суммы было отказано по причине: &hellip. (указать причину отказа, заявленную страховщиком).
Данный отказ является незаконным, необоснованным и нарушающим законные права Страхователя. Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.92 № 4015-1 Об организации страхового дела в Российской Федерации страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Руководствуясь положениями ст. ст. 309. 310. 929. 943 ГК РФ и Правилами страхования полного АвтоКАСКО, включенными в договор страхования (страховой полис),
В связи с наступлением страхового случая взыскать со Страховщика&hellip (наименование организации - ответчика) в пользу Страхователя &hellip (Ф.И.О истца) страховую выплату в размере &hellip. рублей.
1. Копия заявления о страховом случае.
2. Копия страхового полиса.
3. Копия справок из компетентных органов (МВД, МЧС).
4. Копия заключения экспертизы.
5. &hellip (иные документы)
Подпись истца ________ / _________ __ _________ 201__ г.
Исковое заявление о взыскании страховой выплаты и возмещении ущерба в результате ДТП (Потерпевший реализовал право на прямое возмещение убытков страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность по ОСАГО. Однако страховщик произвел страховую выплату, которая не покрывала расходов на ремонт автомобиля)
Исковое заявление о взыскании страховой выплаты. возмещении ущерба от ДТП (Страховая компания виновника ДТП выплатила страховое возмещение по ОСАГО потерпевшему. Однако страховая выплата не покрывает расходы потерпевшего на ремонт автомобиля. В качестве второго ответчика по делу привлечен водитель - виновник ДТП).
Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО с РСА (у страховой компании виновника ДТП отозвана лицензия - ответчиками по делу являются Российский союз автостраховщиков (РСА) и водитель автомобиля, являющийся виновником ДТП)
и другие иски в разделе Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Иски о возмещении вреда к непосредственному причинителю вреда
Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в ДТП (Истец ссылается на то, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения)
и другие иски в разделе Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП
Facebook Twitter Мой мир Вконтакте Одноклассники Google+ LiveJournal Исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП по КАСКО (образец)
Образец искового заявления для суда для взыскания недоплаченного страхового возмещения по КАСКО.
В (наименование судебного участка)
Адрес: адрес судебного участка
Истец: ФИО истца (собственник авто, которому причинен ущерб)
Адрес: адрес истца (по паспорту)
Адрес: юридический адрес страховой компании
Третье лицо: виновник ДТП
Адрес: адрес виновника ДТП (по паспорту, можно посмотреть в справке о ДТП)
Цена иска: сумма, которую нужно взыскать со страховой компании
Госпошлина: размер госпошлины
Исковое заявлениеО взыскании страховой выплаты по КАСКО
________________, имея в собственности автомобиль ________________, г/н ________________, заключила с «________________», договор (полис) страхования средств автотранспорта. Срок действия данного договора ________________. Выгодоприобретателем по данному полису является ________________.
Вышеуказанный договор имеет ссылку на Правила страхования средств автотранспорта. Условия, содержащиеся в данных правилах, в силу положений ст. 943 ГК РФ, в части не противоречащий требованиям действующего законодательства обязательны как для Страхователя так и для Страховщика. Согласно положениям ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.
Действующее законодательство предметом договора имущественного страхования определяет убытки в застрахованном имуществе, причиненные вследствие страхового случая.
__.__.20__г. произошло ДТП с участием автомобиля истца. Факт ДТП подтверждается справкой ГИБДД о ДТП от __.__.20__г. и постановлением ________________.
__.__.20__г. в страховую компанию «________________» было подано заявление о взыскании страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Страховым актом ________________ событие было признано страховым случаем. Страховая компания осуществила страховую выплату по данному акту в размере ________________ руб.
В соответствии с Отчетом об оценке рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля (без учета износа) составляет ________________ руб. Стоимость услуг независимого оценщика составила ________________ руб.
В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Истец оценивает компенсацию причиненного ему морального вреда в размере ________________ руб.
Согласно п.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса от оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Таким образом, при подаче настоящего иска от уплаты гос.пошлины Истец освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 15, 931, 1064, ГК РФ, а также положениями статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
Прошу взыскать с ответчика в пользу истца:
Здравствуйте. В январе было ДТП. Врезалась в заднюю дверь и ее теперь нужно менять. У нас страховка по каско, но компания покрылась, лицензия отозвана. Не можем их разыскать. Страховались в Москве. Живем в другом городе. Если не судиться с этой компанией, можно.
читать полностью Александр 23.05.2015
Здравствуйте! Я купил автомобиль через третьи руки, по договору не от хозяина, через интернет нашел хозяина, для того что бы написать реальный договор купли продажи, он говорит что не получил за авто полную сумму, взял расписку по которой покупатель в течении.
У меня случилось ДТП на партковке в ночное время. Врезалась старая девятка в левый бок ( повреждения: задний бампер, левое заднее крыло, крышка топливного бака, задняя дверь, передний бампер). при этом было задето три машины. Водитель был с друзьями. Все были.
Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО. Образец, пример искаМировому судье судебного участка № &hellip.
Ответчик: Общество с ограниченной
ответственностью &ldquoСтраховая Компания
В защиту прав потребителей
о взыскании страхового возмещения
22 сентября 2013 года между &hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip (далее - Истец, Страхователь) и Обществом с ограниченной ответственностью &ldquoСтраховая Компания &ldquoСогласие&rdquo (далее - Ответчик, Страховщик, ООО СК Согласие) был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства на автомобиль марки NISSAN Juke, государственный регистрационный знак Н&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip. принадлежащий истцу на праве собственности, по рискам:
-автокаско (Ущерб и Хищение)
-гражданская ответственность (приложение №1).
Для того, чтобы застраховать автомобиль по риску Автокаско (Ущерб и Хищение) на сумму 730 000 рублей Истцом была уплачена страховая премия в размере 55 115 рублей, а всего на общую сумму 56319 рублей (приложение №2) .
В соответствии с частью 1 статья 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно полису страхового транспортного средства серии № &hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip. от &hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip..автотранспортное средство застраховано на 1 (один) год с 05.10.2013 по 04.10.2014 (приложение № 3) .
В период действия срока договора страхования 26 декабря 2013 г. возле дома № 12 по ул. &hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip г. Москва неустановленный водитель управляя неустановленным транспортным средством совершил наезд на припаркованное транспортное средство истца, после чего сразу же скрылся. В результате наезда автомобиль получил повреждения. По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (приложение № 4). В тот же день сотрудниками ГИБДД произведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлена справка о дорожно-транспортном происшествии (приложение № 5). Согласно этой справки в результате ДТП были повреждены: дверь передняя левая, молдинг колесной, дверь задняя левая, арки левые заднии. Постановлением от 26.01.2014 административное дело по заявлению Павловой Н.Е было прекращено за истечением сроков проведения административного расследования (приложение № 6) .
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку автомобиль был застрахован от страховых рисков в виде Ущерба и страховой случай предусмотрен Правилами страхования транспортного средства &hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellipобратилась в ООО СК Согласие о страховом возмещении. Ответчик по результатам изучения документов признал данный случай страховым, заказал у ООО Техассистанс оценку стоимости восстановительного ремонта ТС. Согласно экспертному заключению ООО Техассистанс, стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет 10 652 рубля (десять тысяч шестьсот пятьдесят два) рублей 05 копеек (приложение № 7). Ответчик платежным поручением № 798 от 21.02.2014 перечисли Истцу указанную сумму (приложение № 8).
Однако данная сумма явно не достаточна для восстановления транспортного средства&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip. от повреждений, образовавшиеся в результате ДТП. При непосредственном обращении истца в различные автомастерские (автосервисы) г. Москвы, после осмотре ее специалистом Истцу называлась сумма как минимум в два раза превышающая той суммы, которая была выплачена Страховщиком, а в специализированных сервисных мастерских как минимум в три раза.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Действующим законодательством предусмотрено, что оценка ущерба (стоимости восстановительного ремонта) осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 135-ФЗ от 29 июля 1998 года Об оценочной деятельности в РФ (далее - Закону об оценочной деятельности), по результатам оценки составляется отчет, который должен отвечать требованиям, установленным ст. 11 Закону об оценочной деятельности и Федеральному стандарту оценки Требования к отчету об оценке (ФСО №3), утвержденному приказом Минэкономразвития №254 от 20 июля 2007 года.
Согласно ст. 11 названного Закона отчет об оценке объекта оценки (далее - отчет) не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке указываются дата проведения оценки объекта оценки, используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объекта оценки, а также приводятся иные сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки, отраженных в отчете.
В отчете должны быть указаны:
дата составления и порядковый номер отчета
основание для проведения оценщиком оценки объекта оценки
место нахождения оценщика и сведения о членстве оценщика в саморегулируемой организации оценщиков
точное описание объекта оценки, а в отношении объекта оценки, принадлежащего юридическому лицу, - реквизиты юридического лица и балансовая стоимость данного объекта оценки
стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование их использования при проведении оценки данного объекта оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения, а также принятые при проведении оценки объекта оценки допущения
последовательность определения стоимости объекта оценки и ее итоговая величина, а также ограничения и пределы применения полученного результата
дата определения стоимости объекта оценки
перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки.
Отчет может также содержать иные сведения, являющиеся, по мнению оценщика, существенно важными для полноты отражения примененного им метода расчета стоимости конкретного объекта оценки.
Для проведения оценки отдельных видов объектов оценки законодательством Российской Федерации могут быть предусмотрены специальные формы отчетов.
Отчет должен быть пронумерован постранично, прошит (за исключением случаев составления отчета в форме электронного документа), подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен личной печатью оценщика или печатью юридического лица, с которым оценщик или оценщики заключили трудовой договор.
Однако в экспертном заключении ООО Техассистанс о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не усматривается обоснований стоимости нормо-часа и запчастей, сам отчет не прошит, не указано наименование саморегулируемой организации, квалификация оценщика.
Таким образом считаю, что экспертное заключение ООО Техассистанс не соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности, оценка стоимости восстановительного ремонта недостоверна, выплаченное мне по результатам заключения страховое возмещение не покроет и половины тех затрат, которые нужно будет провести для восстановления автомобиля марки NISSAN Juke в прежнее состояние.
В силу части 1 статьи 35 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) лица, участвующие в деле имеют права заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
Считаю с целью наиболее полного, достоверного и объективного определения размера ущерба, причиненного истцу, в результате дорожно-транспортного происшествия необходимо провести судебную автотехническую экспертизу об определении стоимости восстановительного ремонта. Судебную экспертизу поручить экспертам Некоммерческого партнерства Центр судебных экспертиз. Данная организация является крупнейшим негосударственным судебно-экспертным учреждением Российской Федерации и рекомендовано арбитражными суда различных инстанций. Расходы по проведению экспертизы берет Истец и оплату гарантирует в полном объеме.
Поскольку ООО СК Согласие выплатило 10 652 рубля, а согласно статье 15 ГК РФ. под убытками понимаются не только расходы, которые лицо уже произвело, но и те расходы, которые оно должно будет произвести для восстановления нарушенного права, то считаю необходимым взыскать разницу невыплаченного ущерба, установленными экспертами ООО Независимый центр экспертизы и оценки.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей если отдельные виды отношении с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, урегулированной специальными законами.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 О рассмотрениис удами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Согласно п. 14.2 Правил страхования транспортных средств если иное не предусмотрено Договором страхования, при разрешении споров для Страхователя обязателен претензионный досудебный порядок.
Истец, будучи несогласным с размером произведенной страховой выплаты, 30 мая 2014 г. направил Страховщику претензию о недостоверности экспертного заключения ООО Техассистанс, о том, что стоимость затрат по восстановлению транспортного средства произведенная в заключении не является среднерыночной, фактически на ремонт необходимо будет потратить существенно больше чем указано в заключении и на основании ст. 15, 1064 ГК РФ просит о дополнительной выплате страхового возмещения, которое реально бы покрыло расходы по восстановлению автомобиля.
Однако в добровольном порядке Ответчик выплатить дополнительное страховое возмещение отказывается.
Таким образом, в случае признания требования истца обоснованными с Ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканных судом сумм.
Согласно ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Истец оценивает компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Согласно п.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Таким образом, при подаче настоящего иска от уплаты государственной пошлины Истец освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 15, 929, 931, 1064, ГК РФ, а также положениями статей 35, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
1. Копия Договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства на автомобиль от&hellip&hellip&hellip&hellip..
2. Копия квитанции об уплате страховой премии
3. Копия полиса страхового транспортного средства серии № &hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip. от&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip
4. Копия определения о возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования
5. Копия справки ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии
6. Копия постановления от &hellip&hellip&hellip&hellip&hellip&hellip. о прекращении административного расследования
7. Копия экспертного заключения ООО Техассистанс
8. Копия платежного поручения № &hellip&hellip. От&hellip&hellip&hellip&hellip.
9. Копия паспорта истца
10. Копия свидетельства о регистрации ТС истца
11. Копия искового заявления для ответчика.
