Умер единственный участник ООО (также является генеральным директором ООО)

Новости и аналитика Правовые консультации (практика) Гражданское право Умер единственный участник ООО (также является генеральным директором ООО). У его жены (в данной организации занимает должность заместителя генерального директора) имеется доверенность на право представления интересов общества. Действует ли данная доверенность после смерти генерального директора? Можно ли не назначать доверительного управляющего, а осуществлять деятельность по управлению ООО по данной доверенности, или необходимо назначить доверительного управляющего, а впоследствии генерального директора? Можно ли назначить доверительным управляющим жену генерального директора, которая также является единственной наследницей и заместителем директора ООО, или это должно быть иное лицо?

13 февраля 2014

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Указанная в вопросе доверенность сохраняет силу и после смерти генерального директора ООО.

Формально назначение доверительного управляющего не является обязательным, однако при определенных обстоятельствах может потребоваться.

Единственный наследник участника общества не может быть назначен доверительным управляющим.

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ). От имени юридического лица доверенность подписывает его руководитель или иное лицо, уполномоченное на это учредительными документами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (п. 4 ст. 185.1 ГК РФ).

В ст. 188 ГК РФ приводится исчерпывающий перечень оснований прекращения доверенности. Смерть лица, подписавшего доверенность, выданную от имени организации, к таким основаниям не отнесена. Выдавая доверенность от имени ООО, генеральный директор действует не как гражданин (физическое лицо), а как единоличный исполнительный орган общества. Поэтому смерть руководителя ООО не является основанием для прекращения действия выданной им от имени общества доверенности (смотрите, например, постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2009 N А65-11143, определение ВАС РФ от 26.07.2007 N 8522/07, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2006 N Ф08-1195/06, ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-5245/07, ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10326/07-С6, ФАС Центрального округа от 28.02.2006 N А14-10058-2005/297/29). Следовательно, в приведенной ситуации заместитель генерального директора вправе осуществлять полномочия, предусмотренные выданной ему доверенностью.

2. Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью (далее - общество) является в соответствии со ст. 53. 91 ГК РФ, ст. 32. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) единоличным исполнительным органом общества, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Генеральный директор без доверенности представляет интересы общества и действует от его имени (в том числе совершает сделки и выдает доверенности).

Закон N 14-ФЗ не предусматривает возможности назначения в обществе "исполняющего обязанности" единоличного исполнительного органа. Предполагается, что всеми полномочиями, указанными в ст. 40 Закона N 14-ФЗ, в любом случае может обладать только единоличный исполнительный орган, избираемый в установленном порядке. Следовательно, доверенностью уполномочить лицо, не являющееся руководителем общества, на осуществление всех функций, входящих в компетенцию генерального директора, нельзя. Кроме того, нужно учитывать, что отдельные полномочия единоличного исполнительного органа не могут передаваться им другим лицам в силу закона. Так, например, в соответствии с пп. "а" п. 1.3 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) при государственной регистрации юридических лиц заявителем может выступать исключительно руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Тем не менее действующим законодательством право единоличного исполнительного органа общества на передачу своих функций по доверенности другим лицам напрямую не ограничивается.

Поэтому формально в приведенной ситуации общество может функционировать и в отсутствие генерального директора. Однако в зависимости от конкретных обстоятельств (например необходимость осуществления полномочия, не указанного в доверенности, имеющейся у заместителя) его избрание может потребоваться.

3. На основании ст. 1110. п. 1 ст. 1112. п. 1 ст. 1176 ГК РФ, п. 8 ст. 21 Закона об ООО в случае смерти участника ООО доля в уставном капитале общества входит в состав наследства и переходит к наследникам участника общества, если иное не предусмотрено уставом ООО.

До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ (п. 8 ст. 21 Закона об ООО).

В соответствии со ст. 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (в том числе доля в уставном капитале ООО), нотариус, в соответствии со ст. 1026 ГК РФ, в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления имуществом (смотрите также п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 1 ст. 1020 ГК РФ доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление. Таким образом, доверительный управляющий, действующий в интересах наследника, будет осуществлять все права и обязанности единственного участника общества до принятия наследником наследства. В отсутствие же назначенного нотариусом доверительного управляющего до перехода доли в уставном капитале общества к наследнику умершего участника назначить нового руководителя общества невозможно.*(1)

В п. 3 ст. 1015 ГК РФ закреплено императивное правило, согласно которому доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом. Выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом является лицо, в интересах которого осуществляется управление (п. 1 ст. 1012 ГК РФ). В рассматриваемой ситуации, как следует из ст.ст. 1171. 1173 ГК РФ, таким лицом является наследник умершего участника общества.

Поэтому единственный наследник умершего участника ООО доверительным управляющим назначен быть не может. Договор доверительного управления имуществом, заключенный нотариусом в качестве учредителя доверительного управления с лицом, являющимся наследником умершего владельца доли в уставном капитале ООО, противоречит закону и является недействительным (ничтожным) в силу ст. 168 ГК РФ. Это подтверждается и судебной практикой (постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 07АП-1208/09, от 02.03.2009 N 07АП-1001/09. от 12.02.2009 N 07АП-367/09. от 11.02.2009 N 07АП-370/09. Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-4697/2008 ).

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Ответ прошел контроль качества

31 января 2014 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

*(1) Смотрите подробнее о наследовании доли, в частности: Энциклопедия решений. Наследование доли в ООО.

Образец решение доверительного управляющего о назначении директора

Примерный образец о признании недействительным решения общего собрания участников общества об избрании генерального директора

Одним из наиболее часто встречающихся нарушений требований уставных документов в Обществах с ограниченной ответственностью является несоблюдение необходимого кворума для принятия решений, которые относятся к компетенции общего собрания участников общества.
В соответствие с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» решения о реорганизации или ликвидации общества принимаются всеми участниками общества единогласно.
Решения об изменении устава общества, в том числе изменении размера уставного капитала общества принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества.
Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, то есть 50% плюс 1 голос.
Если данные требования к кворуму участников ООО при решении вопросов, относящихся к компетенции общего собрания, на общем собрании не соблюдены, то любой участник общества может обратиться с иском в арбитражный суд с требованием отмены принятого общим собранием решения.
В данном случае приведен пример выбора генерального директора при отсутствии кворума - далее приведен образец о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственности об избрании генерального директора.
Также посмотреть иные виды заявлений и юридические консультации по юридическим вопросам, а также

В Арбитражный суд ______________
_______________________________ адрес суда
Истец ________________________________
адрес: _______________________________
адрес для почтовой корреспонденции:
_______________________________
телефон/факс__________________________
е-mail________________________________
Ответчик: ООО "_______________________",
адрес: _______________________________
телефон/факс__________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительным решения
общего собрания участников ООО "_____________"
об избрании Генерального директора

_______ "________________" несет все права и обязанности участника ООО "____________" (далее - Общество) _____ "_______________" - ______% уставного капитала Общества (договор доверительного управления № ___ от "__"__________ ___ г. и доверенность от "___"__________ ____ г.), _______ "_______________" - _______% уставного капитала Общества (договор доверительного управления № ___ от "___"_________ ____ г. и доверенность от "___"___________ ____ г.) и _______ "___________" - _______% уставного капитала Общества (договор доверительного управления № ___ от "___"_________ ____ г. и доверенность от "___"_________ ____ г.), выступая доверительным управляющим всех перечисленных участников Общества в установленном законом порядке.
"___"_________ ____ г. _______ "__________________" была получена по почте от Общества копия Протокола № ____ Общего собрания участников Общества от "___"________ ____ г. Вышеуказанная копия заверена печатью Общества и подписью __________ в качестве Генерального директора. В данном протоколе общего собрания единственным вопросом в повестке дня значится вопрос об избрании нового Генерального директора Общества. В протоколе содержатся подписи всех участников Общества.
Однако на Общем собрании участников Общества, проводившемся "__"__________ ____ г. решения об избрании Генеральным директором ООО "_________" _____________ принято не было.
_______ "____________" на собрании лично не присутствовал, представителей не направлял и, соответственно, не мог принять участие в голосовании. ______ "_______________" и ______ "____________" присутствовали на собрании лично, при этом голосовали против принятия решения об избрании __________ в качестве Генерального директора Общества и никогда не подписывали указанный Протокол № ____ от "___"____________ ____ г.
В соответствии со ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение Общего собрания участников Общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов РФ, Устава Общества и нарушающее права и законные интересы участника Общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника Общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". ст. ст. 33. 125. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Признать недействительным решение Общего собрания участников ООО "______________" от "___"______ ___ г. об избрании Генеральным директором _______________________________.

Приложения:
1. Платежное поручение и выписка банка об уплате госпошлины.
2. Квитанции о направлении искового заявления ответчику.
3. Копия доверенностей от _______ "_____________", ______ "_____________", _____"_____________", выданных ______ "__________________".
4. Копия Протокола № _____ от "___"__________ _____ г.
5. Копия устава ______ "__________________".

Истец ________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
"___"____________ ____ г.

Доверительный управляющий хочет назначить нового ген

Денис Михайлович (23.12.2013 в 17:20:50)

Здравствуйте. На основании части 2 статьи 1012 Гражданского кодекса доверительный управляющий, осуществляя доверительное управление имуществом, вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Насколько я понимаю, управляющему поручено управлять долей в обществе в полном объеме. Поскольку ООО, для нормального функционирования, будь то подача отчетности, заключение договоров. осуществление платежей и т.п. необходим единоличный исполнительный орган, то управляющий, наделенный и корпоративными правами, вправе назначить директора. Если же этого не предусмотрено договором (управляющий не наделялся корпоративными правами), тогда, нет. Доверительное управление наследством как одна из мер по охране наследственного имущества и управлению им принимается нотариусом в целях защиты прав наследников (пункты 1, 2 статьи 1171 ГК РФ). Таким образом, основная задача доверительного управления наследством состоит в сохранении имущества наследодателя, перешедшего наследникам. В соответствии со статьей 1173 ГК РФ доверительное управление учреждается, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления. Доверительное управление наследственным имуществом вводится на период, в течение которого наследники не имеют возможности самостоятельно управлять определенным имуществом, перешедшим к ним по наследству. К такому имуществу относятся, в том числе, и доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее - доля в уставном капитале общества), поскольку права наследников в отношении указанных долей не могут быть подтверждены документально в течение срока, установленного для принятия наследства. К отношениям по доверительному управлению наследством применяются правила, предусмотренные главой 53 Гражданского кодекса Российской Федерации "Доверительное управление имуществом", если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа таких отношений (пункт 2 статьи 1026 ГК РФ). В обозначенной главе ГК РФ определено, что доверительный управляющий осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, являющегося объектом доверительного управления: ему предоставлено право совершать любые фактические и юридические действия с имуществом, переданным ему в доверительное управление. При этом, управляя имуществом, он действует от своего имени и приобретает соответствующие права и обязанности своей волей (пункты 2, 3 статьи 1012 ГК РФ, пункт 1 статьи 1020 ГК РФ). Исходя из содержания положений статьи 1022 ГК РФ (пункт 2), перед третьими лицами доверительный управляющий выступает как собственник переданного ему в управление имущества, наделенный всеми правами в отношении этого имущества в совокупности. Деятельность доверительного управляющего определяется исключительно интересами выгодоприобретателя (пункты 1, 2 статьи 1012 ГК РФ). Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 1022) предусмотрена ответственность доверительного управляющего в случае, если он не проявил должной заботливости об интересах выгодоприобретателя. Таким образом, доверительный управляющий, осуществляя полномочия собственника наследственного имущества, переданного ему в доверительное управление, вправе совершать по своему усмотрению те или иные виды действий в отношении этого имущества в целях обеспечения его сохранности или сохранения стоимости. Доля в уставном капитале общества как один из видов имущества содержит в себе комплекс прав и обязанностей лица, которому принадлежит такая доля. В их числе не только имущественные права (принятие участия в распределении прибыли, продажа или осуществление отчуждения иным образом своей доли в уставном капитале общества, получение в случае ликвидации общества части имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимости), но и корпоративные права и обязанности, вытекающие из статуса участника общества (участие в управлении делами общества). Таким образом, при передаче в доверительное управление доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью доверительный управляющий как лицо, имеющее право осуществлять любые права собственника имущества, переданного ему в управление, может быть наделен на период доверительного управления наряду с имущественными правами также и корпоративными правами участника общества с ограниченной ответственностью, что в полной мере соответствует главной цели доверительного управления - защите прав выгодоприобретателей. Посредством участия в управлении обществом доверительный управляющий, обладая правами его участника, может оказывать реальное влияние на происходящие в обществе процессы, в том числе своевременно препятствовать принятию решений, не отвечающих интересам выгодоприобретателей, и обеспечивать сохранение стоимости соответствующей доли. Статьей 1012 ГК РФ (абзац 2 пункта 2) предусмотрена возможность установления в договоре доверительного управления отдельных ограничений в отношении полномочий доверительного управляющего.

Сигуля Анна Валентиновна (23.12.2013 в 17:21:38)

Добрый день, Юлия. Согласно закону, доверительный управляющий обязан лично осуществлять действия по управлению переданным ему в управление имуществом. Право доверительного управляющего поручить иному лицу совершать от имени доверительного управляющего действия, необходимые для управления имуществом, возникает только тогда, когда это предусмотрено договором доверительного управления имуществом или на это получено согласие учредителя в письменной форме.

Образец документа

В Арбитражный суд _________________

истец: ___________________________, адрес: ___________________________, адрес для почтовой корреспонденции: __________________________________;

ответчик: ООО "__________________", адрес: ___________________________.

о признании недействительным решения

Общего собрания участников ООО "_____________"

об избрании Генерального директора

_______ "________________" несет все права и обязанности участника ООО "____________" (далее - Общество) _____ "_______________" - ______% уставного капитала Общества (договор доверительного управления N ___ от "__"__________ ___ г. и доверенность от "___"__________ ____ г.), _______ "_______________" - _______% уставного капитала Общества (договор доверительного управления N ___ от "___"_________ ____ г. и доверенность от "___"___________ ____ г.) и _______ "___________" - _______% уставного капитала Общества (договор доверительного управления N ___ от "___"_________ ____ г. и доверенность от "___"_________ ____ г.), выступая доверительным управляющим всех перечисленных участников Общества в установленном законом порядке.

"___"_________ ____ г. _______ "__________________" была получена по почте от Общества копия Протокола N ____ Общего собрания участников Общества от "___"________ ____ г. Вышеуказанная копия заверена печатью Общества и подписью __________ в качестве Генерального директора. В данном протоколе общего собрания единственным вопросом в повестке дня значится вопрос об избрании нового Генерального директора Общества. В протоколе содержатся подписи всех участников Общества.

Однако на Общем собрании участников Общества, проводившемся "__"__________ ____ г. решения об избрании Генеральным директором ООО "_________" _____________ принято не было.

_______ "____________" на собрании лично не присутствовал, представителей не направлял и, соответственно, не мог принять участие в голосовании. ______ "_______________" и ______ "____________" присутствовали на собрании лично, при этом голосовали против принятия решения об избрании __________ в качестве Генерального директора Общества и никогда не подписывали указанный Протокол N ____ от "___"____________ ____ г.

В соответствии со ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", решение Общего собрания участников Общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов РФ, Устава Общества и нарушающее права и законные интересы участника Общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника Общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. ст. 33, 125, 126 АПК РФ,

1. Признать недействительным решение Общего собрания участников ООО "______________" от "___"______ ___ г. об избрании Генеральным директором _______________________________.

1. Платежное поручение и выписка банка об уплате госпошлины.

2. Квитанции о направлении искового заявления ответчику.

3. Копия доверенностей от _______ "_____________", ______ "_____________", _____"_____________", выданных ______ "__________________".

4. Копия Протокола N _____ от "___"__________ _____ г.

5. Копия устава ______ "__________________".

Доверительное управление наследственным имуществом - форум о регистрации юридических лиц

Доверительное управление наследственным имуществом

Умер единственный участник ООО, он же ген.директор. Нотариус заключил договор доверительного управления наследственным имуществом с мужем умершего участника (понятно, что женщина).
Для осуществления управления фирмой банк требует внесения в ЕГРЮЛ сведений о доверительном управляющем.
Возможно ли это как-то зарегистрировать? Кто будет в этом случае заявителем?
Может кто-то сталкивался с такой проблемой?

Re: Доверительное управление наследственным имуществом

Умер единственный участник ООО, он же ген.директор. Нотариус заключил договор доверительного управления наследственным имуществом с мужем умершего участника (понятно, что женщина).
Для осуществления управления фирмой банк требует внесения в ЕГРЮЛ сведений о доверительном управляющем.
Возможно ли это как-то зарегистрировать? Кто будет в этом случае заявителем?
Может кто-то сталкивался с такой проблемой?

Заявитель будет новый директор, тут просто прикладывайте нотариальные копии документов об управлении и о правоспособности принимать решения от имени умершего Участника

Заявитель будет новый директор, тут просто прикладывайте нотариальные копии документов об управлении и о правоспособности принимать решения от имени умершего Участника

Спасибо. Я понял это так.
1. Никаких изменения об участнике никуда не вносится.
2. Протокол: присутствует один доверительный управляющий и принимает решение за единственного участника
3. Этим решением будет - назначить себя генеральным директором вместо умершего, зарегистрировать изменения и назначить ответственным себя.

Подается решение и только 14 форма о смене директора
Если это так, то еще вопрос: нотариальный договор о доверительном управлении вроде нотариально не заверяется.
Что такое документ о правоспособности принимать решения?
Я вообще-то собрался приложить:
1. свидетельство о смерти (нотариальная копия)
2. договор доверительного управления (копия, заверенная печатью организации и подписанная доверительным управляющим - или еще не вступившим ген.директором -. ) и здесь вопросы

А какие изменения по Участнику у Вас будут, только сведения на листе М об управляющем

Вот об этом - поподробнее. Вы говорите о новой 14001? Новая форма заполняется только потому, что в старой для этого не предусмотрено страниц?

И еще - заявитель новый ген.директор, без вариантов?
Да, еще забыл спросить - в листе М нужно выбрать кто управляет долей:
1.1. Нотариус
1.2. Исполнитель завещания
1.3. Должностное лицо, уполномоченное совершать
нотариальные действияВВ

Доверительный управляющий действует по поручению нотариуса, он не является исполнителем завещания. Кого в данном случае пометить?

я не советую применять гендира. кроме того, в п. 1.4 до кучи указаны исполнитель завещания и нотариус. они то в каких случаях являются Заявителями?

Ну как же, нотариус здесь точно не заявитель, доверительный управляющий исполнителем завещания не является (завещания нет). Поэтому думаю, что здесь заявитель - именно гена.
Другой вопрос - кто управляет долей в листе М?

1.1. Нотариус
1.2. Исполнитель завещания
1.3. Должностное лицо, уполномоченное совершать
нотариальные действияВВ

Ну как же, нотариус здесь точно не заявитель,

согласно статье ГК, наоборот, мне кажется именно нотариус, потому как:

Статья 1173. Доверительное управление наследственным имуществом

Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

В случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания.

Назначение нового гендиректора после смерти предыдущего

В каком порядке назначают нового генерального директора ЗАО после смерти предыдущего, если наследники еще не вступили в права на акции?

Нюансы вопроса. После смерти одного из акционеров, который владел 50% акций ЗАО, наследники обратились к нотариусу о принятии наследства, но наследство будет принято не ранее чем через полгода, соответственно, акционерами они пока не являются. Умерший акционер одновременно являлся и генеральным директором общества. Совет директоров (наблюдательный совет) в обществе отсутствует, реестр акционеров ведет само общество.Таким образом, из-за отсутствия генерального директора ЗАО может понести значительные убытки.

Новый генеральный директор может быть назначен решением внеочередного общего собрания акционеров после назначения нотариусом доверительного управляющего, который будет представлять на указанном собрании интересы наследников умершего акционера.

Акции, принадлежащие гражданину как участнику акционерного общества, входят в состав его наследства. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества (п. 3 ст. 1176 ГК РФ, смотрите также постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2008 № А56-11710/2007, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 № 07АП-2850/11). При этом для регистрации перехода прав на акции в реестре акционеров наследники должны представить обществу, самостоятельно ведущему данный реестр, подлинник или нотариально удостоверенную копию свидетельства о праве на наследство либо копию решения суда, вступившего в законную силу, и исполнительный лист, если право на наследство подтверждается таким решением, а также документ, удостоверяющий личность (п.п. 7.3.2 и 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27). До внесения соответствующих изменений в реестр наследники не могут быть включены в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, тогда как принадлежавшие умершему акционеру акции продолжают учитываться при определении кворума (смотрите ст. 58 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

Согласно ст. 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (в том числе и ценные бумаги), нотариус, в соответствии со ст. 1026 ГК РФ, в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. Доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление (п. 1 ст. 1020 ГК РФ). Следовательно, до определения круга наследников и получения свидетельства о праве на наследство доверительный управляющий пользуется правами и исполняет обязанности акционера общества, обладая в том числе правом инициировать проведение общего собрания акционеров и голосовать на общем собрании, если иное не вытекает из договора доверительного управления (смотрите определение ВАС РФ от 16.04.2012 № ВАС-3817/12, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.06.2013 № Ф04-2214/13, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.03.2013 № Ф04-588/13, постановление ФАС Московского округа от 16.02.2012 № Ф05-14332/11, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2013 № Ф04-1387/13, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.05.2013 № Ф04-1636/13).

Таким образом, до получения наследниками свидетельств о праве на наследство и внесения соответствующих изменений в реестр акционеров вопрос об избрании генерального директора общества в приведенной ситуации может быть решен лишь в случае назначения нотариусом доверительного управляющего. Каких-либо особенностей, касающихся процедуры созыва, подготовки и проведения общего собрания акционеров, для подобных случаев законом не предусмотрено (постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 № 07АП-5788/12).

Текст Игорь Котыло, Алексей Александров, эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ