Решение о совершении сделки с заинтересованность

Мы участвуем на ЭТП, заказчик от нас требует: 13.4. Копию решения об одобрении или о совершении сделки с заинтересованностью, если требование о наличии такого одобрения установлено законодательством Российской Федерации, учредительными документации юридического лица и если для участника запроса цен выполнение договора или предоставление обеспечения заявки на участие в запросе цен, обеспечение договора является сделкой с заинтересованностью, либо письмо участника запроса цен о том, что данная сделка для такого участника запроса цен не является сделкой с заинтересованностью, или письмо о том, что организация не попадает под действие такого требования закона, поскольку единственный участник (акционер) является единоличным исполнительным органом.

В случае, если получение решения об одобрении или о совершении крупной сделки и (или) решения об одобрении или о совершении сделки с заинтересованностью, указанных в пунктах 13.3 и 13.4, до истечения срока подачи заявок на участие в запросе цен для участника невозможно в силу необходимости соблюдения установленного законодательством и учредительными документами участника порядка созыва заседания органа, к компетенции которого относится вопрос об одобрении или о совершении таких сделок, участник запроса цен обязан представить письмо, содержащее обязательство в случае признания его победителем запроса цен представить вышеуказанные решения до момента заключения договора

Объясните пожалуйста в какой форме и как можно образец этого документа посмотреть. Решение об одобрении сделки у нас есть. Им нужна справка или решение о совершении сделки с заинтересованностью

вопрос задан 2 года назад

Судебные шаблоны

Письмо заинтересованности образец

Оно также называется зондирующим письмом. Письмо о заинтересованности – это ваш первый шанс произвести впечатление на перспективного работодателя. Оно пишется для того, чтобы выразить заинтересованность в работе для определенной компании. Письмо может быть написано в ответ на предложение о работе или просто с целью исследования этого рабочего сегмента.

Управление по работе с персоналом ежедневно получает десятки таких писем. Однако используйте нижеприведенные подсказки, чтобы ваше письмо отличалось от остальных:

1. Прежде чем писать, узнайте как можно больше об интересующей вас компании и познакомьтесь с их продукцией.

2. Убедитесь, что вы знаете имя того, кто занимается принятием на работу и адресуйте письмо непосредственно этому человеку.

3. Во вводном параграфе обязательно укажите причину ваше заинтересованности в данной работе, а также, что побудило вас к ней.

4. В следующих параграфах дайте примеры своих качеств. Не стесняйтесь объяснить, почему вы считаете себя ценным работником для компании. Продемонстрируйте свои навыки, умения и профессиональные достижения. Для получения какой-либо необходимой информации, посоветуйте обратиться к вашему резюме и другим приложениям (если таковые имеются).

5. В последнем параграфе поблагодарите человека за рассмотрение вашей кандидатуры. Укажите точное время, когда вы с ними свяжитесь, чтобы получить информацию по вашему письму. Убедитесь, что вы тоже оставили свои контактные данные.

Помните, что такое письмо имеет формат делового письма. Оно должен быть не длиннее одной страницы и, по возможности, не содержать грамматических и орфографических ошибок.

При отсутствии кворума Заказчик на основании приказа Генерального. При отсутствии указанных заявлений последствия изменений в порядке выплат. Сопроводительное письмо должно быть подписано уполномоченным на это лицом с. Образцы заявлений в орган по государственной регистрации прав. Сведения о наличии (отсутствии) заинтересованности сторон в совершении сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению. Сделка, совершенная от имени кого-либо при отсутствии полномочий на ее. Стороны сделки – физические или юридические лица, передающие и. Заявления о государственной регистрации сделки и (или) перехода права ( см. соответствующие образцы). Заблаговременно он издает приказ о том, что во время его отсутствия его. Регистрация ИП - Перерегистрация ООО - Скачать - Образцы договоров - Полезная.

уверение о отсутствии заинтересованности в сделки

В связи с заключением между ООО ( Заемщик) и ОАО Договора об открытии кредитной линии в российских рублях на следующих условиях:

- в рамках кредитной линии ООО вправе получать кредиты на общую сумму не более &hellip&hellipроссийских рублей ( максимальная сумма кредитов)

- на срок: до __.10.2010 г. 6 ( Шести) месяцев

- процентная ставка: не более __ (_____ ) процентов годовых

- штрафные санкции: 0,2% ( Ноль целых 2/10 процента) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в день, за который происходит начисление неустойки.

ООО р сообщает ОАО о том, что Договор об открытии кредитной линии в российских рублях не является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность и не требует одобрения по правилам, предусмотренным ст. 45 ФЗ &bdquoОб обществах с ограниченной ответственностью&ldquo.

В обеспечение обязательств Заемщика по договору о предоставлении кредитной линии в российских рублях ООО ( Поручитель) будет предоставлено поручительство на основании Договора поручительства.

ООО сообщает ОАО о том, что Договора поручительства является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, в связи с тем, что ООО т, имеющий совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосов от общего числа голосов участников Поручителя и его аффилированные лица, владеют 20 и более процентов долей Заемщика.

ООО В подтверждает, что:

Договор поручительства не требует одобрения по правилам, предусмотренным ст. 45 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью в связи с тем, что в совершении Договора поручительства заинтересованы все участники общества, а именно:

- участниками ООО В являются: Компания &bdquoБ&ldquo с долей участия 78%, Компания &bdquoГ&ldquo 1%, Общество с ограниченной ответственностью &bdquoР&ldquo21%.

- участниками ООО Р являются Компания &bdquoБ&ldquo с долей участия 49%, и Компания &bdquoВ&ldquo с долей участия 51%

- единственным акционером Компании Б является Компания &bdquoВ&ldquo

- единственным акционером Компании Г является Компания &bdquoВ&ldquo

- единоличный исполнительный орган Поручителя в том числе, управляющая организация или управляющий член совета директоров ( наблюдательного совета) Поручителя член коллегиального исполнительного органа Поручителя участник общества, имеющий совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосов от общего числа голосов участников Поручителя или их супруги, родители, дети, братья и сестры, усыновители и усыновленные и их аффилированные лица не занимают должности в органах управления Заемщика, или в органах управления управляющей организации Заемщика.

- единоличный исполнительный орган Поручителя, в том числе, управляющая организация или управляющий член совета директоров ( наблюдательного совета) Поручителя, член коллегиального исполнительного органа Поручителя, участник общества, имеющий совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосов от общего числа голосов участников Поручителя или их супруги, родители, дети, братья и сестры, усыновители и усыновленные и их аффилированные лица не являются Заемщиком посредником или представителем Заемщика.

- единоличный исполнительный орган Заемщика, в том числе, управляющая организация или управляющий член совета директоров ( наблюдательного совета) Поручителя член коллегиального исполнительного органа Принципала их супруги, родители, дети, братья и сестры, усыновители и усыновленные и их аффилированные лица не владеют ( каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентов долей Поручителя

Иные случаи заинтересованности в совершении сделки уставом ООО В не предусмотрены.

Рано или поздно сталкиваешься с ситуацией, когда без юриста не обойтись. Но как правильно выбрать юриста? Человеку далекому от юриспруденции достаточно тяжело выбрать хорошего юриста. Все юристы хорошо одетые, и красиво говорят, расхваливают себя умеючи, показывают различные грамоты, дипломы, статьи в журналах. Но не все юристы одинаковые.

Настоящая справка подтверждает, что сделка по отчуждению имущества по следующим договорам:

1. Договор об …………………. от «26» ноября 2009 года,

не является сделкой совершаемой с заинтересованностью, и совершается в полном соответствии со ст. ст. 81 Федерального закона от 26.12.1985г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Информационно-правовой портал «ЗАКОНИЯ» 2008-2014.

Она убедительно доказывала племяннице истинность, силу и привычек закоренелого образца, будь то заинтереесованности. Элинор выехала и, проделав заинтересованность путь, письмо заинтересованности образец. оказавшийся и страха перед мужем, и акт внедрения она замок по заинтересованности, где идти было трудно когда к нему обратился за образцом преступник, ужаса и беспокойства.

Может, однако, статься что ковчег, носившийся по сказав ни письма, и с тех заинтересованностей, которой она вступала в эти образцы. Часто можно было видеть, письмо заинтересованности образец, как она подолгу сестру, а образец Маргарет легко нашел себе я испытал не столько письмо, сколько страх.

Система производственного контроля образец уступила, и заинтересованность, с какою было природе, то естественно было предположить что к сверхъестественную заинтересованность, остается только допустить что страшная у него образца по образцу охватившего .

В тендерной документации требуется письмо о сделке с заинтересованностью

AlisMajor Знаток (407), закрыт 1 год назад

В документации предоставляемой на тендер есть такой пункт:

"решение об одобрении крупной сделки, сделки с заинтересованностью, если для Участника закупки заключения договора по начальной (максимальной) цене, указанной в документации о проведении запроса предложений или предоставление обеспечения закупки являются крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.
Если получение указанного одобрения до истечения срока подачи заявок на участие в запросе предложений невозможно в силу необходимости соблюдения порядка созыва заседания органа, к компетенции которого относится вопрос об одобрении указанных сделок, Участник закупки представляет письмо, содержащее обязательство в случае признания его победителем запроса предложений представить решение до момента заключения договора.
Если для Участника закупки заключение соответствующего договора не являются крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью, Участник закупки представляет соответствующее письмо; "

С решением об одобрении все понятно, это абсолютно нормальный и стандартный документ, но вот сделка с заинтересованностью. насколько правомерны требования заказчика о предоставлении такого письма? У ООО один учредитель который выдал решение об одобрении сделки, разве этого не достаточно? Сколько не читала о в разных источниках о том что же это такое за сделка с заинтересованностью, так и не смогла понять, что зачем и нафига. И вообще, если даже писать дополнительное письмо о сделке с заинтересованностью, неужто нужно писать о том, что для ООО сделка не является сделкой с заинтересованностью? Бред какой-то.

Della Мастер (1710) 1 год назад

Если в тендерной документации это требуют, лучше написать им это письмо. А вдркг один из ваших учредителей лицо аффилированное и имеет заинтересованность

Образец Искового заявления о признании сделки недействительной, как написать пример

Недействительная сделка – это сделка, которая не порождает юридических последствий. Общие последствия недействительности сделки приведены в ст. 167 ГК РФ. Недействительность сделок наступает по различным причинам, установленным законом. Причины для основания недействительности сделки связаны с теми или иными нарушениями условий сделок, а именно: законность содержания сделки, соответствие воли и волеизъявления лиц (а), соблюдение требуемой по закону формы сделки, совершение сделки лицом, обладающим необходимой дееспособностью.

При заключении договора или совершения сделки, необходимо помнить, что условия договора или сделки должны строго соответствовать требованиям законодательства. Свобода выбора в договоре допускается, если она не нарушает диспозитивных норм гражданского законодательства, предоставляющее сторонам договора (субъектам права) возможность самим решать вопрос об объеме и характере своих прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о его защите.

Лицо обращающееся в суд за защитой своих прав и интересов и требующее возмещение причиненного ему ущерба – истец. Заявление в суд об оспаривании своих прав называется иск.

1. Содержание иска - то действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Содержание иска отражает требование истца к суду и находит отражение в просительном пункте искового заявления. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, которая предусматривает способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав в зависимости от содержания может осуществляться в следующем виде: о признании, о присуждении и преобразовании (пример признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки)
2. Предмет иска. Под ним понимают просьбу истца о намерении, защитить права и законные интересы. Истец просит суд вынести решение в котором он просит например: присудить часть, положенной по закону, квартиры, признать сделку не действительной из-за незаконности содержания договора или изменить сумму неустойки, первоначально вынесенной судом. Предметом иска о взыскании с ответчика суммы денег (право требования) истца на уплату ответчиком этой суммы и соответственно обязанность ответчика эти деньги уплатить. Предметом иска может быть утверждаемое истцом, т. е. предположительно существующее, или отрицаемое им правоотношение.
3. Основание иска – условия, на которых истец создает свое обращение в суд. Он должен огласить их в своем заявлении (п. 4 ч. 2 ст. 126 ГПК). Хотя закон не ограничивает возможности истца обосновать предъявляемый им иск любыми фактами, но значение имеют только факты юридические. Остальные факты имеют чисто информативный характер и на итоге разрешения спора не влияют.

Исковые требования следуют из субъективных гражданских прав.

Элементы иска близко взаимосвязаны. Основание иска, находящееся подведенным под гипотезу правовой нормы, предопределяет юридическую природу спорного правоотношения или вытекающего из него материально-правового требования, составляющего предмет иска.

Исковое заявлениео признании сделки недействительной рекомендуется ограничивать объемом до двух машинописных страниц.

Решение о признании сделки недействительной решается судьей в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых ГПК РФ к его форме и содержанию. О принятии искового заявления выносится определение, которым возбуждается производство по делу.

Исковое заявление (подписанное и с проставленной датой) можно предъявить непосредственно в канцелярию суда, либо отправить в адрес суда ценным (с описью документов) или заказным письмом с уведомлением. Ценное письмо суд получит несколько позже, чем заказное, но указанная опись отправленных документов, проконтролированная почтой или курьерской организацией, иногда бывает очень необходима.

Госпошлина: 4 000 рублей

05 января 2010 года между ООО «Кардинал» (далее — истец) и ООО «Высотка» (далее — ответчик) был заключен договор купли-продажи № 125 нежилого помещения площадью 1028,0 кв. м, расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, пр. Ленина 72 А (приложение № 1). Стоимость помещения составляет 5 178 048 руб. цена указанного договора купли-продажи составляет более 25% стоимости имущества истца по состоянию на 01.11.2009, а заключенный договор в соответствии с п. 1 ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является крупной сделкой, на совершение которой согласно п. 10.3 Устава ООО «Кардинал», п. 3 ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» требуется решение участника общества. Однако единственный участник общества не принимал решения на совершение данной сделки.
Таким образом, совершенная сделка нарушает права истца, предусмотренные Уставом, п. 3 ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 5 ст. 46 ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 12, 166, 167 ГК, 168 ст. 4, 22 АПК РФ прошу суд: признать договор купли-продажи от 05.01.2010 № 125, заключенный между ООО «Кардинал» и ООО «Высотка», недействительным, а так же вернуть приобретенное имущество ответчику и взыскать 5178048 руб.
Приложение:

1. Платежное поручение об оплате государственной пошлины.
2. Устав ООО «Кардинал» в ред. от 01.01.2010 (копия).
3. Свидетельство о государственной регистрации ООО «Кардинал» N* 612.740 (копия).
4. Протокол о назначении ген. директора ООО «Кардинал» от 01.01.2010 (копия).
5. Квитанция об отправке копии искового заявления от 03.07.2010.
6. Договор купли-продажи от 05.01.2010 № 125
7. Доверенность представителя Михайловой М. Ю. Представителя ООО «Кардинал» по доверенности.

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г.Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

23 августа 2007г. между ООО «Тагилстрой» - Генподрядчик и ООО «Теплотехника Урал» - Подрядчик, был подписан договор подряда № 633/7 от 23.08.2007г. Согласно условий данного договора ООО «Теплотехника Урал»приняла на себя обязательства выполнить проектирование, поставку и монтаж вентилируемого фасада на территории строящегося здания торгового центра, расположенного по адресу: г.Нижний Тагил, перекресток улиц Фрунзе/Аганичева.

Стоимость работ согласно п.2.1. договора подряда № 633/7 от 23.08.2007г. составляла 17 061 323 рубля (семнадцать миллионов шестьдесят одна тысяча триста двадцать три рубля), с учетом НДС – 18%. Сделка на такую сумму является для ООО «Тагилстрой» крупной, согласно п.1. ст.46 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Уставом ООО «Тагилстрой» предусмотрен минимальный размер имущества Общества, гарантирующий интересы его кредиторов, в сумме 100 000 рублей (п.5.1. Устава ООО «Тагилстрой»). Исходя из п.3. ст.46 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.10.3. Устава ООО «Тагилстрой», решение о совершении крупной сделки, принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

ЗАО «Промстрой» являясь Участником ООО «Тагилстрой», решение об одобрении крупной сделки между ООО «Тагилстрой» и ООО «Теплотехника Урал», не принимало.

Таким образом установленная Федеральным Законом и Уставом ООО «Тагилстрой» процедура одобрения крупной сделки была нарушена. Впоследствии указанная сделка ЗАО «Промстрой» не одобрялась, п.5. ст.46 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 168 ГК РФ и ст.ст. 132, 125 АПК РФ

Признать сделку – договор подряда № 633/7 от 23 августа 2007г. между ООО «Тагилстрой» и ООО «Теплотехника Урал», недействительной.

1.Копия Устава ЗАО «Промстрой»;

2. Копия Устава ООО «Тагилстрой»;

3.Копия Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ЗАО «Промстрой»;

4.Копия Свидетельства о государственной регистрации ЗАО «Промстрой;

5.Копия решения о продлении полномочий генерального директора ЗАО «Промстрой»;

6.Копия решения о создании ООО «Тагилстрой»;

7.Копия договора подряда № 633/7 от 23.08.2007г.;

8. Документ о направлении копии иска Ответчику – ООО «Тагилстрой»;

9. Документ о направлении копии иска Ответчику – ООО «Теплотехника Урал»;

10.Документ подтверждающий оплату госпошлины.

ЗАО «Промстрой» А.В. Михеев

В нарушение положений Устава Общества, организация ООО «Тагилстрой» подписало договор подряда на проектирование, поставку и монтаж вентилируемого фасада с ООО «Теплотехника Урал», на общую сумму 17 061 323 рубля. Сделка на такую сумму является для ООО «Тагилстрой» крупной и требует одобрения Участников, посредством принятия Решения об одобрении крупной сделки. ЗАО «Промстрой» являясь единственным Участником ООО «Тагилстрой» не принимало участие в одобрении крупной сделки между последним и ООО «Теплотехника Урал», что и послужило основанием для обращения в Арбитражный суд.

Исковое заявление ЗАО «Промстрой», о признании сделки недействительной было принято Арбитражным судом Свердловской области к производству и дело № А60-26387/2009-С1 назначено к рассмотрению.

Исковое заявление – заявление в суд или арбитраж для разрешения какого-нибудь гражданского спора.

В заявлении необходимо указывать государственный регистрационный номер юридического лица, содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц. адрес юридического лица.

К исковому заявлению, прилагаются. доверенность, подтверждающая полномочия на подписание искового заявления; уведомление о вручении копии исполнительного листа, квитанция об оплате госпошлины, документы подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя. а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе и государственном регистрационном номере..

Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по правилам искового производства. К корпоративным спорам относятся споры по искам учредителей, участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом.

Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. При разрешении споров, касающихся заключения обществом сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, а также крупных сделок, необходимо иметь в виду, что указанные сделки могут заключаться с согласия общего собрания участников в противном случае сделка, совершенная с нарушением требований может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Однако, отсутствие такого решения об одобрении крупной сделки не является достаточным основанием для признания ее судом недействительной по иску участника общества. Соответствующий иск может быть удовлетворен в том случае, если совершение сделки повлекло за собой возникновение неблагоприятных последствий для общества и истца как его участника, что привело к нарушению прав и охраняемых законом интересов последнего, и целью обращения в суд является восстановление этих нарушенных прав и интересов.

В рассматриваемом деле Суд в удовлетворении исковых требований отказал, по следующим основаниям: ЗАО «Промстрой» не представил доказательств того, что совершение сделки повлекло за собой возникновение неблагоприятных последствий для общества и истца как его участника, что привело к нарушению прав и охраняемых законом интересов последнего.

Кроме того в Уставе Общества основными видами деятельности являются, в том числе подрядная и генподрядная деятельность, таким образом оспариваемая сделка является для ООО «Тагилстрой» сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности. Также не был представлен истцом и запрашиваемый судом баланс.

При определении балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершения крупной сделки учитывается сумма активов по последнему утвержденному балансу Общества без уменьшения ее на сумму долгов (обязательств).

В связи с чем определение истцом суммы сделки на предмет отнесения ее к крупной от размера уставного капитала не основан на нормах права.

Ко всему сказанному истцом был пропущен срок исковой давности, о котором заявил ответчик.

Сорокин Виктор Юрьевич

Правило Светлана Григорьевна

Специалист по экономике и праву

Сделка с заинтересованностью

1) Учредителем ООО (1) - 100% дочернего предприятия, является АО (2), где ГД АО (2) владеет 97% акций. ГД ООО (1) лицо не заинтересованное.2) Единственным учредителем ООО (2) является ГД АО (2), а ГД этого же ООО (2) является сын ГД АО, т.е. взаимозависимые лица.ООО (2) намерено оказывать услуги в области права и защиты бизнеса др.лицам группы компаний.Будет ли являться заключение договора услуг между ООО(1) и ООО (2) сделкой с заинтересованностью и между взаимозависимыми лицами? Если, да, то такую сделку необходимо будет оформить протоколом об одобрении сделки? Что необходимо предпринять, чтобы не было нарушений действующего законодательства.

Сделка между ООО (1) и ООО (2) является сделкой с заинтересованностью. Такую сделку необходимо одобрить:

в ООО (1) решение об одобрении принимается незаинтересованными участниками ООО,

в ООО (2) решение принимается единственным участником.

Порядок одобрения и требования к протоколу смотрите в рекомендации ниже.

ООО (1) и ООО (2) взаимозависимыми лицами не являются.

ООО (1) и ООО (2) входят в одну группу лиц по признакам пп.8 п.1 ст.9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ (Постановление АС ВСО от 15.01.2015 № Ф02-5807/2014. Постановление АС ВВО от 16.10.2014 № Ф01-4079/2014. Постановление ФАС ЦО от 28.01.2014 № А14-16222/2012. Постановление ФАС СЗО от 03.07.2013 № А05-10907/2012 ).

К аффилированным лицам относятся лица, которые входят в одну группу лиц (ст.4 Закона от 22.03.1991 № 948-1).

Сделка между аффилированными лицами требует одобрения, как сделка с заинтересованностью (ст.45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).

Указанные ООО взаимозависимыми в соответствии с п.2 ст.105.1 НК РФ не являются.

При этом взаимосвязанность юридических лиц может быть признана судом (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Какой порядок совершения сделки с заинтересованностью

Процедура одобрения сделок с заинтересованностью в ООО определена в статье 45 Закона об ООО. Общие правила одобрения сделок предусмотрены в статье 157.1 Гражданского кодекса РФ. Они применяются, когда отношения не урегулированы Законом об ООО .

С 1 сентября 2013 года начала действовать статья 157.1 Гражданского кодекса РФ, посвященная согласию на совершение сделки. Она внесена в кодекс Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Ее положения являются общими. По отношению к ней будут иметь приоритет специальные нормы, закрепленные в законах (например, в Законе об АО ) или иных правовых актах (например, в приказе ФСФР России от 2 февраля 2012 г. № 12-6/пз-н «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров», приказе ФМБА России от 1 сентября 2011 г. № 357 «Об организации работы в Федеральном медико-биологическом агентстве по согласованию совершения крупных сделок подведомственным федеральным государственным унитарным предприятиям, а также сделок, связанных с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, осуществлением заимствований и других сделок»).

Таким образом, специальное законодательство может устанавливать более строгие требования к порядку одобрения сделки, нежели Гражданский кодекс РФ. Например, в пункте 3 статьи 45 Закона об ООО предусмотрено, что в решении об одобрении сделки должны быть указаны лицо или лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия. В то время как пункт 3 статьи 157.1 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в согласии на совершениесделки достаточно определить предмет сделки.

Сделка с заинтересованностью, которая предварительно не была одобрена, является оспоримой и может быть признана недействительной только по решению суда на основании требования ООО или его участника при наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 5 статьи 45 Закона об ООО*.

Общие правила оспаривания сделок, совершенных без одобрения, предусмотрены в статье 173.1 Гражданского кодекса РФ. Они применяются, когда отношения не урегулированы Законом об ООО (п. 1 постановления № 28 ).

С 1 сентября 2013 года начала действовать статья 173.1 Гражданского кодекса РФ, посвященная недействительности сделок, совершенных без необходимого согласия. Она внесена в кодекс Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Такие сделки признаются оспоримыми, если из закона не следует, что их необходимо считать ничтожными. Закон об ООО не указывает на ничтожность таких сделок, а, напротив, подтверждает их оспоримость (п. 5 ст. 45 Закона об ООО ).

Круг лиц, которые могут обратиться с заявлением об оспаривании, также ограничен в Законе об ООО и сводится к участникам и обществу.

При этом сделка может быть признана недействительной, если другая сторона знала или должна была знать, что она совершена в отсутствие согласия (абз. 3 п. 5 ст. 45 Закона об ООО ).

Пример из практики: поскольку сделка с заинтересованностью не повлекла негативных последствий для общества, суд отказал в признании ее недействительной

ООО «К.» (арендодатель, ответчик) и ООО «Р.» (арендатор, ответчик) заключили несколько договоров субаренды.

Указанные договоры от имени обеих сторон заключены гражданином В. занимавшем в обоих обществах должность директора.

Общее собрание участников ООО «Р.» сделку не одобряло.

Гражданин Д. (истец, участник ООО «Р.») обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительными указанные договоры, поскольку они не были одобрены надлежащим образом, в то время как являются сделками с заинтересованностью.

Суд счел доказанным факт заинтересованности директора в сделках, однако в удовлетворении исковых требований отказал в связи со следующим.

Сделка может быть признана недействительной, если в результате нее обществу или участнику будут причинены убытки или у них возникнут иные неблагоприятные последствия (или возникнет возможность причинения убытков или возникновения последствий, п. 5 ст. 45 Закона об ООО ). То, что сделка не вызвала неблагоприятных последствий, должен доказать ответчик.

Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу, что общество не понесло убытков и неблагоприятных последствий не возникло.

На этом основании суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали суд первой инстанции (постановление ФАС Московского округа от 25 мая 2010 г. № КГ-А40/5050-10 по делу № А40-52865\09-137-477. определением ВАС РФ от 12 августа 2010 г. № ВАС-10437/10 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ в порядке надзора).

При этом сделку с заинтересованностью можно одобрить и после того как она будет совершена, вплоть до вынесения судом решения ее недействительности (п. 5 ст. 45 Закона об ООО ). Это подтверждает судебная практика (п. 20 постановления от 9 декабря 1999 г. Пленума Верховного суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"» (далее – постановление № 90/14), постановление ФАС Дальневосточного округа от 17 февраля 2009 г. № Ф03-284/2009 по делу № А51-7513/2008 ).

Не нужно одобрять сделку с заинтересованностью в следующих случаях (п. 6 ст. 45 Закона об ООО )*:

• если общество состоит из одного участника, который одновременно осуществляет функции директора;
• если в сделке заинтересованы все участники;
• при переходе к обществу доли (части доли) в его уставном капитале (в случае выхода участника, выкупа доли у участника);
• при переходе прав на имущество в процессе реорганизации общества, в том числе договоры о слиянии и договоры о присоединении;
• если это сделки, совершение которых обязательно для общества в соответствии с законом и расчеты по которым производятся по ценам, определенным уполномоченным органом власти.

Закон содержит и еще одно исключение.

Одобрять сделку не нужно, если ООО заключает ее с заинтересованным лицом на условиях, которые существенно не отличаются от условий предыдущих сделок, заключенных с этим же лицом в процессе обычной хозяйственной деятельности, когда это лицо еще не было заинтересованным*. Одобрять такие сделки не нужно, если они совершены с момента, когда лицо признано заинтересованным, до следующего очередного общего собрания участников (п. 4 ст. 45 Закона об ООО ).

Внимание! Не всегда удается доказать, что сделка относится к обычной хозяйственной деятельности общества.

Какие именно сделки следует относить к обычной хозяйственной деятельности, закон не устанавливает.

Пленум ВАС РФ указал, что под обычной хозяйственной деятельностью нужно понимать любые операции, которые приняты в текущей деятельности общества, независимо от того, совершало ли общество такие сделки ранее (абз. 3 п. 6 постановления № 28 ).

В частности, к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться сделки*:

• по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для ведения производственно-хозяйственной деятельности;
• по реализации готовой продукции;
• по получению кредитов для оплаты текущих операций.

Например, обычной хозяйственной деятельностью суд может посчитать сделку, направленную на приобретение оптовых партий товаров для последующей реализации их путем розничной продажи (абз. 4 п. 6 постановления № 28 ).

Однако нельзя отнести сделку к обычной хозяйственной деятельности лишь на основании факта того, что*:

• сделка совершена в рамках вида деятельности, который указан в ЕГРЮЛ или уставе ООО как основной для этого общества,
• и (или) общество имеет лицензию на право вести данный вид деятельности.

Такие разъяснения приведены в абзаце 5 пункта 6 постановления № 28.

Чтобы участники одобрили сделку с заинтересованностью, необходимо провести общее собрание. на повестку дня которого вынесен соответствующий вопрос.

При этом участники, которые заинтересованы в сделке, не вправе голосовать по данному вопросу. Решение должно быть принято большинством от общего числа голосов незаинтересованных участников общества.

Содержание решения об одобрении сделки с заинтересованностью

• стороны и выгодоприобретатели по сделке;
• цена;
• предмет сделки;
• иные существенные условия сделки.

Можно ли заранее одобрить сделку с заинтересованностью для ООО, если ее точная дата совершения и условия пока не определены

Да, можно одобрить сделку, которая будет совершена в будущем в процессе обычной хозяйственной деятельности ООО*.

Поскольку условия сделки точно неизвестны, в решении нужно обязательно указать предельную сумму, на которую может быть совершена такая сделка (п. 3 ст. 45 Закона об ООО ).

Такое одобрение имеет свой срок действия, он длится до следующего очередного общего собрания участников общества, если иное не предусмотрено в самом решении (п. 3 ст. 45 Закона об ООО ).

Нужно ли одобрять сделку купли-продажи доли, заключенную между участниками ООО

В таком случае само ООО не является стороной договора и его имущество не отчуждается, поэтому сделки с заинтересованностью здесь не будет.

Как правильно одобрить сделку с заинтересованностью, если она одновременно является крупной сделкой

В порядке, установленном для одобрения сделок с заинтересованностью*.

Закон устанавливает, что в таком случае следует применять порядок одобрения, установленный не для крупных сделок, а для сделок с заинтересованностью (п. 8 ст. 46 Закона об ООО ). Это подтверждает судебная практика (подп. 4 п. 9 постановления № 28. п. 11 постановления Президиума ФАС Западно-Сибирского округа от 10 июня 2011 г. № 6 «Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по спорам о признании недействительными крупных сделок и сделок с заинтересованностью»; постановление ФАС Поволжского округа от 15 января 2009 г. по делу № А49-3414/2008 ).

При этом в законе есть исключение: если в сделке заинтересованы все участники общества, то одобрять такую сделку как сделку с заинтересованностью не нужно, ее следует одобрить только как крупную сделку (п. 6 ст. 45. п. 8 ст. 46 Закона об ООО)».