Рейтинг: 4.5/5.0 (1705 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
ХХХХХХХХХХХ районный суд г. Москвы, адрес: 115184, г.Москва, ул.ХХХХХХХХХХ
адрес: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Ответчик: ОАО «Ингосстрах»,
адрес: 115998, г. Москва, ул. Пятницкая, дом 12, стр. 2
адрес: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Госпошлина: 3 430,68 руб. (Три тысячи четыреста тридцать руб. 68 коп.)
8 октября 2009 г. в 18 часов 45 минут на автодороге ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашин Рено-Логан, государственный номерной знак ХХХХХХХ под управлением ХХХХХХХ А.Ю. и ХХХХХХХХХХХХХХ, государственный номерной знак НХХХХТУХХ под управлением ХХХХХХХ Ю.В. (справка ДТП № ХХ от 8 октября 2009 г. прилагается).
Виновное лицо - ХХХХХХХХХХХХХХ (автомобиль Рено-Логан. государственный номерной знак РХХХХХОР1 50). Вина ответчика в ДТП подтверждается постановлением-квитанцией ХХ СА № ХХХХХХ от 08.10.2009 о наложении административного штрафа, из которого следует, что ХХХХХХХХХ А.Ю. нарушил п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пострадавшее лицо – я, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ (автомобиль ХХХХХХХХХХХХХХХ, государственный номерной знак ХХХХХХХХХХХХ).
В результате этого дорожно-транспортного происшествия мой автомобиль получил механические повреждения, в частности повреждены обе левых двери с накладками, левый порог, левое заднее крыло. Возможно выявление других скрытых повреждений.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец автомобиля - источника повышенной опасности, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан в полном объеме возместить вред, причиненный владельцу другого автомобиля.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками, причиненными лицу, чьи права нарушены, нужно понимать не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно предоставленной виновником ДТП информации, его ответственность застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» по страховому полису ОСАГО серия ВВВ № ХХХХХХХХХХХХХХХ. Мой страховой полис ОСАГО – серия ВВВ № ХХХХХХХХХ от 04.10.2009г. в страховой компании ОСАО «Ингосстрах».
Положения ст.14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регулируют условия прямого возмещения убытков. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Для определения размера подлежащих возмещению убытков, страховой компанией было рекомендовано провести оценку ущерба, причиненного моему автомобилю, в ЗАО «Аэнком» (г. Королев).
По результатам оценки ущерба, ОСАО «Ингосстрах» начислила страховое возмещение в сумме 92 242,51 руб. (Девяносто две тысячи двести сорок два руб. 51 коп.) и перечислила данную сумму на указанный мной счет. Однако это значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения моего автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая (ст.12 п.2.1 п.п. «б» Закона)
Не согласившись с проведенной оценкой ущерба, полагая значительное занижение его размера. 27 ноября 2009 г. мной было подано в ОСАО «Ингосстрах» заявление о пересмотре страховой выплаты.
Извещением от 07 декабря 2009 г. (исх. № 75-264947/09) ОСАО «Ингосстрах» отказало в пересчете страховой выплаты.
Оценочной компанией ООО «БизнесПатрнер-Групп» проведен расчет рыночной цены права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и составлен соответствующий Отчет № ХХХХХ от 14.01.2010 г.
Оценка выполнена в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998г. №135-ФЗ, Федеральными стандартами оценки, стандартами оценки СРО НКСО.
На основании полученных расчетов, стоимость восстановительного ремонта на дату оценки 12 января 2010г. составляет: с учетом износа деталей: 170 370 (Сто семьдесят тысяч триста семьдесят) рублей.
Величина утраты товарной стоимости на дату оценки 12 января 2010г. составляет: с учетом износа деталей: 23 857 (Двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей.
В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Учитывая, что страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу, по договору страхования не может превышать 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей. полагаю правомерным требовать с ОСАО «Ингосстрах» в возмещение причиненного ущерба разницу между уже произведенной выплатой и максимально предусмотренным лимитом ответственности Страховой компании:
120 000,00 – 92 242,51 = 27 757, 49 (Двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят семь руб. 49 коп.).
В соответствии со ст. 15, 1069, 1074 ГК РФ, оставшаяся часть причиненного мне ущерба, которая составляет 194 200,00 – 120 000,00 = 74 200,00 (Семьдесят четыре тысячи двести) рублей подлежит взысканию с виновного в ДТП лица, т.е. ХХХХХХХХ А.Ю.
На основании изложенного, в порядке ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,
1. Обязать ОАО «Ингосстрах» исполнить услугу страхования в полном объеме, взыскать с ОАО «Ингосстрах» 27 757, 49 (Двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят семь руб. 49 коп.) .
- в возмещение ущерба, причиненного ДТП сумму в размере 74 200,00 (Семьдесят четыре тысячи двести) рублей;
- судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3 430,68 руб. (Три тысячи четыреста тридцать руб. 68 коп.) ;
- расходы, связанные с проведением оценки ущерба в сумме 6 400 (Шесть тысяч четыреста) рублей ;
- расходы, связанные с оказанием юридических услуг (составление искового заявления) в сумме 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей;
- почтовые расходы, связанные с вызовом ЗАО «Гута-Страхование» и ХХХХХХХХХ А.Ю. для проведения оценки ущерба в сумме 676, 26 руб. (Шестьсот семьдесят шесть руб. 26 коп.).
1. Копия искового заявления на __ л. в 2 экз.
2. Квитанция об уплате госпошлины на __ л.
3. Копия паспорта транспортного средства ХХХ МР ХХХХХХ от 03.01.2008г. на __ л.
4. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства ХХ СС ХХХХХХ от 08.10.2008г. на __ л.
5. Копия страхового полиса ( серия ВВВ № ХХХХХХХХХ) на _ л.
6. Копия справки о дорожно-транспортном происшествии № ХХ от 8.10.2009 г. на _ л.
7. Копия постановления-квитанции ХХ СА ХХХХХХХ от 08.10.2009 о наложении административного штрафа на __ л.
8. Копия повторного заявления в ОСАО «Ингосстрах» от 27 ноября 2009 г. на _ л.
9. Копия ответа ОСАО «Ингосстрах» № ХХХХХХХХ/09 от 07 декабря 2009 г. на _ л.
10. Отчет № ХХХХХХ от 14 января 2010 г. об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, автомобилю – ХХХХХХХХХХХХХХХХХ на __ л.
12. Копия телеграммы-уведомления в адрес ЗАО «Гута-Страхование» о дате, времени и месте осмотра транспортного средства с квитанцией на _ л.
13. Копия телеграммы-уведомления в адрес ХХХХХХХХ А.Ю. о дате, времени и месте осмотра транспортного средства с квитанцией на _ л.
14. Копия квитанции об уплате стоимости услуг по оценке ущерба на __ л.
15. Копия квитанции об оплате юридических услуг на __ л.
Завершение расследования инспектором ГИБДД материала о ДТП и вынесение соответствующего постановления влекут новый этап действий – возмещение ущерба, причиненного в ДТП. Этот этап можно миновать в том случае, когда удается достичь договоренности между виновником ДТП и пострадавшим. Иначе, нужно готовиться к суду. При всей очевидности и кажущейся простоте подготовки к судебной процедуре это далеко не так просто, как хотелось бы; так что задача ищущего справедливость — знать закономерности функционирования судебной системы, с которой ему предстоит столкнуться.
Перед подготовкой к формированию «пакета документов», необходимых для предъявления гражданского иска о возмещении материального ущерба и морального вреда, возникших в результате ДТП, имеет смысл направить потенциальному ответчику (независимо от того, физическим или юридическим лицом он является) претензию (обязательно заказной почтой с обратным уведомлением) с изложением всего перечня требований по существующей проблеме.
В претензии следует предложить возместить причиненный вред в досудебном порядке, указать, что в случае разбирательства в суде в исковые требования будут включены расходы на оплату госпошлины, услуги юриста и другие. Также следует указать срок, в который Вы ждете ответ на претензию и свои контактные данные для связи с вами.
Отсутствие положительной реакции на претензию свидетельствует о том, что можно подавать исковое заявление и возмещение в суд. Нужно помнить, что бремя доказывания, в соответствии с положениями Гражданского Кодекса РФ, лежит на лице, выдвигающем требования. Кто требует, тот и доказывает. Суд выступает арбитром. Исходя из этого, каждое положение гражданского иска, содержащее материальные требования к ответчику, должно подкрепляться соответствующими доказательствами.
Таким образом, каждый шаг, связанный у потерпевшего в ДТП с денежными затратами, имеющими причинную связь с аварией, должен быть отражен в документах, которые позднее можно будет использовать в суде. Поэтому собирайте все квитанции, чеки, накладные, а если их под каким-либо предлогом не дают, настаивайте на выдаче.
Во избежание ненужных споров, уже в процессе судебного рассмотрения дела следует помнить, что до проведения экспертизы следует направить извещение или телеграмму виновнику ДТП, о том, что Ваш поврежденный автомобиль будет осматривать эксперт.
Любые сомнения в правильности оценки выявленных механических повреждений, а также в их причастности к ДТП, последствия которого являются предметом спора, должны находить отражение в виде замечаний на калькуляцию или акт осмотра. Обычно несогласные просто отказываются от подписи, а потом уже в суде заявляют о том, что именно им не понравилось. Поздно. Все свои возражения и замечания следует фиксировать собственноручно прямо на бланке калькуляции. Как свидетельствует практика, результаты проведенной калькуляции оказываются у лица, представившего свою автомашину для оценки, не раньше чем через 3–7 дней после даты осмотра. За это время можно собрать остальные документы для подачи иска, включая квитанцию об уплате государственной пошлины, размеры которой исчисляются в процентном отношении к размерам предъявляемых материальных претензий.
Собрав перечисленные выше документы и приобщив к ним в качестве основания для обращения в суд постановление административных органов по ДТП с указанием водителя-нарушителя, чьи действия привели к аварии, можно приступать к составлению искового заявления. К исковому заявлению обязательно прилагаются копии искового заявления по количеству ответчиков и третьих лиц, квитанция об уплате госпошлины, доверенность на представителя (если исковое заявление подписывает и (или) подает представитель), расчет денежной суммы, которая взыскивается с работника, с копиями по числу ответчиков и третьих лиц.
Исковое заявление подается в участок мирового судьи или районный суд в зависимости от требований и по месту нахождения ответчика или регистрации организации. Обывателю тяжело грамотно сформировать исковое заявление и собрать весь пакет документов, поэтому наша компания рекомендует сразу обращаться к специалистам.
Скачать образец искового заявления
о возмещении вреда причиненного в ДТП
Цена иска: 44990 рублей 85 копеек.
о взыскании денежных средств
03.08.2013 года, принадлежавшее мне транспортное средство, Вольво ХС 90 гос. номер Х 000 ХХ 34, стало участником дорожно-транспортного происшествия с участием Б.Е.В. управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107 гос. номер ХХ 000 Х 34.
Б.Е.В, управляя автомобилем ВАЗ, нарушил п-2.2. ПДД (ст. 12.37 КОАП РФ), ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в результате чего произошло ДТП с участием моего автомобиля, что установлено Справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной по форме утвержденной Приложением к Приказу МВД России от 01.04.2011г. №154, и подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.08.2013 г.
В результате ДТП мне был причинен ущерб в размере 41813 рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере .
Я обратился в ООО «Эксперт-Поволжье» с вопросом об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и размера ущерба по конкретному аварийному повреждению на момент предъявления. 07.08.2013 мною была подана телеграмма в адрес ответчика и третьего лица о приглашении явиться на осмотр моего автомобиля, назначенного на 12.08.2013 года на 14.00 по адресу: г. Волгоград, ул. М. д. ХХ. На осмотр явился М.В.Н. За отправлениетелеграммы Б.Е.В. мною были понесены расходы в размере 177 рублей 85 коп.
Согласно отчету от 15.08.2013г. №ХХХХХХ об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и размера ущерба по конкретному аварийному повреждению на момент предъявления стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля с учетом износа составляет 41813 рублей.
За изготовление отчета об оценке мной было оплачено 3000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 16.08.2013 г.
Считаю, что ущерб в сумме 41813 рублей, стоимость отчета от 15.08.2013 г. №ХХХХХХ в размере 3000 рублей, стоимость телеграммы в адрес Ответчика в размере 177 рублей 85 коп., необходимо взыскать с ответчика.
41813 рублей (ущерб) + 3000 (стоимость отчета) + 177 рублей 85 коп. (стоимость телеграммы) = 44990 рублей 85 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 1082 ГК РФ, ст. 91,94,98, 100, 131, ГПК РФ.
Взыскать с Б.Е.В. в мою пользу:
41813 рублей – ущерб
3000 рублей – расходы на оплату отчета
177 рублей 85 коп. – стоимость телеграммы
1556 рублей - государственную пошлину за рассмотрение дела судом.
Оригиналы всех документов будут представлены в судебное заседание.
19 августа 2013 г.
Сегодня, ввиду большого количества автомобильного транспорта на дорогах не редки случаи ДТП. Аварии встречаются то тут, то там по самым разным причинам. Иногда в этих действиях есть виновные, а иногда так складываются обстоятельства.
Чаще всего граждане нарушают правила дорожного движения или не владеют дорожной ситуацией и ввиду этого случаются разного рода аварии. Поэтому, для того, чтобы избежать подобных действий, необходимо быть весьма внимательными.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа! Это быстро и бесплатно !
Но иногда вы никак не можете повлиять на происшествие аварии ввиду того, что перед вами совершенно неожиданно возникает виновник. Ситуации могут быть самые разные: он вас не так подрезал, неправильно обогнал, не включил поворотник, вовремя не затормозил.
Вариаций случаев может быть масса, главное, что итог один – ваш автомобиль испорчен и теперь на его восстановление требуются денежные средства. Часто, страховые компании не выплачивают ущерб за аварию, поэтому взыскивать денежные суммы необходимо непосредственно с виновника. О том, как это правильно сделать – в нашей статье.
Досудебное урегулирование
Во всем цивилизованном мире давно принято проходить стадию досудебного примирения, вернее, его попытки. Досудебное примирение или же, как называют его еще – процедура медиации – совершается только с согласия обеих сторон.
Конечно, прямо в законодательстве не прописана обязанность сторон проходить подобную процедуру, но если ее не было до обращения в суд, судья проведет ее лично.
Во время медиации также как и в суде рассматриваются обстоятельства дела, основные важные детали и штрихи.
Разрабатываются варианты решений проблем, анализируются действия. И потерпевший, и виновник ДТП предлагают свои варианты, исходя из дела и, если был озвучен вариант, который устраивал бы обе стороны, то заседание автоматически отменяется.
Но если в результате медиации стороны так и не пришли к единому мнению, то судебное заседание – единственный способ разрешения ситуации. Конечно, прийти к мировому соглашению можно и в судебном заседании, на любой его стадии, исключая стадию вынесения решения, но все же, это накладывает определенный отпечаток, ведь вам придется участвовать в процессе.
Процедура медиации – лояльный и легкий способ обойти процесс и получить желаемое.
Процедура возмещения материального ущерба при ДТППроцедура взыскания материального ущерба с виновника дтп может проходить через суд или без обращения в таковой. Все зависит от наличия добровольного желания виновника.
Если виновник ДТП и правда осознает противоправность совершенных действий, он добровольно прибегает к возмещению ущерба. Сумма оговаривается отдельно участниками дтп.
Если же виновный отрицает свою вину. то без участия в судебном процессе не обойтись. В первом случае виновный просто предоставляет денежные средства, а вы, в свою очередь, обещаете ему, что не будете осуществлять притязания на его денежные средства в суде.
Если же добровольных действий со стороны виновника не предвидится – обращайтесь в суд .
Возмещение материального ущерба
Возмещение материального ущерба при ДТП можно требовать только в ряде случаев. Во-первых. если страховая компания, в которой вы осуществляли регистрацию по страховому листу своего автомобиля, отказывается платить за совершенную аварию. Во-вторых, если сумма принесенного ущерба превышает сумму при аварии.
Также возмещение материального ущерба возможно когда имеется больше двух потерпевших в ДТП.
Если виновник отказывается предоставлять полис авто владельца – это также сигнал к тому, что с данным гражданином вам лучше встретиться в суде.
Возмещение морального вредаЧасто при аварии потерпевший получает не только материальный вред ввиду разбитого транспортного средства но и моральный.
Давайте разберем понятие морального вреда при ДТП с точки зрения гражданского кодекса. Моральный вред – это переживания, которые были доставлены потерпевшему. В том числе нервозность, срывы, повлекшие за собой психическое расстройство и тому подобное.
Эмоциональные люди, после того, как на их глазах произошло ДТП надолго выпадают из реальности и впадают в депрессию. В результате этого у них образовываются многие проблемы, в число которых входит нервные срывы. Такой вред также необходимо компенсировать, ведь человек надолго теряет чувство реальности.
Конечно, подобный вред должен быть зафиксирован врачами – неврологами или психологами. Поэтому, прежде чем удовлетворять требования истца о моральном вреде – проконсультируйтесь с врачами. А лучше потребуйте справку.
Возмещение вреда здоровьюВозмещать вред при совершенном ДТП должен, безусловно, виновный или страховая компания. Но, иногда, страховые отказывают своим клиентам ввиду того, что сумма, необходимая для проведения работ по ремонту превышает сумму страховки. В этих случая оплачивать разницу или сумму целиком дожжен виновник ДТП.
Возмещается вред разными способами. Среди них популярен судебный иск, в результате которого денежные средства остаются у потерпевшего. Но если процедура медиации была проведена грамотно. то лицо может рассчитывать на возмещение средств от виновного без судебного вмешательства.
Деньги передаются в присутствии нотариуса или перечисляются на карту соответствующим платежом.
Основания и условия подачи искаОснованием для подачи искового заявления является факт аварии и невозможность истребовать денежные средства на ликвидации последствий от виновника.
Гражданин должен обязательно первоначально лично связаться с виновником ДТП и только после того, как ему было отказано, обращаться в суд.
На этой стадии и начинается подготовка к рассмотрению дела, подача важных документов и не только.
Основанием для подачи искового заявления также может являться факт исчезновения виновника ДТП и нежелание его сотрудничать.
Срок исковой давностиВ соответствии с гражданским кодексом нашей страны, исковая давность по любым делам, которые связаны с гражданским судопроизводством составляет три года. Именно этот срок отведен на то. Чтобы гражданин понял, что нарушили его права и направить суду исковое заявление.
Моментом, когда начинает течь срок исковой давности является сам момент аварии, ведь потерпевший отчетливо понял, что в этот момент нарушили его права.
Иногда начало протекания срока может быть оттянуто. Происходит это потому, что сам гражданин не увидит существенных повреждений на своем транспорте, но после аварии через какое то время стали появляться дефекты, которые данное ДТП повлекло за собой.
Срок давности нельзя продлить. Поэтому если все таки подобная ситуация произошла с вами – постарайтесь как можно скорее обратиться в суд.
Пошаговая инструкция
Для того, чтобы ваше дело было рассмотрено надлежащим образом и по результатам рассмотрения было вынесено решение, вам необходимо:
Как видите, вся ответственность ложится на вас только в момент подачи документов. Вес остальное время решение принимает суд или рассматривает дело. Конечно, в подобной поэтапности действий есть множество нюансов, которые необходимо изучить отдельными пунктами а не в рамках этого плана.
Стороны процесса
Сторонами процесса в соответствии с законодательством являются и истец и ответчик. Суд не является стороной, так как не имеет заинтересованности в исходе дела. А значит, способен принимать справедливые решения.
Истец и ответчик могут участвовать в заседании сами. Также закон допускает участие не самих лиц. А их представителей. В этом случае должна быть составлена доверенность.
Также, закон допускает всевозможные действия. Которые вправе совершать стороны. Это может быть различного рода акты. Стороны задают вопросы свидетелям, друг другу, а также суду если им что то непонятно. Также стороны могут заявлять ходатайства и представлять разные доказательства.
Если к делу были приобщены какие либо бумаги. То участники процесса могут знакомиться с ними без ограничений, а также снимать с них копии.
Кроме того, участники процесса могут просить о переносе рассмотрения дела на другую дату. Поэтому, смело можно утверждать. Что круг полномочий сторон очень широк.
Какие документы нужно собратьСобрать нужно достаточно весомую папку документов. Первым и самым важным является такой документ как исковое заявление. Дальше, необходимо предоставить ксерокопию паспорта.
Также, наверняка на место ДТП выезжали сотрудники гаи и составляли план и схему произошедшей аварии. Ее необходимо приобщить. Если такого документа не было, значит необходимо сфотографировать нанесенный вред и предоставить суду.
Если вы делали независимую экспертизу, то ее результаты также необходимы для рассмотрения.
Не забудьте приобщить чек об оплате государственной пошлины. Можно подать большое количество разных документов в зависимости о того. Что явилось предметом вашего спора.
ПодсудностьПодсудность в данном деле определяется гражданским процессуальным кодексом. Так, изучив положения статей кодекса можно прийти к выводу, что как первая инстанция данное дело может рассматривать только районный суд.
Данный случай не входит в компетенцию мировых судов. Если же вы хотите подавать апелляционную жалобу, тогда районный суд уже не может стать для вас второй инстанцией.
Доказательная база
Как доказательства вы можете предоставить множество разных факторов. Так, первым и самым важным доказательством являются ваши собственные показания. В них вы должны отразить всю суть произошедшего с вами, а также причины, по которым вы вынуждены обратиться за помощью суда.
Также доказательствами по делу являются факты того, что кто-то из свидетелей записал момент аварии на видео или решил дать устные показания по делу.
Доказательством могут стать документы гаи, которые подробно раскроют саму суть столкновения.
Также доказательствами являются различные фотоматериалы и результаты экспертизы, которые доказывают факт причинения ущерба автомобилю.
Как правильно составить заявление?Правильно составленное заявление – это гарантия того, что ваше заявление будет рассмотрено в скором времени.
Составляется такой важный документ на листе формата а4. На нем пишется информация о судебной инстанции, в которую заявление направляется, а также информация о ответчике и истце. Должны быть указанные телефоны, а также ФИО.
Далее после словосочетания исковое заявление идет изложение ситуации. Так, вы должны рассказать о фактах, которые привели к дтп. почему вы хотите взыскать сумму именно с ответчика и так далее.
Хорошо, если все изложение вы подкрепите законными основаниями. Также в исковом заявлении вы должны обозначить требования по возмещению ущерба.
В конце заявления ставится ваша подпись и перечисляются приобщенные документы.
Госпошлина
Государственная пошлина по данному делу равняется тремстам рублям. Эту сумму необходимо внести по реквизитам, которые вы получите в судебной инстанции. Данные реквизиты также могут быть указаны на официальном сайте суда.
Еще важно сохранить чек после того, как вы оплатите государственную пошлину так как только по результату ее предъявления дело будет рассмотрено судом.
Результаты судебного процессаРешение выносится по результатам рассмотрения дела. После того как вынесен судебный акт больше нельзя представлять доказательства.
В решении должно говориться о том, примят ли ваши требования или откажут вам. Соответственно, возможно три варианта развития событий: вам откажут в исполнении иска, откажут частично, а частично возместят или же возместят в полном объеме.
Как, в каком порядке и в какие сроки исполняется решение судаРешение суда должно начать исполняться тут же после вынесенного решения. Это значит, что как только суд сказал о закрытии заседания. Решение вступило в законную силу, а значит, ответчик обязан в установленные законом сроки сделать все, что от него требовалось по решению суда.
График платежей должен быть составлен судом индивидуально. Соразмерно сумме принесенного ущерба и некоторых других факторов.
Как, куда и в какой срок обжаловать решение суда подав апелляционную жалобу?Решение суда можно обжаловать в апелляционном суде в десятидневный срок. Для этого вам необходимо нанять квалифицированного юриста и обратиться в вышестоящую инстанцию с новым иском.
Самостоятельно защитить свои права в апелляционной инстанции практически не представляется возможным.
Особенности подобных споров: взыскание с виновника или с пострадавшегоВ судебной практике часто встречаются случаи, когда ущерб возмещает не виновником по закону, а потерпевшим. Происходит это в том случае, если виновником аварии в результате судебного процесса были приведены доводы, факты и доказательства того, что по факту виновник аварии, то есть ответчик, является потерпевшим.
В этом случае виновник становится истцом и требует возмещения ущерба от бывшего истца.
ЗаключениеЧтобы не произошло на дороге. Знайте, что вы должны уметь постоять за свои права. Знайте как действовать в ситуации, когда вы не являетесь виновником и проведите процедуру медиации, возможно горе водитель осознав, что вы хорошо разбираетесь в ситуации покроет все причиненные неудобства на месте и не станет доводить дело до суда.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - обратитесь в форму онлайн-консультанта справа! Это быстро и бесплатно !
По общему правилу, выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы осуществляет страховая компания, но, разумеется, в случае, если ответственность причинителя была застрахована (ему был выдан полис ОСАГО).
В том случае, если виновник ДТП (причинитель вреда - владелец транспортного средства ) не застраховал свою автогражданскую ответственность (не имеет полиса ОСАГО), либо так вышло, что имеющийся у него полис ОСАГО оказался фальшивым, что подтвердила страховая компания, взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП, производится с самого виновника - причинителя вреда.
Также с виновника ДТП подлежит взысканию сумма ущерба в части, превышающий лимит выплаты по ОСАГО (страховой суммы)
Рекомендуем также комментарии и другие образцы исков о взыскании ущерба в ДТП с виновника в статье :
А также рекомендуем образцы исков о взыскании ущерба со страховщика по полису ОСАГО :
В Саратовский районный суд Саратовской области
410530, Саратовский р-н, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12
Истец: Д.О.В.
проживающий: 450083, г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …
Ответчик: К.И.С.
проживающий: Саратовская область, … район,
с. …, ул. …, д. …, кв. …
Цена иска: 55 891,99 рублей
госпошлина: 1877 рублей
Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в ДТП
6 июля 2015 года на 257 км. автодороги Сызрань-Волгоград водитель транспортного средства ВАЗ 21093 К.И.С. не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством Skoda Octavia Tour, под управлением водителя Д.Е.В..
Транспортное средство Skoda Octavia Tour (гос.номер …) принадлежит на праве собственности истцу Д.О.В.
Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждаются следующими доказательствами.
Определением старшего лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указано, что К.И.С. 06.07.2015 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093 не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Шкода Октавия.
06 июля 2015 года у Д.Е.В. отобраны объяснения, из которых следует, что от 06 июля 2015 года произошло ДТП при следующих обстоятельствах:
«управляя технически исправным автомобилем марки Skoda Octavia Tour госномер …я двигалась по трассе со стороны г. Саратова в направлении г. Сызрань со скоростью 60 км/ч на асфальтированной дороге.
В указанное время мне перегородили дорогу трое мужчин – они полностью закрыли полосу движения, они размахивали руками, пытаясь привлечь внимание и остановить меня. Я была вынуждена резко остановить машину, чтобы не совершить наезд на людей. После остановки моей машины сзади идущая машина врезалась в мою, тем самым нанесла серьезный ущерб. Видны заметные повреждения».
В объяснениях по факту ДТП от 06.07.2015 года, ответчик К.И.С. пояснил следующее:
«управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2109, гос.номер … я двигался по правой полосе со стороны с. Чардым в направлении с. Елшанка со скоростью 40 км.ч.
Я, К.И.С. ехавший из села Чардым в направлении села Елшанка следовал за автомобилем Шкода Октавия. При ее резком торможении тоже начал тормозить, не успел затормозить и произошло столкновение».
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года, Д.Е.В. Правил дорожного движения не нарушила.
Обращаем внимание суда на приведенные цитаты из объяснений участников произошедшего ДТП, в части указания скорости движения транспортных средств. Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.
Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.
Двигаясь со скоростью 40 км/ч. «догнать» транспортное средство, движущееся со скоростью 60 км/ч. как в теории, так и не практике невозможно по причине действия законов физики. Возможность столкновения при указанных скоростях движения имелась бы лишь в том случае, если автомобиль Шкода Октавия к моменту столкновения уже совершил вынужденный маневр – торможение (ввиду внезапно возникшего на пути следования препятствия).
А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч. (автомобили одного класса). Вместе с тем, как следует даже из пояснений сторон, водитель ТС Шкода Октавия успешно применил вышеуказанный маневр, тогда как ответчик, двигаясь с существенно меньшей скоростью, затормозить не сумел.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в процессе движения была избрана скорость движения, не соответствующая дорожным и иным условиям, что и не позволило ему применить маневр – торможение. Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП.
Таким образом, ответчиком нарушены следующие требования Правил дорожного движения РФ :
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( закон об ОСАГО ), ответственность причинителя вреда К.И.В. застрахована не была.
Данное обстоятельство следует из объяснений самого К.И.С. а также письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766.
Управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, квалифицируется по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ
По данному факту (о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ) в отношении ответчика К.И.В. составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 512569.
Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ .
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 1064 ГК РФ особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Размер причиненного вредаСогласно заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по состоянию на 21 июля 2015г. оцениваемого автомобиля составляет 55 891,99 рублей
Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Для целей обоснования размера причинного вреда, истец оплатил ООО «…» денежные средства в размере 5000 рублей за подготовку заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Взыскать с К.И.С. проживающего: Саратовская область, Воскресенский район, с. Чардым, ул. …, д. …, кв. …, в пользу Д.О.В. проживающего: г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …, денежные средства в размере 55 891,99 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в ДТП транспортного средства;
2. Взыскать с К.И.С. в пользу Д.О.В. судебные расходы:
- 1877 рублей – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд;
- 5000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца.
Подпись ________________ /Д.О. В.
1. копия определения ст. лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
2. копия объяснений Д.Е.В. от 06 июля 2015 года;
3. копия объяснений К.И.С. от 06 июля 2015 года;
4. копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года;
5. копия письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766;
6. копия протокола об административном правонарушении 64 АР 512569 в отношении К.И.С.;
7. копия заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года;
8. квитанция об уплате госпошлины в суд;
9. копии настоящего искового заявления и приложений к нему для ответчика.
Оригиналы или заверенные копии указанных документов будут представлены в судебном заседании
Документы в суд (процессуальные документы):
