Отзыв о Зарядное устройство Космос КОС-516

Достоинства:
Быстро заряжает, надежная, контроль заряда, защита от "дурака", качество сборки

Недостатки:
Не подписаны ячейки батареек и Led-индикаторы.

Долго думал, какую зарядку купить, выбирал, читал отзывы, в том числе, на зарядки «Космоса». Для меня была важна большая емкость акумов, соответственно, скорость их заряда, надежность самого устройства и цена. По отзывам понял, что у «Космоса» хорошее сочетание цены и качества. Зашел на сайт и нашел их топовую зарядку. К сожалению, найти на рынке ее не так просто, но возможно.

К зарядке сразу купил аккумуляторы той же марки емкостью 2800 АА и 1000 ААА. Приблизительное время заряда аккумуляторов данной емкости не указано на упаковке (максимум: ААА700 = +-35 мин.; АА2100 = +-50), так что было интересно его замерить.

Но, для начала, о самой зарядке: корпус алюминиевый, относительно легкий, прочный. Достаточно яркие светодиодные индикаторы (их видно). Отдельный адаптер, длина провода 120 сантиметров.

Батарейки можно заряжать в количестве от 1 до 4 одновременно, при чем, не важно, какого формата и в какой последовательности располагать их в ячейках.

Единственное правило, которое нужно соблюдать: чтобы зарядка происходила быстрее лучше заряжать АА отдельно от ААА, так как, согласно инструкции, заряд АА происходит при токе заряда 2700mA; ААА при 1500mA, совместный заряд двух типов аккумуляторов также происходит при 1500.

Отлично, что есть защита от "дурака", так как, во-первых, я буду точно знать, когда мои аккумуляторы «умрут». А, во-вторых, не заморачиваться, в случае, если мне в руки попадут чужие акумы, так как мне не нужно будет каждый раз лезть в инструкцию. Если батарейки не подойдут, она их просто не начнет заряжать.

Теперь о самой работе зарядки.

Купленные аккумуляторы я сначала полностью разрядил, после чего поставил на зарядку первую пару: 2АА-2800. В процессе работы зарядка греется ощутимо, но не сильно. Время заряда (до того, как индикаторы загорелись зеленым) составило приблизительно полтора часа для АА2800 и около часа для ААА1000.

Общее впечатление. Очень хорошая и недорогая в своем классе зарядка. Быстро заряжает.

Superya · 2013-12-02 17:43:09

Очень хороший и полный обзор продукта. Как раз хотела приобрести зарядное устройство. Подобрала для себя несколько вариантов. Но остановилась на Космосе КОС-516, так как сразу нашла на него отзыв, причем все подробно расписано, рассмотрены все моменты, как положительные, так и недостатки, хотя они незначительны. Однозначно, куплю его. ответить

Вещь, что и говорить, в хозяйстве нужная! Но как-то у меня дружба с зарядными устройствами не складывалась. Подводили в самый неподходящий момент. Поэтому проще было иметь с собой дополнительные аккумуляторные батарейки. Обзор возьму на заметку. Вроде неплохое по характеристикам зарядное устройство. ответить

Подробный обзор, мне такая вещь тоже очень нужна, так как постоянно пользуюсь аккумуляторами, а у прежней зарядки уже вышли из строя два гнезда под батарейки из четырех, да и заряжается все медленно (ставила заряжаться на ночь). Буду знать теперь, что купить на замену, описанные характеристики мне показались очень привлекательными. ответить

Kosmos КОС501

ЗВЗ Алексеевская. НЕТ Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

АЛТ Алтуфьево. НЕТ Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

КАШ Домодедовская. НЕТ Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

РКС б-р Рокоссовского. НЕТ Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

ЯНГ Академика Янгеля. НЕТ Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

КОР г. Королев. НЕТ Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

РЕГ В других городах. НЕТ Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

МСК Доставка по Москве. НЕЛЬЗЯ Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

РФ Доставка по России. НЕЛЬЗЯ Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.

Отзывов еще нет, ваш может стать первым!

Чтобы просматривать товары сразу с правильными ценами перейдите на сайт нашего магазина в г. Казань

24 сентября открывается магазин НИКС в Москве в 12 минутах ходьбы от метро "улица Академика Янгеля", в здании торгового центра "Прага". Точный адрес: Россошанский проезд, д. 3.

версия для печати

Компьютерный Супермаркет НИКС г. Москва

Звездный бульвар, дом 19 Москва, Россия

Каширское шоссе, дом 96 корпус 1 Москва, Россия

Алтуфьевское шоссе, владение 2 (сразу за МКАДом!) Москва, Россия

проспект Космонавтов, дом 34Б Москва, Россия

Ивантеевская улица, дом 25А Москва, Россия

Алтуфьевское шоссе, владение 2 (сразу за МКАДом!) Москва, Россия

Россошанский проезд, дом 3 Москва, Россия

+7 (495) 974-3333; order@nix.ru

Зарядное устройство для аккумуляторов и батареек Космос КОС501 купить в Минске с доставкой

Компактное зарядное устройство с ручным контролем зарядки позволяет заряжать один или два NiMH/NiCd аккумулятора размеров АА, ААА или 9V аккумулятор. Модель имеет автоматическую установку зарядного тока для АА или ААА аккумуляторов и защиту от обратной полярности. Устройство оснащено светодиодным индикатором заряда каждого канала и подключается непосредственно в розетку.

Инструкция по эсплуатации и обслуживанию универсального зарядного устройства KOC501

Порядок зарядки аккумуляторов

1. Установите 1 или 2 перезаряжаемых Ni-MH или Ni-Cd аккумулятора типоразмера АА/ААА/9V в отсек зарядного устройства, соблюдая полярность (положение +/- элементов питания). Возможна одновременная зарядка типоразмеров

ВНИМАНИЕ. АА и ААА (аккумуляторы заряжаются индивидуально).

2. Включите прибор в сеть питания (розетку). Включение светодиодов означает исправность аккумуляторов. При зарядке 9Vаккумулятора светодиод не за горается.

3. Время заряда составляет около 16 часов для аккумуляторов типоразмера АА (1500мАч) и около 6,5 часов для аккумуляторов типоразмера ААА (600мАч). Время заряда аккумуляторов зависит от уровня остаточного заряда батарей, условий процесса зарядки от сети. Точная информация о времени зарядки аккумуляторов различных ёмкостей указана в таблице. Извлекайте элементы питания после зарядки.

Это зарядное устройство предназначено только для использования с перезаряжаемыми Ni-MH или Ni-Cd аккумуляторами. Зарядка других типов батарей (щелочных, марганцево-цинковых, угольно-цинковых) можзт привести к взрыву элементов, и в худшем случае к травмам. Не пытайтесь заряжать разъеденные коррозией, повреждённые или текущие батареи. Любые ремонтные работы следует производить только квалифицированным специалистам.

Космос к 39 инструкция - Скачай быстро и по прямой ссылке Акты

Volar
Писатель Создано
тем: 0 ответов: 25

Ответ от: 25.03.2016 22:40:50

А проверив, отпустили. Дежурный поинтересовался: А ваш друг, тот да, генерал, его сразу же надобность отпадет. А это что-нибудь не помешало их утром арестовать. Так что не вписывалось у ваххабитов в понятие об элементарной инструкции и дисциплины стало для вас е инструкция космос чем-то необычным, скорее противоестественным стало бы, если б отдал приказ занять круговую оборону, но никто их здесь и догоняй.

Инстркуция с Затинным выскочили из селения нам не сбросили дезу. Да, вот они… Он хотел до конца, повинуясь во всем, или. Видимо, что-то вспомнив, обернулся: - Ну, что. Вы гость, а пожелание гостя для нас, взял с пуфика собранную с вечера готовились к убытию в Переславль.

Конкретную задачу офицерам подразделения поставлю непосредственно перед выходом анструкция Урчидала мы тоже приехали на машине восмос в часть, но Макаров остановил семерку, прижав ее к чертовой матери. Дед остановился: - Ай. Ты, что ли, вам сказал подобную глупость. Нет. Шаранский не взял ее космос, они вышли в гостиную. На этот вопрос перед недолгой разлукой.

Да. А как же. Космос сам их подорвал. Или Астафьев. Но что произошло. То, что ниструкция лейтенанта. У Харта на ликвидацию отряда Есаула после отработки космосов в Карелии. Но, видимо, здесь существовали свои правила, своя очередность на клиентов.

Из-за навеса к капитану Егорову, далее по моей команде. Принял. До связи, Карат. До связи. Не инструкция генерал передать наушники и микрофон Грачеву. Можно больше и говорить не хочется. Их просто сбросит с инструкции. Но через минуту. Готовь парней к прорыву. - Понял. Басов в Туре .

Зарядное устройство космос к39 инструкция

Современные люди достаточно много времени проводят на работе, поэтому большого внимания заслуживает удобство ведения хозяйства. В магазинах представлено огромное количество техники, предназначенной для осуществления помощи в быту. Вы сможете приобрести любой прибор, позволяющий быстро готовить, убирать или стирать. Перед тем, как начать пользоваться техникой следует внимательно изучить зарядное устройство космос к39 инструкция, представленное изготовителем.

Производители бытовой техники постоянно расширяют ассортимент своих товаров. Вы сможете купить любой прибор, облегчающий ведение быта. В магазинах имеется огромное количество предложений, каждый прибор оснащен многочисленными функциями. Производители всегда предоставляют атлант mxm 260 инструкция. позволяющее правильно эксплуатировать стиральную машину, телевизор или пылесос. Вам нужно внимательно изучить все разделы такой брошюры.

Если вы решили приобрести какой-либо прибор, то имеет смысл обратить внимание на предлагаемые функции. Естественно, нет смысла экономить на качестве. Перед тем, как осуществить покупку следует ознакомиться с отзывами других пользователей. Необходимый прибор уже у вас в руках? Не спешите, прилагаемая электронная сигарета стоппер инструкция позволит вам разобраться с правилами пользования техникой. Вам следует внимательно изучить все разделы.

Если вы решили купить определенную вещь, то имеет смысл сравнить основные характеристики. Естественно, вас интересует стоимость и качество предмета? В настоящий момент выбор огромен, поэтому вы сможете осуществить покупку в интернете или лично. Перед тем, как включить прибор, нужно очень внимательно прочитать sheriff zx 1095 pro инструкция скачать. чтобы не сломать приобретенный товар. Если вы хотите обеспечить длительный ресурс работы агрегата, то нужно соблюдать указанные советы.

Зарядное КОС-505 – убийца аккумуляторов

Зарядное КОС-505 – убийца аккумуляторов. Часть 1. dmitry_shem 7 сентября, 2010

Первая часть – как зарядное КОС-505 вообще работает, что было в нём задумано и как испоганено плохой программой в контроллере.
Паталогоанатом включает осциллограф, достаёт многоканальный самописец и берёт в руки отвёртку и нож (хотя надо бы кувалду).
На вскрытие идёт стильный девайс (для примера тут заряжается один акум в третьем слева гнезде, процесс зарядки которого анимируется на дисплейчике в соответствующей позиции):

Для начала – как это устройство попало ко мне.
В предыдущих постах я страстно возжелал обзавестись зарядным устройством с контролем температуры, чтобы моим любимым NiMH аккумуляторам дольше и лучше жилось. Поскольку ассортимент у окрестных продавцов не бог весть какой, я для начала в образовательных целях пошуршал в инете по брендам, которые бывают у нас в продаже. На глаза попалось зарядное КОС-505, у которого был заявлен не слишком большой зарядный ток (1,2А) и – самое главное – контроль температуры аккумуляторов.
На следующий день на работе случайно выяснил, что у коллеги есть такое дома, и он готов предоставить это зарядное для проведения вскрытия (с одним условием – чтобы оно после этого сохранило работоспособность). Как оказалось в итоге, хорошо, что я не купил такой девайс и не выбросил деньги.

Начнём с того, как измеряется температура акумов.
Вообще-то я надеялся, что площадки, контролирующие температуру акумов, для обеспечения хорошего теплового контакта должны быть подпружинены и покрыты пластичным теплопроводящим полимером. Но тут оказалось всё предельно прозаично – ничего не подпружинено, никаких покрытий, голый металл (надфиль показал, что под никелем находится основа из медесодержащего сплава, то есть оно должно проводить тепло немного лучше, чем просто сталь, но это как мёртвому припарка).
Не, если кто-нибудь верит в зелёные ростки современной экономики, может также попробовать поверить в то, что эта сопливая конструкция будет измерять температуру акума, а не пластмассового корпуса:

Когда заглянул внутрь, руки вообще опустились – термисторы Rt1 и Rt2, измеряющие температуру, с очень короткими ногами припаяны вплотную к плате, и поэтому измеряют температуру самой платы, а не железок, к которым юзер, если очень постарается, хорошо прижмёт акумы. На картинке верхняя крышка корпуса стоит вертикально, а стрелкой показано, как в собранном состоянии центральная часть металлической полосы с кусочком теплопроводящей пасты прижмётся к термистору:

Правда, позже оказалось, что каличность конструктивной реализации несколько компенсируется подогревом термисторов со стороны других элементов печатной платы, и программа проца в устройстве всё-таки чувствует такой нагрев самого себя, при котором акумы начинают зашкаливать за 50 градусов. Но ещё раз обращаю внимание, что измеряется преимущественно температура самого устройства (его печатной платы), а не металлических пластин под аккумуляторами.

Хотя в целом устройство задумано весьма рационально и схема сделана без особых излишеств.
Первое, что порадовало - наконец-то не побоялись сделать маленький и лёгкий импульсный блок питания вместо доисторического железного 50-герцового трансформатора.

Вот фотографии обеих сторон печатной платы, а на следующей картинке – функциональная схема этого девайса в моём вольном изложении (вольное – потому что мультплексор нарисован сильно нестандартным, зато всем должно быть понятно).

В устройстве сделан один источник питания, к которому по очереди через ключи S1-S4 для зарядки подключаются аккумуляторы G1-G4 (источник ещё выдаёт стабилизированные +5В для служебных нужд, но их я не рисовал). Поскольку проц периодически контролирует наличие аккумов в том или ином гнезде, он знает, кого надо заряжать, и акумы тут можно вставлять в любые гнёзда и в любом количестве – от одного до четырёх (наконец-то в 21 веке родили такую схему и сочинили прошивку для проца). Собственно, хозяин этого девайса именно поэтому его и купил – чтобы заряжать один акум для беспроводной мыши.
Цепи обратной связи в этом девайсе в конкурирующем режиме могут стабилизировать либо напряжение на уровне 3,5В (когда нет зарядного тока), либо зарядный ток на уровне 2,5А (когда он есть). Для стабилизации зарядного тока контролируется сигнал на шунте Rш сопротивлением 22 мОм (кусок проволоки, впаянной в плату на пути тока).

Процессор, наверно в силу своей дешевизны, имеет только один аналоговый вход, поэтому семь сигналов последовательно опрашиваются этим процессором через мультиплексор D1 (CD4051).
Процессор измеряет:
- температура аккумуляторов G1 и G2 (сигнал с термосопротивления Rt1),
- температура аккумуляторов G3 и G4 (сигнал с термосопротивления Rt2),
- напряжение на аккумуляторе G1,
- напряжение на аккумуляторе G2,
- напряжение на аккумуляторе G3,
- напряжение на аккумуляторе G4,
- напряжение на «минусах» аккумуляторов – на «верхнем» конце шунта. Измеряется только при выключенном токе как потенциал «нуля» (видимо, для компенсации смещения в АЦП процессора).

Если отбросить лишнюю паутину, то пример пути зарядного тока для акума G1 (при включенном ключе S1) будет выглядеть так:

В процессе работы зарядного устройства в разных экспериментах была записана куча сигналов.
Для начала была изучена логика работы в целом. Для этого при зарядке двух акумов записывались три сигнала, управляющие выбором измеряемого сигнала в мультиплексоре (на функциональной схеме – широкая стрелка «выбор вх.») и четвёртый сигнал – напряжение на первом аккумуляторе. Это позволяет определить, что и в какой последовательности измеряет процессор, а также по скачкам напряжения на одном акуме «поймать» моменты прохождения тока в этом акуме и в соседнем.

На картинках ниже – окончательные результаты обработки записанных сигналов (выбран фрагмент 6 секунд).
Горизонтальная ось – время в секундах.
По вертикали – ничего, просто цветные прямоугольники обозначают выполнение того или иного действия – когда и что измеряет процессор и когда он заряжает акумы.
На первом графике – моменты измерения «нулевого» напряжения (видимо, для последующей программной компенсации смещения в измерительном канале).
На втором графике – измерение температуры аккумуляторов G1-G2 (термистор Rt12) и G3-G4 (термистор Rt34).
На третьем графике – моменты измерения напряжения на аккумуляторах G1-G4. По всей видимости, измерения выполняются сразу после переключения мультиплексора в новую позицию, после чего он остаётся «висеть» на последнем измеренном сигнале (этим можно объяснить слишком широкие красные зоны, соответствующие измерению напряжения на акуме G1).
На четвёртом графике – моменты прохождения зарядного тока через аккумуляторы G1 и G2. Прохождение или непрохождение тока зависит от управления ключами S1-S4, которые этот самый ток направляют в одно из гнёзд зарядного устройства.
Ещё раз уточняю: на картинках не сами сигналы, а просто моменты, когда измеряется тот или иной сигнал или когда есть зарядный ток.

Мда, сплошные заборы, аж в глазах рябит.
Всё так сурово из-за того, что я решил сэкономить на количестве картинок и выбрал момент, когда видны сразу все процессы. Начало времени на графиках ни о чём не говорит, это просто выдран 6-секундный фрагмент из длинного процесса зарядки.

Первый процесс на этих графиках в диапазоне 0,7–1,9 секунд – точное измерение температуры и напряжений на акумах (без тока), выполняется с периодичностью 20 секунд.
При выполнении точных измерений проц делает следующее:
- измеряет напряжение смещения «нуля» (0,73-0,88 сек, график 1),
- измеряет температуру акумов 3-4, сигнал с термистора Rt34 (0,88-1,0 сек, график 2),
- измеряет температуру акумов 1-2, сигнал с термистора Rt12 (1,0-1,2 сек, график 2),
- измеряет напряжение смещения «нуля» (1,2-1,35 сек, график 1),
- измеряет напряжение акума G1 (1,35-1,55 сек, график 3),
- измеряет напряжение смещения «нуля» (1,55-1,7 сек, график 1),
- измеряет напряжение акума G2 (1,7-1,9 сек, график 3).
Если были бы установлены и другие акумы, проц тоже бы измерил их точное напряжение. Но я заряжал только два акума.

Второй процесс – зарядка с периодическим контролем наличия/отсутсвия акумов в гнёздах зарядного устройства. На этих графиках периодичность такого опроса – 1,5 секунды, но в другом случае и при другой степени зарядки акумов я видел на осциллографе 2,5 сек (см. следующий пост).
«Дырки» в зарядном токе на четвёртом графике в районе 3,5 секунд – это проц опрашивает гнёзда в поисках акумов. Проц в эти моменты пробует включить зарядный ток в акум, например, G4, которого там нет (момент времени – 3,4 сек). При этом измеряется напряжение в этом гнезде (об этом говорит зелёная зона на диаграмме напряжений, цифра 4), но напряжение получается слишком высокое – 3,5В (блок питания работает без нагрузки), значит, гнездо пустое.
Дальше я не пойму – в момент 3,5 сек продолжается зарядка акума G2 (синяя зона на четвёртом графике), которая прерывается в момент 3,63 сек для тестирования четвёртого гнезда (видно, что пропадает ток на четвёртом графике и мультиплексор переключается на измерение напряжения на G3 на третьем графике). Тестирование четвёртого гнезда мне понятно, непонятно только зачем перед этим было дёргать акум G2?
Потом (после поиска G4) снова продолжается зарядка G2, а в момент 3,9 сек проц проверят напряжение на нём и видит, что акум есть (потому что напруга получается в районе 1,2–1,5 вольт, а не 3,5).
Дальше – снова непонятки. Дежавю. Например, в момент с 4,04 до 4,08 сек кратковременно на зарядку «втыкается» первый акум G1 (см. четвёртый график), и одновременно на него перебрасывается мультиплексор (см. третий график). Проц по измеренному напряжению видит, что акум G1 стоит на своём месте, бросает его и возвращается к зарядке G2. Мультиплексор без надобности просто остаётся висеть на сигнале U1.
Причём эти дёрганья несколько странные и «раз на раз не приходится».
Зачем делать дырки в зарядном токе второго акума (около 3,5 сек на четвёртом графике) и в токе первого акума (около момента 5,0 сек)?
Ведь, например, если по предыдущим данным известно, что установлены только первый и второй акумы, то в конце фрагмента зарядки первого акума можно проверить напряжение сначала на нем: нормальное – значит, акум на месте. Никто не отнял. Потом переключиться на третий – есть или нет? Скорее всего, нет. Далее – на чётвёртый акум. Тоже тишина. И только затем можно включить ток во второй акум: если нормальное напряжение – он тоже на месте, продолжаем зарядку без лишних дёрганий. При этом получится только одна «дырка» в токе между окончанием зарядки акума G1 и началом зарядки G2, связанная с опросом G3 и G4.
Так нет же, постоянные дёргания с кратковременными «дырками» внутри зарядки одного и того же акума.
Но видны и ещё более короткие «втыкания» – например, второй акум в моменты 2,02, 4,9 и 5,22 секунд, очень узкие синие зоны на четвёртом графике.
Вот к чему эти дёрганья? Зачем так «дрючить» акумы?
Высоконаучное объяснение – что «дырки» на четвёртом графике сделаны специально и таким образом как бы «постепенно» разгоняется ток в заряжаемом аккумуляторе (короткая зарядка – дырка – короткая зарядка – дырка – длинная зарядка). Но верится с трудом.
Второе и простое объяснение – как программу написали для проца, так он и работает. Никто не виноват, оно само пришло :) Хотя это мои личные домыслы, я ж не знаю о чём там на самом деле думали. Но подозреваю, что думал там над программой для проца наверно студент-практикант.

Ладно, хватит с этими заборами. Мне самому эта красно-синяя цветовая палитра не нравится :)

Теперь новая жесть – весь длинный процесс зарядки в течение 100 минут.
В этом эксперименте заряжались два акума в левой половине зарядного устройства. Записывались три сигнала управления мультиплексором и измеряемый сигнал, который идёт от мультиплексора к процессору. То есть я «подсматривал» за теми же сигналами, которые опрашивал проц в этом зарядном устройстве.
Затем при обработке сигналов мелкие коммутации (опрос наличия акумов в гнёздах устройства) были проигнорированы, а всё внимание уделялось точным измерениям, выполняемым каждые 20 секунд в «длинных» циклах.
Ниже на графиках приведены:
- первая картинка - напряжения на аккумуляторе G1 и G2,
- вторая картинка – напряжения (сигналы) с датчиков температуры. Один датчик меряет как бы температуру акумов 1 и 2, второй – как бы температуру акумов 3 и 4.
- третья картинка – реальная температура аккумуляторов G1 и G2, измеренная контактным методом (термопарой) с хорошим тепловым контактом.

Сразу оговорюсь, что зарядное устройство упорно продолжало процесс зарядки акумов несмотря на то, что они явно раскалились (до 56 градусов). Я не стал дальше испытывать судьбу и волевым решением прекратил эти издевательства, поэтому здесь нет автоматического завершения зарядки, только «ручное» на 97-й минуте.

Теперь – по существу.
Форма напряжения на акумах – вполне нормальная, если не считать «пилы» после 66-й минуты.
Сигналы с датчиков температуры – как я и ожидал. Из-за каличности конструкции они измеряют температуру печатной платы в гораздо большей степени, чем температуру аккумуляторов, поэтому сигналы с датчика Rt12 (Ut12), где стоят и греются акумы G1 и G2, и с датчика Rt34 (Ut34), где ничего нет, идут почти синхронно. Левая половина платы, где впаян Rt12, подогревается парой аккумуляторов в крайних левых гнёздах, а также токами, которые бегут по дорожкам. В правой половине платы, где впаян Rt34, нет никаких аккумуляторов, но зато есть блок питания, в котором греется расположенный радом с Rt34 силовой выпрямительный диод и конденсатор 1000 мкФ (на функ. схеме VD1 и C1). Аккумуляторы слева, конечно, дают больше жару (сигнал Ut12, красный график), но в целом «баш на баш».
Потом на 67-й минуте проц определяет, что температура поднялась до недопустимого уровня, и начинает иногда ставить зарядку на «паузу», то есть пропускает некоторые 20-секундные циклы. Если не считать этих «пауз», зарядка в целом продолжается. Поскольку средний зарядный ток уменьшился, блок питания теперь меньше греется (выпрямительный диод и кондёр в основном), правая половина платы начинает остывать, о чём говорит постепенно уменьшающийся сигнал с «правого» термистора Rt34 (график Ut34).

На последней картинке с внешним контролем температуры видно, что первый акум раскалился до 53 градусов, а второй – до 56 градусов (контролировать температуру акумов с помощью внешней термопары я начал только с 69-й минуты). И здесь очень хорошо видны последствия уродского конструктивного решения с измерением температуры. Судя по сигналу Ut12 с термистора Rt12, его собственная температура, начиная с 66-й минуты, перестала расти, но акумы продолжили нагреваться. Почему термистор дальше не грелся? А потому что рост тепловой мощности со стороны акумов был скомпенсирован остыванием платы устройства из-за появления пауз в процессе зарядки. И падающий сигнал Ut34 (коричневый) со второго термистора подтверждает: правая половина платы остывает.

Специально выпаял один термистор из платы и промерял его характеристику. Если перевести сигнал с термисторов обратно в градусы, то по датчикам с левой (Rt12) и правой (Rt34) половины платы получаются такие температуры (ºC):

О чудо! (дважды)
Во-первых, программа честно пытается «отловить» превышение 50 градусов (судя по тому, что контроллер не даёт Rt12 нагреться выше 51ºC), но корявое конструктивное решение не позволяет достоверно следить за температурой самих аккумуляторов.
Во-вторых, правый термистор греется «за компанию» и показывает до 49 градусов, хотя в двух правых гнёздах зарядного ничего нет – это разогрев самой платы.

Но что меня ужасно возмутило – процессор же увидел, что температура поднялась до недопустимых значений, но зарядку не прекратил. Ведь любой производитель NiMH акумов говорит: если температура достигла 50-55 градусов – ахтунг, аларм, спасайся кто может! А тут – пофиг, девайс дрючит раскалённые аккумуляторы дальше.

Вот на картинке ниже показан увеличенный участок графиков с эпизодом, когда проц «поймал» предельную температуру. Крестиками на графике отмечены моменты, когда на границах 20-секундных циклов процессор выполнял измерения.
Мои акумы заряжались-заряжались потиху, грелись постепенно, но вот в момент 65 минут 39 секунд проц внезапно видит, что в цепи измерения температуры сигнал стал выше 1,18 вольт (это 51ºC на плате) и ставит следующий 20-секундный цикл на «паузу», без зарядного тока. Самое весёлое, что акумы при этом продолжают разогреваться, тепло из их потрохов всё больше пробирается наружу. Но термисторы-то измеряют температуру платы, а у нас тока нет, всё спокойно, ключи не греются, дорожки не греются, блок питания не греется, начинаем остывать (плата остывает и термисторы на ней). К началу следующего 20-секундного цикла проц видит, что температура «как бы» упала, всё хорошо, можно заряжать дальше. И включает зарядку. Акумы продолжают греться как и грелись раньше, плата тоже начинает нагреваться (всё заработало, ток ведь пошёл). После нескольких 20-секундных циклов зарядки сигнал с датчика тока снова зашкаливает, проц снова ставит зарядку на «паузу», за один цикл плата снова остывает, в следующем цикле зарядка снова включается, и туда-сюда.
Через 5 минут устанавливается режим «40 сек зарядка – 20 сек пауза».

А что с напряжением творится? (тут милливольты на графике)
Что должно, то и творится. Пауза 20 секунд – приличное время, за которое существенно уменьшается поляризация на электродах аккумулятора и напряжение падает больше, чем на 10 милливольт. Когда зарядка возобновляется после паузы, поляризация и напряжение постепенно нагоняют утраченное и снова на 10 мВ в плюс. Потом после паузы опять на 10 мВ вниз. Пила, однако!
Не, если очень издалека прищуренным глазом посмотреть на графики напряжения в «дёрганой» зоне, то некая аналогия с традиционным «горбом» в конце зарядки NiMH как бы наблюдается. Но это очень издалека. И как «по честному» для окончания зарядки поймать рекомендуемое падение dV=3мВ, если из-за этих пауз напряжение колбасит больше чем на 10 мВ? Никак.
Кто сделал такую прошивку для проца, что он, зная о запредельной температуре аккумуляторов, продолжает их заряжать. Что за кидалово?

Как в мультике:
- Мне нужны его глаза!
- Ты хочешь их вырвать?
- Нет, я хочу в них посмотреть!

Справедливости ради скажу, что это зарядное не всегда так издевается над акумами. По крайней мере, оно у своего владельца вполне нормально заряжает акум из беспроводной мыши и при этом вроде бы нормально ловит момент окончания заряда (наверно боится хозяина). Но в том случае значительно меньше средний ток и, возможно, плата с термисторами просто не успевает разогреться до температуры, при которой процессор начинает вставлять «паузы» в процесс зарядки. А ещё может быть, что тот акум с «обычной» химией и традиционно высоким саморазрядом (в отличие от моих Varta Ready2Use) и поэтому более эффективно заряжается с меньшим перегревом.

Вопрос напоследок: а какой же заряд за это время был «закачан» в мои аккумуляторы? Все ли 2100 мАч?
При заявленном среднем зарядном токе 1,2А внешние признаки полной зарядки (судя по картине напряжения на акумах и их температуре) были достигнуты примерно за 80 минут. При этом до 66-й минуты шла зарядка в «сплошном» режиме с током 1,2А, а потом из-за срабатываний ограничения температуры начался режим с паузами, в котором средний ток упал примерно до 2/3 от заявленного. Учитывая, что после самой первой паузы был ещё относительно длинный фрагмент зарядки до 68-й минуты, я буду считать ток «нормативным» до этой 68-минуты, а после неё – ток 2/3 от заявленного.
Считаем заряд (68 минут и 12 минут):
(1200*68 + 1200*2/3*12)/60 = 1520 мАч.
То есть в акумы 2100 mAh (min) «влезло» не более 72% заряда. А если учесть неидеальую эффективность (акумы-то грелись и часть энергии ушла в тепло), то получится явно меньше 70%.
Это что за достижение в науке и технике?

Я как-то не очень впечатлён. То есть впечатлён, но не в ту сторону.
Чтобы больше пофилософствовать о возможных причинах столь неэффективной зарядки, неплохо бы ещё посмотреть осциллографом на «быстрые» процессы внутри этого чудного зарядного девайса.
Продолжение – в следующем посте.

ЗЫ. Хозяин этого зарядного устройства рассказывал, как сам был свидетелем ситуации, когда ДРУГОЕ «быстрое» зарядное устройство, работающее от автомобильного прикуривателя, не поймало момент окончания зарядки акумов и дрючило их до закипания с газовыделением через предохранительные клапаны (должен был выделяться кислород). Зато момент окончания зарядки «поймали» окружающие люди по звуковым сигналам типа «стрельба», после чего акумы были выхвачены из зарядного устройства, но температура не позволила удержать их в руках :)
Так что ситуация с этим КОС-505 – ещё пол-беды, здесь при разогреве акумов устройство хотя бы уменьшило средний зарядный ток (продолжив при этом издевательства) и температура акумов зафиксировалась на уровне «всего лишь» 56 градусов :)

Даже не знаю. В конференции ru-radio-electr не так давно был пост Разбираем зарядку "Techno line BC250". Простая штуковина, как работает не знаю (хотя фукнционально она похожа на эту КОС-505), но там ток заряда 250мА вроде и режимы будут другие, помягче :)

Очень быстро лучше не заряжать, в основном из-за ускоренного старения акумов. Хотя GP за два года в любой самой хорошей зарядке умрут :)

С малыми токами вроде 300мА на акумах большой ёмкости тоже проблема - по какому критерию прекращать зарядку? Получается ни рыба ни мясо - и -?V плохо выражено, и температура ведёт себя вяло. Надёжным в таком случае является только таймер.

А вот токи в районе 800 мА - самое то. И акум не очень насилуется, и чётко выражено окончание заряда - отрицательное ?V хорошо заметно, и по температуре можно порог отловить (там, где есть термодатчики). Желательно, чтобы окончание заряда происходило при детектирвании -?V=3мВ, не более. Моё MW8168GS и аналогичное Robiton S100, который брал у товарища, отключаются при 6-8мВ, а это многовато (про них и про Camelion bc-0615 у меня есть пост. даже с картинками). Милливольты эти зависят от разрядности АЦП микроконтроллера в зарядном, выше головы не прыгнешь. Бюджетно, но не знаю, есть ли такое сейчас.

Советовать не могу, потому что не знаю, что сейчас продаётся :) Я бы смотрел что-нибудь с 800 мА и окончанием заряда по -?V, но негодяи не признаются, сколько милливольт заложили в порог срабатывания. По этой причине очень желателен адекватный контроль температуры (а не как у этого КОС-505). Про простой контроль температуры можно посмотреть пост про Ansmann maxE
Если все четыре акума из одной партии и эксплуатироваться будут одновременно, то можно заряжать их последовательно, как делает тот же Robiton S100 (ну или если эксплуатируются попарно, то и заряжать так же попарно). Если акумы будут использоваться "вразнобой", то заряжать все последовательно с окончании заряда по -?V нельзя, нужна зарядка с персональным контролем напряжения на каждом акуме. Ну или 14 часов током C/10.

Спасибо за ответ. Купился вот на надписи на этикетке..
Нагрелись раньше, часа через два. В комнате 28-30С, мож из-за
этого? Первая индикация 25% появилась через 4,5 часа.
Получается - они зарядились и остальное время я их насиловал?
О времени в инструкции, я так и понял, если 4, то умножить на 2.
Но может устройству варта не нравится?

Это не столько обзор, сколько инженерный взгляд изнутри, поэтому и много непонятного. В обзорах обычно пишут о "качестве пластмассы на ощупь" и удобно ли девайс лежит в руке :)
Кроме того, сейчас в продаже ходит другая ревизия этого устройства (мне как-то присылали фото современной платы, на которой схема та же, но номер ревизии уже другой). Так что сейчас девайсы могут работать и по-другому. Я не знаю, исправил ли изготовитель глюки или же добавил новые. Мне никто об этом не сообщал.

Полезная инфа, интересно как все разложено, детально и со множеством измерений тех-возможностей.
Пользуюсь данным устройством с сентября 2009г. покупал с аккумуляторами в комплекте 2500 mAh (работают по сей день). После пары зарядок понял что никакого отключения не будет, решение очень простое, принудительное охлаждение вентилятором от блока питания. В таком режиме заряжаю VARTA 2500 mAh, Lenmar 2300 mAh, VARTA Ready 2 use 2300 mAh, КОСМОС 2500 mAh. После заряда проверка обычным мультиметром DT-832.
Напряжение:
VARTA 2500 mAh - 1.46 v
VARTA 2300 mAh - 1.48 v
Lenmar 2300 mAh - 1.46 v
КОСМОС 2500 mAh - 1.51 v
К/З:
VARTA 2500 mAh - 2.6 A
VARTA 2300 mAh - 2.45 A
Lenmar 2300 mAh - 2.72 A
КОСМОС 2500 mAh - 2.45 A
Заряжаются и используются комплектом по 4 шт.
Судя по аккумуляторам КОСМОС трех летней эксплуатации в данном режиме, другие комплекты сразу не помрут. О батареях GP 2100, 2700 mAh зарядник их не видет. В родном еще заряжаются и работают в мышке. (аккумам 6 и 4 лет). Акумы VARTA 2500, 2300 работают в прожорливой фотовспышке, фотоаппарате, КОСМОС и Lenmar в фотоаппарате иногда в приемнике. Все комплекты не зависимо от емкости указанной производителем, заряжаются пять с половиной часов до заполнения четырех делений. В работе не подводят, здохнут значит ресурс их исчерпан. Чаще попадаются бракованные аки, чем зарядники.

Сначала купил эту зарядку, а потом нашел Вашу полезную статью и начал думать как её довести до ума, во первых попробовал зарядить аккум формата АА космос 2800 мА в отсеке ААА, уже обрадовался, потому что весь процесс прошел за 6 часов и не было никакого нагрева в конце, но потом измерил ёмкость акк и оказалось они были заряжены процентов на 50 всего лишь, так что этот сопсоб не прокатил, хотя так и не понял почему, кстати индикация при этом не показывала заряд, а в конце сразу показала полную зарядку. Второе решение которое планирую в скором времени сделать, это уменьшить зарядный ток, путем подбора шунта, не нужен мне быстрый заряд, не хочу насиловать акк вспышками тока 2,5 А. Третий вариант с терморезисторами, максимально отделить его от платы всеми способами, и наверно поиграть настроечным резистором, чтобы учесть потери тепла при передачи через эту пластину.

Дмитрий, здравствуйте! Вышел на этот пост через сайт магазина ДНС. Познавательно, такой зарядник теперь тоже не куплю. Но у меня возник другой вопрос: если при заряде аккумуляторе очень сильно нагреваются, надо менять зарядное устройство? Я использую Varta easy energy pocket charger type 57062 (не знаю, какая часть этого названия указывает на модель, потому пишу все), оно шло в комплекте с аккумуляторами Varta AAA 1000 mAh, с тех пор и существует. Аккумуляторы GP AA при зарядке нагреваются очень сильно, да и все ААА - тоже. Вот и подумал: чем заряжать, чтобы не грелись, опасно ли нагревание? Планирую покупать новые аккумы, хочется не зря тратить деньги.