Глава V

Страница 2 из 3

§ 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Понятие и характерные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
2. Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора
3. Порядок вступления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в процесс

1. Понятие и характерные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора

В соответствии со ст. 42 ГПК третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
Например, бывшие супруги спорят о разделе дома. Истец (бывший супруг) предъявляет иск о разделе дома к ответчику (бывшей супруге), претендуя на половину дома. В дело вступает мать ответчика, утверждая, что дом построен на ее средства, и заявляет свои требования на весь дом. В данном случае мать является третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Как было указано в первом параграфе, третье лицо имеет юридическую заинтересованность в исходе дела и вступает в начатый в суде процесс.
Однако для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, характерны и специфические черты, отличающие его от другого вида третьих лиц (третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора). Рассмотрим характерные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Во-первых, третьи лица заявляют самостоятельное требование относительно предмета, о котором спорят стороны. Так, в приведенном примере это спор о праве собственности на дом. На предмет спора претендуют как стороны, так и третье лицо.
Во-вторых, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления. Как уже отмечалось, привлечение данного вида третьих лиц в процесс помимо их воли невозможно.
В-третьих, они вступают всегда в начатый процесс до вынесения судом решения по делу. Практически третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в процесс, начиная со стадии подготовки дела и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Бесспорно, что наиболее рациональным является вступление в процесс на стадии подготовки дела, что позволяет надлежащим образом подготовить дело к судебному разбирательству и рассмотреть его без отложения. Это крайне важный момент в понимании отличия третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, от истца.
Например, в нашем примере если бы мать подала заявление о праве собственности на дом до возникновения дела в суде между ее дочерью и бывшим зятем, то она и была бы истцом по делу. Но поскольку дело уже существует в суде, то заявление собственных притязаний на предмет спора возможно лишь путем вступления в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В-четвертых, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут претендовать на весь предмет спора или на его часть.
В приведенном примере третье лицо могло претендовать на долю дома, что обусловливается конкретными обстоятельствами дела. К примеру, дом до замужества ответчицы был унаследован в долях матерью и ее дочерью. Следовательно, у каждой появляется право собственности на свою долю. В этом случае третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (в нашем примере - мать ответчика), претендует на определенную долю спорного имущества.
В-пятых, как правило, интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят обеим сторонам, но могут противостоять одной из сторон (истцу), не совпадая при этом с интересами противоположной стороны. В рассматриваемом примере дан классический случай, когда интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят интересам обеих сторон (при заявлении требований о праве собственности на дом). В то же время иногда интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, могут противостоять интересам только одной стороны. Например, истец предъявил иск к ответчику о выселении последнего. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в жилищный спор с требованием о выселении истца, не заявляя претензий к ответчику. В то же время здесь нет соучастия на стороне ответчика, так как интересы ответчика и третьего лица не совпадают, хотя и противостоят интересам истца.
Таким образом, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - это такое участвующее в деле лицо, которое защищает в процессе свои притязания на предмет спора путем подачи иска и вступления в начатое дело.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, следует отличать от соистцов по ряду существенных оснований. Соистцы могут вместе подать иск, могут вступить в начатый процесс. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, всегда вступает в начатый истцом процесс. У соистцов совпадают интересы, и их интересы противостоят интересам ответчика. Удовлетворение требований одного из соистцов не влияет на разрешение требований других соистцов. Интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят, как правило, обеим сторонам. Удовлетворение требования истца означает отказ в удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

2. Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора

Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, соответствуют правам сторон. В связи с этим на них распространяются все общие права, предусмотренные ст. 35 ГПК, а также специальные права, указанные в ст. 38 ГПК. Так, к третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть предъявлен встречный иск, это лицо может заключить мировое соглашение, изменить основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и проч.

3. Порядок вступления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в процесс

Для допуска в процесс третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, должно подать в суд иск, соответствующий всем предусмотренным в законе требованиям. Суд принимает исковое заявление, если оно соответствует всем требованиям, указанным в ГПК, и оплачено государственной пошлиной. При положительном решении вопроса судья выносит определение. Вместе в тем суд не обязан допускать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в процессе. В соответствии со ст. 42 ГПК определение судьи об отказе в допуске в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано в частном порядке.
Одновременное рассмотрение спора между истцом и ответчиком с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, способствует вынесению законного и обоснованного судебного решения. В случае недопуска в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не исключено вынесение противоречивых судебных решений. В любом случае наличие двух процессов приводит к необходимости дважды устанавливать одни и те же факты, что противоречит принципу процессуальной экономии.
При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Третье лицо, права третьего лица, самостоятельные требования

Помимо основных участников процесса — сторон, в гражданских делах могут участвовать третьи лица — это организации, органы власти или физические лица, которые имеют заинтересованность в итогах рассмотрения дела.

Основанием и причиной участия в деле третьего лица является интерес к предмету спора и решению, которое вынесет суд. У такого лица могут возникнуть определенные права или обязанности по отношению к истцу или ответчику. Закон называет 2 группы третьих лиц – заявляющие самостоятельные требования и те, кто самостоятельных требований не имеет.

Ярким примером третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть дело о ДТП с участием 3 транспортных средств. В этом случае при обращении одного из потерпевших с иском к причинителю вреда и страховой компании, второй потерпевший может вступить в дело с самостоятельными требованиями в качестве третьего лица.

Третьи лица должны иметь отличный от истца юридический интерес — удовлетворив требования одного из них, суд вынужден будет в этой части другому отказать. Поэтому для защиты интересов и прав третьего лица закон наделяет такого участника процесса всеми правами и обязанностями стороны спора в полном объеме.

Собственные требования третье лицо может адресовать как к ответчику, так и к истцу. Третье лицо в таких случаях, по сути, является дополнительным истцом. Свои требования третье лицо вправе изменить, дополнить или отозвать. Для вступления в гражданское дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в суд подается заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями. Вступление в дело третьего лица закрепляется вынесением определения.

Третье лицо может вступить в гражданский процесс с требованиями на любой стадии. Следует учесть, что никто не может заставить третье лицо заявлять самостоятельные требования.

Одним из примеров такого участия в гражданском деле может стать случай причинения вреда работником при осуществлении трудовой деятельности. Истец подаст в суд на работодателя и, если суд вынесет положительное решение, к работнику могут быть предъявлен иск в порядке регресса. Таким образом, работник имеет интерес максимально защитить свои права в этом судебном процессе.

Третьи лица указанной группы в процессе поддерживают позицию одной из сторон, истца или ответчика. Поэтому часто их так и называют: третье лицо на стороне истца или третье лицо на стороне ответчика.

Заявление о привлечении третьего лица может подать любой участник судебного разбирательства, лицо, которое хочет быть привлеченным в дело в таком качестве. Суд может привлечь третье лицо по собственной инициативе.

Представляется, что лицо, привлеченное в качестве третьего к участию в деле, вправе подать заявление об исключении третьего лица. Однако на практике такие ходатайства удовлетворяются не всегда, что влечет необходимость постоянно следить за движением дела.

Не стоит игнорировать вызовы в суд в качестве третьего лица. Последствием этого может быть удовлетворение искового заявления в порядке регресса. Ведь решение суда по ранее рассмотренному делу имеет для участников дела преюдициальное значение.

Третьи лица наделены правами и обязанностями сторон, но ограничены в процессуальных возможностях. Третьи лица не могут изменить исковые требования, отказаться от иска, заключить мировое соглашение, изменить основания или предмет иска, признать исковые требования. Даже если третьи лица совершат такие действия, для суда они юридического значения иметь не будут.

Третье лицо, не согласное с решением суда, имеет право подать апелляционную жалобу на общих основаниях.

Возражения истца на исковые требования по встречному иску третьего лица с самостоятельными требованиями о признании квартиры имуществом, имеющим специ

Мировому судье ____________________ Судебного участка N _______________ _______________ района г. _________

Третье лицо с самостоятельными требованиями: ____________________ __________________________________, (орган или уполномоченное лицо) адрес: ____________________________ ___________________________________

истец: ___________________________, место жительства: _________________ ___________________________________

ответчик: ________________________, место жительства: _________________ ___________________________________

Дело N ____________________________

истца на исковые требования по встречному иску третьего лица

с самостоятельными требованиями о признании квартиры имуществом,

имеющим специальное назначение

Третье лицо предъявило иск (самостоятельные требования) об отнесении квартиры, расположенной по адресу: ________________, к _____________ (вид жилого помещения с учетом ст. 92 ЖК РФ) жилых помещений специализированного жилищного фонда, а следовательно, не подлежавшей отчуждению и не являющейся общим имуществом супругов и не подлежащей разделу между ними.

Встречный иск обоснован тем, что спорная квартира приобретена на средства третьего лица при недостатке собственных средств ответчика. В то же время спорная квартира не была отнесена к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с "Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовыми договорами найма специализированных жилых помещений" (утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 N 42), в дальнейшем - "Правила", ввиду ___________ (обстоятельства, доказательства).

Истец с предъявленным иском не согласен, просит отказать в его удовлетворении по следующим основаниям.

Отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам найма жилого помещения, а также если имеют обременения прав на это имущество. В настоящее время в отношении спорной квартиры действует договор найма, заключенный между истцом и гр. ____________ (фамилия, инициалы, паспортные данные) от "___"_________ ___ г. N _____.

Жилые помещения, отнесенные к специализированному жилищному фонду, должны быть пригодными для постоянного проживания граждан (отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности, экологическим и иным требованиям законодательства), быть благоустроенными применительно к условиям соответствующего населенного пункта. Но решением _____________ (компетентный орган) от "__"________ ___ г. N ____ в спорной квартире ________ (нарушения санитарных и технических правил, норм, требований пожарной безопасности, экологических норм и т.д.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 137, п. 2 ст. 147 ГПК РФ, истец

в иске третьему лицу отказать.

1. Документы в обоснование доводов истца.

2. Копии заявления для ответчика и третьего лица.

Истец
_________________ __________________

"__"_________ ___ г.

Статья 42 ГПК РФ

(официальная действующая редакция, полный текст статьи)

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

1. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 42 ГПК РФ определяет правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – это лица, на права и обязанности которых может повлиять судебное постановление, имеющие материально-правовой интерес в разрешении дела, который не совпадает с интересом истца или ответчика.

Для признания лица третьим лицом с самостоятельными требованиями от него должно поступить в суд исковое заявление, в котором предмет спора будет совпадать с предметом спора по уже возбужденному судом гражданскому делу. Третье лицо с самостоятельными требованиями отличается от соистца (статья 40 ГПК РФ ), поскольку его требования отличаются от требований истца. Третье лицо всегда будет требовать вынесения решения в свою пользу, исключая полностью или частично требования истца.

Привлечение третьего лица с самостоятельными требованиями может быть проведено по инициативе суда, самого третьего лица или других лиц, участвующих в деле (смотрите: Заявление о признании третьим лицом ). По результатам рассмотрения вопроса о третьих лицах суд выносит определение, которым признает или отказывает в признании третьим лицом. На определение суда о признании третьими лицами жалоба не подается, однако доводы о несогласии с такими действиями суда могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

На определение суда об отказе в признании третьим лицом можно подать частную жалобу. Однако подача такой жалобы не приостанавливает рассмотрение дела, суд выделяет материалы по этому вопросу и направляет их в вышестоящий суд.

Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора имеет те же права, что и другие лица, участвующие в деле (статья 35 ГПК РФ ). Кроме того может воспользоваться правами истца, перечисленными в статье 39 ГПК РФ. то есть изменить предмет или основания иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от своего иска. Возможно заключение мирового соглашения между третьим лицом и ответчиком, если это не повлияет на права и законные интересы истца (чаще всего в таких случаях заключается мировое соглашение между истцом, третьим лицом и ответчиком).

Согласно статье 42 ГПК РФ после вступления третьего лица с самостоятельными требованиями в дело, рассмотрение дела начинается с самого начала, то есть установленные статьей 154 ГПК РФ срок начинают течь заново.

Навигация по записям

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать пример

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – письменное заявление одной из сторон (участника арбитражного процесса) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - это предполагаемый участник арбитражного процесса, права и обязанности которого могут быть задеты решением арбитражного суда по делу, по которому данное лицо привлекают в качестве третьего лица.

Третьи лица привлекаются к участию в деле в одном из двух случаев:

1. · когда у участника арбитражного процесса существует возможность удовлетворения исковых требований за счет третьего лица;
2. · когда у участника арбитражного процесса существует возможность предъявления требования к третьему лицу в порядке регресса.

В случае если решением арбитражного суда могут быть задеты права и обязанности третьих лиц, то они привлекаются к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

В случае не привлечения третьих лиц к участию в деле решение арбитражного суда может быть отменено в порядке статей двести семидесятой и двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, так как данное решение считается вынесенное с нарушением норм процессуального права.

• · они могут вступить в дело до принятия судебного акта судом первой инстанции;
• · они могут вступить в дело на стороне истца или ответчика;
• · они привлекаются к участию в деле, в случае если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон;
• · они привлекаются к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству стороны

В части второй статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются всеми процессуальными правами и несут те же процессуальные обязанности, что и другие участники судебного процесса, за исключением:

• · права на изменение основания или предмета иска;
• · увеличение или уменьшение размера исковых требований;
• · отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения;
• · предъявление встречного иска;
• · предъявление требования принудительного исполнения судебного акта.

Кроме прав и обязанностей, перечисленный в статье пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются и другими процессуальными правами и обязанностями, которые указаны в статье двести семьдесят третьей и части первой статьи двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, а именно правом обжалования в порядке апелляционного и кассационного производства полностью или в части вступившее в законную силу решение арбитражного суда. При этом право на обжалование решения арбитражного суда в кассационном порядке может быть удовлетворено только при условии, что данное решение уже было обжаловано в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В статье двести семьдесят третьей арбитражного процессуального кодекса также содержится перечень ограничений реализации прав третьих лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно они не могут обжаловать решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статьи семидесятая и двести восемьдесят восьмая арбитражного процессуального кодекса содержат условия, на основании которых могут быть изменены или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций – это не привлечения третьих лиц к участию в деле.

• · наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство;
• · наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
• · ссылка на номер дела;
• · требование о привлечении к участию в деле в третьим лицом;
• · обоснование причин, по которым подается ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора;
• · ссылка на правовую норму;
• · перечень прилагаемых документов.

В части третьей статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что при решении вопроса о вступлении в дело третьим лицом, в обязательном порядке выносится определение суда.

При этом, действующим законодательство до 21.10.2009 г. не была предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в привлечении к участию в деле третьим лицом. Данная позиция полностью изменилась с 21.10.2009 г. после внесения изменения в АПК РФ, а именно добавления ч. 3.1 статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса, согласно которой Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, может быть обжаловано стороной по делу, подавшей соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При этом в части четвертой статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что при вступлении в дело третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

В Арбитражный суд Свердловской области

620219 г. Екатеринбург, пр. Ленина, 34

Истец: ООО «СтандартСтройКомплект»

622001, РФ, Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. Ленина, 1

ИНН/КПП 6623027347/662301001, ОГРН_______________

Ответчик: ООО Строительная компания «Тагил»

ИНН _______________ ОГРН ___________________

622602, РФ, Свердловская область, г. Нижний Тагил, Северное шоссе, 12

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N А60–53921/2009-С1 по иску ООО «СтандартСтройКомплект» к ООО Строительная компания «Тагил» о взыскании денежных средств.

Считаем, что данным спором затрагиваются права ООО «МонолитЖилСтрой» так как для выполнении работ на объекте первая блок секция девятиэтажного жилого дома со строительным номером 1 в мкр. «Октябрьский» жилого района «Муринские пруды» по Черноисточинскому шоссе в городе Нижний Тагил ООО «СтандартСтройКомплект» заключило договор субподряда с ООО «МонолитЖилСтрой», что подтверждается договором подряда № 3/09 от 01.06.2009 г.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 АПК РФ

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «МонолитЖилСтрой», расположенное по адресу 625046, г. Тюмень, ул. Моторостроителей, 7 (ИНН 7203191970, КПП 720301001, ОГРН 1077203017528).

ООО«СтандартСтройКомплект» __________________/Д. И. Ершов/

В Арбитражный суд Московской области

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-34240/11 по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ООО «Росгосстрах» о взыскании 16108,63 рублей в порядке суброгации.

27 марта 2010 г. по вине водителя автомобиля «Мерседес Бенц» (г/н М791УТ150) поврежден автомобиль «Нисан Кашкай» (г/н У059РВ199), застрахованный в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису № 1/30325/9031 от 02 апреля 2009 г. На момент происшествия гражданская ответственность владельца «Мерседес Бенц» была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ 0526619804).

В данном случае, полагаем, что страховое возмещение по ДТП в порядке прямого возмещения убытков потерпевшему Краеву М.П. по обязательному страхованию гражданской ответственности должно выплатить ОСАО «Ингосстрах», в связи с чем необходимо его привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования о предмете спора.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 АПК РФ

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований о предмете спора, ОСАО «Ингосстрах», расположенное по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 4.

Доверенность от 2 апреля 2010 г. подтверждающая полномочия О.Е. Смирнова.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах»__________

Возражение на исковое заявление образец написания и советы юристов!

Прямыми участниками судебного разбирательства традиционно являются истец, предъявляющий требования, а также ответчик – лицо, в отношении которого судом могут быть определены разного рода обременения по результатам рассмотрения дела. Также к производству могут привлекаться граждане, не являющиеся прямыми участниками процесса, в случае если их интересы затрагиваются содержанием искового заявления.

Возражение на исковое заявление образец

В случае несогласия ответчика с положениями иска, он может оформить соответствующее возражение. Таким же правом располагают лица, не принимающие прямого участия в производстве, при наличии вышеупомянутого основания.

Далее вам предлагается ознакомиться с ключевыми сведениями о возражении (отзыве) на исковое заявление, рекомендациями по его оформлению и подаче, а также образцом составления.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Право подачи аргументированны х возражений на заявления других лиц четко закреплено за участниками судопроизводства нормативами 35-й ст. ГПК. Дополнительно право предъявления возражений на исковые требования определяется пунктами 149-й ст. ГПК.

Возражение на иск

Подавать рассматриваемый отзыв могут все лица, принимающие участие в производстве, с целью защиты личных законных интересов. В возражении обязательно четко обозначается позиция автора. В теле документа может как отмечаться полное несогласие с требованиями истца, так и определяться нейтральное отношение участника разбирательства к ходу производства.

Как правило, граждане прибегают к составлению подобного рода возражений с целью указания суду на свою непричастность к производству и невиновность в рассматриваемой ситуации. При этом важно уметь видеть отличия между возражением на иск и встречным исковым заявлением – юридическая подоплека данных документов не является одинаковой.

Возражения по иску

В теле встречного иска приводятся доводы, после изучения которых судья может отказать истцу в удовлетворении предъявленных им требований. Возражение же является письменным пояснением участника процесса к предъявленному в отношении него иску.

Существует 2 основные формы выражения возражений на требования истца.

Таблица. Виды отзывов на иск

Требования заявителя оспариваются в соответствии с нормативами, установленными отечественными законодательными кодексами. Ответчик, руководствуясь положениями материального права, может аргументировать суду свои сомнения в отношении объективности исковых требований.

При подаче возражения на основании материально-правовых норм, заявитель должен представить суду достаточно весомых доказательств, изучение которых позволит инстанции принять решение об отмене требований оспариваемого заявления.

Подается не для определения существа искового заявления неправомерным и ошибочным, а для убеждения суда в необоснованности оснований производства с правовой точки зрения в целом. То есть положения такого возражения не будут опровергать исковые требования, но, наряду с этим, засвидетельствуют против производства как такового.

В качестве примера можно привести ссылки на определение подсудности и подведомственности оспариваемого дела, в отношении которых были нарушены установленные законодательные нормы.

Автор отзыва на иск может сослаться на факт принятия судебного постановления по аналогичному делу. В заявлении допускается указание на истечение исковой давности, нарушение положений в отношении дееспособности заявителя, предъявление требований по замене ответчика и пр.

Как составить отзыв (возражение) на исковое заявление

Какой-то конкретной формы отзыва на иск законодательными нормативами не установлено, поэтому за заявителем сохраняется право его оформления в произвольной форме с учетом законодательных рекомендаций и положений.

Прежде всего, заявитель должен детально ознакомиться с законодательной базой и оценить правомерность исковых требований, т.е. разобраться в сути обвинения и его объективности.

Непосредственно в возражении должно быть приведено полное и правильное название инстанции, принимающей отзыв, а также сведения об истце и ответчике. Гражданин, составляющей возражение, должен разъяснить ситуацию и приложить документы и прочие доказательства, указывающие на объективность его возражений.

Ключевой задачей возражения на иск является защита прав ответчика и иных заинтересованных граждан, следовательно, в содержании должны присутствовать все возможные доводы, позволяющие обосновать позицию упомянутых лиц.

Аргументацию необходимо подкрепить ссылками на законодательные нормативы и доказательства, изучение которых позволяет установить правоту ответчика.

В качестве доказательств суд может рассмотреть договора, расписки, различные документы и в целом все, что имеет отношение к конкретному производству. Заявление дополняется копиями упомянутых документов, но оригиналы также следует иметь в своем распоряжении, т.к. при необходимости суд может их затребовать.

Также к числу подтверждающих фактов относятся свидетельские показания при наличии таковых. Если проводились любого рода экспертизы, способные доказать правоту автора возражения, результаты таковых тоже нужно представить к рассмотрению.

Ключевой задачей возражения на иск является защита прав ответчика и иных заинтересованных граждан

Пример возражения на иск

Любого рода нормы и ограничения в отношении методов и порядка подачи отзыва на заявление истца законодательство м не регламентированы. С отзывом и сопутствующими документами следует обращаться в суд, уполномоченный рассматривать оспариваемое исковое заявление.

Право подачи отзыва сохраняется за ответчиком и другими заинтересованным и лицами в период подготовки к оспариваемому разбирательству по делопроизводству. Документы подаются лично сотруднику судебной канцелярии либо отправляются по почте, заказным письмом.

В случае отправки документов почтой, заинтересованное лицо должно рассчитать срок доставки так, чтобы суд получил конверт до начала разбирательства – это позволит избежать лишних проволочек и затягивания производства. За всеми участниками разбирательства, равно как и за судебной инстанцией, сохраняется право предварительного ознакомления с телом документа.

Таким образом, за ответчиком и в целом всеми участниками производства сохраняется право защиты личных законных интересов. Для этого, помимо всего прочего, можно использовать рассмотренный выше законодательный инструмент – возражение на иск. При этом с помощью такого отзыва можно как добиться опровержения сущности требований истца, так и уточнить разного рода обстоятельства по оспариваемому делу, указав суду на необоснованность исковых требований, несоответствие таковых законодательным нормативам и прочие нарушения.

Возражение на исковое заявление. Заполненный образец для примера

Возражение на исковое заявление. Бланк для заполнения