Руководства, Инструкции, Бланки

Характеристика Соискателя На Диссертационную Защиту Образец img-1

Характеристика Соискателя На Диссертационную Защиту Образец

Рейтинг: 4.1/5.0 (1794 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Автореферат ОБРАЗЕЦ

/ автореферат ОБРАЗЕЦ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ

ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПО ОТРАСЛЕВОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Аналитический, методический и консультационный центр аттестации научных и научно-педагогических работников

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

Методические рекомендации для диссертационных советов

ББК 72.4(2): 65.290-2 П44

Рецензент: Яшин Н.С. - доктор экономических наук, профессор, учёный секретарь диссертационного совета Д.212.241.02 по защите докторских и кандидатских диссертаций Саратовского государственного социально-экономического университета

Автореферат диссертации на соискание ученой степени П44 кандидата (доктора) экономических наук [Текст]:

методические рекомендации / Н.И. Аристер, С.Д. Резник, О.А. Сазыкина. - Пенза: ПГУАС, 2010. - 21 с.

Рекомендации рассматривают требования к структуре и содержанию автореферата диссертации на соискание ученой степени кандидата (доктора) экономических наук.

Подготовлены на основе нормативных положений и замечаний Высшей аттестационной комиссии, обобщения опыта работы диссертационных советов.

Для соискателей ученых степеней, научных руководителей и консультантов, членов диссертационных советов.

Другие статьи

Памятка соискателю ученой степени: Действия до защиты диссертации

Памятка соискателю ученой степени кандидата наук 4. Третий этап. Защита диссертации 4.1. Действия до защиты диссертации
  • Соискатель готовит, как минимум, 6 экземпляров диссертации: для себя, для научного руководителя, для библиотеки организации, для оппонентов и ведущей организации. Также он готовит, как минимум, 2 экземпляра автореферата на обычных листах A4 для официальных оппонентов.
  • Делается одна копия титульного листа автореферата - этот лист потом используется как контрольный лист. Контрольный лист автореферата изначально подписывается соискателем и научным руководителем.

  • Соискатель получает бланки договоров для оформления оплаты оппонентам, которые должны быть заполнены ими заблаговременно, потом они должны быть подписаны руководителем или его заместителем и заверены печатью организации, принявшей диссертацию к рассмотрению, и после этого они сдаются в Ученый совет. Эти действия могут выполняться параллельно с другими, и не влияют на начало других действий перед защитой.

  • Готовятся сопроводительные письма для направления диссертации оппонентам и ведущей организации. Письма готовятся на бланках организации, принявшей диссертацию к рассмотрению и подписываются ученым секретарем Ученого совета. Письма являются официальной просьбой Ученого совета к оппонентам и ведущей организации для рассмотрения диссертации соискателя и составления отзыва на нее, но не являются документами строгой отчетности, и поэтому в случае гарантированной предварительной договоренности научного руководителя (диссертационного совета, соискателя) с оппонентами и ведущей организацией можно обойтись без сопроводительных писем.

  • Соискатель как можно скорее знакомит официальных оппонентов с диссертацией и авторефератом, после чего, в первую очередь, необходимо получить их подписи на контрольном титульном листе автореферата - этим они свидетельствуют о том, что они подтверждают соответствие содержания автореферата содержанию диссертации (в это же время можно также оформить бланки договоров оплаты оппонентам).

  • После этого соискатель готовит один экземпляр автореферата на обычных листах A4 для тиражирования, подписывает информационный лист (второй лист) у ученого секретаря диссертационного совета и относит этот экземпляр вместе с контрольным титульным листом в Ученый совет. Контрольный титульный лист остается в Ученом совете.

  • Заранее планируется день рассылки автореферата по почте - он должен быть не позднее, чем за 1 месяц до защиты. На информационном листе (второй лист) автореферата указывается дата рассылки автореферата. После этого если организация, принявшая к рассмотрению диссертацию, имеет собственную типографию или договор с какой-либо сторонней типографией, то Ученый совет выдает квиток на тиражирование, который заверяется в бухгалтерии организации и после этого вместе с готовым для тиражирования экземпляром автореферата сдается в типографию.

  • Типография выполняет тиражирование автореферата в 100 экземплярах в формате буклета (двусторонняя печать на согнутых пополам листах A4, всего по 4 страницы на листе A4). Сам буклет по размеру соответствует формату A5 (148 x 210 мм). Соискателю выдается часть тиража - 11 экземпляров, причем 1 экземпляр является контрольным.

  • 1 экземпляр автореферат сдается в научный фонд библиотеки организации, принявшей диссертацию к рассмотрению, которая на контрольном экземпляре автореферата ставит свою печать. 9 экземпляров автореферата сдаются в Российскую Книжную Палату, которая на контрольном экземпляре автореферата и в списке рассылки автореферата ставит свою печать. После этого список контрольный экземпляр возвращается в типографию, и соискатель получает остальные 89 экземпляров автореферата.

  • 1 экземпляр диссертации и 1 экземпляр автореферата сдается научный читальный зал библиотеки организации, принявшей диссертацию к рассмотрению, которая в списке рассылке ставит свою печать и дату сдачи диссертации. После этого список рассылки сдается в Ученый совет.

  • Готовится необходимое количество чистых конвертов (для корреспонденции формата A5) для рассылки автореферата по почте и на них печатаются адресы получателей. В конверты вкладываются авторефераты, но сами конверты не заклеиваются. В день рассылки конверты вместе с авторефератами относятся в Ученый совет, где они готовятся для рассылки и заклеиваются. После этого они сдаются в почтовое отделение, к которому прикреплена организация, принявшая диссертацию на рассмотрение.

  • 6 экземпляров автореферата сдаются в Ученый совет.

  • Готовятся листки напоминания о защите диссертации членам диссертационного совета (формат листа напоминания: 210 x 74 мм). В напоминании указывается следующая информация:
    • шифр диссертационного совета;
    • ученое звание, фамилия, имя, отчество члена диссертационного совета;
    • роль (должность) члена совета в диссертационном совете;
    • фамилия, имя и отчество соискателя;
    • тема диссертации, дата, время и место защиты;
    • фамилия, имя и отчество ученого секретаря диссертационного совета.
    Напоминания подписывает ученый секретарь диссертационного совета. Напоминание для каждого члена диссертационного совета вместе с одним экземпляром соискатель доставляет лично либо по почте.
  • Официальные оппоненты должны изучить диссертацию и автореферат, и подготовить отзывы на диссертацию в 2-х экземплярах (часто соискатель также участвует в составлении отзыва). Оппоненты подписывают свой отзыв, далее их подпись должна быть заверена подписью сотрудника и печатью отдела кадров организации, в которой работает оппонент, обязательно указывается дата подписи отзыва. Отзывы оппонентов должны быть получены соискателем и сданы в Ученый совет не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации, дата подписи отзыва должна быть не позднее 14 дней до защиты.

    В отзывах официальных оппонентов должны быть отражены следующие моменты:
    • актуальность темы диссертации;
    • научная новизна обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;
    • практическая ценность результатов;
    • список замечаний по диссертации и автореферату;
    • соответствие содержания диссертации указанной специальности;
    • соответствие содержания автореферата содержанию диссертации;
    • заключение о соответствии работы требованиям ВАК.

    Примеры отзывов официальных оппонентов можно найти в файловом архиве.

  • Ведущая организация должна подготовить отзыв на диссертацию в 2-х экземплярах (часто соискатель также участвует в составлении отзыва) и утвердить его на заседании (кафедры, совета или иного подразделения, непосредственно рассматривающего диссертацию). Отзыв подписывает председатель и ученый секретарь заседания, далее его заверяет руководитель (или заместитель руководителя по научной работе) ведущей организации, обязательно указав дату утверждения отзыва. Отзыв ведущей организации должны быть получены соискателем не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации, дата подписи отзыва должна быть не позднее 14 дней до защиты.

    В отзыве ведущей организации должны быть отражены следующие моменты:
    • актуальность темы диссертации;
    • структура и содержание работы;
    • научная новизна обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;
    • практическая ценность результатов;
    • недостатки в диссертации и автореферате;
    • соответствие содержания диссертации указанной специальности;
    • соответствие содержания автореферата содержанию диссертации;
    • значимость результатов для науки и производства;
    • заключение о соответствии работы требованиям ВАК;
    • дата, номер протокола обсуждения отзыва, с указанием названия подразделения, на заседании которого обсуждался отзыв.

    Примеры отзывов ведущей организации можно посмотреть в файловом архиве.

  • Научный руководитель готовит отзыв на диссертацию в 2-х экземплярах, заверяет в отделе кадров по месту работы, и сдает в Ученый совет до защиты диссертации.

    Отзыв научного руководителя должен содержать следующее:
    • общая характеристика соискателя;
    • научная и педагогическая деятельность соискателя;
    • актуальность темы диссертации;
    • научная новизна обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;
    • практическая ценность полученных результатов;
    • значимость результатов для науки и производства;
    • заключение о соответствии работы требованиям ВАК.

    Примеры отзывов научного руководителя имеются в файловом архиве.

  • Организации, получившие автореферат по возможности готовят свои отзывы в и присылают их по почте в Ученый совет до защиты диссертации. В реальной жизни научный руководитель договаривается с представителями нескольких организаций, далее соискатель чаще всего сам готовит отзывы, развозит их в 4-8 организаций (минимум должно быть 4 отзыва, но не более 8-10, поскольку на защите зачитываются замечания всех отзывов и большое количество отзывов сильно утомляет членов совета). Отзывы в 2-х экземплярах подписываются представителями и заверяются печатью организаций. Соискатель сам до защиты собирает подписанные отзывы и сдает их в Ученый совет.

    Отзыв на автореферат должен содержать следующее:
    • актуальность темы диссертации;
    • научная новизна обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;
    • практическая ценность результатов;
    • список замечаний по автореферату;
    • заключение о соответствии работы требованиям ВАК.

    Примеры отзывов на автореферат смотрите в файловом архиве.

  • Отзыв научного руководителя на диссертацию (пример)

    06.05.2014 19:09 | Обновлено 10.12.2014 02:26

    Отзыв научного руководителя
    диссертационного исследования
    Татьяны Владимировны БЕДЯЕВОЙ


    Татьяна Владимировна Бедяева. старший преподаватель кафедры экономики и менеджмента в туризме и гостиничном хозяйстве факультета туризма и гостиничного хозяйства Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета, имеет десятилетний стаж педагогической работы в Петербургском техническом колледже и Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете.

    В ходе работы над диссертацией Татьяна Владимировна Бедяева проявила себя сформировавшимся специалистом в области теории и методики профессионального образования. Она выполнила завершённое научное исследование, обладающее научной новизной, теоретической и практической значимостью, и заслуживает присуждения учёной степени кандидата наук.

    Отзыв дан с целью представления документов в диссертационный совет для защиты диссертации.

    Доктор педагогических наук, доцент А.И. Иванов

    20 октября 2005 г.

    Характеристика соискателя на диссертационную защиту образец

    Образец характеристики на аспиранта кафедры (для диссовета)

    Образец характеристики на аспиранта кафедры (для диссовета)

    Ректор ГТУ им. И.И.Беляева

    академик (подпись) В.В.Евстифеев

    "5" апреля 2009 г.

    кафедры общей физики о научно - исследовательской и производственной работе аспиранта кафедры Волкова Андрея Валерьевича.

    Волков Андрей Валерьевич закончил ГТУ им. И.И.Беляева по специальности "Прикладная математика" в 1987 г. На кафедре общей Физики Волков А.В. работает с 1989 г. Сначала в должности ассистента кафедры до 1990 г. В 1990 г. поступил в аспирантуру по специальности "Физика твердого тела". В 1992 г. был отозван по состоянию здоровья и работал ассистентом кафедры, а с 1993 г. переведен на должность инженера I категории. В апреле 2009 восстановлен в аспирантуре.

    За время работы на кафедре освоил и вел лабораторный практикум по курсу общей Физики, создавал и участвовал во внедрении обучающих и тестирующих программ по курсу общей Физики.

    На протяжении трех последних лет участвует в госбюджетной работе, проводимой во временном научном коллективе при кафедре общей Физики. Участвует в подготовке и проведении международных школ на базе кафедры общей Физики.

    Характеристика дана для предъявления в специализированный совет К 064.29.06 по защите кандидатских диссертаций.

    Зам. заведующего кафедрой (подпись) П.К.Сечкин

    Характеристика на аспиранта образец

    Многим приходилось иметь дело с таким термином как характеристика. Одно дело получать характеристики, иное составить. Используйте бланк, который оставит время на составление хорошего документа В современных реалиях в наш обиход вкралось капиталистическое понятие как письмо с рекомендацией. Если нужно было выбирать работу, или занять почетную должность. В современных условиях характеристики опять начали величать письмами с рекомендацией. Обычно просили предъявить характеристику. В советские времена поручительское письмо заменяла составленная характеристика.

    Образец характеристики на аспиранта кафедры (для диссовета),

    Образец характеристики на аспиранта кафедры (для диссовета)УТВЕРЖДАЮ Ректор ГТУ им. И.И.Беляева академик (подпись) В.В.Евстифеев 5 апреля 2009 г. ХАРАКТЕРИСТИКА кафедры общей физики о научно - исследовательской и производственной работе аспиранта кафедры Волкова Андрея Валерьевича. Волков Андрей Валерьевич закончил ГТУ им. И.И.Беляева по специальности Прикладная математика в 1987 г. На кафедре общей Физики Волков А.В. работает с 1989 г. Сначала в должности ассистента кафедры до 1990 г. В 1990 г. поступил в аспирантуру по специальности Физика твердого тела.

    Характеристика-рекомендация на аспиранта для поступления в докторантуру

    Аспирант кафедры Права и документоведения Грачев Николай Вячеславович, 1980 года рождения, закончил Коми Республиканскую Академию Государственной службы и управления при Главе Республики Коми в 2006 году по специальности Юрист-правовед (специализация:

    После окончания учебы, до июня 2007 года работал в академии лаборантом кафедры Права и документоведения. Принимал участие в образовательном процессе академии, вел занятия в других ВУЗах Сыктывкара.

    Работая в качестве лаборанта кафедры Права и документоведения, в арте 2007 года прошел курсы повышения квалификации Нижегородской академии государственной службы.

    Принимал активное участие в работе Вятского филиала Российской академии наук. С коллегами из Вятской академии госслужбы разработал учебно-методический комплекс для дистанционного образования.

    Являясь аспирантом Коми Государственной Академии госслужбы, Грачев Н.В. сдал на отлично кандидатские экзамены по латыни, иностранному языку (английский) и гражданскому праву.

    С сентября 2007 года Грачев Н.В. работает главным лаборантом кафедры Права и документоведения КРАГСиУ. Дважды принимал участие в международных научно-практических конференциях.

    Имеет множество публикаций в различных федеральных, региональных и местных правовых периодических изданиях.

    Основные исследования Грачева В.И. связаны с недействительностью сделок и гражданско-правовой ответственностью. Он является автором учебно-методического пособия по курсу Использование ЭВМ и их сетей в учебном процессе студентов юристов 1-2 курсов. Постоянно повышает свой научно-теоретический уровень и совершенствует свое педагогическое мастерство.

    Кафедра Права и документоведения рекомендует Грачева Николая Вячеславовича к поступлению в докторантуру.

    Протокол №16 от 15 октября 2008 года заседания кафедры Права и документоведения.

    д.ю.н. профессор (Крылов И.А.)

    Текст © Спицын Владимир, 2008-2009 (специально для сайта Город Воркута: www.vorcuta.ru)

    Правила заимствования этой статьи и других материалов сайта Воркуты

    В настоящее время доступны образцы следующих документов:

    ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ Образец отзыва научного руководителя (характеристика на аспиранта)

    Здесь Вы можете бесплатно скачать образец отзыва научного руководителя (еще его называют характеристика на аспиранта ).

    Отзыв научного руководителя аспиранта или характеристика на аспиранта заполняется в произвольной форме научный руководителем соискателя ученой степени кандидата наук. Озвучивается отзыв НР на защите диссертации. Формальные требования к отзыву научрука нигде в официальных документах не прописаны, поэтому в некоторых диссоветах научрук просто толкает отсебятину (речь) на защите.

    Если с Вас требуют письменный отзыв (характеристику на аспиранта), то скачайте образец, заполните его, снесите на подпись своему НР, а затем заверьте листочек в отделе кадров/канцелярии, где Вам поставят штамп и гербовую печать.

    Чтобы скачать файл с отзывом, нажмите на надпись Скачать с сервера.

    Отзыв научного руководителя аспиранта по Аристеру

    Портал АспирантСПб уже опубликовал для соискателей учёной степени статью про отзыв (характеристику) научного руководителя на аспиранта. Полагаем, что соискателям учёной степени будет интересно ознакомиться с мнением Н.И. Аристера, заместителя директора Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации и его соавтора, С.Д. Резника, руководителя аналитического, методического и консультационного Центра аттестации научных и научно-педагогических кадров, члена экспертного совета ВАК, о том, каким должен быть «кошерный» отзыв научного руководителя, с которым НР выступает на защите диссертации.

    Характеристика-рекомендация на аспиранта

    для поступления в докторантуру

    Аспирант кафедры Права и документоведения Грачёв Николай Вячеславович, 1980 года рождения, закончил Коми Республиканскую Академию Государственной службы и управления при Главе Республики Коми в 2006 году по специальности Юрист-правовед (специализация: Гражданское право).

    После окончания учёбы, до июня 2007 года работал в академии лаборантом кафедры Права и документоведения. Принимал участие в образовательном процессе академии, вёл занятия в других ВУЗах Сыктывкара.

    Работая в качестве лаборанта кафедры Права и документоведения, в арте 2007 года прошёл курсы повышения квалификации Нижегородской академии государственной службы.

    Принимал активное участие в работе Вятского филиала Российской академии наук. С коллегами из Вятской академии госслужбы разработал учебно-методический комплекс для дистанционного образования.

    Являясь аспирантом Коми Государственной Академии госслужбы, Грачёв Н.В. сдал на отлично кандидатские экзамены по латыни, иностранному языку (английский) и гражданскому праву.

    С сентября 2007 года Грачёв Н.В. работает главным лаборантом кафедры Права и документоведения КРАГСиУ. Дважды принимал участие в международных научно-практических конференциях. Имеет множество публикаций в различных федеральных, региональных и местных правовых периодических изданиях.

    Основные исследования Грачёва В.И. связаны с недействительностью сделок и гражданско-правовой ответственностью. Он является автором учебно-методического пособия по курсу Использование ЭВМ и их сетей в учебном процессе студентов юристов 1-2 курсов. Постоянно повышает свой научно-теоретический уровень и совершенствует своё педагогическое мастерство.

    Кафедра Права и документоведения рекомендует Грачёва Николая Вячеславовича к поступлению в докторантуру.

    Протокол №16 от 15 октября 2008 года заседания кафедры Права и документоведения.

    д.ю.н. профессор (Крылов И.А.)

    Текст © Спицын Владимир, 2008-2009 (специально для сайта Город Воркута: www.vorcuta.ru )

    Образец отчета аспиранта

    ОТЧЕТ аспиранта первого года обучения Ивановой Инги Ивановны на 20.10.08 г.

    Тема диссертации. Оценка внешнеэкономического комплекса региона в условиях глобализации экономики.

    Научный руководитель: Петров П.П.

    Обучение аспирантки Ивановой И.И. в 2007-2008 учебном году в очной аспирантуре осуществлялось согласно индивидуально разработанному плану.

    За первый год обучения выполнялась научная и учебно-методическая работа.

    Научная работа включала в себя:

    1. Сданы кандидатские экзамены по дисциплинам «Философия науки» и «Иностранный язык». Кандидатские экзамены оценены на «отлично».

    2. Проведен обзор литературы по выбранной теме диссертации. Просмотрены кандидатские диссертации, выбранные по аналогичной тематике, авторефераты диссертаций, текущие публикации, монографии, статьи, книги. Результатом этой работы является написание черновика первой главы диссертации.

    3. Собирается статистический материал для выполнения расчетной части диссертации.

    Работа докладывалась на международной научно-технической конференции «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности» (Прогресс 2008).

    Результатом научной работы являются 7 публикаций по теме диссертации, 3 из которых опубликованы за прошедший год обучения в аспирантуре, в т.ч. 2 статьи и 1 тезисы.

    В учебно-методической области была проведена следующая работа:

    1. В течение периода обучения выполнена учебная нагрузка по дисциплине «Учет, анализ и аудит ВЭД».

    2. Разработан курс практических занятий по дисциплине «Учет, анализ и аудит ВЭД» и на этой базе выпущено учебное пособие для занятий со студентами

    3. Разработан и апробирован сайт для студентов по дисциплине «Учет, анализ и аудит ВЭД», включающий в себя теоретический и практический материал, литературу по данному курсу, порядок организации экзамена и вопросы к нему, результаты работ студентов, а также форум.

    ОТЧЕТ аспиранта второго года обучения Ивановой Инги Ивановны на 20.10.09 г.

    Тема диссертации. Оценка внешнеэкономического комплекса региона в условиях глобализации экономики.

    Научный руководитель: Петров П.П.

    Обучение аспирантки Ивановой И.И. в 2007-2008 учебном году в очной аспирантуре осуществлялось согласно индивидуально разработанному плану.

    За второй год обучения выполнялась научная, учебно-методическая, общественная работа.

    Результаты научной работы:

    1. Проведен анализ внешнеэкономического комплекса Ивановской области разработан и апробирован интегральный показатель эффекта глобализации, позволяющий оценить влияние глобализационных процессов на экономику региона. Результатом этой работы является написание черновика второй главы диссертации, а также публикация двух научных статей в журнале “Современные наукоемкие технологии” и журнале из списка ВАК по направлению экономика “Управление персоналом”.

    2. Проведен обзор литературы и исследованы вопросы кризиса мировой финансовой системы как последствия влияния процессов глобализации. Результатом этой работы является публикация научной статьи в “Академическом журнале Западной Сибири”.

    3. Проведен обзор литературы, проанализированы различные подходы по предполагаемой тематике третьей главы: “Классификация субъектов РФ по степени развитости внешнеэкономического комплекса”.

    4. Собирается статистический материал для выполнения расчетной части диссертации.

    Результатом научной работы являются 10 публикаций, при этом 6 из них по теме диссертации, в т.ч. 4 статьи и 2 тезисов.

    В учебно-методической области была проведена следующая работа:

    1. В течение периода обучения выполнена учебная нагрузка по дисциплинам “Учет, анализ и аудит ВЭД” и “Экономика организаций”.

    2. Разработана методичка для студентов всех форм обучения для практических занятий по дисциплинам “Национальная экономика” и “Анализ ВЭД”.

    Общественная работа включала в себя:

    1. Подготовка и создание видеоролика для абитуриентов о кафедре продолжительностью 7 минут

    2. Помощь в подготовке “Визитной карточки” команды, участвующей в конкурсе “Консультант Плюс”.

    ОТЧЕТ аспиранта третьего года обучения Ивановой Инги Ивановны на 20.10.10 г.

    Тема диссертации. Оценка внешнеэкономического комплекса региона в условиях глобализации экономики.

    Научный руководитель: Петров П.П.

    За время обучения в аспирантуре сделано:

    1. Сданы кандидатские экзамены в мае 2008г. с оценкой “отлично” по дисциплинам “Философия науки” и “Иностранный язык”.

    2. Написаны тезисы и статьи согласно приложению – Скачать образец списка научных трудов

    - статистические данные (среднегодовая численность людей, занятых в экономике, общая численность безработных, ВРП, уровень инфляции, внешнеторговый оборот, среднегодовой курс рубля к доллару США, доля иностранного участия в структуре инвестиций в основном капитале, индекс промышленного производства) и произведен расчет интегрального показателя эффекта глобализации (период с 1995-2008гг.)

    - статистические данные и проведен анализ внешнеэкономического комплекса Ивановской области (период 2000-2008 гг.)

    - статистические данные для проведения кластерного анализа регионов РФ.

    4. Проведен экспертный опрос. В роли экспертов выступили специалисты в области внешнеэкономической деятельности, руководителя предприятий и финансовых подразделений, работники таможни, кандидаты и доктора экономических наук. Количество экспертов составило 17 человек. Анкетирование проводилось с помощью непосредственного интервьюирования респондентов.

    5. Написано 2 главы диссертационной работы в черновом варианте.

    Отчет проверен и подписан научным руководителем.

    Аспирант _______________________ Иванова И.И.

    Научный руководитель ______________________ Петров П.П.

    Речь научного руководителя на защите диссертации

    ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

    Проверьте диссертацию, автореферат или статью на плагиат! Недовольны результатом? Закажите повышение уникальности текста на бирже рерайтинга!

    Образец отзыва научного руководителя (характеристика на аспиранта)

    Здесь Вы можете бесплатно скачать образец отзыва научного руководителя (еще его называют «характеристика на аспиранта «).

    Отзыв научного руководителя аспиранта или характеристика на аспиранта заполняется в произвольной форме научный руководителем соискателя ученой степени кандидата наук. Озвучивается отзыв НР на защите диссертации. Формальные требования к отзыву научрука нигде в официальных документах не прописаны, поэтому в некоторых диссоветах научрук просто «толкает» отсебятину (речь) на защите.

    Если с Вас требуют письменный отзыв (характеристику на аспиранта), то скачайте образец, заполните его, снесите на подпись своему НР, а затем заверьте листочек в отделе кадров/канцелярии, где Вам поставят штамп и гербовую печать.

    Чтобы скачать файл с отзывом, нажмите на надпись Скачать с сервера.

    Отзыв научного руководителя аспиранта по Аристеру

    Портал PhDRu уже опубликовал для соискателей учёной степени статью про отзыв (характеристику) научного руководителя на аспиранта. Полагаем, что соискателям учёной степени будет интересно ознакомиться с мнением Н.И. Аристера, заместителя директора Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации и его соавтора, С.Д. Резника, руководителя аналитического, методического и консультационного Центра аттестации научных и научно-педагогических кадров, члена экспертного совета ВАК, о том, каким должен быть «кошерный» отзыв научного руководителя, с которым НР выступает на защите диссертации.

    Аристер Н.И. Резник С.Д.Управление диссертационным советом: Практическое пособие / Под общ. ред. проф. Ф.И. Шамхалова. — 3-е изд. перераб. и доп. — М. ИНФРА-М, 2010. — 464 с. — (Менеджмент в науке). ISBN 978-5-16-003691-5

    Издательская аннотация:
    Обеспечение качества экспертизы и защиты диссертаций — сложный управленческий процесс, требующий профессионального руководства деятельностью диссертационных советов. На основе обобщения опыта работы диссертационных советов рассматривается система формирования, планирования и организации их деятельности. Особое внимание уделено внутреннему контролю деятельности советов, системе работы с соискателями, научными руководителями и оппонентами, подготовке документов на всех стадиях аттестационного процесса. Для руководителей и членов диссертационных советов, оппонентов, научных руководителей, соискателей ученых степеней, а также для всех, кто изучает рассматриваемые проблемы.

    Как приобрести книгу

    Издательский дом «ИНФРА-М» ( www.infra-m.ru )
    Оптовая продажа: 127282, г. Москва, ул. Полярная, д.31, стр. 1
    Тел. (495) 363-42-60, доб. 215, 217.
    E-mail: books@infra-m.ru
    Книга – почтой: Тел. (495) 363-42-60, доб. 246, 247, факс (495) 363-42-60, доб. 232
    E-mail: podpiska@infra-m.ru

    5.5. Отзыв научного руководителя; 6.5. Выступление научного руководителя (С. 116; С. 141)
    [приводится в сокращённом варианте ]

    Научный руководитель в отзыве может отметить достижения соискателя в научно-исследовательской работе, его способности к творческому мышлению, умение анализировать явления, настойчивость в достижении научной цели, его трудолюбие, инициативу, участие в жизни коллектива, стремление повышать свою квалификацию. В отзыве дается характеристика соискателя как исследователя, не оценка его диссертации. Соискатель характеризуется с точки зрения его профессиональной подготовки, а также как специалист, способный к творческой, научной работе, и т.д. Если соискатель имеет двух научных руководителей, оформляется единый отзыв от этих руководителей с двумя подписями, который, при необходимости, заверяется по основному месту работы стороннего научного руководителя.

    […] После ответов соискателя на вопросы членов совета слово предоставляется научному руководителю или консультанту. В своем выступлении научный руководитель должен характеризовать своего подопечного, а не его диссертационную работу. Ему следует остановиться на его научной и педагогической деятельности и рассказать о нем как о личности в целом.

    Документы для формирования аттестационного дела - Институт хирургии имени А

    Документы для формирования аттестационного дела

    Д 208 124 01 при ФГБУ "Институт хирургии им. А.В. Вишневского"

    Документы для оформления аттестационного дела по присуждению ученой степени кандидата (доктора) медицинских наук

    I. Документы для предварительного рассмотрения:

    1. Заявление соискателя - 1 экз.
      Оформляется соискателем от руки на имя председателя диссертационного совета академика Кубышкина В.А. после проведения апробации диссертации и подписывается им до представления диссертации к защите.
    2. Ходатайство о принятии документов к защите - 1 экз.
      Представляется соискателем, не являющимся сотрудником Института хирургии им. А.В. Вишневского (Далее Институт). Документ оформляется на имя председателя диссертационного совета Академика Кубышкина В.А за подписью руководителя организации, где работает соискатель.
    3. Характеристика с места работы - 1 экз.
      Подписывается руководителем направляющей организации и скрепляется гербовой печатью.
    4. Сведения об организации, где работает соискатель - 1 экз.
      Указывается код ОКПО, полное и сокращенное наименование организации, телефон, телефакс, адрес с почтовым индексом.
    5. Личный листок по учету кадров с фотографией, заверенный по месту работы или учебы - 1 экз.
    6. Копия документа о высшем образовании - для соискателя ученой степени кандидата медицинских наук, копия диплома кандидата медицинских наук -для соискателя ученой степени доктора медицинских наук, заверенные нотариусом - 2 экз.
    7. Копия документа о признании и об установлении эквивалентности на территории РФ документа иностранного государства об образовании и/или об ученых степенях (Заверенная нотариусом).
      Представляется лицами, получившими образование и/или ученую степень за рубежом.
    8. Единое удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов (оригинал и копия, заверенная нотариусом) - 2 экз. .
      Единое удостоверение на все сданные экзамены оформляется по месту сдачи последнего экзамена.
    9. Выписка из протокола об утверждении темы - 1 экз.
    10. Акт проверки первичного материала - 1 экз.
      Утверждается руководителем организации, где выполнялась диссертация, и скрепляется гербовой печатью - 1 экз.
    11. Акты внедрения результатов диссертации - по 1 экз.
      С указанием почтового индекса и адреса предприятия, учреждения, организации.
    12. Заключение этического комитета по диссертациям, где объектом исследования является человек или лабораторное животное - 1 экз.
    13. Список научных трудов - 1 экз.
      Оформляется в соответствии с ГОСТом, подписывается автором, научным руководителем/ консультантом и заверяется по месту работы или учебы (форма 16).
    14. Оттиски или ксерокопии публикаций с выходными данными изданий (Новый перечень изданий ВАКа).
    15. Рецензии на диссертацию, подписанные рецензентами - по 1 экз.
    16. Отзыв научного руководителя (для кандидата медицинских наук) или научного консультанта (для доктора медицинских наук) - 2 экз.
      Если исполнитель выполняет тему по двум специальностям и имеет двух научных руководителей, оформляется единый отзыв с подписями двух руководителей. Отзыв заверяется по месту работы научного руководителя (консультанта).
    17. Обоснование привлечения дополнительно консультанта в случае, если тема выполнялась по одной специальности - 2 экз.
    18. Протокол апробации диссертации с номером и датой проведения - 1 экз.
      Соискатели, выполнившие работу в других учреждениях, проходят при необходимости повторную апробацию на заседании соответствующей проблемной комиссии Института хирургии им. А.В. Вишневского.
    19. Заключение организации, где выполнена диссертация - 2 экз.
      Утверждается руководителем организации и скрепляется гербовой печатью.
    20. Автореферат на бумажном носителе - 3 экз.
      Формат А-4, интервал 1.5, шрифт 14.
    21. Автореферат в электронном виде
      размещается на сайтах Института и Минобрнауки России.
    22. Диссертация в электронном виде (в формате PDF)
      Размещается на сайте Института до принятия диссертации к защите.
    23. Диссертация на бумажном носителе – 1 экз.
      Оформляется в соответствии с требованиями ГОСТа.
    24. Заключение комиссии диссертационного совета по предварительному рассмотрению диссертации и представленных документов - 1 экз.
    25. Направительные письма оппонентам – по 2 экз.
    26. Сведения об официальных оппонентах на бумажном носителе и в электронном виде - 1 экз.
      Указываются: Ф.И.О, наименование организации в соответствии с уставом, код ОКПО, телефон, e-mail, адрес с почтовым индексом, должность, а также список публикаций (не менее 3-х) в соответствующей сфере исследования и согласие на оппонирование.
    27. Протокол заседания диссертационного совета по принятию диссертации к защите - 2 экз.
    28. Копия паспорта соискателя

    II. Документы, оформляемые к защите:

  • Диссертации (подписанные диссертантом)
    в переплетенном виде - 8 экз. в непереплетенном виде - 1 экз.
  • Автореферат - 80 экз.
    Печатается на правах рукописи в объеме двух авторских листов - для докторской и одного авторского листа - для кандидатской диссертации. Рассылается членам диссертационного совета и заинтересованным организациям в установленном порядке не позднее, чем за один месяц до защиты.
  • Список рассылки авторефератов - 1экз.
    Список заверяется почтовым штемпелем для подтверждения срока рассылки.
  • Текст объявления о защите диссертации (с указанием даты размещения) - 2 экз.
    Размещается на сайте Минобрнауки России за 3 месяца - до защиты докторской и за 2 месяца - до защиты кандидатской диссертаций.
  • Справка о передаче диссертации (1 экз.) и авторефератов (2 экз.) в библиотеку Института хирургии им. А.В. Вишневского.
    Передача в библиотеку осуществляется не позднее, чем за 3 месяца до дня защиты докторской и не позднее, чем за 2 месяца до дня защиты кандидатской диссертаций.
  • Отзывы официальных оппонентов - по 2 экз.
    Отзывы заверяются по месту работы оппонентов и представляются в диссертационный совет не позднее, чем за 15 дней до защиты. На последнем листе в отзывах оппонентов указывать данные об оппонентах: Звание, степень, должность, место работы, адрес организации где работает, email, телефон. Сведения об оппонентах и их отзывы размещаются на сайте Института не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации.
  • Направительное письмо в ведущую организацию - 2 экз.
    Печатается на бланке института.
  • Отзыв ведущей организации - 2 экз.
    Заверяется руководителем этой организации, скрепляется гербовой печатью. Оригинал отзыва представляется в диссертационный совет не позднее, чем за 15 дней и размещается на сайте Института не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации.
  • Отзывы на диссертацию и автореферат на бумажном носителе или в электронной форме (при условии использования электронной подписи) - по 2 экз.
    В отзыве обязательно указываются: Ф.И.О, почтовый адрес, телефон адрес электронной почты (при наличии), наименование организации и должность лица, представившего отзыв. Отзыв заверяется по месту работы и размещается на сайте Института не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации.
  • Сведения о дополнительно введенных членах диссертационного совета - по 2 экз.
    Представляются на разовую защиту при наличии второго шифра диссертации.
  • Повестка - по количеству членов диссертационного совета.
    Рассылается членам диссертационного совета не позднее, чем за 10 дней до защиты.
  • Заключение диссертационного совета (проект) - по количеству членов диссертационного совета.
    Подписывается членами комиссии диссертационного совета, председателем и ученым секретарем.
  • Явочный лист (1 экз.).
  • Бюллетени для тайного голосования (по количеству членов диссертационного совета).

    III. Документы, оформляемые после защиты:

  • Протокол заседания диссертационного совета по защите диссертации - 2 экз.
  • Протокол счетной комиссии - 2 экз.
  • Стенограмма заседания диссертационного совета - 2 экз.
  • Заключение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени - 3 экз.
    Подписывается председателем (или по его поручению заместителем председателя)и ученым секретарем диссертационного совета и заверяется печатью Института (Образец). Сведения о результатах защиты размещаются на сайте Института в течение 10 дней со дня защиты).
  • Информационная карта диссертации, ИКД - 4 экз.
    Оформляется на сайте ЦИТиС. Распечатанный вариант ИКД, подписанный председателем диссертационного совета и заверенный печатью Института, передается в ЦИТиС вместе с непереплетенным экземпляром диссертации.
  • Направительные письма в Минобрнауки России. ЦНМБ, ЦИТиС - по 2 экз.
  • Регистрационно-учетная карточка на плотной бумаге - 4 экз.
  • Диски с отсканированными документами аттестационного дела и электронным вариантом текста диссертации - 2 шт.
  • Диски видеозаписи защиты диссертации - 2 шт.
  • Опись документов - 2 экз.
  • Канцтовары:
    • Бумага А4 (100 листов).
    • Скоросшиватель бумажный (4 шт.), папка бумажная с завязками (4 шт.).
    • Конверты без марок А5 (30 экз.), почтовые карточки (4 шт.).
    • Диски СD-RW-(5 шт.).

    Ученый секретарь
    д.м.н. Шаробаро В.И.

    Приложение. Образцы документов: