ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Арбитражный суд ________________

Истец: (наименование или Ф.И.О. предпринимателя)

(для предпринимателя: дата и место рождения,

место работы или дата и место государственной

регистрации в качестве предпринимателя) ,

телефон: ____________, факс: ____________,

адрес электронной почты: ________________

Представитель истца: (данные с учетом

ст.59 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации )

телефон: ____________, факс: ____________,

адрес электронной почты: ________________

телефон: ____________, факс: ____________,

адрес электронной почты: ________________

Госпошлина: ____________ рублей

о признании недействительным (ничтожным) соглашения об уступке требования

В соответствии с договором (соглашением и т.д.) N ____ от "__" ____________ ____ г. (далее - "Договор") истец является должником ответчика 1 по (существо, размер, срок исполнения обязательства) .

Однако такая уступка права требования противоречит (указать ст.нормативного правового акта, п.Договора) и нарушает права и законные интересы истца, что подтверждается ________________.

Гражданское законодательство Российской Федерации содержит общие положения о сделках, в том числе и об их недействительности. Но, не смотря на детальную проработку возможных оснований недействительности сделок и их последствий, арбитражные суды довольно часто рассматривают подобные прецеденты.

Недействительная сделка - это правонарушение, которое нарушает норму права, и заключается в незаконном завладении чужой собственности, неисполнении договорных обязательств или в необоснованном обогащении.

Признание судом сделки недействительной является способом защиты гражданских прав.

Недействительные сделки могут привести к уголовной ответственности или ответственности по возмещению вреда в результате правонарушения.

Предъявленные иски о признании недействительной ничтожной сделки подлежат разрешению судом по заявлению любого заинтересованного лица. Срок исковой давности по недействительным сделкам установлен пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ и составляет три года.

Исковое заявление подается в Арбитражный суд письменно, форма и его содержание определяется статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Копии исковых заявлений также направляются участникам дела.

При соблюдении формы и содержания искового заявления суд в течение пяти дней обязан принять исковое заявление к производству и вынести определение, которым возбуждается производство по делу (ст. 127 АПК РФ).

Общими основаниями для признания Арбитражным судом недействительности сделок являются:

1. Несоответствие сделки закону или иному правовому акту (ст. 168 ГК РФ)
2. Совершение сделки с целью, противоправной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ)
3. Сделки, совершенные для вида (мнимые) и сделки прикрывающие другие (притворные) (ст. 170 ГК РФ)
4. Заключение юридическим лицом сделки, выходящей за пределы правоспособности данного лица (ст. 173 ГК РФ)

При признании Арбитражным судом недействительной сделки участники обязаны возвратить другой стороне все имущество, полученное по сделке или возместить его стоимость в денежном выражении.

Сделки должны совершаться в строгом соответствии с законом, в противном случаи возникают все основания для признания их недействительными.

Отказ при переводе на бюджетную основу обученияВ прошлом году я обратилась в ректорат АГУ г.Майкопа с просьбой перевести меня. Вся новость

Переезд родителей в РФ, получение гражданства, оформление пенсииЗдравствуйте! Я получила гражданство РФ в. Вся новость

Подтверждение дохода при получении гражданства РФЗдравствуйте! Такая ситуация. Мать, пенсионерка, гражданка РФ. Дочь гр.Украины, имеет РВП, внуки родились в РФ. Дочь. Вся новость

Истец: Жукова Дина Владимировна,

проживающая: ул. Дмитровская, д. 113, корп. 2, кв. 10.

Ответчик: Кулик Ирина Ильинична,

проживающая: г. Москва, ул. Волжская, д. 36, кв. 13

о признании сделки недействительной

Я проживаю со своей матерью Жуковой Марией Васильевной по адресу: ул.

Дмитровская, д. 12, корп. 3, кв. 744. Мой отец Жуков Владимир Ильич проживал в

г. Москве, ул. Усиевича, д. 35, кв. 7, состоящей из одной комнаты общей площадью

35,3 кв. м, жилой - 19,9 кв. м.

Указанная квартира была им приватизирована и принадлежала по праву

собственности на основании договора передачи жилья в собственность

№ 032102-000603 от 20 октября 1992 г. заключенного с РЭУ-2 ВАО г. Москвы и

зарегистрированного в ДМЖ г. Москвы21 ноября 1992г.№ 2-379393(свидетельство

о собственности на жилище от 21 ноября 1992 г. № 0264445).

30 марта 1999 г. мой отец неожиданно умер от острой сердечно-сосудистой

недостаточности. И только после его смерти, решив обратиться к нотариусу о моем

наследстве, мы с матерью узнали, что отец 15 марта 1999 г. продал свою квартиру

сестре Климук Ирине Ильиничне, проживающей в г. Москве, ул. Волжская,

д. 36, кв. 13. Для нас это было крайне удивительно, поскольку я общалась с отцом

регулярно до самой смерти, и он всегда говорил, что свою квартиру оставит мне.

В соответствии с законом покупатель становится собственником только после

регистрации договора купли-продажи в Департаменте муниципального жилья, о чем

делается оговорка в договоре (п. 4 Договора).

На договоре сделана отметка, что он зарегистрирован 30 марта 1999 г. Но

именно в этот день и умер отец. При обращении в ОВД Новогиреево нам

сообщили, что отец скончался где-то в 11 ч. По этому факту проводилась проверка,

но нам материалы не показали, а выдали только копию постановления об отказе

в возбуждении уголовного дела, пояснив, что отец в то утро был на работе, откуда

вышел на улицу, где и скончался. На работе отца, расположенной по ул. Перовская,

д. 61 - рядом с местом смерти отца - пояснили, что утром 30 марта отец в 9 ч

был на работе, а затем, около 11 ч, его отстранили по причине выпивки. А в 12 ч,

т.е. через час, он уже скончался. Получается, в день регистрации договора отец

практически не мог быть в ДМЖ.

2. Назначить почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить

вопрос: кем была учинена подпись под текстом договора купли-продажи квартиры

1) копия свидетельства о рождении

3) выписка из домовой книги

4) справка № 7533 о собственности на квартиру

5) финансовый лицевой счет

6) копия свидетельства о смерти

Раздел: Образцы документов

Тип документа: Заявление

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 5,1 кб

Cкачать образец документа

Цена иска _______________________ (сумма в рублях, если иск подлежит оценке)

о признании недействительным

соглашения об уплате алиментов

"___"__________ ____ г. между мною ______________ (Ф.И.О. истца), и _______________ (Ф.И.О. ответчика) было заключено соглашение об уплате алиментов, определяющее размер, условия и порядок выплаты алиментов. Соглашение об уплате алиментов нотариально удостоверено "___"___________ ____ г. за N _____.

В связи с тем, что ______________________________________ (обосновать наличие обстоятельств, служащих основаниями для признания судом недействительным соглашения об уплате алиментов. К ним относятся основания, предусмотренные: ГК РФ для недействительности сделок (ст. 166 - 181) и СК РФ для недействительности соглашений, нарушающих интересы получателя алиментов (ст. 102, п. 2 ст. 103), соглашений, заключенных под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов, и др.).

Наличие указанных обстоятельств подтверждается __________ _______________________________ (привести доказательства).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 102, __ СК РФ, ст. ___ ГК РФ,

1. Признать соглашение об уплате алиментов, заключенное между мною и ответчиком "__"_____ ____ г. недействительным.

2. Применить последствия недействительности сделки, предусмотренные ГК РФ.

Вариант: 2. Произвести обратное взыскание выплаченных сумм алиментов.

Примечание. В соответствии с п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов могут быть истребованы обратно в случае признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов.

1. Соглашение об уплате алиментов - на ______ стр.

2. Документы, подтверждающие наличие обстоятельств, служащих основанием для признания соглашения об уплате алиментов недействительным, - на _____ стр.

3. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, - на ______ стр.

4. Документ, удостоверяющий полномочия представителя (если исковое заявление подано представителем взыскателя)

5. Копия искового заявления - на ______ стр.

Исковое заявление о признании недействительным (ничтожным) соглашения об уступке требования (примерная форма), Исковое заявление (форма) от 07 июля 20

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word (в режиме разметки страниц), где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку .

Для более удобного заполнения бланк в MS Word представлен в переработанном формате.

В Арбитражный суд ________________

Истец: (наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: ________________,
(для предпринимателя: дата и место рождения,
место работы или дата и место государственной
регистрации в качестве предпринимателя) ,
телефон: ____________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________

Представитель истца: (данные с учетом
ст.59 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации )
адрес: ________________,
телефон: ____________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________

Ответчик 1: (наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: ________________,
телефон: ____________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________

Ответчик 2: (наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: ________________,
телефон: ____________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________

Госпошлина: ____________ рублей

Исковое заявление
о признании недействительным (ничтожным) соглашения об уступке требования

В соответствии с договором (соглашением и т.д.) N ____ от "__" ____________ ____ г. (далее - "Договор") истец является должником ответчика 1 по (существо, размер, срок исполнения обязательства) .

В соответствии с Соглашением (договором) об уступке права требования N ____ от "__" ____________ ____ г. ответчик 1 уступил ответчику 2 право требования исполнения указанного обязательства. О состоявшейся уступке права требования истцу стало известно только "__" ____________ ____ г. что подтверждается (обстоятельства, доказательства) .

Однако такая уступка права требования противоречит (указать ст.нормативного правового акта, п.Договора) и нарушает права и законные интересы истца, что подтверждается ________________.

Исковое заявление о признании недействительной сделки, влекущей за собой получение или выдачу займов совершенной внешним управляющим без согласования

о признании недействительной сделки, влекущей за собой получение или выдачу займов, выдачу поручительств или гарантий, уступку прав требований, перевод долга, отчуждение или приобретение акций, долей хозяйственных товариществ и обществ, учреждение доверительного управления, совершенной внешним управляющим без согласования с собранием кредиторов (комитетом кредиторов)

Истец является представителем кредиторов (комитета кредиторов) должника – на основании .

Ответчик является внешним управляющим должника в деле о банкротстве.

« » 2016 г. Ответчик совершил сделку .

Согласно п. 4 ст. 101 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, влекущие за собой получение или выдачу займов, выдачу поручительств или гарантий, уступку прав требований, перевод долга, отчуждение или приобретение акций, долей хозяйственных товариществ и обществ, учреждение доверительного управления, совершаются внешним управляющим после согласования с собранием кредиторов (комитетом кредиторов). Указанные сделки могут заключаться внешним управляющим без согласования с собранием кредиторов (комитетом кредиторов), если возможность и условия заключения таких сделок предусмотрены планом внешнего управления.

Возможность внешнего управляющего заключать сделки без согласования с собранием кредиторов (комитетом кредиторов) планом внешнего управления не предусмотрена (копия плана внешнего управления прилагается).

Согласования с собранием кредиторов (комитетом кредиторов) по поводу оспариваемой сделки Ответчиком также не производилось, что подтверждается .На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 168 Гражданского кодекса РФ.

Признать недействительной сделку, заключенную внешним управляющим « » 2016 г.

1. Документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и прилагаемых документов.
2. Копия Плана внешнего управления.
3. Копии документов, подтверждающих то, что внешний управляющий не согласовывал оспариваемую сделку с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).
4. Квитанция об уплате государственной пошлины.
5. Доверенность представителя.

Образец устава закрытого акционерного общества.

1. Общие положения
2. Цель и виды деятельности
3. Правовой статус общества
4. Уставный капитал и акции общества
5. Имущество, фонды, учет и отчетность. документы общества
6. Права и обязанности акционеров. реестр акционеров
7. Управление обществом. общее собрание акционеров
8. Правление и генеральный директор
9. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью
10. Дивиденды общества
11. Реорганизация и ликвидация

Образец устава микрофинансовой организации в форме закрытого акционерного общества.

1. Общие положения
2. Цели и предмет деятельности
3. Правовой статус общества
4. Уставный капитал и акции общества
5. Имущество, фонды, учет и отчетность
6. Права и обязанности акционеров. реестр акционеров
7. Управление обществом. общее собрание акционеров
8. Правление и генеральный директор
9. Контроль над финансово-хозяйственной деятельностью
10. Дивиденды общества
11. Реорганизация и ликвидация

Оспаривание договора цессии

Главная » Коллекторские агентства » Как оспорить договор уступки права требования (цессии)

Сегодня я расскажу Вам очень интересную историю о том, как можно оспорить договор цессии (уступки права требования), по которому Ваш банк продал Ваш долг коллекторскому агентству.

Многие из Вас описывали мне подобную проблему в комментариях. Мне эта тема, как ни странно, знакома с практической стороны, так что о ней я могу говорить долго. Давайте я уточню, зачем вообще нужно оспаривать подобные договоры.

Итак, ситуации, при которых банк может продать долг коллекторам, и которые будут нам интересны, всего две:

заемщик не погашает кредит, а банку не интересно взыскивать задолженность в судебном порядке;

заемщик просрочил кредит, банк взыскал долг в суде, но судебные приставы по тем или иным причинам не могут исполнить решение.

Начну с первого случая.

В случаях, когда сумма долга относительно невелика (от 10 000 до 300 000 рублей), банкам зачастую легче продать такого должника коллекторскому агентству, чем заниматься самостоятельной судебной работой, задействовать юристов, оплачивать госпошлину, подключать специалистов, ведущих исполнительное производство и, наконец, годами получать копейки, чтобы неизвестно когда закрыть этот долг.

Вместо этого банк собирает сотню таких «плохих» кредитов, и по одному договору цессии продает их коллекторскому агентству. Я думаю, ни для кого не секрет, что «плохие» кредиты уходят из банка с большим дисконтом. И после такой продажи, банк улучшает свои показатели (резерв), поскольку размер просрочки у него снижается, а коллекторы, как стервятники, набрасываются на должников, и своими, опять же, всем известными методами, пытаются заработать.

И второй случай, на мой взгляд, более интересный.

Опять же, привязываться к сумме не буду, в каждом банке может быть свой регламент. Должник просрочил кредит, банк подал в суд, получил решение, и передал исполнительный лист в службу судебных пристав для принудительного исполнения. Если у должника нет официальных доходов и имущества, судебные приставы не смогут исполнить решение суда, а банк — получить свои деньги.

Поэтому, чтобы снять с себя таких должников, банк сначала отзывает из службы судебных приставов исполнительные листы, а затем продает все это добро коллекторам. Опять же за «шапку сухарей».

Поскольку и процесс работы и последствия в обоих случаях будут одинаковыми, я опишу их один раз без привязки к перечисленным выше ситуациям.

Для начала термины. Цессия — это не что иное, как уступка права требования. Она предусмотрена гражданским кодексом РФ, то есть, имеет право на существование. Если говорить близко к тексту, то смысл цессии заключается в том, что кредитор (банк) имеет право передать принадлежащее ему право требования третьему лицу на основании сделки либо закона. Закон нас сейчас мало интересует, поэтому я остановлюсь именно на сделке.

В большинстве случаев, банки продают по договорам цессии просроченные потребительские кредиты, поэтому, такие договоры заключаются в простой письменной форме, и не требуют ни нотариального удостоверения, ни государственной регистрации. Причем, важный момент:

Для заключения договора цессии и, соответственно, фактического перехода права требования от банка к коллектору, согласие должника не требуется.

Вот он, ответ на Ваш вопрос: если банк продал Ваш долг, но Вы не получили уведомление, ничего страшного здесь нет. Это укладывается в рамки закона, и не влечет за собой недействительность договора цессии.

А что же делать, если должник не знал о состоявшейся уступке права требования по его кредитному договору и продолжал вносить деньги банку? На этот счет Закон дает четкие разъяснения. Итак, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Вот она, ответственность нового кредитора (коллектора) за то, что он не уведомил должника об уступке его долга. Не уведомил — сам виноват.

Но не переживайте, если Вы попали в подобную ситуацию, и внесли деньги на свой старый счет в банке, этот платеж (или платежи) Вам обязательно зачтется. Закон так и предусматривает, что исполнение обязательства первоначальному кредитору (банку), несмотря на то, что долг уже был продан третьему лицу, признается исполнением надлежащему кредитору.

Понятно, что свой долг Вы этим не аннулируете. Но, в этом предприятии все же есть положительные моменты. Перечислю их по пунктам. Итак, признав ничтожным договор цессии, Вы:

• избавите себя от звонков и визитов коллекторов;
• заставите банк обратиться, наконец, в суд, тем самым, зафиксировав размер долга;
• поспособствуете возврату исполнительных листов в службу судебных приставов;
• вернете работу по взысканию с Вас долга в прозрачное и законное русло.

Итак, для того, чтобы оспорить, или проще, признать ничтожным договор цессии, нужно всего одно условие.

В кредитном договоре должен быть пункт примерно такого содержания:

кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а так же по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика.

Если у Вас именно такая формулировка — Вам повезло. Читайте дальше и претворяйте в жизнь мои наставления — у Вас все получится.

Если же Вы найдете в кредитном договоре такую формулировку:

кредитор вправе без согласия Заемщика полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а так же по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Боюсь, шансов оспорить цессию у Вас не будет.

Теперь обоснование. Дело в том, что банк — это специализированная организация, которая осуществляет свою деятельность на основании лицензии. Иными словами, не каждая организация может выдавать кредиты, проводить операции с безналичными денежными средствами и так далее. Это могут делать только банки. С этим понятно.

Сведения о счетах и вкладах гражданина охраняются Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», и за их разглашение предусмотрена ответственность. Но, ответственность эта распространяется только на банки, поскольку предполагается, что у других субъектов подобной информации быть не может.

И получается, что долг купило коллекторское агентство. Естественно, никакой лицензии у него нет. Значит, заемщик при подписании кредитного договора свое согласие на передачу долга в пользу третьих лиц, не обладающих лицензией на осуществление банковских операций, не давал.

А как следует из пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Опять же, поскольку коллекторское агентство не является специальным субъектом кредитных правоотношений, лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет, потому оно не связано обязательствами не разглашать сведения, составляющие банковскую тайну, а значит, и не несет за разглашение этих сведений никакой ответственности.

Вот это обстоятельство и нарушает права заемщика на тайну операций по кредитному договору. А теперь вспомните все те «страшные» истории когда коллекторы забрасывают подъезды листовками, во-первых, оскорбительного содержания, во-вторых, содержащими сведения о заемщике, о его счетах, кредитах и прочей информацией, которая как раз и относится к банковской тайне.

Подведу итог. По общему правилу, право требования из кредитного договора, может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность, что возможно только при наличии лицензии. То есть, банк может продать Ваш долг только другому банку. Естественно, если у Вас нет в кредитном договоре приведенной мною оговорки.

Но это, что называется, в двух словах. Вы можете скачать все необходимые документы, нажав на кнопку в конце статьи. А сейчас я расскажу как и что нужно делать, чтобы оспорить договор цессии.

В хронологической последовательности по пунктам:

• Вы узнали о том, что банк продал Ваш долг коллекторами;
• Проверяйте свой кредитный договор на предмет наличия либо отсутствия нужного пункта;
• Если у Вас нет договора, запросите его в банке;
• Подавайте в суд исковое заявление о защите прав потребителей (по месту своего жительства, гопошлина не уплачивается).

• Вы узнали, что банк продал Ваш долг коллекторам;
• Коллекторы направили в суд заявление об установлении правопреемства;
• Готовите возражение на это заявление и подаете в суд;
• Если у Вас в кредитном договоре нужная формулировка, то все в порядке.

В архиве Вы получите совершенно незаменимые:

• образец возражения на заявление о процессуальном правопреемстве;
• образец искового заявления об оспаривании договора цессии;
• положительную практику по отспариванию цессии;
• отрицательную практику по цессии.

P.S. Да, чуть не забыл. Хотел рассказать этот случай в качестве предыстории, но решил опубликовать его в конце. Дело в том, что с подобной проблемой я столкнулся на практике, когда мой клиент (выступавший в качестве поручителя по кредиту) выкупил у банка долг вместо заемщика. Выкупил, естественно, с хорошим дисконтом и по схеме: Банк — третье лицо. Но тут само собой возник вопрос: как теперь взыскать эти деньги в порядке регресса, ведь фактически долг выкупило третье лицо, а поручитель как бы и ни при чем.

Первый путь, который пришел в голову был — подача в суд заявления о процессуальном правопреемстве, в результате которого мы планировали от имени третьего лица взыскать долг с заемщика. Нам же все равно, кто именно кредитор. Главная цель — это получить деньги.

И тут, в процессе подготовки заявления в суд, я и наткнулся на описанную выше судебную практику. В нашем кредитном договоре нужной формулировки не было, поэтому в суде нам был бы обеспечен отказ. В итоге, вопрос я решил иначе, об этом Вы можете почитать в статье: Как избавиться от поручительства и заработать на этом. Но, зато я приобрел бесценный опыт и информацию, которой делюсь сегодня с Вами.

Кстати, если Вам интересно, ни Закон РФ «О защите прав потребителей», ни какой-либо иной нормативно-правовой акт не содержат нормы, на которые ссылается суд. Ну нет нигде такой формулировки, из которой четко бы следовало, что если в кредитном договоре не предусмотрено право банка продавать долги третьим лицам, не обладающим лицензией, то продавать такие долги банк не имеет права. Это чистая, 100 процентная импровизация Верховного суда РФ. Прецедент, созданный в пользу заемщиков — физических лиц. А вы говорите, система не работает, права граждан — это миф. Все работает. Тихо, неслышно, не так как нам хотелось бы, но работает.

Удачи Вам в Ваших делах!

Огромное спасибо за статью! Это то, что нужно в моей ситуации.Вопрос уважаемому автору: у меня в договоре с банком, к сожалению, вторая формулировка… А могу ли я оспорить этот пункт договора? Например, как-то так, что я не понимала смысла такого пункта, т.к. была уверена, что буду погашать нормально и в срок,но спустя время после заключения договора обстоятельства жизни ухудшились, чего я не могла предвидеть, и поэтому этот пункт договора стал очень существенен. И при сегодняшних обстоятельствах жизни (неуверенности в добросовестном погашении) мало того, что я бы под таким пунктом не подписалась, я бы и вообще кредит не взяла… Заранее благодарю за ответ!

Tim Ответил:
Апрель 8th, 2015 at 10:32 дп

Элла, я считаю, что в таком иске нет смысла. Вы подписали договор, значит с его условиями ознакомились и согласились. Суд именно так это будет оценивать.

Здравствуйте. 4 года назад получила по почте кредитную каарту Тинькофф на 15 тысяч рублей. Активно пользовалась. вовремя вносила платежи. временами вообще полностью закрывала долг. а потом снова пользовалась. Банк автоматически увеличивал лимиты. Порой. я даже узнавала об этом спустя 1-2 месяца. С прошлого года произошло ухудшение финансового положения и денежку я подвытаскала»…:( с осени 2014 платежи по 8-9 тысяч делала. минимальные. как положено. то есть те суммы. которые указывал банк. о все деньги уходили в проценты. а на карте от 10 тысяч оставалось 1-2. С января платеж задержала. Работы не было воообщеее…. С февраля начала активно платить. но частями. Долг рос. Прочитала ваши статьи. Решила больше до суда не платить. Отослала в банк заявление о неплатежеспособности и отзыв согласия на обработку персональных данных. Уже почти месяц ответа нет. хотя письма банком получены. Сегодня пришло смс. что долг передан коллеторскому агентству «феникс «. Запросила в банке копию кредитного договора — пока тишина. Подскажите. если а кредитном договоре указана сумма 15 тысяч. а с меня спрашивают коллекторы 145 000, то какие документы с моей подписью должны у них быть? Передает ли банк коллекторам оригиналы договоров. Кае мне вести себя в суде? Если банк не ответил на мои письма с просьбой о реструктуризации и снижении процентной ставки. поможет ли мне чем-то это в суде?

Tim Ответил:
Апрель 9th, 2015 at 12:49 дп

Елена, читайте блог и комментарии, на эту тему уже много информации здесь. Ждите суд, дальше по обстоятельствам — или отменяйте судебный приказ, или в порядке искового производства просите суд о снижении неустойки. По хорошему, с Вас будет взыскан основной долг и проценты. Неустойку тоже суд взыщет, но в минимальном размере. По поводу коллекторов тоже статья есть. в рубрике популярные вопросы.

Есть несколько вопросов, но сначала опишу ситуацию:
Банк подал в суд о взыскании с заемщика и поручителя(это я), долга и выиграл его. Есть постановление взыскать долг, на его основании в ссп есть исполнительное про-во. спустя 3 мес. банк продал долг коллекторскому агентству.
В договоре поручительства нет ни первого ни второго пункта из статьи.
Вопросы:
1. Могу ли я оспорить договор цессии?
2. Если договор цессии удачно оспорил, какова судьба договора дальше? правоприемство договора возвращается банку?
3. На текущий момент у банка нет притензий к заемщику, как снять исполнительное производство? Коллекторы никак не заявляют о себе через суд или ссп.

Андрей Ответил:
Май 5th, 2015 at 3:48 пп

А основной вопрос: могу ли от поручительства избавиться?

Tim Ответил:
Май 5th, 2015 at 6:31 пп

А поручительство — это не основная, а обеспечительная сделка. Она автоматически подтягивается к новому кредитору, это только личность должника для поручителя имеет значение.

Tim Ответил:
Май 5th, 2015 at 6:11 пп

Для того, чтобы коллекторы вошли в исполнительное производство как взыскатель, они должны оформить правопреемство в судебном порядке. Вот там Вы можете свои возражения высказать. Конечно, в идеале, это все должен делать заемщик, но можете попробовать и Вы сами. Хотя, по большому счету, я не вижу разницы кто у Вас кредитор: банк или коллекторы. Суть-то одна.

Здравствуйте! Скажите,у меня два договора от 2011 и 2013гг. где указано что передача прав по уступке долга возможна, но нет ни фразы «не имеющему лицензии на осуществление банковских операций». Можно ли такую переуступку оспорить в суде, или это относится только к договорам, заключенным с 01.07.2014г. (после выхода нового закона).
А по кредитным картам, где и договора-то как такового нет, также можно оспорить и признать по суду ничтожным переуступку прав коллекторам.
Заранее, спасибо.

Tim Ответил:
Май 22nd, 2015 at 3:04 пп

По крайней мере, основания для подачи иска есть. А вот получится ли это сделать — все на усмотрение суда. Гарантий Вам никто не даст, пока сами это не пройдете.

Артем Ответил:
Май 26th, 2015 at 11:26 дп

Спасибо. Только не совсем понял насчёт закона от 01.07.14г. Говорят, что это не распространяется на договора, заключенные ранее выхода этого закона. Если можно, поясните его суть.
Заранее, спасибо

Tim Ответил:
Июнь 4th, 2015 at 12:51 пп

Вот не скажу сейчас, Вы можете посмотреть этот ФЗ, там будет указно, на какие правоотношения он распространяется. У меня сейчас нет время копаться в базе.

Добрый день! У меня в договоре по автокредиту в Восточном Экспресс банке вообще нет таких формулировок не о передаче меня третьим лицам, и тем более частично переуступить свои права и обязательства по Договору, такого тоже нет. Но коллекторы донимают ужасно. Грубят,хамят, на ты обращаются. Ихние номера никак не прозваниваются. Они не на ком не зарегестрированны.Банк типа вообще ничего не знает. И поступление таких звонков вообще не видит зарегестрированных в базе. Как бороться с этим банком и с этими дьяволами которые даются в придачу с кредитом, подскажите пожалуйста?

Tim Ответил:
Июнь 4th, 2015 at 1:11 пп

Пишите заявление в прокуратуру, и в полицию. Шороху наведете, банк так донимать не будет. А коллекторы могут работать и по агентскому договору, для него такие формулировки не нужны.

у меня долги в банках платить не чемХОТЕЛА ПОДАТЬ ИСК О БАНКРОДСТВЕ.НО ПРОЧИТАЛА ЧТО ЭТА ПРОЦЕДУРА БУДЕТ СТОИТЬ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ.МОЖЕТ ЛИ ДОЛЖНИК САМ НАПИСАТЬ ИСК БЕЗ СОПРОВОЖДЕНИЯ ЮРИСТА.КАК БЫТЬ ЕСЛИ НЕТ ДЕНЕГ НА УСЛУГУ ЮРИСТА.а долги душат

Tim Ответил:
Июнь 4th, 2015 at 1:43 пп

Зачем Вам эти сложности? с Вас удерживают какие-то деньги в счет погашения долга, пусть так и продолжается, а на коллекторов внимания не обращайте.

Здравствуйте, у меня в кредитном договоре такая формулировка: подпись клиента в настоящем пункте подтверждает безусловное согласие клиента с тем что банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору в пользу лиц не являющихся кредитными организациями и не имеющих лицензии на осуществление банковской деятельности…к сожалению пункт подписан… могут ли эти организации налагать на меня штрафы, повышать сумму ежемесячного платежа, а так же звонить моим родственников, звонить на мою работу и извещать сотрудников о моих долгах? недавно прислали мне смс со ссылкой на ст.306 УК РФ…мы будем звонить вашим родственникам с целью влияния на вас, чтобы вы оплатили кредит…имеют ли они на это право?

Tim Ответил:
Сентябрь 25th, 2015 at 1:11 пп

Екатерина, на все вопросы могу ответить одним: Нет, не имеют.

уголовного преследования не бойтесь, они больше нарушают закон чем Вы.

Почитайте еще блог, тут мног овсего интересного по Вашей теме.

Здравствуйте!
Ситуация такая,вчера поступил звонок от коллекторского агенства с уведомлением о том,что они купили мой долг у МФО Народная казна (которые банкроты),у меня оставался один только платеж не внесенный 11 т.р. должна была его выплатить в апреле 15,до этого никаких звонком и смс о просрочке не поступала,а если честно по запаре просто забыла о платеже,тк переезжала в другой город.Эти люди озучили мне сумму. 94000 тр. …..в договоре,который у меня сохранился,указано что МФО имеет право предать мои долги в конкретное (название не помню) коллектрское агенство.Я естественно не собираюсь платит такую сумму,сумму платежа последнего-да,но не все. как поступить? сама думала так-при дальнейшем общении делать упор на суд и пр.Заранее спасибо за ответ

Пообщайтесь с ними, возможно найдете компромисс по сумме. А если нет, тогда ничего не делайте и ждите суда. Там все вопросы по сумме выясните. Просто так не вносите деньги, спишут в погашение неустойки и будут правы.

много полезного извлекла, просьба направлять новинки законодательства должник и банк.

Татьяна, следите за обновлениями блога и подпишитесь на рассылку (справа есть форма для ввона электронной почты).

Добрый день.пишу от имени сестры Михайлова Надежда.2 года пытаемся погасить ее долг в 350. Тысяч рублей. Она пыталась брать кредитыв других банках чтоб погасить предыдущие,но стало только хуже,сейчас она без работная беременная у мня то своя семья один из банков кредит продал. Как быть? Можно ли кое то решить вопрос на отсрочку в связи неплатежеспособности.

Здравствуйте. В апреле 2013 года взял кредит (потребительский) 450000т. руб. ВТБ-24. Были проблемы, в августе 2012 года меня сбил автомобиль на пешеходном переходе, состояние было тяжёлым, почти год восстанавливался, потерял работу,(работал не официально), но так и не смог найти постоянную работу, от оплаты не отказываюсь, последняя оплата была в 2014 году Просрочка большая и проценты не меньше выплатил 220000т. рублей. Вопрос-1:Ждать когда банк на меня подаст в суд или мне самому подать об уменьшении начисленных процентов банком. Вопрос-2: Могу ли я отдать только тело долга, т.е 450000 т. руб. за минусом уже выплаченных 220000 т.руб. Если да, то, как правильно и по закону можно сделать. Спасибо.

Здравствуйте. У меня два вопроса:
1. А если МФО продала долг коллекторам, то работать по той же схеме, что и с банками?
2. Стоит ли привлекать в суд к участию в деле государственного органа в порядке статьи 47 ГПК РФ, если да то какие гос. органы привлекать?