Заявление о признании недействительным предписания

Другие разделы (темы, статьи, примеры) сайта:

Если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо еще не привлечено к административной ответственности (не вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, вынесено только предписание об устранении нарушений обязательных требование, то такое предписание, возможно, обжаловать в судебном порядке.

Заявление об оспаривании предписания должностного лица (признание его недействительным) подается в арбитражный суд по месту нахождения государственного органа. Так как такое заявление подается по общим правилам искового производства, то к такому заявлению предъявляются следующие требования:

1. В заявлении указывается наименование арбитражного суда, в который оно подается (полное наименование и адрес) ;
2. В заявлении указывается наименование заявителя, его место нахождения; если заявителем является гражданин, его место жительства, дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
3. В заявлении указывается наименование заинтересованного лица, его место нахождения или место жительства (По такой категории дел должностные лица не являются надлежащими ответчиками, так как выносит предписание государственный орган в лице должностного лица. Таким образом, например, если предписание вынесено Главным государственным инспектором отдела надзорной деятельности по пожарной безопасности, то надлежащим ответчиком будет являться Главное Управление МЧС по соответствующему субъекту РФ);
4. название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий (если как такового названия нет у аспариваемого акта, то необходимо его писать по смыслу из акта);
5. права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием) (ссылки на федеральные законы, указы президента, постановления правительства, стандарты, правила, СНиПы, Госты);
6. законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
7. требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (например, признать предписание незаконным или недействительным, в том числе частично или полностью);
8. В заявлении указывается требования заявителя к заинтересованному лицу со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
9. В заявлении указывается перечень прилагаемых документов.

К заявлению прикладываются следующие документы:

• уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копию заявления и приложенные к нему документы (например, квитанция об отправке заказного письма, а также копия заявления с отместкой «входящего номера», датой при нарочном отправлении. В графе «пулачатель» должно стоять полное наименование заинтересованного лица, а адрес должен соответствовать адресу на заявлении, противном случае требования данного положения считаются выполнены не надлежащим образом, что будет являться основанием для оставления заявления без движения, то есть суд даст срок для устранения нарушений. Если устранения не будет выполнены в срок, указанный судом, заявление подлежит возврату, что не лишает заявителя повторно подать заявление);
• документ (платежное поручение, справка с банка о списании денежных средств с расчетного счета, квитанция с печатью банка), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ госпошлина для организаций, в том числе индивидуальных предпринимателей по такой категории дел составляет 2 000 рублей).
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (предписание, протоколы, постановления, акты);
• копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (копии, заверенные надлежащим образом. Надлежащим образом заверенными могут считаться копии, которые заверены нотариально, а также копии заверенные должностным лицом юридического лица, имеющим на то полномочия на основании доверенности или иных документов. Юридическая сила копии, заверенная должностным лицом возникает лишь в том случае, если подлинник (оригинал) заверенного документа находится у юридического лица правомерно, то есть официальная переписка, экземпляр договора);
• доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (иными документами могут быть: копия устава, решение о назначении на должность директора, приказ о назначении на должность директора);
• выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. (Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, выписку возможно заказ за плату в Инспекции Федеральной налоговой службы РФ, а также на официальных Интернет-ресурсах в формате PDF. такая выписка распечатывается на бумажном носителе и заверяется подписью и печатью организации – заявителя или индивидуальным предпринимателем).

К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства. (Как оспорить отказ постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по программе "Молодая семья" можете узнать здесь )

Имейте в виду, что акт проверки на соблюдение требований не обжалуется, так как акт сам по себе не возлагает каких-либо обязанностей на проверяемое юридическое лицо или индивидуального предпринимателя.

В рамках одной проверки проверяющим органом может выявлено несколько однородных или неоднородных нарушений требований законодательства, поэтому если заявитель считает, что предписания вынесены незаконно, то заявитель признать недействительными все предписания (перечисленные пункты в предписании). Например, отсутствуют обозрения категории огнестойкости на двери в помещении № 1, в помещении № 2, в помещении №3. В этом случае заявляются требования о признания недействительным предписания по каждому выявленному нарушению в помещении № 1, 2, 3, если заявитель считает их незаконными.

Право заявителя на обеспечительные меры по такой категории дел.

По письменному ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Как следует из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» с учетом содержания части 2 статьи 90 АПК РФ в определении арбитражного суда о приостановлении действия оспариваемого акта, решения должны быть приведены мотивы, по которым удовлетворено ходатайство заявителя. Не может быть удовлетворено названное ходатайство, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Необходимо иметь в виду, что недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения в части 3 статьи 199 АПК РФ понимается не признание акта, решения недействующим в результате обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением. Если действия, предусмотренные ненормативным правовым актом, решением уже исполнены либо их исполнение началось (внесены изменения в публичный реестр, списаны средства со счета и т.п.), судам необходимо выяснять, насколько испрашиваемая обеспечительная мера фактически исполнима и эффективна.

Сроки обращений с заявлением на обжалование предписания об устранении выявленных нарушений.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. В настоящее время федеральные законы, устанавливающие иные правила (иные сроки подачи заявления), не выявлены. Такое разъяснение приводится в Письме ВАС РФ от 25.05.2004г. № С1-7/УП-600 «О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ отсылочными нормами».

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Законодательство не раскрывает уважительные причины для подачи такого заявления, но к юридическим лицам требование жесткие. Не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче заявления, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с заявлением.

Основание вынесение арбитражным судом решения признание предписания или иного ненормативного правового акта недействительным.

В случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Законодательство предусматривает специальные основания, так называемые процедурные нарушения при признании действий (бездействий) государственных органов недействительными. Результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных Федеральным законом от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.

К грубым нарушениям относятся следующие нарушения требований:

• отсутствия оснований проведения плановой проверки, нарушение срока уведомления о проведении проверки;
• привлечения к проведению мероприятий по контролю не аккредитованных в установленном порядке граждан и организаций;
• отсутствия согласования с органами прокуратуры внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя;
• нарушения сроков и времени проведения плановых выездных проверок в отношении субъектов малого предпринимательства;
• проведение проверки без распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля;
• требования документов, не относящихся к предмету проверки;
• непредставление акта проверки;
• проведения плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок;
• проведения проверок с участием экспертов, экспертных организаций, состоящих в гражданско-правовых и трудовых отношениях с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в отношении которых проводятся проверки.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда. Со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению. Копия решения арбитражного суда направляется в пятидневный срок со дня его принятия заявителю, в органы, осуществляющие публичные полномочия, должностным лицам, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие). Суд может также направить копию решения в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим заинтересованным лицам.

Административное законодательство РФ жестко регламентирует порядок проведения административных проверок, а также порядок привлечения к административной ответственности за выявленные административные правонарушения. Грубое нарушение порядка проведения проверки может являться основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности. Однако ошибки в акте проверки или в протоколе, не могут являться основанием для отмены постановления административного органа или постановления суда, если факт совершения административного правонарушения установлен в ходе проведения проверки.

Указание в распоряжении о проведении внеплановой, в том числе проверки не по юридическому адресу, а по адресу осуществления фактической деятельности не является основанием полагать, что проверка проводилась незаконно. При обжаловании постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности, а в случае привлечения к административной ответственности самим судом, суд проверяет полномочия должностных лиц проводивших проверку и полномочия должностного лица, вынесшего распоряжение о проведении проверки. Наличие неточностей в наименовании юридического лица в распоряжении о проведении проверки также не являются основаниями признавать постановление о привлечении к административной ответственности незаконным, когда имеются иные данные позволяющие идентифицировать юридическое лицо. Законным представителем юридического лица является его исполнительный орган. Чаще всего исполнительным органом является директор, действующий на основании учредительных документов. Однако если копия распоряжения о проведении плановой или внеплановой проверки получена не лично директором, то это не означает, что юридическое лицо было ненадлежаще извещено о проведении проверки. Иные должностные лица юридического лица действуют на основании доверенности, выданной от имени юридического лица. Когда полномочия должностного лица подтверждены доверенностью. должностное лицо вправе действовать от имени юридического лица, в том числе получать копии распоряжения о проведении проверки.

Факты анонимного сообщения в административный орган, в том числе в Управление ФМС о нарушении миграционного законодательства не могут свидетельствовать о незаконности внеплановой проверки, так как административный орган вправе проводить проверки для выявления фактов нарушения законодательства, в том числе миграционного законодательства РФ, по соблюдению требований пожарной безопасности, налогового законодательства РФ.

Административный орган или судебный орган вправе устанавливать вину в нарушении требований законодательства с помощью любых средства доказывания достоверно свидетельствующих о наличии или отсутствии события административного правонарушения. При этом приобщенные к материалам дела объяснения физического лица как лица выполняющего работу у индивидуального предпринимателя не может свидетельствовать недопустимости такого доказательства.

Такие выводы следуют из анализа судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Поэтому для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным или признания предписания недействительным необходим действительно веские основания с хорошей доказательной базой.

Заявление об оспаривании предписания образец

Заявление об оспаривании предписания образец Скачать

Государственные инспекторы труда обязаны хранить охраняемую законом тайну, ставшую им известной при осуществлении ими своих полномочий, а также после оставления своей должности, считать абсолютно конфиденциальным источник всякой жалобы на недостатки или нарушения положений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, воздерживаться от сообщения работодателю сведений о заявителе, если проверка проводится в связи с его обращением, а заявитель возражает против сообщения работодателю данных об источнике жалобы. Новосибирску вынесено предписание № ________, которым мне предписано в срок до 23 сентября 2010 года «принять безотлагательные меры по устранению обстоятельств, способствующих нарушению нормативных правовых актов, регламентирующих отношения в сфере благоустройства, обеспечить ликвидацию несанкционированной свалки и уборку данной территории» (копия предписания прилагается). Со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению. В заявлении должны быть указаны ссылки на конкретные нормы законодательства. Не было нарушений строительных/санитарных нормативов и жилищного законодательства ), то предписание может и не выдаваться. Е требующие согласования по проекту.

Нарушения, допущенные должностными лицами, должны носить характер существенных. Необходимо иметь в виду, что недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора. Отношении заявителя было вынесено предписание № _________ об устранении нарушения _________ законодательства. Однако ошибки в акте проверки или в протоколе, не могут являться основанием для отмены постановления административного органа или постановления суда, если факт совершения административного правонарушения установлен в ходе проведения проверки. Ведь, допустим, часть мероприятий по перепланировке могут быть согласуемы (например, демонтаж перегородок), а часть — нет (например, урезание вентшахты или снос несущей стены). Если после прочтения статьи у Вас возникли дополнительные вопросы или Вам необходима помощь в обжаловании предписания органа контроля (надзора), позвоните нам по номеру (812) 98-332-98 и мы обязательно Вам поможем. Взыскать с УВД по г. Также мной не нарушено ни одной нормы Правил дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), касающейся остановки или стоянки транспортных средств (пункт 12 ПДД). Требование же оспариваемого предписания в мой адрес об обеспечении ликвидации несанкционированной свалки вовсе лишено всякого смысла, поскольку если свалки во дворе жилого дома № ___ по ул. Учитывая специфику компетенции, это вряд ли сработает. Законодательство не раскрывает уважительные причины для подачи такого заявления, но к юридическим лицам требование жесткие. О выполнении настоящего Предписания письменно сообщить в Томское УФАС не позднее пяти дней со дня его выполнения, с приложением подтверждающих документов. Пробелы законодательства нередко ставят в тупик профессиональных адвокатов. Автомобиль, по мнению автора предписания, неисправен, в связи с чем мной нарушено Решение Городского Совета Новосибирска от 30 июня 2006 года № 304 «О правилах благоустройства города Новосибирска», что влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. Заявитель узнает о том, что его увольняют за неоднократные прогулы. В любом случае, узаконить такую перепланировку возможно. Суд может, но не обязан прерывать действие обжалованного предписания до окончания рассмотрения спора (ст. По мнению сотрудников ДЕЗа его соответствие занимаемой должности вызывает серьезные сомнения. Обжалование предписаний жилищной инспекции вызывает трудности не только у рядовых граждан. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. В этом случае заявляются требования о признания недействительным предписания по каждому выявленному нарушению в помещении № 1, 2, 3, если заявитель считает их незаконными.

Образец продуктовой передачи ( заполняется в 3-х экземплярах). Образец заявления на свидание. Следственный изолятор №5ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.

В психушку, коли у мадам галлюцинации, мерещиться шум и т. Каждый раз как будет приезжать участковый просить обходить соседей чтобы те документально подтвердили отсутствие шума. Как поставить соседку на место. Писать на нее заявления.

И мы не можем слушать музыку и устраивать гулянки до 2-3 часов ночи, как он утверждает. К ничего не слышала)))). Подскажите пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации. У нас двое детей и благополучная семья. Во время очной ставки у участкового, мы ни к чему не пришли, (хотя пришла наша соседка ниже этажом и подтвердила, что шума от нас нет), и он сказал, что будет писать заявление в суд, и что она не свидетель, т. С этим соседом у нас плохие отношения и то, что он пишет, все клевета. Д, и все это после 22:00. Сосед, уже не первый раз, на нас пишет жалобу участковому, что мы шумим, выпиваем, устраиваем дебоши, смеемся и т. И все расписывает по времени, (число, время и т. Как мне правильно поступить с соседом и теми, кто подписывался (я даже уверена, что они не знали под чем подписываются). Он ходил собирал какие-то подписи у соседей против нас.

Что можно представить суду в качестве доказательств, и можно ли запросить компенсацию за время поиска им новой работы. Официально он устроен не был, соответственно справок о заработке у него нет. Доброго времени суток, друг работал в баре барменом, в один день его бездоказательно обвинили в воровстве и уволили, заработную плату не выплатили.

В Ленинский районный суд Республики Мордовия. Данные распоряжения были вписаны в трудовую книжку, что свидетельствует о тождестве вышеуказанных распоряжений и заявителя. Заявление об установлении факта работы.

Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых. В отношении меня была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и дело было передано на дознание в Тушинскую прокуратуру _________ года и с _____ года в __________ районный суд не возвращалось. 2 Федерального Закона от 02. До _____ года я не имел возможности выехать в дальнее зарубежье, поскольку получал отказы в выдаче загранпаспорта. Со дня вменяемого мне уголовного преступления прошло более 13 лет, что подтверждается постановлением Народного судьи Тушинского межмуниципального (районного) суда о возбуждении уголовного дела от ________ года. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. В соответствии со ст. П, 207 УК РСФСР. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (статья 12 вышеуказанного Закона). Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 2006 N 59-ФЗ » О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. было возбуждено уголовное дело № _________ по ст. ___________ года в отношении меня, _____________________, ____________ г. 78 Уголовного кодекса РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. В соответствии со ст. С _____ года никаких судебных заседаний не было.

Прошу уголовное дело по обвинению меня по статье____УК РФ ( статья обычно указывается в судебной повестке) прекратить в связи примирением с потерпевшим. Поскольку я впервые совершил преступление, материальный и моральный вред возместил в полном объеме.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Обжалование предписания органов государственного контроля (надзора).

Предписания трудовой инспекции, госпожарнадзора, фас, роспотребнадзора и других органов контроля или надзора являются ненормативными правовыми актами.

Порядок обжалования ненормативных правовых актов регламентируется Гражданским процессуальным кодексом РФ и Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Данными кодексами установлены следующие правила о подсудности. В случае, если предписание органа государственного контроля (надзора) затрагивает права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то оно подлежит обжалованию в Арбитражный суд. В иных случаях спор будет подсуден суду общей юрисдикции.

В соответствии с положениями АПК РФ, лицо вправе обжаловать предписание при наличии двух условий:

1.предписанием незаконно возложена обязанность, либо созданы препятствия к осуществлению данным лицом предпринимательской или иной экономической деятельности

2.предписание не соответствует закону или иному НПА

Заявление, направляемое в Арбитражный суд, должно соответствовать требованиям ч.1 ст.199 АПК РФ (образец см. далее).

К заявлению необходимо приложить подлинник предписания, либо его надлежаще заверенную копию, а так же иные документы, перечисленные в ст. 126 АПК РФ.

Законом установлено, что лицо может обжаловать ненормативно-правовой акт в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд в течении 3 месяцев с того момента, как лицо узнало о нарушении своих прав или законных интересов.

В отношении предписания, такой срок будет исчисляться с момента получения предписания лицом, которому оно адресовано.

Пропуск указанного срока не лишает лица права на обращение в суд, однако в таком случае необходимо доказать, что процессуальный срок был пропущен по уважительной причине.

В случае обращения в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании предписания органа контроля (надзора) подлежит уплате государственная пошлина. Ее размер для физического лица составляет – 200 рублей, для юридического – 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты госпошлины вы всегда можете найти на сайте суда, в которому подсуден ваш спор. Квитанцию, подтверждающую уплату госпошлины, при обращении в суд необходимо направить вместе с заявлением.

В Арбитражный суд

(наименование, адрес местонахождения)

(наименование органа выдавшего предписание, адрес местонахождения)

о признании незаконным предписания ___(наименование органа выдашего предписание)____ № _____________ от «__»___________2013 года.

«__»___________ 2013 г. в по результатам проверки, проведенной ___(наименование органа)_ в период с «__»___________ 2013 г. по «__»___________ 2013 г. отношении заявителя было вынесено предписание № _________ об устранении нарушения _________ законодательства.

Данным предписанием на заявителя возложена обязанность произвести следующие действия (устранить следующие нарушения): _____________________________________________.

Считаем, что указанные обязанности на заявителя возложены незаконно, по следующим основаниям: _________________________________________________________________________.

На основании изложенного,

Признать незаконным и отменить предписание ___(наименование органа выдавшего предписание)____ № _____________ от «__»___________2013 года.

Документы подтверждающие факт вручения заинтересованным лицам копии заявления и приложенных к нему документов. которые у них отсутствуют (например: уведомление о вручении.

Квитанция оплаты госпошлины.

Документы, которые подтверждают обстоятельства, положенные заявителем в основу требований.

Оспариваемое заявителем предписание органа контроля (надзора).

Копия свидетельства ОГРНИП или ОГРНЮЛ.

Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Ф.И.О. должность, лица, подписавшего заявление

«__»_________2013 г. подпись

В заявлении необходимо указывать только те фактические обстоятельства, которые имеют отношения непосредственно к сути спора. В тексте заявления необходимо воздержаться от оценки действий должностных лиц с точки зрения этики или морали. Необходимо указать, чем конкретно нарушены Ваши права оспариваемым предписанием. Так же необходимо указать, чем именно не соответствует требованиям закона предписание: нарушения при проведении проверки, предписание подписано неуполномоченным должностным лицом, требования, указанные в предписании выходят за рамки полномочий органа. В заявлении должны быть указаны ссылки на конкретные нормы законодательства. Нарушения, допущенные должностными лицами, должны носить характер существенных. В случае, если Вами был пропущен срок на подачу заявления, то необходимо указать по каким причинам он был пропущен и привести доводы указывающие на уважительность таких причин.

В указанном в настоящей статье порядке происходит:

- обжалование предписания трудовой инспекции

- обжалование предписания пожарного надзора

- обжалование предписания роспотребнадзора

- обжалование предписания гибдд

- обжалование предписания фас

-обжалование предписания гжи

-обжалование предписания гпн

-обжалование предписания мчс

- обжалование предписания ростехнадзора

Некоммерческое партнерство «Законный бизнес» окажет Вам юридическую помощь при любых видах проверок.

Заявитель работал в организации в должности заместителя директора по эксплуатации жилого фонда. Работодателем был назначен ответственным за аварийную службу района на период ее формирования, комплектации и подбора персонала. Между заявителем и ответчиком был заключен трудовой договор. Спусти время заявителя не допустили к месту работы. Ответчик намеренно препятствовал заявителю исполнять свои трудовые обязанности. Заявитель узнает о том, что его увольняют за неоднократные прогулы. Заявитель просит проверить законность действий ответчика. При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.

Государственная инспекция труда

Я, _____________________, с __ __________ года работал в ГУП ДЕЗ района __________ г.__________ в должности заместителя директора по экслуатации жилого фонда. С ___________ года назначен в ГУП ДЕЗ района __________ г.________ (далее - Работодатель) ответственным за аварийную службу района на период ее формирования, комплектации и подбора персонала, согласно приказу № __

__ ___________ года между Истцом и Ответчиком заключен Трудовой договор от ___ ____________ года.

Согласно Трудовому договору за выполнение своих функциональных обязанностей по занимаемой должности Работнику устанавливается должностной оклад в размере __________________ рублей.

В соответствии со ст. 67 ТК РФ, трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Местом работы являлся мой кабинет, находящийся по адресу ________________________, по месту расположения Аварийной службы, согласно приказу № ___.

С ___________ года меня не допускали в офис ГУП ДЕЗ района ____________, находящегося по адресу: ________________________, сотрудники ЧОП, по распоряжению и.о. главы управы _________________ и ________________, о чем составлен соответствующий акт и подано заявление в ОВД района ________. По сути, с вышеуказанной даты я не мог осуществлять свою полноценную трудовую деятельность по вине работодателя. Он мне намеренно препятствовал исполнять свои трудовые обязанности.

Несмотря на это, я работал и дежурил в соответствии с графиком дежурств Аварийной службы за ___________ года, что подтверждается учетом заявок в рукописной форме и автоматизированным отчетом ЦДС с __________ года по ___________ года

_____________ года я узнаю о том, что меня увольняют за неоднократные прогулы в период с ___________ по __________ и ___________ года. Работодатель ставил прогулы не только в официально рабочие дни, но и в официальные выходные (__, __, __ __________ года). Причем приказа о выходе на работу в эти дни нет. В некоторые дни прогулов я был на работе, что подтверждается: запиской главного инженера ГУП ДЕЗ __________, служебными записками по рабочим вопросам, актами, учетом заявок итд. Работодатель ставил прогулы даже, когда я был на официальном больничном (____________ года). Акты об отсутствии работника на рабочем месте были составлены задним числом, их копии мне выдать отказались, фотокопии актов, сделанные мною на телефон, не совпадают с актами, которые мне были предложены для ознакомления __________ года.

Работодатель потребовал от меня написать объяснительную записку о том, почему я отсутствовал в рабочее время в офисе ГУП ДЕЗ района ________ г.___________, находящемся по адрес: ________________________, хотя офис ГУП ДЕЗ не является местом моего основного рабочего места, согласно приказу № ___. Однако, объяснительная записка с приложением графика дежурств была мною представлена.

Приказ об увольнении я подписывать отказался, так как считаю свое увольнение незаконным по причинам, указанным выше. Кроме того, согласно приказу о моем увольнении, меня уволили с ______________ года, но с _____________ года я находился на больничном.

Согласно ст. 81 ТК РФ, не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

В соответствии со ст.394 ТК РФ:

В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.

Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

С ___________ года в ГУП ДЕЗ района ___________, был принят сотрудник, которого представляют сотрудникам ДЕЗ, подрядных организаций, посетителям в качестве заместителя директора по эксплуатации жилого фонда. По мнению сотрудников ДЕЗа его соответствие занимаемой должности вызывает серьезные сомнения. Кроме того, я считаю, что действия руководства за последние полтора месяца ______ года ставят под угрозу эффективность работы ГУП ДЕЗ в целом: за период с __________ года по ___________ года в ГУП ДЕЗ района __________ поменялось три исполняющих обязанности директора. С ___________ года по ____________ года - и.о. была назначена ___________, главный инженер ДЕЗ. С _____________ по _____________ года (на один день) - и.о. была назначена ____________, заместитель директора по общим вопросам. С __________ года на должность главного бухгалтера был принят ____________, которого в этот же день назначили и.о. директора ГУП ДЕЗ района ___________.

В соответствии со ст. 357 ГК РФ Государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право: в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, беспрепятственно в любое время суток при наличии удостоверений установленного образца посещать в целях проведения проверки организации всех организационно-правовых форм и форм собственности, запрашивать у работодателя и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций изымать для анализа образцы используемых или обрабатываемых материалов и веществ в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с уведомлением об этом работодателя или его представителя и составлять соответствующий акт предъявлять работодателям и их представителям обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях к дисциплинарной ответственности или об отстранении их от должности в установленном порядке и т.д.

Согласно ст.358 ТК РФ Государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы работодателей - физических лиц и работодателей - юридических лиц (организаций). Государственные инспекторы труда обязаны хранить охраняемую законом тайну, ставшую им известной при осуществлении ими своих полномочий, а также после оставления своей должности, считать абсолютно конфиденциальным источник всякой жалобы на недостатки или нарушения положений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, воздерживаться от сообщения работодателю сведений о заявителе, если проверка проводится в связи с его обращением, а заявитель возражает против сообщения работодателю данных об источнике жалобы.

Согласно ст.360 ТК РФ Государственные инспекторы труда в целях осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проводят плановые и внеплановые проверки на всей территории Российской Федерации любых работодателей (организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также работодателей - физических лиц) в порядке, установленном федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 21,67. 234,357,358,360 ТК РФ

1. Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.

2. Проверить законность действий руководства ГУП ДЕЗ района ____________ в период с ____________ года по настоящее время.

3. Проверить законность действий Работодателя ГУП ДЕЗ района ____________ в отношении меня.

4. Проверить соответствие занимаемой должности сотрудника, который был принят в ГУП ДЕЗ района __________ с ____________ года в качестве заместителя директора по эксплуатации жилого фонда, а также соответствие занимаемой должности _______________ в качестве и.о. директора ГУП ДЕЗ.

5. При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.

О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.

Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, а именно: ______________________

1. Копия паспорта.

2. Копия листов временной нетрудоспособности (3 шт.)

3. Копия трудовой книжки.

4. Копия приказ № ___ от ______________ года.

5. Копия служебной записки от _______________ года.

Сроки рассмотрения жалоб и обращений. Содержание жалобы и способы ее подачи. Возбуждение дела о нарушении антимонопольного законодательства. Порядок рассмотрения дела. Предписание УФАС. Разъяснение и пересмотр решений и предписаний УФАС. Вступление в силу, обжалование решений и предписаний. Образец жалобы.

Препятствование передаче электроэнергии садоводу через объекты электросетевого хозяйства СНТ

Признать СНТ [. ] нарушившим ч.4 ст.26 федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в результате совершения действий СНТ [. ] по препятствованию передаче электроэнергии через объекты электросетевого хозяйства, находящиеся в собственности СНТ.

О прекращении нарушения и об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства РФ

СНТ [. ] в недельный срок с момента получения данного предписания восстановить электроснабжение жилого дома [. ], находящегося по адресу [. ], СНТ [. ], уч. №[. ]. О выполнении настоящего Предписания письменно сообщить в Томское УФАС не позднее пяти дней со дня его выполнения, с приложением подтверждающих документов.

Потребительский кооператив злоупотребил доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии, применив в отношении нечленов тарифы, не установленные органом исполнительной власти

Выдать ЖСК «Дарьин» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Материалы дела передать должностному лицу для проведения административного расследования и принятия мер в соответствии со статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Необоснованное введение полного ограничения режима потребления электрической энергии садоводу-индивидуалу за неуплату целевого взноса

Признать СНТ «Волна» нарушившим ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части необоснованного введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в период с марта по июль 2011 года в отношении гр-на Д.

Управление. отказывает в возбуждении в отношении ОАО «Свердловэнергосбыт» дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства и рекомендует Вам заключить договор на энергоснабжение Вашего энергопринимающего устройства с СНТ [. ].

об оспаривании предписания должностного лица

госпошлина – 200 рублей

_________ 2011 года в отношении меня начальником УВД по г. Новосибирску вынесено предписание № ________, которым мне предписано в срок до 23 сентября 2010 года «принять безотлагательные меры по устранению обстоятельств, способствующих нарушению нормативных правовых актов, регламентирующих отношения в сфере благоустройства, обеспечить ликвидацию несанкционированной свалки и уборку данной территории» (копия предписания прилагается).

В названном предписании содержится утверждение о том, что специализированным подразделением УВД установлен факт хранения принадлежащего мне на праве собственности автомобиля ГАЗ госномер __________ на придомовой территории у дома № __ по ул. _____________ в Центральном районе г. Новосибирска. Автомобиль, по мнению автора предписания, неисправен, в связи с чем мной нарушено Решение Городского Совета Новосибирска от 30 июня 2006 года № 304 «О правилах благоустройства города Новосибирска», что влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 8.2 Закона Новосибирской области от 14 февраля 2003 года № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».

Данным предписанием я предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности за его неисполнение по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Считаю вынесенное в отношении меня вышеуказанное предписание незаконным ввиду следующего.

Я действительно являюсь собственником автомобиля ГАЗ госномер ___________ (свидетельство о регистрации транспортного средства прилагается).

____________ 2011 года данный автомобиль мной был припаркован на придомовой территории у дома № __ по ул. __________ в Центральном районе г. Новосибирска в связи с тем, что я приехал по делу к своему знакомому (ФИО), проживающему в указанном жилом доме. Мы с (ФИО) часто общаемся по работе, в связи с чем я периодически приезжаю к нему по указанному адресу на своем автомобиле и паркую его около дома (ФИО). Автомобиль всегда паркуется мной таким образом, чтобы это никак не мешало проезду через двор других транспортных средств, чтобы не загораживать проход к подъездам жилого дома.

Автомобиль, как _________ 2011 года, так и в настоящее время полностью укомплектован, абсолютно исправен и пригоден к эксплуатации. Более того, автомобиль каждый рабочий день используется мной в работе в связи с исполнением мной трудовых обязанностей (я работаю страховым агентом в ___________________ и по роду моей деятельности мне необходим автомобиль). В этой связи я просто вынужден ежедневно следить за надлежащим техническим состоянием этого транспортного средства и по мере возникновения даже минимальных технических неисправностей незамедлительно принимать меры к их устранению.

В оспариваемом предписании даже не указана норма закона или иного правового акта, которая мной нарушена в связи с парковкой автомобиля во дворе жилого дома № __ по ул. ___________ в г. Новосибирске. Ссылка в предписании на нарушение мной в целом Решения Городского Совета Новосибирска от 30 июня 2006 года № 304 «О правилах благоустройства города Новосибирска» несостоятельна, поскольку ни одна из норм названного решения, касающаяся парковки транспортных средств на придомовых территориях (п. 4.2.4, 4.2.5, 6.7), мной не нарушена. Также мной не нарушено ни одной нормы Правил дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), касающейся остановки или стоянки транспортных средств (пункт 12 ПДД).

Требование же оспариваемого предписания в мой адрес об обеспечении ликвидации несанкционированной свалки вовсе лишено всякого смысла, поскольку если свалки во дворе жилого дома № ___ по ул. ___________ в г. Новосибирске периодически и бывают, то я к этому не имею никакого отношения.

Кроме того, как следует из оспариваемого предписания, нормативным основанием к его вынесению послужил п. 13 ст. 11 Закона РФ от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции». Между тем, указанная норма Закона «О милиции» не предусматривает возможности вынесения каких-либо предписаний об устранении нарушений законности в адрес граждан.

Оспариваемое предписание нарушает мои права, поскольку:

• мне, по сути, запрещено парковать свой автомобиль на придомовой территории дома № ____ по ул. ________________ в г. Новосибирске, где я вынужден по роду своей работы бывать довольно часто

• предписание обязывает меня ликвидировать свалку, к которой я не имею никакого отношения, и обеспечить уборку дворовой территории

• в случае неисполнения предписания, как в нем и указано, я могу быть просто по факту привлечен к административной ответственности за его неисполнение по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства) и вынужден буду его обжаловать

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 255 ГПК ПФ,

1. Признать незаконным вынесенное в мой адрес предписание начальника УВД по г. Новосибирску № _________ от _________ 2011 года.

2. На основании ч. 4 ст. 254 ГПК РФ, приостановить действие оспариваемого предписания до вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу.

3. Допросить в качестве свидетеля по делу (ФИО) (г. Новосибирск, _________, дом ____, кв. _____).

4. Взыскать с УВД по г. Новосибирску в мою пользу все понесенные мной по настоящему делу судебные расходы (по оплате госпошлины, по оплате юридической помощи за составление настоящего заявления, по оплате помощи представителя)

4. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства

При выявлении самовольной перепланировки в квартирах и нежилых помещениях, московская жилищная инспекция выдает собственникам предписание о согласовании перепланировки или восстановлении исходного положения в соответствии с первоначальным планом БТИ. Незаконная перепланировка может быть выявлена в самых различных случаях, например, при купле-продаже квартиры, при текущей инвентаризации БТИ, при сигнале из управляющей компании, или по жалобе соседей во время ремонта (самая распространенная ситуация).

Кроме того, предписания могут выдаваться и при сдаче завершенной перепланировки (по согласованному проекту), если приемочная комиссия обнаружит нарушения, допущенные в ходе ремонта или ошибки в оформлении актов на скрытые работы (или отсутствие данных актов).

Итак, если у вас на руках имеется предписание государственной жилищной инспекции относительно самовольной перепланировки, то в нем будет указан один из вариантов ваших дальнейших действий:

1. Узаконить перепланировку

2. Восстановить исходную планировку квартиры в соответствии с планом БТИ.

Отметим, что если перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции и потенциально согласуема (т.е. не было нарушений строительных/санитарных нормативов и жилищного законодательства ), то предписание может и не выдаваться. В любом случае, узаконить такую перепланировку возможно.

Чаще всего предписание Мосжилинспекции выдается для перепланировок, которые потенциально угрожают конструкциям дома и проживающим в нем людям. К ним относятся все виды перепланировок и переустройств, отмеченные в п. 2 и 3 Приложения 1 ППМ 508 в редакции 840, т.е требующие согласования по проекту. Данные виды работ, выполненные самовольно, узакониваются на основании технического заключения об их допустимости и безопасности от автора проекта дома.

Полный перечень мероприятий, недопустимых при проведении перепланировки, содержится в п.11 приложения 1 Постановления Правительства Москвы № 508 в редакции № 840.

Если проведенные изменения не позволяют согласовать перепланировку, выход только один: восстановление исходной планировки квартиры. Вопрос в том, каким образом это сделать - полностью или частично. Ведь, допустим, часть мероприятий по перепланировке могут быть согласуемы (например, демонтаж перегородок), а часть - нет (например, урезание вентшахты или снос несущей стены). Поэтому, чтобы не ликвидировать дорогой ремонт целиком, часто согласуют то, что возможно, а запрещенные мероприятия исправляются.

После приведения помещения в прежнее состояние, его собственник должен в течение 10 дней по истечении срока, указанного в предписании, подать в Мосжилинспекцию заявление на оформление акта о завершенной перепланировке.

В случае несогласия собственника с выданным предписанием, он может оспорить предписание государственной жилищной инспекции. Сделать это можно двумя способами.

1. В досудебном порядке, пожаловавшись в Главное контрольное управление города Москвы - если вы однозначно уверены, что действия инспекторов нарушают ваши права или противоречат Приложению 2 ППМ № 508 в редакции 840.

2. Обратившись в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном и/или переустроенном состоянии. Но такое обращение имеет шанс на успех только если ваша перепланировка не нарушает прав соседей и не угрожает их жизни и здоровью (п. 4 ст. 29 главы 4 ЖК РФ). Если выполняется это требование, то суд может вынести решение о сохранении вашей перепланировки.