Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июля 2007 г

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июля 2007 г. N А62-5460/2006 Установив, что Предприятие не является поставщиком электроэнергии и с Предпринимателем в договорных отношениях не состоит, суд правомерно отказал в иске о взыскании ущерба, вызванного ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения (извлечение)

22 августа 2016

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 июля 2007 г. N А62-5460/2006
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: К.О.А.- юрист (доверенность N 367 от 8.02.2007 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Г.Д.А. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22 февраля 2007 г. по делу N А62-5460/2006, установил:

Индивидуальный предприниматель Г.Д.А. г. Починок Смоленской области обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ОАО "С", МУП "П" г. Починок Смоленской области о взыскании 66 175 руб. 50 коп. ущерба.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.02.2007 г. в иске отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Не соглашаясь с вынесенным по делу судебным актом, предприниматель Г.Д.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 22.02.2007 г. ссылаясь на ненадлежащее исполнение ОАО "С" своих обязательств по договору поставки электроэнергии.

В судебном заседании представитель ОАО "С" возражал против доводов кассационной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Учитывая требования ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает необходимым судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что в обоснование требования о возмещении ущерба, предприниматель Г.Д.А. ссылается на договор поставки электроэнергии N 315337 от 01.12.2006 г. заключенный с ОАО "С", согласно которому предприниматель является абонентом-потребителем электрической энергии, поступающей на два торговых киоска по ул. К. и ул. С. и один магазин по пер. С. в г. Починов Смоленской области.

Полагая, что в результате прекращения электроснабжения в торговый киоск по ул. К. ему причинен материальный ущерб, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу и отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие и размер заявленных к взысканию ущерба и упущенной выгоды.

Данный вывод арбитражного суда кассационная инстанция находит правомерным.

Согласно ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

В связи с тем, что истцом обжалуется решение суда в части отказа во взыскании с ответчика ущерба в сумме 2 935 руб. 50 коп. суд кассационной инстанции проверяет законность оспариваемого судебного акта только в обжалуемой части.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, 01.12.2005 г. между ОАО "С" (поставщик) и предпринимателем Г.Д.А. (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии N 315337, в соответствии с которым поставщик обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничного рынка, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, необходимом покупателю, а также заключить в интересах покупателя договор с региональной сетевой компанией - ОАО "Э", а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1).

Согласно характеристике токоприемников и сведений о приборах учета и актам по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электронно-технических устройств и сооружений, местом исполнения договора является торговый киоск, расположенный по ул. Советской (счетчик N 3049633) и магазин, расположенной по пер. Советскому (счетчик N 1770369).

Никаких отключений электроснабжения на указанных объектах в период с 02.08.2006 г. по 04.10.2006 г. не производилось.

Письмом от 17.08.2006 г. N 2094 в ответ на претензию предпринимателя ОАО "С" сообщило, что торговый киоск, расположенный на территории МУП "П" по ул. К. не является местом исполнения договора поставки электроэнергии N 315337 и по данной точке электроэнергии истец с ОАО "С" в договорных отношениях не состоит.

По состоянию на 02.08.2006 г. действовал договор поставки электроэнергии N 315257, заключенный между ОАО "С" и МУП "П". Местом исполнения данного договора, согласно характеристики токоприемников и сведений о приборах учета, явились счетчики NN 183289, 213087, установленные на опорах по ул. К.

02.08.2006 г. от МУП "П" в ОАО "С" поступило заявление о прекращении расчетов и вывода из расчетной ведомости с 01.08.2006 г. счетчик N 213087, установленный на опорах ул. К.

Согласно данному заявлению была составлена новая характеристика токоприемников и сведений о приборах учета от 03.08.2006 г. к договору N 315257, в котором остался только один расчетный прибор учета, установленный на опоре по ул. К. (счетчик N 0092684 заменен, согласно задания N 11117, на проведение работ с электросчетчиками).

Каких-либо заявлений о заключении договора поставки электрической энергии по объектам, выведенным из расчетной характеристики МУП "П", от третьих лиц не поступало.

Для предотвращения бездоговорного отпуска электрической энергии, энергоснабжение указанных объектов было прекращено. Впоследствии данные объекты были включены в договор поставки электроэнергии N 315395, заключенный между ОАО "С" и МУП "П", энергоснабжение возобновлено.

Таким образом, как правильно указал арбитражный суд, МУП "П" не является поставщиком электроэнергии и с предпринимателем Г.Д.А. в договорных отношениях не состоит.

Кроме того, торговый киоск предпринимателя Г.Д.А. по ул. К. в г. Починок находится на земельном участке, который МУП "П" передало по договору субаренды ЗАО "П", где оно занимается хозяйственной деятельностью.

Поскольку у предпринимателя Г.Д.А. договорные отношения на поставку электроэнергии в торговый киоск по ул. К. отсутствуют на договор на поставку электроэнергии N 315337 от 01.12.2006 г. заключенный с ОАО "С", согласно которому предприниматель Г.Д.А. является абонентом-потребителем электрической энергии, поступающей на два торговых киоска по ул. К. и ул. С. и один магазин по пер. С.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. Поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер убытков и причинную связь между противоправными действиями ответчика и возникшими убытками.

При указанных обстоятельствах кассационная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. 287 п. 1 ч. 1. ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 22 февраля 2007 г. по делу N А62-5460/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Информационно-сервисный ресурс по вопросам энергоснабжения потребителей Смоленской области

Документы для заключения договора

Главная » Юридическим лицам » Документы для заключения договора

Документы, требуемые для заключения Договора энергоснабжения с потребителями-юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Для заключения договора поставки электрической энергии (и мощности) потребитель должен обратиться в филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» ОАО «АтомЭнергоСбыт» с заявлением.

При этом у потребителя запрашиваются следующие документы:

Устав, Учредительный договор, Положение о предприятии.

Копия «Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории РФ».

Копия «Свидетельства о регистрации предприятия (организации) в статуправлении».

Копия «Свидетельства о государственной регистрации юридического лица».

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Акт согласования технологической и аварийной брони энергоснабжения потребителя электрической энергии.

Характеристика токоприемников потребителя и сведения о приборах учета.

Однолинейная схема электрической сети потребителя.

Заявка на прогнозируемое к потреблению количество энергии (и мощности) с распределением по месяцам.

Для потребителей, финансируемых из бюджетов всех уровней,- лимиты электропотребления, установленные распорядителями бюджетных средств, в натуральном и стоимостном выражении.

На основании представленных потребителем документов филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» ОАО «АтомЭнергоСбыт» оформляет договор энергоснабжения.

В соответствии с требованиями законодательства, Общество размещает типовые договора энергоснабжения:

(Внимание! При самостоятельном распечатывании проектов договоров обращайте внимание на выделения зеленым цветом - Вам необходимо выбрать один из предложенных вариантов, и удалить из текста договора выделенные зеленым цветом комментарии!)

Для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, бюджетных организаций (кроме населения и приравненных к нему лиц, кроме управляющих компаний и иных исполнителей коммунальных услуг!):

Для потребителей, кроме бюджетных организаций. к договору прилагаются:

1. Приложение №1 «Планируемый объем потребления электрической энергии (мощности)»: для одноставочных (1-я ценовая категория), дифтарифников (2-я ценовая категория), двуставочных (3-6 ценовая категория).
2. Приложение №2 «Ценовая категория и тариф на услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки «Потребителя».
3. Приложение №3 «Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность)».
4. Приложение №4 «Сведения о субабонентах, присоединенных к сетям «Потребителя» (оформляется при наличии).
5. Характеристика токоприемников и сведения о приборах учета.
6. Акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (по каждой точке присоединения).
7. Акт об осуществлении технологического присоединения (по каждой точке присоединения).
8. Акт согласования технологической и аварийной брони энергоснабжения потребителя электрической энергии (в соответствии с нормативно-правовыми актами).

1. Приложение №1 «Планируемый объем потребления электрической энергии (мощности)».
2. Приложение №2 «Ценовая категория и тариф на услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки «Потребителя».

Для приравненных к населению покупателей электрической энергии, выступающих как исполнитель коммунальных услуг. приобретающих электрическую энергию в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению:

К договору прилагаются:

1. Приложение №1 «Планируемый объем потребления электрической энергии и ожидаемая величина заявленной мощности».
2. Приложение №2 «Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию».
3. Приложение №3 «Сведения о субабонентах, присоединенных к сетям «Покупателя» (оформляется при наличии).
4. Приложение №4 «Перечень многоквартирных домов».
5. Приложение №5 «Ценовая категория и тариф на услуги по передаче электрической энергии».

Определение ВАС РФ от N ВАС-6498

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 июня 2009 г. N ВАС-6498/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю. судей Воронцовой Л.Г. Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества " Смоленскэнергосбыт " от 30.04.2009 N 25-21/1149 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А62-1968 /2007 Арбитражного суда Смоленской области по иску открытого акционерного общества " Смоленскэнергосбыт " (г. Смоленск, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью " Кардымовский льнозавод" (Смоленская область, п. Кардымово, далее - завод) о взыскании 116 804 рублей 52 копеек задолженности за отпущенную в период с мая по ноябрь 2006 года электрическую энергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество " Кардымоволен ", администрация муниципального образования " Кардымовский район", администрация муниципального образования " Березинское сельское поселение".

решением суда от 05.08.2008, принятым при новом рассмотрении спора, иск удовлетворен.

Суд руководствовался статьями 309, 310, 431, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), условиями договора от 01.12.2005 N 106092 и исходил из обязанности завода произвести оплату электрической энергии, потребленной всеми объектами энергоснабжения, указанными в характеристике токоприемников и сведениях о приборах учета, включая жилой поселок и магазин.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.10.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 03.02.2009, решение отменено, в иске отказано.

Суды пришли к выводу о том, что в рамках спорного договора завод не принимал на себя обязательство по оплате электрической энергии, потребляемой жилым поселком и магазином.

В заявлении о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанции в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.12.2005 между обществом (поставщик) и заводом (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии N 106092, согласно условиям которого поставщик обязался закупать электрическую энергию и заключить договор на оказание услуг по ее передаче с сетевой компанией, а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию.

Ссылаясь на наличие у завода задолженности по оплате отпущенной в период с мая по декабрь 2006 года электрической энергии, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Довод заявителя о том, что заключая спорный договор завод принял на себя обязательство по оплате всей электрической энергии, поступающей через границу балансового разграничения, противоречит фактическим обстоятельствам спора, установленным судами и направлен на их иную оценку.

Разрешая спор, суды установили отсутствие волеизъявления завода на принятие обязательств по оплате электрической энергии, потребленной жилым поселком и магазином и учли, что несмотря на указание магазина в характеристике токоприемников и сведений о приборах учета как объекта энергоснабжения потребленная им электрическая энергия оплачивалась самостоятельно.

Ссылка заявителя на то, что жилой поселок и магазин включены в объекты энергоснабжения по договору поставки электрической энергии от 01.12.2005 N 106092 в соответствии с характеристикой токоприемников и сведений о приборах учета уже была предметом рассмотрения судов и отклонена с учетом того, что упомянутая характеристика является приложением к договору от 01.02.2005 и к спорному договору не относится.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств и фактических обстоятель ств сп ора, установленных судом, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. При этом абонентом является лицо, на балансе которого числится объект, потребляющий энергию.

Суды установили, что завод в спорный период не являлся собственником или балансодержателем жилого поселка и магазина.

Довод заявителя об оплате заводом отпущенной на нужды жилого поселка электрической энергии до мая 2006 года не принимается, поскольку период образования спорной задолженности иной.

Ссылка заявителя в обоснование своей правовой позиции на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2009 по делу N 2678/09 неосновательна, поскольку обстоятельства настоящего спора иные.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-1968/2007 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2009 по тому же делу отказать.

Бланк характеристика токоприемников и сведения о приборах учета

Номинальное напряжение, В …………………………………………3 000

Продолжительный допустимый ток, А

Наибольшая скорость движения, км/час ……………………………….120

Время подъема от сложенного положения до наибольшей рабочей высоты при номинальном давлении сжатого воздуха, с ……………………… 7 -10

Время опускания от наибольшей рабочей высоты до сложенного положения при номинальном давлении сжатого воздуха, с ………………………. 3,5 – 6

Диапазон рабочей высоты, мм ……………………………………. 400 – 1900

Наибольшая высота подъема, мм ……………………………………….2 100

Статическое нажатие на контактный провод в диапазоне рабочей высоты

Наименьшее давление сжатого воздуха для нормальной работы пневматического привода, кгс/см 2 ………………………………………… 3,5

Для поддержания электровозов в работоспособном состоянии и обеспечения надежной и безопасной их эксплуатации существует система технического обслуживания и ремонта электроподвижного состава. Она введена приказом МПС России от 30 декабря 1999 г. N ЦТ-725 и положением № 3р от 17.01.2005г.

Предусматривается проведение следующих видов технического обслуживания и текущего ремонта электровозов постоянного тока серий ВЛ:

- технические обслуживания ТО-1, ТО-2, ТО-3 для предупреждения появления неисправностей, поддержания электровозов в работоспособном и надлежащем санитарно-гигиеническом состоянии, обеспечения бесперебойной, безаварийной работы и пожарной безопасности. Техническое обслуживание ТО-3 может быть упразднено начальником железной дороги по согласованию с Департаментом локомотивного хозяйства МПС России;

- техническое обслуживание ТО-4 для обточки бандажей колесных пар без выкатки их из-под электровоза при достижении оптимальных для данного участка эксплуатации или предельных величин проката и толщины гребней бандажей;

- техническое обслуживание ТО-5, выполняемое:

в процессе подготовки электровоза для постановки в запас МПС России и длительного содержания в резерве железной дороги -ТО-5а;

в процессе подготовки электровоза к отправке в недействующем состоянии в капитальный ремонт на заводы или в другие депо, в текущий ремонт в другие депо, передачи на баланс другим депо или передислокации-ТО-5б;

в процессе подготовки электровоза к эксплуатации после постройки, ремонта на заводах или в других депо, после передислокации-ТО-5в;

в процессе подготовки электровоза к эксплуатации перед выдачей из запаса МПС России или РУД-ТО-5г;

- текущие ремонты ТР-1, ТР-2 и ТР-3 для поддержания работоспособности электровозов, восстановления основных эксплуатационных характеристик и обеспечения их стабильности в межремонтный период путем ревизии, ремонта, регулировки, испытаний и замены деталей, узлов, агрегатов.

- капитальные ремонты (КР-1 и КР-2) являются главным средством «оздоровления» электровозов и предусматривают восстановление несущих конструкций кузова, сложный ремонт рам тележек, колесных пар и редукторов, тяговых двигателей и вспомогательных машин, электрических аппаратов, кабелей и проводов, восстановление чертежных размеров деталей и т. д. Капитальные ремонты электровозов осуществляют на ремонтных заводах.

Ремонтный цикл включает последовательно повторяемые виды технического обслуживания и ремонта. Порядок их чередования определяется структурой ремонтного цикла.

Периодичность ремонта магистральных электровозов, т. е. пробеги между техническими обслуживаниями и ремонтами, а также нормы простоя электровозов при этом устанавливаются начальниками дорог с учетом конкретных эксплуатационных условий на основе нормативов приказа МПС (рис.7)

Рисунок 7 - Нормативы межремонтных пробегов в км

Нормы продолжительности технических обслуживаний ТО-4, ТО-5, текущих ремонтов ТР-1, ТР-2 и ТР-3 устанавливаются начальником железной дороги, исходя из технической оснащенности депо, рационального использования ремонтной базы, равномерной загрузки участков по ремонту, обеспечения высокого качества ремонта, проведения испытания и приемки электровозов после ремонта, а также с учетом выполнения установленной нормы деповского процента неисправных электровозов.

Подключение электричества на участок

Итак, участок в Смоленском районе куплен, документы, разрешающие строительство частного дома на участке оформлены, дело за малым — подключение электричества на участок в Смоленском районе.

Что мы имеем на участке я уже описывал, как решать вопрос с электричеством на участке есть несколько способов:

— самый быстрый — купить бензогенератор, чтобы можно было вести строительство, но это не вариант для того, чтобы обустраивать свою жизнь в данном месте;

— обратиться в фирму, которых много в интернете, предлагающих услуги по подключению электричества на участок;

— заняться решением этого вопроса самостоятельно;

Как действовал я (начал процедуру в мае 2014 года). Участок находится в Смоленском районе, поэтому сначала отправляемся в город-герой Смоленск по адресу ул. Тенишевой д. 33 в ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» (при себе надо иметь паспорт и Свидетельство о праве собственности на участок) и заполняем бланк-заявку: «Заявка физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).» Бланк можно скачать с сайта http://www.mrsk-1.ru/clients/customer-service/lk/contract/) и подать заявку через сайт. Я ездил на Тенешевой, 33.

До ближайшей линии электропередач от моего участка было метров 300-350, а до первого участка в начале нашей улицы — метров 30-50. Поговорив с соседями от начала улицы по участкам мы договорились одновременно, в течение недели-двух подать заявления на техприсоединение, что и было сделано.

Затем, не помню точно, сколько дней прошло (может пару недель, может больше) позвонили из ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» и сказали, что нужно подъехать в г.Смоленск на ул.Попова, 7 для заключения «Договора на технологическое присоединение и согласование технических условий». Поехал опять в Смоленск на Попова,7. Там выдали документы в двух экземплярах (договор и техусловия) для изучения и подписания. В течении, кажется, дней 15-20 нужно было не согласиться или дать утвердительный ответ (согласиться — подписать договор с приложением и оплатить квитанцию 550 руб. за технологическое присоединение). Я прочитал, подписал (согласился с тем, что было написано в договоре и приложении), оплатил квитанцию и отвез документы на Попова, 7 в Смоленск.

Что было в договоре и в приложении (техусловия на технологическое присоединение). В договоре было указано, что ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» проектирует и устанавливает электроподстанцию и проводит линии электропередач до границы моего участка. Вся стоимость этих работ мне обойдется в 550 рублей. Со своей стороны я тоже должен выполнить техусловия, т.е. я обязуюсь купить оборудование, смонтировать и установить на границе своего участка прибор учета электроэнергии (т.е электросчетчик и необходимые детали).

ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» обязалась выполнить техусловия со своей стороны в течение 4 -5 месяцев с момента подписания договора, а именно смонтировать и установить в начале улицы трансформаторную электроподстанцию, установить до моего участка 5 бетонных опор (столбов), натянуть провода. Через положенный срок от ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» в мой адрес пришло страшное письмо от 02-03-2015 года, что они, со своей стороны, выполнили техусловия (установили подстанцию, установили опоры и натянули провода), а мне грозят неустойкой за то, что я не выполнил техусловия со своей стороны.

Я не поверил своим глазам, потому что за день-два до прихода письма, в прошедшие выходные, я заезжал на участок и там, на всей нашей улице, как говорится, конь не валялся в плане появления электричества, не то что столбов и трансформаторной подстанции, а даже лопатой никто не ковырял в течение более полугода, все сроки прошли. А тут за пару дней все готово! Чудеса еще случаются?

На следующий день еду на участок принимать работу у ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго», а там все тот же конь, который не хочет валяться. Ничего не выполнено и не начато даже. Чудеса!

Звоню в ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» в приемную, переключают на кого-то ответственного, говорю, что пришло письмо, а работы не сделаны. А мне отвечают, что все уже выполнено на таком-то объекте (называют адрес нашей новой улицы и номер моего участка) и даже отметка в журнале сделана о выполнении работ и грозят мне штрафными санкциями за то, что я не выполнил своих техусловий! ЧУДЕСА!

К слову, аналогичные гневные письма с санкциями пришли всем на нашей будущей улице (кто подавал заявление).

Пришлось сканировать присланное письмо и писать официальное опровержение в ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» и с копиями на несколько электронных адресов вышестоящих организаций. В течение 1-2 недель привезли и установили опоры (столбы) по всей будущей улице, натянули провода и в течение месяца смонтировали и установили подстанцию в начале нашей улицы. В результате, где-то в июле 2015 года на нашей улице уже кое-кто подключился к электричеству

Когда работы со стороны в ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» были выполнены, пришло время для выполнения моих техусловий.

Существует два пути: обратиться в фирму, которая выполнит все работы за деньги (в мае 2015 г. — 29-30 тыс. рублей, в течение месяца) или попытаться решить все самому. Дорого берут фирмы. Будем делать сами.

А что надо делать и в какой очередности, где узнать? Ничего толком не понятно.

Кто -то из соседей обратился в фирму. Что сделали: на ближайшую к участку опору (бетонный столб) повесили железный ящик в котором смонтированы электросчетчик и другие хреновины. Из ящика выходит кабель и проложен к верхушке опоры (столба), где уже есть линии электропередач, выполнено заземление металлических частей всей конструкции.

Что делать мне? Ищем знакомого электрика и консультируемся. Покупаем железный ящик с окошком (ящик учета), нужный электросчетчик (см. свои техусловия), кусок нужного кабеля, необходимые железки (в июне 2015 года — на все ушло около 8-9 тыс. включая услугу знакомого электрика по комплектации ящика с окошком). Затем купил кусок стальной трубы (12 м. — 1002 руб.) из которой сделал двойную трубостойку (электросварка есть, в гараже сам все отрезал и сварил по принципу и подобию, как сделано у соседей). Устанавливали трубостойку, укомплектованный ящик на опору с помощью и советом того же знакомого электрика. На все ушло недели две-три.

Извещение (см.фото ниже) о выполнении техусловий со своей стороны с прикрепленной схемой оборудования ящика учета (схему см. ниже) и копию техпаспорта на электросчетчик отправил по электронной почте и заказным письмом с уведомлением на адрес ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго». Через пару недель позвонили из ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» для согласования времени приезда на мой участок специалиста на опломбировку счетчика.

Спасибо, специалист (парень лет 30-35) выполнил свои обязанности быстро (пол часа), лишних вопросов не возникло, денег не просил..

В оговоренный день я съездил в Смоленск, взял специалиста, привез на мой участок. Он проверил подключение, опломбировал счетчик и сказал, что в течении столько-то дней подготовят документы в ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» и позвонят.

Позвонили, наверное, через месяц, что документы (пакет документов) готовы и надо приехать за ними в Смоленск на Попова, 7.

Поехал за документами. Что я подписывал и что получил на руки:

• Заключение — 1 экз. на руки; (документ где указаны показания счетчика на момент опломбирования, номера пломб (2 шт), модель и номер счетчика);
• «Акт об осуществлении технологического присоединения» — 2 экз. на руки;
• «Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон» — 2 экз. на руки;
• «Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон» — 2 экз. на руки;
• «Акт осмотра (обследования) электроустановки» — 2 экз. на руки;
• «Акт о выполнении технических условий» — 2 экз. на руки;
• форма «Характеристика токоприемников и сведения о приборах учета» — 2 экз. на руки;

Получилось не за месяц, как обещают фирмы, но и не за 30 тыс.рублей. В общем получилось 1,5-2 месяца по времени и около 12-13 тыс. рублей включая транспортные расходы.

Но, пока, электричества на выходе из моего ящика учета нет. Счетчик не крутится. Пока выполнены только техусловия технологического присоединения с обоих сторон.

На этом этапе денег, пока, не просили. Все, что я оплачивал в ОАО «МРСК Центра» — «Смоленскэнерго» — это 550 руб. (см. начало данной статьи).

Дальше, надо, весь этот пакет документов, плюс паспорт и свидетельство о праве собственности на землю и нужно уже идти в «Энергосбыт» на Шевченко 86, каб.207 в г.Смоленске (в блоке зданий с торговым объектом «Стройдепо») и заключать договор на непосредственное подключение к линиям электропередач и на абонентское обслуживание и оплату за электроэнергию. На рассмотрение и подготовку пакета документов отводится еще около месяца.

Затем, через месяц, из «Энергосбыта» (Шевченко 86) позвонят и пригласят приехать для подписания договора на абонентское обслуживание (один экземпляр выдадут на руки) и вручат документ — уведомление «О начале договорных отношений».

С этим документом надо будет отправиться в Смоленский РЭС (ул. Попова,7 г.Смоленск), туда можно пройти пешком (8-10 минут), и отдать данный документ в кабинет №2. На основании данного документа, в течении 15 дней должна приехать бригада для непосредственного подключения прибора учета к линии электропередач, т.е. фактически с этого момента будет подключено электричество на участке.

И это подключение практически произошло, правда не через 15 обещанных дней, а через дней 20-23.

Да я без претензий. Все нормально. Подключение должно было по срокам состояться в последних числах декабря 2015 (29-30 декабря), но это же не реально!

С поправкой на рождественские каникулы, подключатели позвонили в первые рабочие дни 2016 года, после каникул и согласовали день приезда на участок для подключения.

На улице зима, морозы под -20. Активные работы на стройке не веду…

Одна важная деталь: для выполнения операции по подключению к линиям электропередач необходимо иметь в наличии специальные прокалывающие зажимы для проводов СИП (см. картинку ниже.) Если их не предоставлю монтажникам, развернутся и уедут до следующего раза.

Практически, с момента подачи заявления на технологическое присоединение до подключения электроэнергии прошло, всего лишь, 19 месяцев (май 2014 — декабрь 2015). Много это или нет, как посмотреть.

С уважением, Nikolaj212

Вернуться на главную страницу

Нужна помощь и совет

Цитата(Vlad_sila @ 12.9.2008, 9:33)

Кто подскажет как можно в помещение провести 380 вольт. С кем согласовывать. Сколько стоить будет.

Если, надеюсь, тебе контур не нужен, то смело тащи сам от щитка. На щитке разбросаны фазы по квартирам, а иногда и по комнатам. Это легко просчитывается по подводящему кабелю. Если щитка с 380-нет, то пробуй запустить сам, образуя третью фазу через неэлектролитический конденсатор. Формулу найдешь, если я не ошибаюсь -70мкф на 1000вт. нагрузки.
Резиновые перчатки и тестер, как минимум. Если есть опыт, то можно без отключения, хотя стремно. Береги себя!

Цитата(Viktorian @ 12.9.2008, 17:17)

Если, надеюсь, тебе контур не нужен, то смело тащи сам от щитка. На щитке разбросаны фазы по квартирам, а иногда и по комнатам. Это легко просчитывается по подводящему кабелю. Если щитка с 380-нет, то пробуй запустить сам, образуя третью фазу через неэлектролитический конденсатор. Формулу найдешь, если я не ошибаюсь -70мкф на 1000вт. нагрузки.
Резиновые перчатки и тестер, как минимум. Если есть опыт, то можно без отключения, хотя стремно. Береги себя!

380 вольт нужно для конвеерной печки (пиццерии). В помещение кабель проведен 380 вольт. Но он не оформлен. Нужно ли какое нибудь разрешение на этот кабель.

Цитата(Vlad_sila @ 12.9.2008, 15:53)

380 вольт нужно для конвеерной печки (пиццерии). В помещение кабель проведен 380 вольт. Но он не оформлен. Нужно ли какое нибудь разрешение на этот кабель.

Понятно. Начни с лицензиатов: Смолэнерго или Инпом. Лучше со второго.

Энергосбыт. Гемор тот еще. Ну и владелец здания (управляющая компания). Самому подключаться, конечно, нельзя. Как минимум, местный электрик должен быть в курсе.
Если помещение в жилом доме, начинай с бумажки в ЖЭУ, типа, прошу выдать технические условия для подключения такого-то оборудования, такой-то мощности. По выданным техусловиям делается проект. Согласовывается с ЖЭУ и Энергосбытом. Потом, собственно, проложить кабель.

Кто подскажет как можно в помещение провести 380 вольт

Как я понимаю, для того, чтобы это сделать официально, нужно обратиться в Смоленскэнерго (скорее всего, в его отделение Смоленские электрические сети. На их языке это называется технологическое присоединение. По заявке будет рассмотрен вопрос о технической возможности такого подключения, составлен проект и расчитана смета (фиг знает, какую мощность ты собираещься потреблять, может существующего оборудования Смоленсэнерго окажется недостаточным, чтобы подать тебе эту можность и потребуется, к примеру, поменять трансформатор на подстанции). Заявку можно сделать тут - http://client.smolen.ru/request/ Потом будет выставлен тариф на техприсоединение и его надо оплатить. Плюс по-любому нужен проект внутренней разводки, заключение Энергонадзора, что внутренняя электросеть соответствует требованиям ПУЭ, после чего заключается договор с Энергосбытом (счётчик, надеюсь ставить все-таки собираетесь). Без заключения Энергонадзора договор с Энергосбытом не заключишь.
Примерно так.

Порядок присоединения юридических лиц
Порядок подачи заявок на технологическое присоединение.

При возникновении у Клиента необходимости в присоединении новой или дополнительной мощности, им подаётся заявка в ЦОК любого производственного отделения «Смоленскэнерго» (адреса ЦОК и время работы указано ниже).

* Форма заявки на технологическое присоединение энергоустановок юридических и физических лиц к электрической сети Смоленскэнерго мощностью до 750 кВА (не включая физические лица мощностью до 15 кВт с коммунально-бытовой нагрузкой) (Приложение 1).
* Форма заявки на технологическое присоединение энергоустановок юридических и физических лиц к электрической сети Смоленскэнерго мощностью свыше 750 кВА (Приложение 2).

Требования к документам клиента при подаче заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям «Смоленскэнерго».

Для заключения договора клиенту, кроме сведений указанных в заявке необходимо представить следующие правоустанавливающие документы:

* Копия свидетельства (решения) о государственной регистрации (полное наименование, юридический адрес, орган, осуществивший регистрацию).
* Выписка из Устава о полномочии органов управления (руководителя) по заключению договоров, подписанная руководителем и заверенная печатью организации.
* Руководитель, уполномоченное лицо (фамилия, имя, отчество, должность), основание его действий (устав, доверенность).
* Копии документов, подтверждающих права пользования помещениями (объектом, земельным участком).
* Справка о банковских реквизитах и фактическом месторасположении организации, подписанная руководителем и главным бухгалтером.
* Копия свидетельства из налоговой инспекции о постановке на налоговый учёт, с присвоением ИНН.

После подписания договора клиент выступает в качестве заказчика работ по оказанию услуг по технологическому присоединению, а Смоленскэнерго – в качестве исполнителя упомянутых работ.

Основные условия Договора об осуществлении технологического присоединения.

* Мероприятия по технологическому присоединению;
* Сроки выполнения ТУ;
* Размер платы за технологическое присоединение;
* Ответственность сторон за выполнение договора;
* Граница разделения балансовой принадлежности.

Типовой договор об осуществлении технологического присоединения энергоустановок юридических лиц и физических лиц, с объемом присоединяемой мощности более 15 кВт (Приложение 3).

Порядок выдачи документов, подтверждающих технологическое присоединение к электрическим сетям «Смоленскэнерго» (ранее присоединенные потребители).

Основанием для рассмотрения вопросов о выдаче Акта о технологическом присоединении, актов разграничения электрических сетей по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности служит обращение владельца электроустановки в ЦОК.

Прием и регистрация обращений на оформление Акта о технологическом присоединении и актов разграничения электрических сетей по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, и последующая их выдача осуществляется персоналом ЦОК.

* Акт о технологическом присоединении энергоустановок (Приложение 4),
* Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение 5).

Aml. это все в случае, если сам являешься собственником здания. Или, если имеющейся в здании мощности недостаточно. Если собственник есть, достаточно договориться с ним. Если собственников дофига (жилой дом), промежуточный вариант.