Возражения на отзыв ответчика образец

Когда истец должен составить возражения на отзыв ответчика образец? Что, если ответчик скрывается? Ответы вы найдете в статье, также сможете скачать Возражения на отзыв ответчика образец.

Если ответчик не представил отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Отзыв обязательно направляется в арбитражный суд, поэтому судья, рассматривающий дело, имеет информацию о том, что отзыв на исковое заявление отсутствует.

Процессуальное законодательство не устанавливает порядок представления возражений на отзыв ответчика.

Однако истцу, учитывая большую загруженность судов и большое количество рассматриваемых судьями дел, лучше дополнительно заранее (до 8.08.2013 г.) уведомить судью, рассматривающего дело, о том, что отзыв ответчика не был получен. В этом случае могут быть предприняты дополнительные меры по извещению ответчика о необходимости представить возражения на отзыв ответчика образец, что позволит быстрее перейти к рассмотрению дела по существу. Если сообщить суду об отсутствии отзыва ответчика и возражений на него во время судебного заседания, рассмотрение дела, вероятно, будет снова отложено до уведомления ответчика.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Главбух» и «Системы Юрист»

Рекомендация:Какие обязанности возложены на ответчика в арбитражном процессе

В арбитражном процессе ответчик не только наделен большим количеством процессуальных прав, но на него также возложены определенные обязанности. Надлежащим образом выполнять процессуальные обязанности – всегда в интересах добросовестной стороны. Дело в том, что при неисполнении таких обязанностей для ответчика могут наступить предусмотренные в законе негативные последствия.

Арбитражный суд может отнести все расходы по делу на лицо, которое злоупотребляет своими процессуальными правами или не выполняет своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию процесса, воспрепятствовало рассмотрению дела и принятию судебного акта (ч. 2 ст. 111 АПК РФ ).

Согласно новым правилам об извещении, лица, участвующие в деле, в обязательном порядке извещаются только о начавшемся с их участием процессе. В частности, участвующие в деле лица и иные участники процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу путем направления копии судебного акта.

После того как лица, участвующие в деле, получат определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, они обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (включая информацию, которая размещена на интернет-сайте арбитражного суда, рассматривающего дело).

У лиц, которые вступили в процесс или были привлечены к участию в деле позднее, а также у иных участников процесса такая обязанность возникает после получения первого судебного акта по делу.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что такие лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Такие правила установлены в части 1 и части 6 статьи 121 АПК РФ и разъяснены впостановлении Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"».

В современном арбитражном процессе суд сам не может собирать доказательства по делу. Обязанность доказать обстоятельства, на которые ответчик ссылается в обоснование своей позиции по делу, полностью возложена на самого ответчика (ч. 1 ст. 65 АПК РФ ). Поэтому судебное разбирательство происходит в виде состязания сторон в доказывании ими тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

При этом ответчик должен активно участвовать в доказывании обстоятельств по делу. Дело в том, что в противном случае для него могут наступить следующие негативные последствия.*

1. Если ответчик не оспорит обстоятельства, на которые ссылается истец, или не представит доказательств в их опровержение, то такие обстоятельства будут считаться установленными (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ ).

2. Если ответчик не сможет доказать факты, на которые он ссылается в обоснование своих возражений по делу, то суд может удовлетворить заявленный к нему иск.

3. Если истец не представит доказательства в суд первой инстанции, то при последующем обжаловании судебного акта сделать это будет очень трудно или вообще невозможно.

Дело в том, что стороны обязаны представлять все имеющиеся у них доказательства в суд первой инстанции. После окончания рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции возможность представить доказательства по делу либо существенным образом ограничена (в суде апелляционной инстанции), либо исключена (в судах кассационной и надзорной инстанций).

Важную роль в отстаивании ответчиком своей позиции по делу играет отзыв на исковое заявление. Если ответчик желает активно участвовать в отстаивании своих прав в процессе, то представить подробный и мотивированный отзыв на исковое заявление – его первоочередная задача.

В отзыве на исковое заявление ответчик обосновывает свою позицию по делу, с указанием возражений по каждому доводу из тех, что приведены истцом в иске и иных документах по делу. Отзыв на исковое заявление ответчик представляет суду и всем участвующим в деле лицам. Такой отзыв также может быть направлен в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в Интернете на официальном сайте арбитражного суда, который рассматривает дело. В электронном виде могут быть направлены в суд и документы, которые ответчик желает приложить к отзыву на исковое заявление. Такие правила установлены в части 1 статьи 131 АПК РФ.

Отзыв на исковое заявление ответчик обязан направить суду и участвующим в деле лицам заблаговременно, чтобы суд и участники процесса смогли с ним ознакомиться и представить свои возражения на отзыв ответчика образец (ч. 2 ст. 131 АПК РФ ). Если суд и участвующие в деле лица не смогут заранее ознакомиться с отзывом по вине ответчика, суд может посчитать поведение ответчика недобросовестным и отказать в принятии отзыва или возложить судебные расходы по делу на ответчика вне зависимости от результатов рассмотрения дела.

Если ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (ч. 4 ст. 131 АПК РФ ).

Виктория Петрова,
кандидат юридических наук, доцент, судья Федерального арбитражного суда Московского округа

Арбитражный процессуальный кодекс РФ

«Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.*

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения на отзыв ответчика образец;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Статья 136. Предварительное судебное заседание

2. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:

1) разрешает ходатайства сторон;

2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.

3. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

4. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

5. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству».

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд образец от ответчика

Отзыв — это мотивированный письменный ответ (возражение) на исковое заявление в арбитражный суд, также ответчик предоставляет его истцу. Его форма, порядок составления установлен ст. 131 АПК РФ.

Кодекс требует, чтобы выполнялось правильное оформление отзыва, а это требует наличия следующих сведений:

• 1. Наименования суда;
• 2. Наименования ответчика, его местонахождения (для организации), место жительства (для гражданина);
• 3. Возражений на каждый довод истца, с предоставлением доказательств.

Также отзыв должен содержать перечень приложенных документов, включая те, что подтверждают предоставление копий истцу. Подпись обязательна.

Схематически данный документ оформляется в виде таких разделов:

• 1. Вводная часть, она же «шапка», содержит наименования, другие данные всех участников;
• 2. Фактическая часть — здесь ответчик указывает, что не соглашается с иском или не соглашается частично, с необоснованным документом от истца. А дальше связно последовательно, руководствуюсь законами логики, излагаются все аргументы о несостоятельности обращения истца, нельзя использовать голословные утверждения, все пояснения должны подтверждаться документально, ссылками на закон. Изложение возражений не должно сопровождаться излишними эмоциями, оскорблениями. Пишется документ без грамматических ошибок, повторов;
• 3. Просительная часть — здесь заявляются требования ответчика, например, отказать полностью в удовлетворении иска или частично. Также можно просить суд о возложении всех судебных расходов на оппонента.

В тему: Согласие на обработку персональных данных для визы, школы, при приеме на работу

Если ответчик согласен с требованиями иска, то может вместо отзыва написать заявление о признании иска.

Подается лично или используется заказное письмо, также можно заполнить форму на сайте любого суда, кроме суда отзыв должен направляться истцу. Отзыв обязателен, но если лицо, которое должно было написать его, не захотело этого делать, то дело будет слушаться без данного документа. Если он будет необходим судье, тогда ответчику будет предоставлено еще время, возможно вместе с санкциями со стороны судебной инстанции за непредоставление.

Отзыв на встречное заявление — письменное несогласие с иском, возражение на его доводы. подается до того, как заседание началось, что обеспечивает более быстрое рассмотрение дела.

Требуется указать наименование суда, ответчика, адрес проживания, нахождения. Аргументированные возражения на каждый довод, который изложил истец в своем заявлении.

Возразить ответчику можно объяснением в письменной или устной форме, в виде возражения.

Как написать, как оформить объяснения?

Используя стандартный шаблон для подобных документов, то есть указать наименование суда, свое наименование, аргументированно возразить по каждому пункту. Поставить подпись, после чего оно подается

Отзыв по иску о взыскании задолженности должен содержать документы, свидетельствующие о необоснованном требовании истца, пример, квитанцию, расписку о погашении долга. Если их нет могут помочь свидетельские показания, графологическая экспертиза, также не нужно забывать о истечении срока давности, закрытии ЗАО, другой организации, после чего нельзя требовать что-либо.

Возникла проблема? Позвоните юристу:

+7 (499) 703-41-64 - Москва, Московская область
+7 (812) 309-86-25 - Санкт-Петербург, Ленинградская область

Возражение иску от третьего лица укрепляет позицию ответчика, подтверждает его правоту. Также отзыв может подаваться от соответчика.

В тему: Торговый сбор в 2016 в Москве, Санкт-Петербурге кому платить?

Данный документ от третьего лица пишется по стандартной форме для отзыва, то есть указывается наименование суда, свое, а дальше следуют аргументированные возражения с доказательствами. Как и ответчик, третья сторона может написать заявление об отзыве искового заявления из арбитражного суда.

Когда истец решил подать иск по договору подряда или о неосновательном обогащении, ссылаясь на невыполнение отдельных работ, замене материалов на более дешевые, чем указаны в договоренности, то отзыв должен подкрепляться доказательствами, что это не так, чеками квитанциями, экспертной оценкой, возражением третьей стороны, например, продавца материалов, других

Если ответчик по соглашению не смог своевременно произвести внесение денежных средств, выполнить услугу, прочее, то требуется указать, почему так произошло и заверить суд, истца, что организация, человек не отказывается от своих обязательств, которые выполнит в кратчайшие сроки. Поэтому причин для расторжения нет.

Когда существует долг по ЖКХ. который требуют оплатить, а средств нет, то можно сослаться на объективные трудности с предоставлением подтверждений и заверить, что он будет оплачен, как санкций: пени, процентов, неустойки. Но в некоторых случаях можно обратить внимание суда на то, что управляющая компания заключила договор с ресурсопоставляющей компанией и фактически у нее покупает, а жильцам продает, что является нарушением прав потребителей согласно Закона о защите прав потребителей и ущемляет их права согласно статьи 15, а также 16 и требовать о снижении платы.

Составление, подача происходит в назначенный судом срок, который может быть 15 суток или 30, если они требуются чтобы получить доказательства. Если их недостаточно, то ответчик, третьи лица могут написать ходатайство, чтобы увеличить срок.

В тему: Протокол совещания и общего собрания как составить - образец

Госпошлина платится обязательно до подачи возражения, когда отзыв по имущественному вопросу проплата составит минимум 2000 р. максимально 200 тыс. р. По административному делу людям придется заплатить 300 р. Когда дело о расторжении соглашения, включая договор аренды, поставки, то ответчик должен быть готовый заплатить 6 тыс. р. Размер выплат указывает ст. 331.21 НК.

Дополнение — это юридический процессуальный документ, пишется при изменении основания, предмета иска, других условий в том числе и для дополнительной аргументации своей позиции. Может подаваться до того, как процесс начался, так и в его ходе.

Форма документа стандартна поэтому ей могут пользоваться по всей стране: в Москве, Ростовской области, а также ответчики Алтайского края, любого другого региона, города. Скачать бланк для написания можно здесь:

По любым вопросам обращайтесь к нашим юристам через данную форму!

Судебные документы

Арбитражное дело №___

Предмет спора. о взыскании основной задолженности и неустойки.

на Отзыв Ответчика

I. Доводы Ответчика : Ответчик утверждает, что Истцом не выполнены условия Договора №__ от ___ г. ( в дальнейшем - « Договор поставки » ) о сроках поставки сахара-песка ( согласно Договору поставка должна быть осуществлена до 10.10.96 г. ), и по этому, якобы, основанию он отказывается принять и оплатить поставленный товар, а также «вынужден» был принять данный товар на ответственное хранение.

Во-первых . просрочка в отгрузке сахара-песка произошла по вине Ответчика. так как отгрузочные инструкции поступили от него лишь в конце сентября 1996 г. ( об этом ранее сообщалось Ответчику в нашем Отзыве от ___ г. №_ ), а оплата ж/д тарифа до станции назначения, предусмотренная ч.2 раздела 8 Договора поставки, произведена Ответчиком лишь после 09.10.96 г. ( см. факсограмму (указания) Ответчика своему транспортному агенту ЗАО «Черепаха » от 09.10.96 г. ), т.е. оплата ж/д тарифа произведена Ответчиком в момент окончания срока поставки ( при вине покупателя его отказ от поставки не допускается ).

Вместе с тем, согласно п.3 ст. 405 ГК РФ должник ( в нашем случае Истец ) не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора ( в данном случае Ответчика ), и, напротив, кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (п.1 ст.406 ГК РФ ).

Во-вторых . отказ Ответчика от принятия и оплаты товара неправомерен, так как согласно п. 3 ст. 511 ГК РФ покупатель (Ответчик ) мог бы отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, лишь при условии уведомления об этом поставщика (Истца ).

Товары, поставленные до получения поставщиком ( Истцом ) уведомления, покупатель (Ответчик ) обязан принять и оплатить.

Подтверждением вышесказанного является следующее:

w последняя отгрузка произведена 27.10.96 г. ( См. реестр и квитанции об отгрузке );

w последняя партия товара получена Ответчиком 29.10.96 г. ( См. реестр ж/д квитанций и накладные ).

w уведомление Ответчика об отказе в принятии и оплате товара изложено им в претензии, датированной 25.11.96 г. №__, т.е. спустя месяц после поставки .* Данный факт дополнительно подтверждается и отзывом Ответчика, где он упоминает об этом уведомлении.

*Фактически названная претензия датирована Ответчиком задним числом, о чем свидетельствуют регистрационные данные о ее получении Истцом:

а) входящий №___ от 24.04.97 г. присвоенный Истцом претензии Ответчика;

б) запись в журнале регистрации Истца, подтверждающая дату фактического получения претензии (24.04.97 г.);

В третьих , односторонний отказ от исполнения Договора или одностороннее его изменение допускаются лишь в случае существенного нарушения договора одной из сторон ( признаки существенного нарушения установлены абз. 4 п.2 ст. 450 ГК РФ ), в том числе, неоднократного нарушения сроков поставки ( ст.523 ГК РФ ).

Вместе с тем, в данном случае увеличение срока поставки вообще не может быть вменено в вину Истцу, т.к. просрочка произошла по вине Ответчика, признаки неоднократности просрочки отсутствуют ( поставка после оплаты ответчиком ж/ д тарифа осуществлялась регулярно и в срок ) и, более того, Ответчик не только не понес каких бы то ни было убытков, а, напротив, мог получить дополнительную прибыль в связи с увеличением цены на сахар в IV квартале 1996 года ( справка Госкомстата прилагается ).

В-четвертых . принятие товара на ответственное хранение, о чем «уведомляет» Ответчик, последний вправе был совершить лишь в случае правомерного отказа от поставленного товара ( п.1 ст. 514 ГК РФ ). Учитывая, что отказ Ответчика от поставленного товара неправомерен, не может быть и хранения товара.

II. Доводы Ответчика : Ответчик, ссылаясь на п.2 ст. 457 ГК РФ, утверждает, что Договор поставки был заключен к строго определенному сроку (до 10.10.96 г. ) и при нарушении этого срока поставки он, якобы, утратил интерес к Договору.

II-а. Возражения Истца : Доводы Ответчика не соответствуют природе данного Договора, противоречат фактическим обстоятельствам и поведению Ответчика, и поэтому не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям:

1. Применение правила п. 2 ст. 457 ГК РФ помимо указания о сроках поставки требует еще наличия основного (главного ) его элемента - очевидность (ясность) утраты покупателем ( Ответчиком ) интереса к Договору при нарушении поставщиком (Истцом ) определенного Договором срока осуществления поставки.

Вместе с тем, поведение Ответчика, напротив, свидетельствуют об обратном, что удостоверяется следующим:

а) оплатой Ответчиком ж/д тарифа (транспортные расходы ) после 09.10.96 г. т.е. фактически в момент окончания обусловленного Договором окончательного срока поставки; **

** Учитывая, что поставка должна осуществляться отдельными партиями (по 2 вагона в день. См. График отгрузки ), Ответчик, таким образом, совершил действия, явно выражающие его намерения и интерес к последующей поставке товара и, кроме того, поставил Истца в ситуацию, когда последний обязан был произвести отгрузку товара ( в противном случае со стороны Ответчика незамедлительно последовали бы санкции за недопоставку ).

б) письмом Ответчика от 30.10.96 г. №_, в котором изложена его просьба дополнительно отгрузить еще два вагона сахара;

в) объективным повышением цены на сахар в Х-ой и иных областях России в тот период, что подтверждает возможность получения дополнительной прибыли ( См. справку Госкомстата заIV кв. 1996 г. );

2. Кроме того, сам вид товара (сахар-песок), пользующийся постоянным потребительским спросом, никоим образом не может свидетельствовать о необходимости его поставки к 10.10.96 г. ( напрямуюне связан ни с сезонностью поставки, ни с ограничением срока хранения, ни с иными факторами ).

Заключение : согласно п.4 ст.514 ГК РФ:«в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара».

Аналогичные последствия предусмотрены диспозицией п.2 ст.516 ГК РФ:«если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя».

Таким образом, Ответчик обязан оплатить поставленный ему товар и возместить убытки, причиненные Истцу неправомерным отказом в оплате товара ( ст.ст. 15, 393 ГК РФ ).

По вопросам разрешения хозяйственных, экономических и пр. споров в арбитражном или общегражданском судах либо связанных с уголовным судопроизводством или предварительным расследованием по делам, вытекающим из хозяйственной и иной экономической деятельности организаций и граждан (преступления в сфере экономики, должностные и пр.), Вы можете обратиться к адвокату Александру Лепехину.

Возражения на отзыв ответчика образец в арбитражный суд - доступный поиск

| Автор: the17 | 16 Июн 2016, 05:56

Цель его заявления состоитв том, чтоб уверить трибунал. Через три с излишним года я получил исковое заявление о разделе вместе нажитого имущества согласно 12 толики.

Возражения ответчика против иска могут быть оформлены в заявлениях, ходатайствах и т.д. в. Отзыв на исковое заявление в арбитражный трибунал. К огорчению, перечисленные вами резоны будут иметь значение только при оспаривании законности выборов управляющей компании.

Истца закрытое акционерное общество ф, г. Отзыв на исковое заявление должен быть написан в согласовании с.

Если у истца появляются в предстоящем возражения. Таким образом, резоны ответчика являются несостоятельными, так как правовая позиция последнего базирована на неверном истолковании норм действующего законодательства.

В любом случае ссылайтесь на перечисленные вами происшествия в возражениях на исковое заявление, пусть трибунал проводит проверку. Исполнитель выполнил свои обязательства не соответствующим образом и не в полном объеме. Алёна, в спорах об участии в воспитании малыша основным условием выступают интересы малыша.

невзирая на то что возражение на отзыв ответчика, его форма и происшествия подачи прямо не предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством, право его внесения у истца все же есть. При подписании отзыва представителем следует учитывать, что данное право в арбитражном процессе должно быть специально предвидено в доверенности. Отзыв на исковое заявление направляется либо представляется в арбитражный трибунал ответчиком.

Но если для вас отзыв важен, то это хороший от уточнений к иску документ. Его бывшая супруга прислала исковое заявление с списком порядка встреч с ребёнком в мой адресокок и адресокок моей матери. вместе с тем отзыв принято представлять в трибунал в. Уточнение исковых требований составляется по форме искового заявления, но без описательной части?