Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (образец)

Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. ч.1-ая ст. 2-ой Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Арбитражный суд первой инстанции принял решение в вашу пользу, но оно еще не имеет законной силы, и расслабляться рано. Ваш оппонент может подать жалобу в апелляционную инстанцию, заявив в ней о необоснованности выводов суда, такая практика повсеместна, и проигравшая сторона старается всеми способами отменить постановление, пока оно не вступило в силу.

Но у вас есть возможность написать отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, и во многом от того, как вы его напишите, будет зависеть вынесенное окончательное постановление по делу. Арбитраж вправе отменить, отправить на пересмотр или оставить в силе прежнее решение, если будут на это веские основания. Высшая инстанция выносит свое постановление на основании состязательности, и чем больше будет доказательств вашей правоты и необоснованности заявлений вашего соперника, тем больше шансов будет на победу.

Он пишет жалобу в вышестоящую инстанцию, и опровергает примененные нормы закона, на основании которых суд удовлетворил ваше заявление. Он заявляет, что те или иные статьи Гражданского Кодекса были применены не верно, а ваша задача состоит в том, чтобы убедить вышестоящую инстанцию в обоснованности вынесенного постановления, раскрывая тонкости применения для того или иного нормативного положения.

Все эти основания должен содержать отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, и вашей задачей будет убедить его в вашей правоте.

Ваш противник, сделал копию и для вас, и вы так же должны написать отзыв в нескольких экземплярах для всех участников процесса. Обычно его отправляют в арбитраж по почте, но можно и лично на заседании, заявив об этом председателю судебного процесса.

АПК РФ предписывает обязательно отправлять отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу всем сторонам в деле заказной почтой, в этом случае у вас на руках будет уведомление о его получении, и ваш противник может с ним ознакомиться еще до слушания в арбитраже. На самом деле для написания этого документа существуют всего несколько дней, и чем скорее вы это сделаете, тем лучше для вас.

Но иногда бывает и так, что по каким-то причинам ваш оппонент просит представить ваше мнение на жалобу прямо в суде, если у него не оказалось копии. Такое положение дел позволяет участникам отложить слушание дела, и они просят дать им время для ознакомления с документом, что сказывается на сроках вынесения решения.

Если один из участников процесса не согласен с вынесенным решением суда первой инстанции, то обычно он подает жалобу в вышестоящую инстанцию. У другого участника есть законное право выразить свое несогласие с поданной жалобой, и написать на нее свой отзыв. В нем по пунктам опровергаете каждый довод своего оппонента, ссылаясь на нормы Закона и выводы суда первой инстанции. Хотя он не может служить основанием для открытия нового дела, и его будут рассматривать в рамках того дела, на которое была подана апелляционная жалоба.

Суд внимательно отнесется к написанным доводам в защиту ваших интересов, он оценить правомерность принятого решения, и сможет вынести решение в вашу пользу.

• Подавать отзыв нужно в ту инстанцию, где будет проходить рассмотрение жалобы.
• Обязательно укажите свои данные, ФИО или наименование организации, в отношении которой подана апелляция.
• Укажите почтовый адрес проживания или нахождения организации.
• Переходите к написанию документа. Все свои доводы обосновывайте законодательными нормами, которые применялись при принятии решения, встаньте на сторону суда, и докажите, что решение вынесено по обоснованным обстоятельствам. Вам необходимо будет указать все способы связи с вами, например, телефон или адрес электронной почты. Все это пригодится для принятия решения по жалобе оппонента.
• Пронумеруйте страницы документа, и их количество напишите на последней странице. Если вы опираетесь на документы, то и их необходимо приложить, и указать об этом там же.
• Подпишите написанный документ, если вы участник дела, или написали его на основании доверенности, то укажите, кто вам выдал доверенность и когда.

Видео: Судебное заседание по апелляции Сергея Чуракова

Вместе с отзывом у вас есть возможность и заявить ходатайство суду об истребовании дополнительных доказательств в вашу пользу, если в первой инстанции этого не сделали. Не забудьте сделать копии для всех участников процесса, если вы этого не сделаете, то его могут и не принять к рассмотрению.

Можно дополнить выводами компетентного специалиста, который проанализировал сложившуюся ситуацию, приложить их. Можно опираться на судебную практику других вышестоящих инстанций, вынесших положительное решение по похожему делу, с приведением процессуальных и гражданских законодательных норм.

На практике, суд апелляционной инстанции отменяет принятые решения первой инстанции почти трети дел, из-за того, что отзывы были написаны неправильно, со слабыми законодательными обоснованиями. Рассмотрение апелляционной жалобы может длиться до года, если каждый старается привести новые доводы по делу.

Суд первой инстанции (указываете наименование суда) такого-то числа вынес постановление в пользу такого-то. С судебным решением полностью согласен, на основании того, что суд применил такую-то статью, что соответствует нормам Закона, по тем-то обстоятельствам.

В заключительной части просите суд:

Оставить решение суда первой инстанции в законной силе, и отказать в удовлетворении апелляционной жалобе тому-то.

Скачать примерный образец отзыва можно на нашем сайте, вам нужно будет только проставить все необходимые данные по своему делу.

Дата публикации: 27.01.2015

Распространите информацию в социальных сетях, возможно это кому-то поможет:

Если возражение на апелляционную жалобу не подано в установленный законом срок?

Маша Кожеводина Ученик (172), закрыт 11 месяцев назад

Не успели подать возражение на апелляционную в гражданском процессе. В заседании ходатайство о приобщении её к делу отклонено. Значит ли это, что дело проиграно, ведь суд рассматривает дело только в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё?

Дополнен 3 года назад

Вадим, не жалобу, а возражение на неё.

Дополнен 3 года назад

Ярослав, по ГПК суд рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё.

Ярослав Могутин Искусственный Интеллект (240432) 3 года назад

Возражения на апелляционную жалобу вообще не обязательно подавать, отсутствие возражений ровным счётом ничего не значит. )

Вадим Искусственный Интеллект (222640) 3 года назад

Ну да. Надо не ходатайство о приобщении писать а о восстановлении срока на обжалование

Отзыв/возражение можно и на рассмотрении предоставить

Александр . Гуру (4717) 3 года назад

добавлю. укажите уважительную причину. фраза "не знали, не помню, забыл" не проходит))

Инквизитор Высший разум (198986) 3 года назад

Предоставление возражений-НЕ обязанность, а право стороны.
Суд рассматривает НЕ возражение, а ап. жалобу.
..если не успели возразить письменно- возразите устно в заседании всё то, что хотели возразить письменно. ничего от этого НЕ изменится по существу

Elena Petryashova Мастер (2229) 3 года назад

Мария, согласно части 2 статьи 325 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
То есть закон не устанавливает сроки на подачу возражений и обычно на практике возражения вручают прям на заседании, и вторая сторона ходатайствует о даче ей времени на ознакомление с ними. Если суд устно отклонил в заседании (и заседание отложено, как следует из Вашего вопроса). лучше незамедлительно после его окончания сдать возражения через канцелярию или экспедицию суда, с проставлением отметки о принятии на Вашем экземпляре, тогда у суда возникнет обязанность принять и рассмотреть Ваши возражения.
И вообще - лучше все сдавать через канцелярию, так как суды иногда теряют документы и Вы никак не сможете доказать, что предоставляли их, если не будет отметки о принятии (в протокол заседания могут не включить факт передачи документов или включить весьма "коряво").

Константин Плясунов Мастер (1016) 3 года назад

Здравствуйте.
Для того чтобы ответить на ваш вопроса правильно нужно смотреть исковое заявление, возражение и ходатайство. Удачи.

Отзыв на апелляционную жалобу

Образец отзыва на апелляционную жалобу по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Апелляционная жалоба может быть подана на любое решение мирового судьи или районного суда, рассмотревшего гражданское дело по первой инстанции.

Участники процесса вправе представить свои возражения (отзывы) по доводам апелляционных жалоб. Зачастую возражения на жалобу именуются отзывами. Такое название не соответствует Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Статья 325 Кодекса прямо говорит о подаче возражений на жалобу или представление прокурора. Однако в некоторых ситуациях отзыв будет более правильным названием документа, отражающим позицию заявителя.

В отзыве на апелляционную жалобу можно указать обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, обратить внимание вышестоящего суда на доказательства, которым в решении суда была дана оценка. Отзыв не должен содержать доводов, которые позволят расценить его как апелляционную жалобу. В этом случае отзыв, а, по сути апелляционная жалоба, будет оставлен без движения, заявителю будет предложено исправить имеющиеся недостатки, привести жалобу в соответствие с требованиями процессуального закона.

В ____________________________
(наименование вышестоящего суда)
От: ___________________________
(ФИО полностью, адрес)

«___»_________ ____ г. судом (мировым судьей) _________ (привести наименование суда) вынесено решение по делу _________ (указать реквизиты решения), которым _________ (указать, как рассмотрено дело).

На решение суда поступила апелляционная жалоба, в которой указано, что _________ (привести доводы апелляционной жалобы, с которыми не согласен заявитель).

Считаю указанные доводы необоснованными _________ (привести мотивы несогласия с приведенными доводами, возражения по апелляционной жалобе).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Учесть доводы, указанные в моем отзыве при рассмотрении апелляционной жалобы.
2. Оставить решение суда первой инстанции без изменения.
3. Оставить апелляционную жалобу _________ (ФИО лица, подавшего жалобу) без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к отзыву на апелляционную жалобу документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия отзыва
2. Дополнительные доказательства, подтверждающие доводы, содержащиеся в отзыве

Дата подачи отзыва «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец отзыва:

Здесь отзыв на апелляционную жалобу, образец, пример

В Московский городской суд
107076, г.Москва, Богородский вал, д.8.

Заявитель: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Право и К»,
ОГРН – 1115000502494, ИНН – 50369987052, адрес: 183010, Московская область, пос. Моники, ул. Заозерная, д. 182.

в защиту интересов Палициной Натальи Владимировны,
паспорт 85 160 69263712, выдан 02 марта 2014 года Отделением по району Сокол ОУФМС России по городу Москве в САО, место регистрации (проживания): 1552352, г. Москва, ул. Морге, д. 92, кв. 9.

Ответчик: ООО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ»
ОГРН – 1024700554372, ИНН – 4703038767, адрес: 188640, Ленинградская обл. г. Всеволожск, промзона «Кирпичный завод», д. 1.

Гражданское дело № 2-24695/2014

Отзыв на апелляционную жалобу ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ»
на решение Марьинского районного суда г. Москвы от 30.05.14 г.

30 мая 2014 года Марьинским районным судом г. Москвы было вынесено решение по делу № 2-24695/14 о частичном удовлетворении исковых требований МОО по защите прав потребителей «Право и К» в интересах Палициной Н.В. к ООО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ».

28 июня 2014 года Ответчиком была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Марьинского районного суда г. Москвы.

Считаем, что апелляционная жалоба Ответчика не подлежит удовлетворению по следующим основаниям настоящего отзыва на апелляционную жалобу.

20 октября 2011 года Палицина Н.В. (далее – Потребитель) заключила с официальным дилером Форд ООО «РОЛЬФ Центр» договор № Р107269152 купли-продажи автомобиля (далее – Договор), в соответствии с которым приобрела у него автомобиль марки ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN) № О9FMСXEEBMBU930754, цвет черный, 2011 года выпуска (далее – Автомобиль).

Уже 01 ноября 2011 года в Автомобиле была выявлена неисправность, а именно: при движении Автомобиль ведет влево. В тот же день Потребитель обратился в ООО «РОЛЬФ Центр» (продавец Автомобиля) для устранения данного недостатка в рамках гарантийного ремонта. 06 ноября 2011 года Потребитель повторно обратился в ООО «РОЛЬФ Центр» с этой же неисправностью, однако недостаток так и не был устранен.

Решение суда основано на обоснованных выводах экспертов в рамках автотехнической судебной экспертизы. Согласно заключению данной экспертизы, выявленный недостаток не признан эксплуатационным, т.е. находится вне пределов ответственности Потребителя (л.д. 260). Также, экспертизой установлено, что выявленный недостаток ощутимо ухудшает безопасность и снижает срок использования и срок службы Автомобиля, подлежит незамедлительному устранению. Экспертиза в судебном порядке Ответчиком не оспорена.

Потребитель заявил о наличии недостатка в течение 15 дней с момента приобретения Автомобиля официальному представителю Ответчика, наделенному правом гарантийного ремонта (продавцу Автомобиля), а также самому Ответчику, однако, данный недостаток устранен не был.

В соответствии Законом о защите прав потребителей в отношении автотранспорта, на которое распространяется гарантийный срок, продавец или иное надлежащее лицо отвечает за недостатки товара если не докажет, что такие недостатки возникли после передачи автомобиля потребителю. ".

Доказательств, что данный недостаток возник в ходе эксплуатации Автомобиля, в рамках судебного разбирательства не представлено, т.е. вины Потребителя в наличии недостатка нет.

До настоящего времени недостаток в Автомобиле не исправлен, не смотря на то, что он, в соответствии с заключением экспертизы "существенно снижает безопасность и ограничивает долговечность и срок службы автомобиля, подлежит незамедлительному устранению".

Обращаем внимание на то, что не безопасный Автомобиль (в соответствии с заключением экспертизы л.д. 259) вынужденно эксплуатируется Потребителем каждый день, в том числе на нем каждый день с момента покупки (три года) перевозятся три несовершеннолетних ребенка.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 328 ГПК России,

1. Оставить решение Марьинским районного суда г. Москвы от 30.05.2013 г. по делу № 2-24695/13 без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ» - без удовлетворения.

Президент МОО по защите
прав потребителей «Право и К» Довничий Ю.Ю.

31 ноября 2013 года.

Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу

Добавлено в закладки: 0

Апелляционная жалоба является специальной формой обращения к апелляционному суду, который является вышестоящей инстанцией, пересматривающей решения судов первой инстанции.

Апелляция в гражданском процессе
Если Вас в силу каких-либо причин не устраивает решение суда, необходимо составлять апелляцию.

Подача апелляционной жалобы.
Подача апелляции как правило сложное, мероприятие. Важно учесть все ошибки, которые допустил суд при вынесении решения. Важно грамотно изложить. Пользуйтесь внимательно образцами

Поймите, что теперь суд вернёт в дело вашу жалобу только в исключительном случае. Чтобы было принять в дело, правильно указывайте, что вы просите.

При составлении жалобы, учитывайте,что читать ее будет человек, и сама жалоба будет подшита в толстое дело. Что бы написанное в апелляционной жалобе достигло сознания читающего, нужно постараться оформить документ красиво и удобно для чтения. Старайтесь выполнять все правила делопроизводства, сохранить нормальные поля и размер шрифта. Не экономьте на бумаге и нет необходимости пытаться написать все на одном листе.

Не оставляйте левое поле очень маленьким. Так как трудно будет подшить апелляционную жалобу в дело, без скрытия текста. Потому что если дело попадёт в кассационный суд, часть текста будет скрыта при сшивании, а это плохо скажется при чтении Вашей жалобы Высшим или Верховным судом. А вам нужен положительный результат обжалования решения суда. Этот принцип касается любого документа, направляемого в суд.

Чтобы выиграть дело в апелляции, учтите все тонкости и максимально помогите суду, чтобы иметь дело с не загруженным и не напряженным мозгом судей. Потому что усталый человек будет легко раздражается и в таком случае внутреннее убеждение возможно станет искаженным от раздражения.

Судья, каким бы профессионалом он не был, может допускать ошибки. Если такое происходит, придётся составлять апелляционную жалобу.
В чём суть апелляции. Суть состоит в обжаловании вынесенного, но не вступившего пока в силу судебного акта (вступает в силу ровно через месяц после оглашения окончательного текста решения). Жалоба посылается через суд, принявший решение, в вышестоящую инстанцию. Составляется для того, чтобы данный суд направил туда не только жалобу, но и все документы,которые находятся в материалах дела.
Чтобы апелляция была без трудностей принята и направлена в соответствующий суд, важно соблюдать требования по ее оформлению. Обычно она содержать следующую информацию:

В правом верхнем углу пишется наименование суда с его полным адресом, а под ним — отправитель жалобы (ФИО, либо наименование организации, адрес и телефон);
Указание на обжалуемое судебное решение: дата вынесения полного решения, его номер, судья, который рассматривал дело;
Конкретное требование отмены или изменения решения в целом или в части. Заявитель должен привести доводы, которые обосновывают его позицию. Но эти доводы должны основываться только на тех доказательствах, которые ранее были приобщены к делу;
Список приложенных документов;
Подпись, дату и печать (для организаций).
Составленная апелляционная жалоба, должна иметь в себе требование о пересмотре только одного судебного решения .

Ее следует писать в официально-деловом стиле, нежелательно писать от первого лица. Суду будет легче ориентироваться в тексте, если вместо «я», «он/она/они», «мы» будут употребляться судебные термины «Истец», «Ответчик», «Заявитель». Основания, по которым судебное решение считается необоснованным и не соответствующем закону.
Изменить или отменить решение суд может тогда, когда:
обстоятельства, имевшие значение для хода дела, были неправильно объяснены или вовсе не приняты во внимание;
суд принял решение, исходя из определенных обстоятельств, но не сумел логически обосновать ими свое решение;
суд принял решение, которое противоречит обстоятельствам всего дела;
суд всё таки допустил ошибку при применении материальных или процессуальных норм права.
Следовательно, заявитель в своей жалобе должен упомянуть один или сразу несколько пунктов, обосновывающих его несогласие. Например, он может указать на тот факт, что представитель истца действовал без правильно оформленной доверенности: на лицо процессуальная ошибка, которая как правило является безусловным основанием для отмены и дальнейшего пересмотра решения.

Скачать образец апелляционной жалобы по гражданскому делу в формате .doc

Понравился образец жалобы? Можно бесплатно скачать готовый пример жалобы и сохранить, чтобы не потерять.

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Апелляционная жалоба в гражданском процессе

Земельный спор решен. Судебное Решение получил. Судебные расходы легли на плечи ответчика,на меня-. Расходы завышены.Подал в сроки апелляционную жалобу,но не указал все возражения, Думал подать дополнения. НО. истец умер. В деле активное участие принимал представитель по доверенности.

Вопрос: будет ли рассматриваться апелляция? Возможно ли уточнять и дополнять апелляционную жалобу в моём конкретном случае.

13 Июня 2014, 20:42 Геннадий, г. Волгоград

Вданном случае у истца возможно появится правопреемник и тогда дело будет рассматриваться дальше так, как если бы не было смерти истца.
Статья 44 Гражданского процессуального кодекса РФ<div Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее <span правопреемникомПравопреемствовозможно на любой стадии гражданского судопроизводства.2. Все действия, совершенные до вступления правопреемникав процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемникаможет быть подана частная жалоба.
Дополнить жалобу Вы можете, но ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции,допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

13 Июня 2014, 21:05

Город не указан

Геннадий, уточните, пожалуйста, в гражданском процессе или арбитражном?

13 Июня 2014, 21:08

Гражданское дело о незаконности смежной границе земельных участков. Границы которая была согласована решением суда 2009года.То решение не было обжаловано,оно в силе. в 2009 году иск был удовлетворён в полном обьёме истца. В ходе сегодняшнего дела истец затребовал и настоял на экспертизе. Эксперт дал оценку не соответствует граница 5ти поворотным точкам. Суд предложил голову не морочить составить новые планы на основании двух заявлений. Истец быстренько заказал новый план как заинтересованое лицо без всяких обоюдных заявлений и предоставил чертёж в суд.Эксперт принял во внимание исковые требования сделал обоюдные отступления в части прохода к жилым домам. Мои устные возражения ,что это часть моего подхода к дому судья оценил. ну это не очень и страшно. Исковые требования истца по вопросу отступа-отклонил. Судебные расходы на экспертов 50/50 и мне ещё суд расходы истцов (копии -фото) хотя иск удовлетворён частично. Я изучил квитанции и видно что,формат А2 .А3 отсутствует -980 руб. Написал апелляционную жалобу. только по ксерокопиям. а там ещё составление нового плана по моему мнению 50/50 да и сам план. законен ли он.,если решение суда 2009года в силе. А тут истец скончался.

13 Июня 2014, 21:32

Город не указан

Геннадий, в таком случае, дополню ответ коллеги о правопреемстве:

«Статья 215 ГПК РФ. Обязанность суда приостановить производство по делу:
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство».

Далее, если будет правопреемник — другое лицо, заинтересованное в решении вопроса, то процесс будет продолжен на стадии обжалования. Если же правопреемника не будет, то суд вынесет определение о прекращении производства по делу.

13 Июня 2014, 22:00

правопреемник это после 6 месяцев? Или он может сразу признать себя?

13 Июня 2014, 22:12

Город не указан

Геннадий, ст.44 ГПК не устанавливает сроков для замены истца по делу (правопреемства). В Вашем случае дождитесь определения суда о замене истца правопреемником, если таковой будет, или же определения суда о прекращении производства по делу. Если появится правопреемник, то производство будет продолжено на стадии обжалования. Вы, в общем-то, по срокам ничего не теряете. В этом Вашей вины нет (в том, что умер истец по делу).

13 Июня 2014, 22:26

Простите. Я представлял в суде интересы своей мамы. Истец бабушка 41 года рождения. На протяжении 5 лет забрасывала исками. Сегодня стало ясно ,что всё это дело пустое. пустая трата денег. За истекший месяц написали заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности по ст 116. -отказ(не было не чего-ложь) Грозят привлечь к морали за потерянное здоровье. а тут смерть!Земельный Иск удовлетворён частично ,из 5 вопросов,1-извлечь из кадастра оба земельных плана.(мои возражения. я ненадлежащий ответчик.) Как вы думаете могут меня привлечь к той морали за смерть? ((Простите ,знаю ,вижу нелепость вопроса. НО!!))

13 Июня 2014, 22:40

Город не указан

Геннадий, если к Вам будет предъявлено такое обвинение, то в суде сторона умершей должна будет доказать связь между Вашими действиями и фактом смерти гражданки. Думаю, что в данном случае (теоретически) Вы можете обосновать свое участие в суде, так как Ваша мама тоже не могла находится в состоянии судебных тяжб. Опять теоретически предполагаю, прямую связь между судами и фактом смерти доказать очень сложно.

13 Июня 2014, 22:52

Марина Владимировна,спасибо вам. Адвокат -он же психотерапевт! (Успокоит предостережёт. скажет горькую правду) В любом случае прояснит обстановку. моя мама инвалид 2 группы ИБС. Я ни чего не делал такого ,за что. Всегда вежливо общался. с улыбкой. А иск будет ,уверен. А что делать.

13 Июня 2014, 23:00

Простите. есть два решения суда 2009 года и 2014года по одному вопросу-граница. 2009 год не отменено. 2014 год -подана апелляционная жалоба. Желаю отменить решение суда 2014г.(подав дополнение-уточнение к апелляционной жалобе) Марина Владимировна вы могли бы дать оценку законности решения 2014.?

15 Июня 2014, 11:39

Город не указан

Геннадий, добрый день! Вообще по общему правилу решение суда по определенному вопросу является преюдициальным (то есть заранее решенным и обязательным для последующих судов ) для последующих судебных споров. По одному основанию иска и предмету иска суд не рассматривает заново заявление. Может быть, в Вашем случае в 2014 году были изменены либо основание либо предмет иска (тогда это новый иск, который суд рассмотрел). Если можно, разместите решения суда за 2009 и 2014 гг. Без этого точно сказать не могу, нарушены ли судом нормы ГПК.

15 Июня 2014, 11:45

Спасибо за всё. моё дело вы ведёте уже месяца 2 и я очень ,Очень доволен.(только файлы у меня почему то с ошибками и большие как переправить.

15 Июня 2014, 12:57

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Образец отзыва на апелляционную жалобу, как написать пример

Апелляцией (апелляционной жалобой) называется просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд о пересмотре решения дела ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

Апелляция (лат. "appellatio") в переводе означает "жалоба", "обращение".

Общий смысл, вкладываемый в правовое определение апелляции в гражданском и административном судопроизводстве, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.

Производство в апелляционной инстанции — наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности решений ар­битражного суда первой инстанции и исправления допущенных этим судом ошибок.

Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме, касающейся как установления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона. Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым при соблюдении соответствующих условий) доказательствам. Объем проверки определяется в законе (в ч. 5 и 6 ст. 268 АПК).

Апелляционная инстанция не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.

Основанием производства в апелляционной инстанции выступает апелля­ционная жалоба. Лица, участвующие в деле, а также иные лица впра­ве обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитраж­ного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции ар­битражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответ­ствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана на все решение суда первой инстанции или на его часть.

Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Лицо, которое заявляет апелляционную жалобу, обязан направить ее копию со всеми имеющимися документами, иным лицам, участвующим в деле, а также лицо, участвующее в деле, вправе направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд[1].

АПК РФ не определил, каким должно быть содержание отзыва на апелляционную жалобу, но при его составлении могут быть использованы положения ст. 131 АПК РФ ист. 260 АПК РФ.

В данном случае к отзыву, который направляется в арбитражный суд, обязательно должны прилагаться документы, подтверждающие направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Данными документами могут быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии отзыва с уведомлением о вручении, в случае того если копии отзыва на апелляционную жалобу и приложенных к нему документов доставлены или вручены другим лицам, участвующим в деле, непосредственно или нарочным, - то расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление отзыва и приложенных к нему документов.

АПК РФ также закрепляет то положение, что отзыв на апелляционную жалобу может, направляться заказным письмом с уведомлением о вручении. Законом точные сроки вручения отзыва не предусматриваются, можно лишь предполагать, что направление должно быть произведено в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Отзыв на апелляционную жалобу подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. Если отзыв, подписан представителем, то прилагается доверенность или иной документ, который может подтвердить полномочия на подписание отзыва.

В семнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовый адрес: 614 068 г. Пермь ул.Пушкина, 112

От Ответчика: ЗАО "Гром"

Истец: Закрытое акционерное общество «Стройдеталь» находящийся по адресу: 623300 Свердловская область г. Красноуфимск ул. Транспортная 19, юридический адрес: 623319 Свердловская область, Красноуфимский район, с. Новое село ул. Новая 12

Решением Арбитражного суда Свердловской области от "23" декабря 2010 года по делу N34/23 отказано в удовлетворении иска к Ответчику о взыскании 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей в связи с тем, что перечисление истцом аванса в сумме 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей имело место в рамках заключенной сделки, поэтому оснований для применения ст.ст. 1102-1109 ГК РФ, на которые ссылался Истец, не имеется. Истец с указанным решением не согласился и направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда от "23" декабря 2010 года в Апелляционный суд. С доводами Истца, изложенными в апелляционной жалобе, Ответчик не согласен и считает, что при вынесении решения суд на основании представленных в суд материалов как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика, полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также применил закон, подлежащий применению по данному делу. Ответчик считает, что нет оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от "23" декабря 2010 года по делу N N34/23 по следующим основаниям:

между Истцом и Ответчиком был заключен договор о подряде на выполнение определенной работы. Во исполнение пункта 17 статьи 13 договора подряда от "18" сентября 2010 г. N 12 Истец перевел на расчетный счет Ответчика сумму в размере 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей. Однако после истечения определенного времени Истец принял решение отказаться от исполнения договора на основании статьи 717 ГК РФ. Однако в соответствии со статьей 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть

установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Договором подряда от "18" сентября 2010 г. N 12 не предусмотрено право заказчика на отказ от исполнения договора. В связи с отсутствием в договоре права на отказ от исполнения заключенного договора Истец должен был руководствоваться положениями статей 450 – 453 ГК РФ. Поэтому суд совершенно обоснованно отказался применять положения статей 1102-1109 ГК РФ. В связи с невыполнением обязательств Ответчиком Истец ссылается на статью 717 ГК РФ и совершенно игнорирует положение пункта 17 статьи 13 договора от "18" сентября 2010 г. N 12, которым не предусмотрено право заказчика на прекращение договора в любое время до выполнения работ, предусмотренных договором подряда.

Поэтому Ответчик считает, что договор подряда действует и поэтому у него имеются все основания не возвращать Истцу аванс. Ответчик уже выполнил часть работ, предусмотренных договором. Если будет нарушен срок сдачи работ, предусмотренный договором, то Ответчик готов обсуждать с Истцом причины нарушения срока выполнения обязательств по договору подряда.

Ответчик считает, что суд правомерно отказал Истцу в применении к Ответчику статьи 395 ГК РФ. Эта статья предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. В данном конкретном случаи Ответчик совершенно обоснованно получил аванс и срок выполнения обязательств по договору подряда еще не истек. Истец необоснованно принял решение о прекращении договора, т.е. о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, хотя договором подряда такое право ему не предоставлено. В связи с этим отсутствуют основания для ответственности по статье 395 ГК РФ. И у Ответчика нет оснований для возврата Истцу полученного по договору аванса. Договор подряда Ответчик считает действующим.

На основании изложенного прошу:

- решение Арбитражного суда Свердловской области от "23" декабря 2010 года по делу N34/23, по иску предприятия ООО «Строитель» о взыскании с Ответчика суммы 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

- отказать Истцу о взыскании с Ответчика суммы уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

1. Квитанция о направлении копии отзыва на апелляционную жалобу.