ПРОТОКОЛ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПРОТОКОЛ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2-383 \2009 г.

«24 » декабря 2009г. г. Новохопёрск

Мировой судья судебного участка №1 Новохопёрского района Воронежской области Житинёва Е.В. при секретаре Титовой Е. А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка №1 Новохопёрского района гражданское дело по иску Нефёдовой Зои Петровны к ООО «ЖКиБО» Новохоперского района о защите прав потребителей.

В «15» час. «00» мин. судья объявляет, по какому гражданскому делу назначено предва­рительное судебное заседание.

Секретарь судебного заседания докладывает, что в предварительное судебное заседание явились: истица Нефёдова З.П. ответчик Просоедов С.А.

Судья устанавливает личность лиц участвующих в деле. Истица. Нефёдова Зоя Петровна, 05.07.1936 г.р. проживающая с. Алферовка Новохоперско­го района ул. Центральная д. 122, пенсионерка.

Ответчик. Просоедов Сергей Александрович, 27.08.1959 г.р. проживающий г. Новохо­пёрск ул. Садовая д.6, директор ООО «ЖКиБО» Новохоперского района.

Судья объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводы, самоотводы не заявлены.

Судья разъясняет лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35,39 ГПК РФ. Разъяснена ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений. Доказательства предоставляются сторонами самостоятельно.

Истице разъяснено право изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения исковых требований, отказа от иска.

Ответчику разъяснено, что он вправе до принятия судом решения предъявить к истице встречный иск. Предъявления встречного иска осуществляется по общим правилам предъявле­ния иска.

Сторонам разъяснено право заключения мирового соглашения.

Судья знакомит участников процесса с регламентом судебного заседания, предусмотрен­ным ст. 158 ГПК РФ и мерами, применяемыми к нарушителям порядка в судебном заседании, предусмотренные ст. 159 ГПК РФ.

Права понятны. Разрешается вопрос о наличии ходатайств у лиц, участвующих в деле.

Истица Нефёдова З.П. Прошу суд допустить к участию в деле в качестве моего представи­теля - моего сына Нефедова Александра Николаевича. Ответчик Просоедов С.А.- не возражаю.

Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить данное ходатайство истицы: допустить к участию в деле в качестве представителя истца Нефёдова Александра Николаевича 06.06.1972 года рождения, проживающего по адресу: с. Алферовка Новохоперского района ул. Централь­ная д. 122, работающего учителем Алферовской ОШ.

Судья опрашивает представителя истца по существу заявленных требований, предлага­ет представить дополнительные доказательства, заявлять ходатайства.

Представитель истца Нефёдов А.Н. Иск поддерживаю и прошу его удовлетворить в полном объеме. Наша семья в составе 6 человек является потребителем холодной воды. 01.06.2009 го­да был заключен договор на холодное водоснабжение с ООО «СППД», ныне ООО «ЖКиБО» в лице директора Просоедова С.А. Свои обязанности по договору мы исправно выполняем, ежемесячно осуществляя плату за пользование холодной водой в сумме 291 руб.60 коп. Но в ноябре 2009 года за пользование холодной водой была начислена плата в сумме 348 руб.30 коп. Получив распечатку счета за воду, мы выяснили, что увеличение платы за водоснабжение на 56 руб.70 коп. связано с появлением цифры «1» в графе «коровы», т.е. в октябре взималась

плата за потребление воды коровой. Изучив договор на холодное водоснабжение, мы пришли к выводу, что договор нарушен предприятием, занимающимся предоставлением коммунальных и бытовых услуг, так как в договоре нет упоминания о корове и о нормах потребления ею воды. Я дважды обращался к директору Просоедову С.А. за разъяснением, почему повысилась плата за воду, почему нарушен договор на холодное водоснабжение? Ответчик ссылается на Постанов­ление Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307. Но из данного документа следует, что по­требителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Корова же не может быть «потребителем», а используется нами для личных, семейных нужд, чтобы у детей было молоко.

Я вынужден был дважды обращаться в прокуратуру Новохоперского района. Прошу суд приобщить к материалам дела письменное коллективное заявление на имя прокурора Новохоперского района, почтовую квитанцию на отправку заказного письма, почто­вое уведомление, свидетельствующее о том, что данное обращение было получено 16.12.2009 года. Ответ, к сожалению, пока мной не получен.

Прошу суд приобщить квитанцию оплаты услуг интернета, к услугам которому я обра­щался за поиском информации по данному спорному вопросу.

Прошу приобщить чек АЗС на сумму 219 руб. от 28.11.09 г. когда я приезжал в Новохо- перск для выяснения данного вопроса.

Прошу суд приобщить к материалам дела копию решения Новохоперского районного суда от 09.06.2009 года.

Прошу суд приобщить статью из газеты «Тарифы ЖКХ. Почем вода для народа?», вы­писку из статьи «Жилкомаудит» №3-2007.

Прошу суд приобщить письменную инициативу жителей села Алферовка Новохоперско­ го района Воронежской области о проведении местного референдума «Водоснабжение холод­ной водой».

Ответчик - не возражаю приобщить. Возражаю относительно предоставленного чека на бен­зин, так как можно съездить намного дешевле в г. Новохоперск автобусом за 13 руб. Что каса­ется оплаты услуг интернета - каждый гражданин получает информацию там, где он этого хочет сам.

Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить ходатайства представителя истца и приобщить к материалам дела, перечисленные выше документы.

На вопрос ответчика представитель истца пояснил:

- У Вас зарегистрирован прибор учета воды?

- Нет, прибор учета воды не зарегистрирован. Письменно с заявлением о регистрации счетчика я не обращался, было лишь устное обращение. У нас лишь летний водопровод, зимой им пользо­ваться нельзя. Плату осуществляем регулярно, тарифы необоснованно завышены. На вопрос представителя истца, ответчик пояснил:

- Из утвержденных решением совета народных депутатов, нормативов потребления холодного водоснабжения следует, что для населения, пользующимся уличными водозаборными колонка­ ми норматив потребления 1,5 м 3. а Вы начисляете по 1,8. Как Вы это объясните?

- Вы не относитесь к данной категории населения. У Вас в собственности нет водоразборной колонки, а осуществлена внутренняя врезка. 1,8 м 3 - норматив потребления на колонки общего пользования( уличные колонки), которые приходится ремонтировать мне, а не Вам, поэтому 0,3 куба идут на ремонт, содержание колонок.

На вопрос суда, ответчик пояснил:

- У Вас имеется лицензия?

- Нет, лицензия не получена, так как еще не все сельские поселения оформили документы. Но нам дано право работать без лицензии, при условии десятикратного водного налога и оформле­ нии документации в течение 3 лет.

Судья опрашивает ответчика по существу заявленных требований, предлагает предста­вить дополнительные доказательства, заявлять ходатайства.

Ответчик Просоедов С.А. Я признаю, то, что начисление 56 руб.70 коп. было незакон­ным, необоснованным и готов вернуть эту сумму, но при условии оплаты Нефёдовой З.П. без­учетного потребления воды на общую сумму 8966 руб. 70 коп.

Я прошу суд принять встречное заявление к Нефёдовой З.П. о взыскании указанной денежной суммы за безучетное потребление воды.

Нефёдова З.П. врезалась в существующую водопроводную сеть, администрация дала разрешение, узаконила врезку, поэтому истец пользуется водой, за которую необходимо пла­тить. Количество потребляемой воды определить невозможно, так как у истца не зарегистриро­ван прибор учета воды, поэтому предприятие оставляет за собой право произвести перерасчет потребления воды с июня по октябрь по пропускной способности временного водопровода, проведенного в домовладение гр-ки Нефёдовой З.П. Прошу суд взыскать с Нефедовой З.П. 8966 ркб.70 коп. за безучетное потребление воды.

Поясняю, что 56 руб. 70 коп. - это норматив водопотребления КРС( 1,6 м на 1 голову), установленный решением Совета народных депутатов Алферовского сельского поселения № 16/2 от 24.06.2009 года « Об утверждении норм расхода воды». Данное решение вступило в си­лу 01.07.2009 года. Плата взималась за стойловый период. При начислении руководствова­лись ветеринарными правилами, таблицей в которой рассчитано потребление воды козой, ко­ровой. Но решением Совета народных депутатов Алферовского сельского поселения № 18/3 от 06.11.2009 года «О внесении изменений в решение Совета народных депутатов Алферовско­го сельского поселения от 24.06.2009 года № 16/2 « Об утверждении норм расхода воды» пунк­ты 10,11 Приложения 1 были исключены в связи с незаконностью на основании экспертных за­ключений которые ранее были по другим сельским администрациям и обращения в прокурату­ру. Поэтому я признаю, что необоснованно и незаконно получил 56 руб.70 коп. и готов их вернуть при условии оплаты Нефёдовой безучетного потребления воды на общую сумму 8966 руб. 70 коп.

Судом копия заявления с приложенными материалами вручена для ознакомления предста­вителю истца Нефедову А.Н.

Представитель истца. Встречный иск не признаю. Мне необходимо время на подготовку, вы­работать свою позицию по данному иску.

На вопрос суда, представитель истца пояснил:

- В материалах дела имеется копия договора на холодное водоснабжение от 01 июня 2009 года без подписей сторон. Где находится подлинник договора?

- Договор заключался в одном экземпляре, мама его подписывала. Прошу суд запросить под­линник договора в администрации Алферовского сельского поселения.

Ответчик - не возражаю.

Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить ходатайство: запросить в администра­ции Алферовского сельского поселения подлинник договора на холодное водоснабжение от 01.06.2009 года.

Судом не было установлено каких-либо оснований для приостановления или прекраще­ ния производства по делу.

В «17» часов суд удаляется в совещательную комнату. По возвращении оглашает вынесенное определение о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании на 15 часов 25 января 2010 года.

Предварительное судебное заседание объявляется закрытым.

Мировой судья Житинёва Е. В.

Секретарь судебного заседания Титова Е. А.

Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания

Протокол судебного заседания - судебный документ, в котором указываются абсолютно все совершённые либо несовершённые действия участниками судопроизводства в процессе судебного заседания (за исключением действий, которые проводят судьи в совещательной комнате). Ведение протокола - прямая обязанность суда (конкретно секретаря судебного заседания).

Протокол дополнительно может подтверждаться посредством аудиозаписи или видеосъёмки. Материалы вместе с протоколом приобщаться к материалам дела.

Секретарь заседания обязан изготовить протокол в течение трёх суток с окончания судебного заседания. О точных сроках изготовления объявляет судья по окончании заседания.

Заинтересованная сторона может ознакомиться с готовым протоколом в такие способы:

• ознакомление с документом в здании суда. В данном случае возможно требовать разрешения на фотографирование протокола либо произведение выписок из него
• получение копии протокола. В данном случае суд обязан выдать заявителю точную копию документа

Для получения дубликата заинтересованная сторона подаёт в судебную инстанцию заявление о выдаче копии протокола судебного заседания.

Необходимо помнить, что ознакомиться с протоколом стоит в кратчайшие сроки, поскольку если он содержит неточности, оспорить его можно в срок 5 дней с момента подписания.

На сайте есть готовый образец заявление о выдаче копии протокола суда.

Также если суд откажет в выдаче дубликата по ходатайству, это действие можно оспорить в порядке частной жалобы.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Каменский городской суд Алтайского края

о работе приемной Каменского городского суда

за первое полугодие 2016 года

Деятельность приемной в Каменском городском суде (далее - Приемная) регламентируется Положением о порядке приема, рассмотрения заявлений и обращений граждан в Каменском городском суде, утвержденным председателем суда на основании Примерного положения о приемной в судах общей юрисдикции, утвержденного Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 26 ноября 2008 г. а также регламентом, утвержденным председателем суда на основании Типового регламента организации деятельности приемной в судах общей юрисдикции, в свою очередь, утвержденного Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 19 июня 2009 г.

Правовое регулирование отношений, связанных с организацией рассмотрения обращений граждан, представителей государственных и общественных организаций, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, устанавливающими порядок судопроизводства, полномочия и порядок деятельности судов, Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и иными актами, регулирующими вопросы внутренней деятельности суда.

Прием граждан (физических лиц), представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления (далее - прием граждан) производится в день их обращения аттестованными государственными гражданскими служащими аппарата суда (помощниками судей) в специально отведенном помещении (каб. № 15), оснащенном необходимым имуществом, нормативными, справочными и иными материалами, средствами связи.

Прием граждан ведется без предварительной записи в порядке очередности. При приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность.

Прием граждан осуществляется помощниками судей в соответствии с графиком, ежемесячно составляемым помощником председателя суда. Ответственной за работу Приемной назначена помощник председателя суда Гутарова Е.Ю.

За первое полугодие 2016 года в Приемную Каменского городского суда обратилось с различными вопросами и обращениями 1545 граждан. За аналогичный период прошлого года – 1004 гражданина. В первом полугодии 2013 года в Приемную суда обратился 1151 человек. Таким образом, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года наблюдается тенденция к увеличению числа обратившихся граждан на 541 гражданина, или на 53,9 %. В первом полугодии 2015 года увеличение числа обратившихся граждан в Приемную составило 13,2 % по сравнению с первым полугодием 2014 года.

В Приемной ведется специально заведенный журнал регистрации приема граждан (номенклатурное дело № 03-06), где регистрируются поданные в суд обращения, как в письменной, так и в устной форме.

От обратившихся, по состоянию на 30.06.2016, в Приемную суда граждан принято 1473 письменных документа, что составляет 95,3 %. 72 гражданина, или 4,7 %, получили ответ на устное обращение (консультация о порядке обращения в суд, предоставление информации). В аналогичном периоде прошлого года данные показатели были следующими. Поступило в Приемную 975 письменных документа, что составляет 97,1 %. 29 граждан, или 2,9 %, получили ответ на устное обращение.

Тематика обращений граждан в Приемную выглядит следующим образом:

Анализ статистических данных показывает, что за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года ежедневно на прием в среднем обращалось 13 человек (1545 обращений/117 рабочих дней), или 0,84 % от общего количества обратившихся лиц за первое полугодие 2016 года.

С 01 января 2015 года по 30 июня 2015 года ежедневно на прием в среднем обращалось 9 человек (1004 обращения/116 рабочих дней), или 0,89 % от общего количества обратившихся лиц за первое полугодие 2015 года.

Замечаний при проверке ведения журнала регистрации приема граждан в Приемной Каменского городского суда (номенклатурное дело 03-06) в первом полугодии 2016 года не выявлено.

В соответствии с Положением о работе Приемной суда, помощник судьи, осуществляющий прием граждан в конце рабочей недели, обязан не позднее следующего рабочего дня представить еженедельный отчет о работе Приемной. В анализируемом периоде отчеты предоставлялись своевременно. Вместе с тем, количество граждан, обратившихся за консультацией по вопросу подачи иска, учитывается не полном объеме, либо не учитывается вообще, что искажает статистические данные и не позволяет реально оценить работу Приемной суда. Так, по данным недель за период с 23.05.2016 по 27.05.2016, с 14.06.2016 по 17.06.2016, с 27.06.2016 по 01.07.2016 граждане за разъяснением порядка обращения в суд не обращались. В то время как граждане с различными вопросами, требующими устных разъяснений, касающихся подачи искового заявления в суд, обжалования судебного акта, обращения за помощью к юристам, адвокатам и т.д. обращаются практически ежедневно.

Жалоб со стороны граждан на работу данного подразделения в суд, как в устной, так и в письменной форме, не поступало.

На основании изложенного, полагаю, необходимым:

1. Обсудить данную справку на оперативном совещании государственных гражданских служащих суда

2. Разместить справку на официальном Интернет-сайте суда.

3. Обратить внимание помощников судей на необходимость учета в журнале регистрации приема граждан в Приемной Каменского городского суда граждан, которым даются разъяснения о порядке подачи искового заявления в суд.

Помощник председателя суда Е.Ю. Гутарова

Помогите найти протокол суд

1 000 000. без малого. ) Высший разум (924169) 4 года назад

П Р О Т О К О Л
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (ОБРАЗЕЦ)

«27» января 2012 года город Н

Судебное заседание открыто в 12 часов 20 минут «27» января 2012 года.

Мировой судья судебного участка № _____ города ____________-, Ф. И. О. судьи
при секретаре _____________
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску _____________ к ______________ о расторжении брака,

Председательствующий открыла судебное заседание и объявила дело, подлежащее рассмотрению.
Секретарь доложила явку участников процесса в судебное заседание,

В судебное заседание явились:
Истец ________________, __________г. р. уроженка г. __________, имеет паспорт ________ выдан ________ УФМС г. _________. Зарегистрирована и проживает: г. ___________. Не работает.
Ответчик ________________, __________г. р. уроженка г. __________, имеет паспорт ________ выдан ________ УФМС г. _________. Зарегистрирована и проживает: г. ___________. Не работает.

Объявлен судья, секретарь.
Разъяснено право заявлять отводы и самоотводы по ст. 16, 17, 18, 19 ГПК РФ.
Самоотводов не заявлено.
Отводов не заявлено.
Разъяснены права и обязанности участникам процесса, предусмотренные ст. ст. 35,39,48,56 РФ.
Права понятны. Ходатайств нет.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Оглашается исковое заявление (л. д. 3).
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, суду пояснила:
-с ответчиком состоим в браке с 2010 года и проживали совместно до сентября 2011г. от брака детей не имеем. Совместно мы не проживаем. Спора по совместно нажитому имуществу нет. Сохранение семьи невозможно, так как я проживаю с другим мужчиной. Прошу расторгнуть брак.
Вопросов нет.

Ответчик против иска не возражает, суду пояснил:
- согласен на расторжение брака, действительно, мы совместно не проживаем с 2011 года. Срок на примирение не нужен, сохранение семьи невозможно.
Вопросов нет.

Председательствующий объявляет о переходе к исследованию материалов дела.
Председательствующим оглашаются материалы дела:

-л. д. 4 свидетельство о заключении брака (копия).
Вопросов нет.
-л. д. 5 конверт.
Вопросов нет.
-л. д. 6 чек - ордер.
Вопросов нет.

Материалы дела исследованы.
Председательствующий объявляет о переходе к дополнениям.
Дополнений нет.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Председательствующий переходит к судебным прениям.
Судебных прений нет.
Реплик нет.
Судебные прения окончены.

Судья удаляется в совещательную комнату, по возвращению оглашается резолютивная часть решения, разъяснен срок и порядок изготовления мотивированного решения – 01 февраля 2012 г. разъяснен срок и порядок его обжалования, срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, согласно норм ст. ст. 231, 232 ГПК РФ (лица участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности. Замечания на протокол рассматриваются в течение пяти дней со дня их подачи).

Судебное заседание закрыто в 12 часов 50 минут 27 января 2012г.

Дата изготовления и подписания протокола: 27 января 2012г.

Источник: MOnik A

Протокол судебного заседания - судья Дьячкова Эльвира Львовна

06 сентября 2013 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Н. Аутукас, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса д. 62, зал 207,

заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотинка»

о взыскании убытков в размере 100 000 рублей 00 копеек, причиненных должнику – ООО «Золотинка» бывшим генеральным директором общества Романовым Сергеем Эдуардовичем, предъявленное по делу № А37-3242/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН 1024900961337, ИНН 4909078820), несостоятельным (банкротом)

с участием в рассмотрении заявления заинтересованного лица Николаева Антона Александровича

при участии в судебном заседании:

от заявителя: С.А. Шелестов, конкурсный управляющий, решение АСМО от 07 марта 2013 г.;

от С.Э. Романова: не явился;

от заинтересованного лица: не явился.

Судебное заседание открыто 06 сентября 2013 г. в 10 часов 30 минут.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 АПК РФ судья открывает судебное заседание и объявляет, какое заявление подлежит рассмотрению.

Судьей объявляется состав арбитражного суда, сообщается, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Л.Н. Аутукас.

В соответствии с ч. 6 ст. 155 АПК РФ судья предупреждает лиц, участвующих в деле, об использовании при ведении протокола судебного заседания средств аудиозаписи.

Проверяется явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса. В судебное заседание явился конкурсный управляющий, суд устанавливает его личность. Не явились С.Э. Романов и заинтересованное лицо, извещены.

По результатам обсуждения вопроса о возможности рассмотреть заявление ООО «Золотинка» в отсутствие не явившихся С.Э. Романова и заинтересованного лица, суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, определил:

- начать рассмотрение заявления ООО «Золотинка» в отсутствие С.Э. Романова и заинтересованного лица

В соответствии со ст. 21-23 АПК РФ лицу, участвующему в заседании, разъясняется право заявлять отвод суду и секретарю судебного заседания, основание к этому, порядок его разрешения.

Отводы не заявлены.

Разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом оглашаются документы, поступившие в материалы дела до начала судебного заседания.

Конкурсный управляющий ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд, на основании ст. ст. 65, 66, 159 АПК РФ, приобщает представленные документы к материалам дела.

Конкурсный управляющий на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, дает пояснения по существу заявления, отвечает на вопросы суда.

Судом обозреваются и исследуются материалы дела.

По окончанию исследования материалов дела от конкурсного управляющего, дополнений, ходатайств, заявлений не поступило. Исследование материалов дела окончено.

В прениях конкурсный управляющий поддерживает свою позицию.

С репликами конкурсный управляющий не выступал.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия судебного акта.

После выхода из совещательной комнаты судом оглашается резолютивная часть определения суда.

Разъяснен порядок и сроки вступления определения суда в законную силу, сроки его обжалования, об изготовлении определения суда в полном объеме и направлении его копий лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок.

Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания с 09 сентября 2013 г. после 15 часов 00 минут, а также порядок и сроки принесения на него замечаний в трехдневный срок.

Судебное заседание закрыто 06 сентября 2013 г. в 10 часов 50 минут.

Протокол судебного заседания составлен 06 сентября 2013 г.

Судья Э.Л. Дьячкова

судебного заседания Л.Н. Аутукас

Образец замечания на протокол судебного заседания

В Энский районный суд Энской области ( края)

(мировому судье судебного участка №___Энского района Энской

области Петровой И.И.

Истца Ивановой Татьяны Викторовны по моему иску к Петрову

Юрию Викторовичу о прекращении права пользования жилым

помещением, выселении из занимаемого жилого помещения и

снятии с регистрационного учета

В производстве суда находится гражданское дело по моему иску к Петрову Юрию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения и. снятии с регистрационного учета по которому …(указать дату) состоялось судебное заседание.

Ознакомившись с протоколом судебного заседания от… (указать дату), считаю, что при его составлении были допущены следующие неточности: (указать, что, имеющее значение для дела, было неверно отражены в протоколе и вариант фиксации по мнению заявителя показаний истца, ответчика, свидетелей),либо протокол составлен неполно, и прошу внести в него следующие дополнения …(указать конкретно какие…).

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ,

Удостоверить правильность указанных замечаний на протокол судебного заседания и приобщить их к делу.

Образец замечаний на протокол судебного заседания - Бесплатный архив юридических документов

Ознакомившись с протоколами судебных заседаний от заявитель обнаружила в нем неточности. Заявитель просит суд удостоверить правильность поданных замечаний и внести изменения в протоколы судебных заседаний.

Судье _________ федерального суда г. _________
_____________

замечания на протокол судебного заседания

Ознакомившись с протоколами судебных заседаний от ___________ г. и _________ г. я обнаружила в нем следующие неточности:
На л/д ___ в протоколе с/з от _______ г. указано, что я показала, что __________ является добросовестным приобретателем. Такие показания я суду не давала.
Показания ________ на на. л./д. ___ записаны неправильно, указано, что она не стала обращаться в суд, так как ей сказали, что дадут долю от квартиру.
Она говорила в суде, что была достигнута договоренность между ней и ________, матерью _________, что квартиру разделят между всеми наследниками поровну, на __ человек, включая и _____________
В протоколе с/з от _________ г. на л/д ___ показания __________ записаны неверно, указано, что на вопрос адвоката ________: ______ ковер достался от вашей матери. ответ указан, ковер _________ получила от матери, а от отца золотые вещи, которые принадлежали ________.
__________ показал, что его мать отдала ковер ______, в том числе и золотые вещи.

На л/д ___ в протоколе с/з от _________ г. моя речь записана неверно, указано, что я просила восстановить сроки для обращения в суд, так как он мною пропущен по уважительным причинам. Я просила суд установить факт принятия наследства и взыскать в мою пользу в счет коомпенсации моей доли ____ тыс. р. Других просьб к суду у меня не было.
Также неверно отражено выступление моего адвоката, указано, что свидетельство о праве на наследство я не получила из-за родов и продолжительной болезнью после родов, в связи с чем просила суд восстановить сроки для обращения в суд.

Прошу суд удостоверить правильность поданных мною замечаний и внести изменения в протоколы судебных заседаний.

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.