Уголовный процесс

В справочнике подробно рассмотрены особенности работы адвоката, начиная с составления необходимых документов в стадии доследственной проверки заявления и заканчивая подачей жалобы о принесении протеста в порядке надзора, а также ведения дела в Международном суде по правам человека.

Наряду с авторскими комментариями и разъяснениями в справочнике представлены исчерпывающая подборка образцов документов, используемых в адвокатской практике, извлечения из нормативных актов, касающихся участия адвоката в уголовном процессе и обширный справочный раздел.

Справочник рассчитан как на студентов старших курсов юридических вузов, готовящихся стать адвокатами, так и на молодых практикующих юристов, только начинающих свою профессиональную карьеру.

©Медведев М.Ю. 1999

«Каждый вправе защищать свои права и свободы

всеми способами, не запрещенными законом»

(часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации)

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИЗВЛЕЧЕНИЯ)

ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 10 декабря 1948 года

ПРАВИЛА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПО МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения.

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное.
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право.

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из.
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

Виды преступлений. Уголовное право .

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни.
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право.

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право .

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения.
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

Уголовное право. Развивается и система государственных.

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий.
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного.

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к.
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности.

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции.
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm

Ходатайство по уголовному делу

Во время предварительного расследования уголовного дела лицу, производящему дознание или следствие может быть заявлено ходатайство. Выйти с ходатайством может подозреваемый (обвиняемый), потерпевший или его представитель, свидетель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители.

В ходе предварительного следствия орган дознания или следствия осуществляет различные следственные действия: допросы, очные ставки, опознания, осмотры места происшествия, изъятия, выемки, обыски, назначаются экспертизы и иные процессуальные действия, которые необходимы для доказательства вины подозреваемого или обвиняемого лица.

На любом этапе предварительного следствия у любого из участников может возникнуть необходимость заявить ходатайство по уголовному делу. Например, речь идет о допросе. Дознаватель или следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Однако законом предусмотрено, что производить это процессуальное действие можно не более четырех часов подряд, а общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восемь часов. Для отдыха допрашиваемого, во время осуществления непрерывного допроса, обязательно предусмотрен перерыв не менее чем на один час для отдыха или принятия пищи. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Если в ходе допроса дознавателем или следователем были допущены нарушения, то допрашиваемый или его представитель имеют право заявить ходатайство о признании проведения данного процессуального действия незаконным.

Допрашиваемый может заявлять ходатайства следователю по уголовному делу или дознавателю о проведении в ходе допроса фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи или киносъемки. Материалы проведения указанных мероприятий хранятся при уголовном деле даже после окончания предварительного следствия.

Подозреваемый (обвиняемый), потерпевший или их представители имеют право завить ходатайство о проведении дополнительного допроса, очной ставки или иного следственного действия. Дознаватель или следователь рассматривает заявленное ходатайство, однако имеет право в нем отказать, если посчитает, что отказ не повредит дальнейшему расследованию уголовного дела, если ходатайство вынесено необоснованно или если оно не ущемляет права заявившего ходатайство или право участника уголовного процесса, в интересах которого заявлено ходатайство.

По окончании уголовного дела дознаватель или следователь обязан знакомить обвиняемого с материалами уголовного дела. Вместе с тем, в соответствии с уголовным законодательством, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители имеют право ходатайствовать перед органами, осуществляющими предварительное расследование, ознакомить их с материалами уголовного дела полностью или частично. Однако ходатайство свидетеля по уголовному делу и иных указанных выше лиц, может быть удовлетворено частично, так как Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации запрещает указанным лицам знакомиться с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановлением прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебным соглашением о сотрудничестве.

Органы предварительного следствия тоже могут выносить ходатайство по уголовному делу, например, при необходимости продления сроков предварительного расследования. В этом случае дознаватель или следователь выносит постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия. В своем постановлении он мотивирует необходимость продления срока следствия, например, указывает, что задержка в расследовании вызвана необходимостью производства экспертизы и при этом поясняет причины ее несвоевременного назначения и дату предполагаемого срока ее окончания. Либо указывает, что экспертиза уже была им назначена, однако по тем или иным причинам ее проведение задерживается, после чего также указывает дату предполагаемого срока ее окончания.

Органы предварительного расследования могут выйти с ходатайством перед судом о проведении обыска в жилище, в котором указывается номер уголовного дела, его фабула, необходимость проведения данного следственного действия, адрес по которому необходимо провести обыск и лица, в нем проживающие.

В случае необходимости избрания меры пресечения заключения под стражу, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения.

Ходатайство пишется на имя дознавателя или следователя, ведущего предварительное следствие, с указанием подразделения (следственного отдела или управления) и места его расположения. Далее указываются данные лица, подающего ходатайство: фамилия, имя, отчество и отношение к уголовному делу (потерпевший, подозреваемый), если ходатайство пишет защитник, то он указывает, чьи интересы защищает.

В содержании текста ходатайства необходимо указать, что в производстве следователя или дознавателя, к которому обращено ходатайство, находится уголовное дело, например, по подозрению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Следующим шагом будет изложение сути ходатайства, например, просьба ознакомить ходатайствующего с протоколами следственных действий, произведенных с участием Н. а также с постановлениями о возбуждении уголовного дела, заключениями эксперта и иными документами, которые предъявлялись или должны были предъявляться Н. После этого ставиться подпись и дата.

Заявлния об отказе от услуг адвоката

об отказе от услуг адвоката

Я Избранов С…. К…. 10.03.1991 года рождения обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного статьями п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по уголовному делу № 376…. (1-12../16).

В соответствии со статьей 52. «Отказ от защитника» УПК РФ указано, что:

1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

На основании изложенного я, т.е. гр. Избранов С……. К…. 10.03.1991 года рождения обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного статьями п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по уголовному делу № 376… (1-12…/16) отказываюсь от услуг адвоката Х………. А. Х. свидетельство о регистрации адвокатского образования № хх АК 00…. удостоверение адвоката № …..8 выданным Главным управлением Росрегистрации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. (регистрационный номер х/41 90) в связи с возникшими разногласиями.

21 апреля 2016 года

Образец заявления для инициирования пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Образец заявления о возврате госпошлины

Образец заявления о возврате документа, приобщенного к судебному делу

Образец заявления о возмещении расходов и выплате вознаграждения в связи с вызовом в суд

Образец заявления о выдаче дела для ознакомления

Образец заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

Образец заявления о выдаче исполнительного листа

Образец заявления о разрешении свидания с заключенным

В частности, рассмотрены вопросы подсудности административных дел, уточнены права и обязанности участников судебного разбирательства, разъяснен порядок применения обеспечительных мер.

Максимальный штраф за него может составить 1 тыс. руб.

Налог взимается, исходя из их среднегодовой стоимости.

То же касается мансардных помещений для детского летнего отдыха, если они деревянные.

Заявление о расходах на адвоката - Адвокаты в Москве

После того как Вы скачаете документ - обратите внимание:

- сначала идет текст документа с комментариями и "кликабельными" ссылками (эта часть предназначена для чтения);

- затем идет очищенный текст документа, полностью готовый к применению (эта часть предназначена для печати)

Для перехода по ссылкам надо нажать CTRL (левый нижний угол клавиатуры) + щелкнуть ссылку.

Три документа, представляемых в суд для Возмещения расходов на адвоката:

ЗАЯВЛЕНИЕ потерпевшего о возмещении расходов на представителя

В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу потерпевший был вынужден прибегнуть к платной юридической помощи и понести расходы на оплату услуг представителя.

а) явились для потерпевшего необходимыми и неизбежными, т.к. он не имеет соответствующих специальных знаний и навыков.

б) Прямо связаны с целями судебного разбирательства.

в) Являются соразмерными и соответствуют среднему рыночному уровню цен на подобные услуги.

Учитывая степень сложности, объем необходимой юридической помощи, длительность ведения дела, полагаю данную сумму соответствующей принципу разумности расходов на оплату услуг представителя потерпевшего при рассмотрении настоящего дела.

Заявление о расходах на адвоката - должно содержать доводы, о том, что сумма оплаты - обоснована. Этого требует Пленум о процессуальных издержках . который предъявляет ДВА требования к издержкам по уголовному делу:

"По смыслу 131 УПК, процессуальные издержки представляют собой:

б) оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу ".

Поэтому мы не можем ограничиться только высказыванием требования о компенсации.

На основании 42 УПК потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям участия 131 УПК.

В соответствии с 131 УПК к процессуальным издержкам относятся иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные УПК.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 Пленума о потерпевших N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве ", указанные расходы, подтвержденные соответствующими документами, в силу 131 УПК относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки.

Согласно 309 УПК к числу обязательных вопросов, подлежащих решению в резолютивной части приговора относится решение о распределении процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного,

Взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего понесенные расходы на оплату юридической помощи представителя ___________ рублей.

- Соглашение об оказании юридической помощи;

- Акт выполненных работ адвоката;

- Квитанции об оплате (Примечание: взыскано может быть только УЖЕ реально оплаченное, т.е. обязательства об оплате - учету не подлежат).

Заявление о расходах на адвоката - должно сопровождаться ПРАВИЛЬНО оформленными документами, доказывающими

а) Факт оказанных услуг;

б) Факт реально произведенной оплаты.

Нормативные акты, рекомендуемые для использования:

- 132 УПК взыскание процессуальных издержек

применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам "

процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу "

Ходатайство адвоката образец

При написании статей уголовной направленности, опираемся исключительно на практический опыт участия адвоката по уголовным производства (уголовным делам).

Нельзя относится пренебрежительно, к стадии вступления адвоката в уголовное производство. Если Вы слышите от адвоката, что он быстренько подаст следователю документы на вступление в дело и сразу освободится, то по моему мнению это не верно, так как подавать следователю нужно не только копии договора о правовой помощи и свидетельство адвоката, а и еще изложенное письменно ходатайство об этом.

В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению ________________________________________________________________________________в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. ______________________ _____________________________ Уголовного кодекса Российской Федерации.

Г-ом(ой) _____________________________________________, являющимся(ейся) свидетелем по указанному уголовному делу заключено со мной соглашение об оказании ему(ей) юридической помощи при даче свидетельских показаний.

Вступил в силу еще один закон, либерализующий Уголовный Кодекс РФ. Согласно с п.107 ст.1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст.188 УК РФ была признана утратившей силу.

Однако, само вступление закона, декриминализация состава преступления — контрабанда, не прекращает уголовное преследование по указанной статье автоматически.

Образец ходатайства по результатам ознакомления с материалами уголовного дела по факту сфальсифицированной проверочной закупки наркотика (ст. 228.1 УК)

Ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО (обвиняемого), заявляем, что предварительное следствие проведено неполно, а установленные фактические данные полностью подтверждают доводы ФИО о беспримерной фальсификации ОРМ «Проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции.

В формуле обвинения Смирнова и Володина по ст.213 ч.2 УК РФ в нарушение ст.171 ч.2 п.п.4,5 УПК РФ, указывается, что они якобы совершили хулиганство совместно, т.е. группой лиц без предварительной договорённости, а в диспозиции указанной статьи незаконно и необоснованно применён квалифицирующий признак части второй ст.213 УК РФ – группой лиц по предварительному сговору, что так же противоречит ст.

Ходатайства адвоката в уголовном судопроизводстве без преувеличения можно назвать инструментом официального общения с должностными лицами и государственными органами. УПК РФ закрепляет возможность использования адвокатами ходатайств более чем в 100 случаях, при этом оставляя перечень открытым. Естественно, что разнообразие случаев, в которых возможно использование ходатайств, влечет за собой применение различных способов изложения материала, аргументации и правил, приемов, средств юридической техники, что вызывает особые сложности на практике.

Если необходимо заявить ходатайство о допросе свидетелей на предварительном следствии. оно подается следователю (ниже опубликован образец ходатайства о допросе свидетеля).

В случае, когда необходимость допроса свидетеля по уголовному делу возникла в суде, адвокат заявляет ходатайство о вызове свидетеля в суд и его допросе (ниже также размещен образе ходатайства о вызове свидетеля в суд)

Поскольку лицо, заявившее ходатайство должно его обосновать (ч.

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. В соответствии с частью четвертой статьи 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля, явившегося в суд по инициативе сторон.

Между тем, при допросе свидетелей обвинения не были выяснены обстоятельства свидетельствующие о причастности подсудимого к преступлению, а именно: в какое время, в каком месте, каким способом было совершено преступление.

Ходатайство о допросе свидетеля может пригодиться, как ни странно, во всех видах процессов, а не только в уголовных, хотя, конечно, часто потребность такая возникает, к примеру, у адвоката в ходе защиты клиента. Образец ходатайства о допросе свидетеля довольно прост:

Если по каким-либо причинам в удовлетворении заявления о допросе свидетеля будет отказано, его стоит обжаловать (если отказал следователь – вышестоящему должностному лицу; если отказал суд – в вышестоящую инстанцию).

В определенных случаях при осуществлении защиты по уголовному делу возникает необходимость запроса и приобщения к материалам уголовного дела необходимых защите документов. Конечно можно запросить эти документы путем подачи адвокатского запроса и приобщить их отдельным ходатайством. Но почти всегда это проще сделать с помощью поданного следователю ходатайства.

Ходатайство подается непосредственно следователю.

Председатель коллегии адвокатов пугачева ирина александровна, г. Абдулино. Образец написания прошения ходатайство на амнистию. Образец. Советы 14337 адвокатов и юристов по теме образец ходатайства. Помогите найти образец написания.очень охото чтобы муж вернулся скорее. Хотите скачать образец ходатайства на ознакомление с. Например, в тех случаях, когда заказчик и его адвокат находятся в разных.

Ходатайство следователю о предоставлении копий материалов уголовного дела. В связи с тем что в подзащитного на руках не имеется ни одной копии документа уголовного дела, защитник просит предоставить ему эти материалы.

Положения пункта 4 статьи 47 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации гласят, что «обвиняемый вправе получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта».

Образец ходатайства

в порядке с т.229 ч.2 п.п.1и2 УПК РФ

Обвинительное заключение по уголовному делу №30349 составлено с нарушением ст.220 ч.1 п.п.3,5 и 6 УПК РФ.

В формуле обвинения Смирнова и Володина по ст.213 ч.2 УК РФ в нарушение ст.171 ч.2 п.п.4,5 УПК РФ, указывается, что они якобы совершили хулиганство совместно, т.е. группой лиц без предварительной договорённости, а в диспозиции указанной статьи незаконно и необоснованно применён квалифицирующий признак части второй ст.213 УК РФ – группой лиц по предварительному сговору, что так же противоречит ст.35 ч.1 и ч.2 УК РФ.

Все выводы следователя о том, что подсудимые Смирнов и Володин 24 марта 2008 года по указанному адресу совершили хулиганство, и побои из хулиганских побуждений не соответствуют материалам уголовного дела, фактическим обстоятельствам и являются недопустимыми.

В обвинении и обвинительном заключении в нарушение Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 декабря 1991 года №5 «О судебной практике по делам о хулиганстве» не конкретизировано, в чём заключалось грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а формулировка в обвинительном заключении о том, что они «грубо нарушили общественный порядок, выразили явное неуважение к обществу и тем самым причинили значительный, существенный вред нормальному функционированию социально значимых общественных отношений, т.к. умышленно нарушили общепризнанные нормы и правила поведения в обществе и т.д.», — носит абстрактный характер, противоречит материалам уголовного дела, показаниям «потерпевших» и является недобросовестным анализом добытых по делу доказательств.

По эпизоду №1 (обвинительного заключения) искажена объективная сторона состава преступления. По обвинению Смирнов и Володин невероятным образом совершили абсолютно одинаковые действия, что невозможно в реальной действительности.

Как уже отмечалось, обвинительное заключение составлено с нарушениями ст.220 п.п.5,6 УПК РФ.

Вывод в обвинительном заключении о том, что в деле отсутствуют доказательства невиновности, на которые ссылается обвиняемый, и защитник не соответствуют материалам уголовного дела и фактическим обстоятельствам.

Доказательствами невиновности подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, на которые ссылается сторона защиты, следователем, в нарушение закона, придан статус доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, а именно:

1. Показания Смирнова и Володина.
2. Показания свидетеля Зорановой
3. Протокол осмотра места происшествия.
4. Протокол осмотра диска с видеозаписью камеры наружного наблюдения.

Грубым нарушением закона – ст.220 ч.1 п.6 и ч.4 УПК РФ является исключение как доказательство невиновности подсудимых из обвинительного заключения, показаний свидетеля (очевидца) происшествия Зорановой И.С. и не включение её в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание со стороны защиты.

В соответствии со ст.ст.53 и 236 ч.1 п.4 УПК РФ прошу прекратить уголовное дело в отношении Серебрякова и Володина за отсутствием в их действиях состава преступления.

Защитник В.П. Смилянец