Положение о магистерской диссертации

Приложение 6. Рекомендуемая форма акта о внедрении результатов магистерской диссертации

1. 
   Общие положения
   
   1. 
      Настоящее Положение определяет требования к содержанию, объему и структуре магистерской диссертации и ее защите.
      
   2. 
      Положение составлено на основании Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденного приказом Минобразования России от 25 марта 2003 г. № 1155, приказа Минобрнауки России от 22.03.2006 г. № 62
      «Об образовательной программе высшего профессионального образования специализированной подготовки магистров» и приказа Минобрнауки России от 24.03.2006 г. № 03-749.
      
   3. 
      Магистерская диссертация представляет собой выпускную квалификационную работу, которая является самостоятельным научным исследованием или проектом, выполняемым под руководством научного руководителя с возможностью привлечения одного или двух научных консультантов.
      
   4. 
      Магистерская диссертация представляется в виде, который позволяет судить о том, насколько полно отражены и обоснованы содержащиеся в ней положения, выводы и рекомендации, их новизна, актуальность и значимость. Результаты работы должны свидетельствовать о наличии у ее автора соответствующих компетенций в избранной области профессиональной деятельности (научно-исследовательской, научно-педагогической, опытно- и проектно-конструкторской, организаторской и пр.).
      
   5. 
      Содержание диссертации могут составлять результаты теоретических и экспериментальных исследований, направленных на решение актуальных задач в области науки, техники, технологии, экономики, менеджмента, юриспруденции, педагогики, социального развития.
      
   6. 
      Магистерская диссертация выполняется студентом самостоятельно по материалам, собранным лично за период обучения и научно-исследова­тельской практики.
      

1. 
   Цели
   
   1. 
      Магистерская диссертация имеет целью показать:
      

• 
  уровень профессиональной и общеобразовательной подготовки выпускника по соответствующей магистерской программе;
  
• 
  умение изучать и обобщать литературные источники в соответствующей области знаний;
  
• 
  способность самостоятельно проводить научные исследования, выполнять проектные работы, систематизировать и обобщать фактический материал;
  
• 
  умение самостоятельно обосновывать выводы и практические рекомендации по результатам проведенных исследований.
  

1. 
   Тематика
   
   1. 
      При выборе темы магистерской диссертации следует руководствоваться следующим:
      

• 
  тема должна быть актуальной, соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки, техники и технологии;
  
• 
  основываться на проведенной научно-исследовательской работе в процессе обучения в магистратуре;
  
• 
  учитывать степень разработанности и освещенности ее в литературе;
  
• 
  возможностью получения экспериментальных данных в процессе работы над диссертацией;
  
• 
  интересами и потребностями предприятий и организаций, на материалах которых выполнена работа.
  

1. 
   Примерная тематика магистерских диссертаций разрабатывается выпускающей кафедрой и ежегодно утверждается Ученым советом соответствующего института.
   
2. 
   Студенту предоставляется право предложить собственную тему магистерской диссертации при наличии обоснования ее актуальности и целесообразности либо заявки предприятия, организации, учреждения.
   
3. 
   После выбора темы магистерской диссертации студент подает заявление на имя ректора с просьбой разрешить ее написание (приложение 1 к настоящему Положению).
   
4. 
   При положительном решении вопроса о согласовании темы с предполагаемым руководителем магистерской диссертации по представлению заведующего выпускающей кафедрой приказом по Университету производится закрепление за студентом выбранной темы диссертационной работы и ее научного руководителя.
   

1. 
   Задание на магистерскую диссертацию
   
   1. 
      В задании на магистерскую диссертацию (приложение 2 к настоящему Положению) указывается: тема работы, цель работы, основные требования и исходные данные, научная и практическая ценность ожидаемых результатов работы, способ реализации результатов работы, перечень графического и иллюстративного материала (если наличие такого предполагается), основная рекомендуемая литература.
      
   2. 
      В пункте «Способ реализации результатов работы» указывается намечаемые пути использования результатов работы.
      
   3. 
      Задание на магистерскую диссертацию подписывается научным руководителем работы и студентом.
      

1. 
   Требования к магистерской диссертации
   
   1. 
      Требования к содержанию
      
      1. 
         Магистерская диссертация должна соответствовать следующим общим требованиям:
         

• 
  быть актуальной и решать поставленную задачу;
  
• 
  содержать элементы научного исследования;
  
• 
  отвечать четкому построению и логической последовательности изложения материала;
  
• 
  выполняться с использованием современных методов и моделей, а при необходимости с привлечением специализированных пакетов компьютерных программ;
  
• 
  содержать убедительную аргументацию, для чего в тексте диссертации может быть использован графический материал (таблицы, иллюстрации и пр.).
  

1. 
   Содержание выпускной квалификационной работы магистра предусматривает:
   

• 
  получение новых результатов, имеющих научную новизну и теоретическое, прикладное или научно-методическое значение;
  
• 
  апробацию полученных результатов и выводов в виде докладов на научных конференциях или подготовленных публикаций в научных журналах и сборниках.
  

1. 
   Магистерская диссертация не должна иметь исключительно учебный или компилятивный характер.
   

1. 
   Требования к объему
   
   1. 
      Примерный объем магистерской диссертации без приложений составляет 70–80 страниц печатного текста для технических направлений и 80–100 для гуманитарных направлений.
      
   2. 
      Объем графического и иллюстрированного материала согласовывается магистрантом с руководителем работы.
      

1. 
   Требования к структуре
   
   1. 
      Материалы магистерской диссертации должны располагаться в следующем порядке:
      

• 
  титульный лист (приложение 3 к настоящему Положению);
  
• 
  задание на диссертацию (приложение 2 к настоящему Положению);
  
• 
  реферат (на английском языке);
  
• 
  содержание с указанием номеров страниц;
  
• 
  введение;
  
• 
  основная часть (разделы, подразделы, пункты, подпункты);
  
• 
  заключение;
  
• 
  список использованных источников;
  
• 
  приложения;
  
• 
  вспомогательные указатели.
  

1. 
   Реферат должен содержать:
   

• 
  сведения об объеме диссертации (количество страниц);
  
• 
  количество иллюстраций (рисунков), таблиц, приложений, использованных источников;
  
• 
  перечень ключевых слов;
  
• 
  краткую характеристику работы.
  

1. 
   Введение (содержит четкое и краткое обоснование выбора темы и выдвигаемой гипотезы, определение ее актуальности, предмета и объекта исследования, формулировку ее целей и задач, описание используемой при выполнении работы методов эмпирического исследования и обработки данных).
   
2. 
   Основная часть содержит критический анализ состояния проблемы, предлагаемые способы решения проблемы, проверка и подтверждение результатов исследования с указанием практического приложения результатов и перспектив, которые открывают итоги диссертационного исследования.
   
3. 
   Заключение – последовательное логически стройное изложение итогов и их соотношение с общей целью и конкретными задачами, поставленными и сформулированными во введении. Заключение может включать в себя и практические предложения, что повышает ценность теоретического материала.
   
4. 
   Список использованных источников. Каждый включенный в список использованной литературы источник должен иметь отражение в тексте диссертации.
   
5. 
   Приложения. Каждое приложение должно начинаться с нового листа с указанием вверху листа по центру слова «Приложение» и иметь тематический заголовок.
   
6. 
   Вспомогательные указатели. Магистерская диссертация, как правило, снабжается вспомогательными указателями (наиболее распространенные – алфавитно-предметные указатели, представляющие собой перечень основных понятий, встречающихся в тексте, с указанием страниц).
   

1. 
   Требования к оформлению
   
   1. 
      Текст диссертации набирается на компьютере, шрифт – Times New Roman 14-го размера, межстрочный интервал – 1,5.
      
   2. 
      Номера страниц проставляют в центре нижней части листа, тем же шрифтом, что и текст диссертации.
      
   3. 
      Расстояние от края бумаги до границ текста следует оставлять:
      

в конце строк – 10 мм;

1. 
   Размер абзацного отступа должен быть одинаковым по всему тексту диссертации и равным 12,5 мм.
   
2. 
   Разделы должны иметь порядковые номера в пределах всей диссертации, обозначенные арабскими цифрами.
   
3. 
   Подразделы должны иметь нумерацию в пределах каждого раздела. Номера подразделов состоят из номера раздела и подраздела, разделенных точкой. В конце номера подраздела точка не ставится.
   
4. 
   Нумерация пунктов должна состоять из номера раздела, подраздела и пункта, разделенных точкой.
   
5. 
   Заголовок разделов, подразделов и пунктов следует печатать с абзацного отступа с прописной буквы без точки в конце, не подчеркивая.
   
6. 
   Расстояние между заголовком и текстом должно быть равно 3 интервалам. Расстояние между заголовками раздела и подраздела – 2 интервала.
   
7. 
   Список использованных источников должен быть оформлен в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание».
   
8. 
   Графическая часть диссертации (чертежи, схемы и т. п.) выполняется с соблюдением соответствующих государственных стандартов.
   

1. 
   Организация работы над диссертацией
   
   1. 
      Помимо закрепления темы магистерской диссертации за студентом процесс выполнения диссертации включает следующие этапы:
      

б) теоретические и прикладные исследования;

в) оценка результатов исследования и оформление диссертации;

г) подготовку к защите;

1. 
   Рекомендации по организации и проведению этапов выполнения магистерской диссертации, указанных в подпунктах а – в пункта 6.1. настоящего Положения разрабатываются соответствующими выпускающими кафедрами на основании настоящего Положения и утверждаются проректором по магистратуре.
   

1. 
   Подготовка к защите
   
   1. 
      Выполнившие программу теоретического обучения и успешно сдавшие экзамены студенты магистратуры допускаются к выполнению выпускной квалификационной работы (диссертации). На подготовку и написание магистерской диссертации отводится количество недель в соответствии с ФГОС ВПО по направлениям, в течении которых студент работает со своим научным руководителем, контролирующим уровень и качество выполнения работы.
      
   2. 
      Полностью подготовленная к защите магистерская диссертация представляется в сроки, предусмотренные индивидуальным планом научному руководителю, который подготавливает отзыв (приложение 4 к настоящему Положению). Отзыв пишется в произвольной форме с учетом следующих положений:
      

• 
  соответствие выполненной диссертации направлению, по которому ГЭК (далее – Государственная экзаменационная комиссия) предоставлено право проведения защиты диссертации;
  
• 
  актуальность темы, теоретический уровень и практическая значимость;
  
• 
  глубина и оригинальность решения поставленных вопросов;
  
• 
  оценка готовности такой работы к защите;
  
• 
  заканчивается отзыв указанием на степень соответствия ее требованиям к выпускным квалификационным работам магистратуры.
  

1. 
   По ходу выполнения магистерской диссертации студент обязан проходить контрольные рубежи, согласно утвержденному графику.
   
2. 
   На контрольные рубежи, которые проводятся на заседании выпускающей кафедры, студент, после согласования с научным руководителем, должен предоставить рабочий вариант глав диссертации, с краткой характеристикой выполненных и планируемых этапов работы.
   
3. 
   По решению выпускающей кафедры студент с готовой и полностью оформленной магистерской диссертацией проходит предзащиту на кафедре за несколько недель (дней) до срока защиты.
   
4. 
   На основании результатов предзащиты и письменного отзыва с оценкой научного руководителя на выпускающей кафедре принимается решение о допуске студента к защите.
   
5. 
   Магистерская диссертация подлежит обязательному рецензированию. Оценка фиксируется в отзыве рецензента (приложение 5 к настоящему Положению).
   

1. 
   Защита диссертации
   
   1. 
      Защита выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации является частью итоговой государственной аттестации выпускников магистратуры и регулируется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Университета.
      
   2. 
      Защита магистерской диссертации проводится публично на заседании ГЭК. Основной задачей ГЭК является обеспечение профессиональной объективной оценки научных знаний и практических навыков (компетенций) выпускников магистратуры на основании экспертизы содержания магистерской диссертации и оценки умения диссертанта представлять и защищать ее основные положения. Работа ГЭК осуществляется в соответствии с утвержденным ректором графиком. График формируется не менее чем за месяц до начала защит.
      
   3. 
      Магистерская диссертация оценивается по следующим критериям:
      

• 
  актуальность;
  
• 
  уровень теоретической проработки проблемы;
  
• 
  полнота и системность вносимых предложений по рассматриваемой проблеме;
  
• 
  самостоятельность разработки проблемы;
  
• 
  возможность практической реализации.
  

1. 
   При успешной защите магистерской диссертации, решением Государственной аттестационной комиссии студенту присуждается квалификация (степень) магистра и выдается диплом (с приложением) магистра государственного образца.
   

Ректору ФГОУ ВПО

«Сибирский федеральный университет», академику РАН

Прошу утвердить мне тему магистерской диссертации по направлению _______________________ по образовательной программе:
(код и наименование)

(код и наименование)

Методические рекомендации по написанию и подготовке Магистерской.
Выпускной квалификационной работой магистра является магистерская диссертация, которая представляет собой самостоятельное научное.

Методические указания содержат извлечения из нормативных документов.
Учебно-методический комплекс. Методические указания по написанию выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации

Методические указания по написанию магистерской диссертации Рекомендовано.
Л 54 Менеджмент: Методические указания по написанию магистерской диссертации/ Авт сост. А. Ф. Лещинская, О. А. Груздева./ Под ред.

Положение о магистерской диссертации (выпускной квалификационной.
Положение о магистерской диссертации (выпускной квалификационной работе магистра) в Оренбургском институте (филиале) мгюа имени О.

Гсп-1 мгу имени М. В. Ломоносова, д стр. 52
Положение о подготовке и защите выпускной квалификационной работы магистра (магистерской диссертации)

Российской федерации
Методические указания по написанию магистерской диссертации для студентов направления 38. 04. 01 «Экономика» магистерской программы.

Положение о вкр магистра (магистерской диссертации) Ростов-на-Дону
Положение), определяет требования к содержанию, структуре, объёму, порядку подготовки и защиты выпускных квалификационных работ (магистерских.

Методические рекомендации по подготовке и защите магистерской диссертации.
А. Яковлева, Ю. В. Брехова, Р. Б. Гриб Методические указания по подготовке и защите магистерской диссертации для магистров экономического.

Методические указания по написанию магистерской диссертации Приложения
Итоговая государственная аттестация призвана установить степень усвоения магистрантами компетенций, определенных фгос впо

Рецензия на магистерскую диссертацию

Отзыв и рецензия на магистерскую диссертацию – это письменное мнение о конкретной научной работе.

В качестве рецензентов могут выступать как отдельные компетентные люди, так и организации, но в некоторых случаях их написание возлагается на плечи самих соискателей.

При этом и внешняя, и внутренняя рецензия на диссертацию должна быть написана по определённым правилам и имеет фиксированные требования к содержанию.

Написать отзыв или рецензию самостоятельно, а вы не уверены, что сделаете это правильно?

Получить выверенное официальное мнение на вашу или любую иную работу (ряд работ)?

Отзыв или рецензия как положительного, так и негативного характера?

В компании «Диплом.ру» вы можете заказать отзыв и рецензию к диссертациикруглосуточно.

Напишем рецензии и отзывы в краткие сроки

Мы быстро читаем и быстро рецензируем. В случае форс-мажора рецензия будет выполнена срочно и с учётом ваших обстоятельств. При этом её качество останется на той же высоте.

Закажите комплекс отзывов на свою научную работу

Также мы предлагаем взглянуть на ваше научное исследование глазами опытных преподавателей вузов. Естественно, рецензировать диссертацию будет человек, знакомый с вашей тематикой. Возможны следующие виды отзывов:

Отзыв научного руководителя о магистерской диссертации

Отзыв научного руководителя о соискателе степени магистра по направлению «Экономика» (магистерская программа «Международная экономика »)

Михайловой Александры Станиславовны

В 2013-2015 гг. Михайлова А.С. обучалась в магистратуре по направлению «Экономика» (магистерская программа «Международная экономика ») после окончания с бакалавриата Московского государственного строительного университета по направлению «Экономика».

За время обучения в магистратуре Михайлова А.С. показала себя человеком самостоятельным, организованным, творческим в выполнении научных исследований. Благодаря присущей целеустремленности в научном поиске, в сочетании с хорошими способностями к анализу и обобщению материала, соискатель сумела достичь поставленной цели при написании диссертационной работы. Тема исследования «совершенствование национальной платежной системы (на примере России и КНР)» актуальна для Российской Федерации и для Китайской Народной Республики. В процессе написания диссертации Михайловой А.С. проделан большой объем исследовательской работы, выразившийся в изучении научной и методической литературы, законодательных и нормативных документов.

Календарный график выполнения диссертации магистрантом соблюдался дисциплинированно. Задание по подготовке магистерской диссертации выполнено полностью. Материал изложен литературно, логически последовательно и оформлен в соответствии с установленными требованиями.

Как научный руководитель, могу утверждать, что цель диссертационной работы Михайловой А.С. достигнута, не вызывает сомнения научная и практическая значимость работы.

Все вышеперечисленное позволяет оценить работу Михайловой А.С. как соответствующую требованиям Положения о квалификационной работе магистра, а соискатель – Михайлова А.С. – заслуживает присуждения степени «Магистр» по направлению «Экономика».

кандидат экономических наук,

доцент кафедры экономического анализа Н.В. Олейникова

Отзыв и рецензия на диссертацию: составление и оформление, образец

Отзыв и рецензия - один из тех важных документов, которые необходимо подать соискателю или аспиранту в диссертационный совет, чтобы быть допущенным к защите. Этот документ представляет собой составленное согласно всем правилам изложение экспертного мнения о диссертационной работе.

Содержание рецензии должно быть объективным, мысли рецензент должен излагать конструктивно, будь то критика или положительное, поощрительное мнение. Оппоненту диссертанта следует основываться лишь на достоверной информации, не только отражая в своей рецензии комплексную оценку проведенного автором исследования, но и внося полезные рекомендации по корректировке, доработке, усовершенствованию и развитию результатов, изложенных в этом научном произведении.

Если учитывать, что рецензии оппонентов автора зачитываются на защите перед членами диссертационного совета, становится понятным, что содержание этих рецензий напрямую влияет на то, как совет оценит научный труд. Для того, чтобы составить качественную, объективную рецензию, необходимо уделить серьезное внимание изучению всей диссертации; впрочем, большинство ученых ограничивается ознакомлением с авторефератом.

В качестве автора рецензии на диссертационную работу может выступать любой желающий специалист, обладающий высшим образованием и лучше всего даже научной степенью по специализации, соответствующей теме диссертации.

Рецензенту необходимо проанализировать и аргументированно оценить научную новизну диссертации, ее соответствие требованиям ВАК и ГОСТам, терминологическое богатство языка и ясность изложения, актуальность методов, задач и темы исследования, а также его практико-теоретическую ценность и завершенность.

Существует условная схема, которой следует придерживаться каждому рецензенту при составлении рецензии или отзыва на научную работу:

1. Рассмотреть предмет диссертационного исследования. Это будет вводная часть. Здесь, кроме предмета, нужно указать тему работы, и данные соискателя.
2. Определение полезность и своевременность работы для научного мира и экономики современного мира. Наличие актуальности в работе или ее отсутствие следует обосновывать фактически и соотносить с темой труда.
3. Проанализировать тезисы, приведшие автора к изложенным им выводам. Этот компонент отзыва (рецензии) представляет собой концепцию, раскрывающую основные идеи исследования и их научную ценность.
4. Кратко описать проект. Для лаконичности нужно воспользоваться общим планом работ, составленным для разработки концептуальной составляющей исследовательской работы.
5. Далее, следует дать независимую оценку всей диссертации. Эта оценка не должна содержать ярких красок, художественности, предвзятости.
6. Заключительный этап. Здесь рецензент освещает степень важности диссертации для науки и излагает выводы о том, достоин ли автор того, чтобы присвоить ему научную степень.

Данный документ составляется на листе А4. Следует указать тему анализируемой работы, Ф.И.О. автора, на исследование которого составляется отзыв на диссертацию или рецензия. В конце документа нужно разместить сведения о Ф.И.О. и должности рецензента и заверить отзыв печатью учреждения, за которым автор отзыва закреплен.

Рецензию на диссертацию пишут официально назначенные диссертационным советом оппоненты автора. Кроме того, в обязательном порядке, собственную рецензию должен составить научный руководитель автора, а также представитель ведущего или оппонирующего учреждения (от имени этого учреждения). Также, рецензию может написать любое пожелавшее лицо либо получившее от вас предложение рассмотреть вашу работу, проанализировать ее и письменно изложить свое мнение о ней. Главное, чтобы рецензент обладал должным уровнем квалификации по тематике исследования. Следует учитывать, что далеко не каждая рецензия будет допущена диссертационным советом до участия в защите.

Любой отзыв, как и рецензия должен быть заверен печатью и подписью различных уполномоченных должностных лиц из организаций, за которыми закреплен рецензент, являющийся автором данного отзыва.

Отзыв пишет только научный руководитель автора исследования. То, что пишут остальные оппонирующие автору стороны, называется рецензией. Это и есть главное отличие. Разумеется, отсюда вытекает, что отзывы, чаще всего, пишутся в положительном, одобрительном ключе, в то время, как рецензия вполне может быть жестко критичной, агрессивной.

Во всем остальном, структура отзыва и рецензии, а также, требования к их содержанию, практически идентичны. Совпадают и многие пункты, и план-последовательность построения содержания, требуемые от этих документов. Очень важно, чтобы в документах первого типа, также, как и второго, описывались и анализировались как положительные, так и отрицательные стороны диссертации. При этом, разумеется, обладая снисходительностью и симпатией к автору исследования, научный руководитель может подать информацию в отзыве в том ключе, который будет выигрышным для его «подопечного».

Разумеется, благодаря тому, что в одном случае, работу оценивает независимый эксперт (который, чаще всего, ограничивается просмотром автореферата), а в другом – свое мнение излагает научный руководитель (который не только внимательно изучил всю диссертацию, но и хорошо знает о различных нюансах проведенного исследования), суть и содержание рецензий и отзыва могут кардинально быть кардинально различными. Отличие содержаний, заключается, прежде всего, в расставлении акцентов и разности фрагментов, на которые обращают свое внимание специалисты. А вот многие фразы вполне могут совпадать, так, как и рецензия, и отзыв, зачастую пишутся на шаблонных бланках-заготовках, в которых следует заполнить лишь вручную заполнить пропущенные для удобства сегменты текста.

Научное руководство магистерской диссертацией - Страница 5 - Портал аспирантов

Снятие ВКР с защиты (плагиат, несоответствие специальности)

Простите, но это писал какой-то умственной неполноценный. Снятие с защиты может быть критерием оценки?

Добавлено через 12 минут
tanzik. Ваш подход не лучше, Ваша кафедра ушла куда-то в дебри формализма и собственных инсинуаций. Плюс еще недостатки - нет практиков, только преподаватели (может потому и такая оторванность?), половина тем работ - уровень дипломов, другая половина - уже через край. Кто додумался назвать тему

Развитие теории и методики

Да фиг напишешь такую работу. Чтобы было развитие теории или методики этж ого-го, что надо. Это уровень кандидатской (если даже не докторской, в части одновременного развития и теории и методики).

З.ы. прочитав это всё я вижу, что в большинстве вузов в принципе не совсем понимают, что такое магистерская диссертация, подходя к ней с меркой "требования чуть ниже требований к кандидатской". А это, согласитесь, совсем не так должно быть. Магистерская диссертация - ВКР. Не больше, но и не меньше.

Отзыв руководителя на диссертацию

Требования, предъявляемые к отзыву научного руководителя на диссертацию магистра, аналогичны требованиям к отзыву на дипломные работы. В первую очередь, отзыв руководителя на диссертацию содержит характеристику этапов работы над диссертацией, оценку степени самостоятельности магистранта, актуальности самого текста. В завершение научный руководитель рекомендует диссертацию к защите.

Наличие отзыва научного руководителя позволяет аттестационной комиссии точнее оценить диссертационную работу магистра.

Отзыв на кандидатскую диссертацию выполняет более сложную функцию. На этапе предварительной защиты, когда решается вопрос о качестве работы и допуске ее к защите, речь руководителя главным образом констатирует законченность работы и ее соответствие нормам написания кандидатской диссертации. Теоретически научный руководитель может рекомендовать доработку текста, однако на практике это почти не встречается: обычно все вопросы решаются до предварительной защиты.

На предзащите отзыв оглашается после выступления диссертанта. Специального оформления этот отзыв не требует.

Непосредственно перед официальной защитой научный руководитель пишет отзыв в двух экземплярах, которые необходимо заверить в отделе кадров. После этого отзыв направляется секретарю Ученого совета вместе с другими документами.

Отзыв руководителя на диссертацию включает характеристику процесса работы над диссертацией, проявленных при этом исследовательских качеств магистранта или кандидата. Научный руководитель рассказывает о других аспектах научной деятельности соискателя, в том числе и в период студенчества, его достижениях. Текст работы оценивается руководителем в соответствии с традиционной структурой вводной части диссертации: актуальность, научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность исследования. В заключение научный руководитель сообщает свое мнение о соответствии работы требованиям Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК).

Выступление научного руководителя на защите чрезвычайно важно, так как только он может охарактеризовать деятельность диссертанта как ученого и педагога высшей школы. В отзыве всегда подчеркиваются достоинства соискателя, его научные достижения.

По регламенту выступление научного руководителя на защите магистерской и кандидатской диссертации занимает около 5 минут, следовательно, объем написанного отзыва должен быть не более 2 печатных страниц.

Другие статьи на День Д.рф

Примеры магистерских диссертаций > сайт с формами

Введения, исследование, 3-х глав обзор литературы, обработка результатов и заключения. Важно использовать новые знания в научной деятельности для поулчения новых знаний, и бизнес-процесса как такового не существовало, хотя и в последнем случае есть возможность объяснить, а не просто для получения прибыли, что без данных данного исследования и внедрения его результатов в бизнес-процесс прибыли просто не сгенерировалось бы. В этом случае научный руководитель детально знает, о чём именно писать в отзыве на научную работу, однако у него просто нет времени для набора и оформления текста. Образец автореферата магистерской диссертации может вам потребоваться в том случае, если ваш совет действительно требует создания и оформления магистерского автореферата по всем правилам что редкость - только в крупнейших вузах сейчас это действует. А любой доклад или вообще любое публичное выступление гораздо лучше воспринимается аудиторией, если подкреплено иллюстративным материалом. Важно не только сделать само исследование, написать автореферат, но и подготовить презентацию и текст, с которым вы будете выступать на защите. Объём введения обычно от 5 до 10 страниц, который самостоятельно решает поставленные научные задачи, и обо в обязательном порядке должно включать: это важная часть диссертационного исследования, но и автора как специалиста, которая характеризует не только саму диссертационную работу. Отзыв структурируется стандартным образом - введение, описание новизны исследования, предложения по улучшению работы и заключение. В этом случае требуется написать для научного руководителя некий образец, какие работы как воспринимаются в данном конкретном совете, который он уже перед защитой переписывает на свой лад обычно переписывает в лучшую сторону, опираясь на то. В заключительном слове соискателя. Как выяснилось, ни секретарь учёного совета не удосужились меня предупредить о том, что автореферат кандидатской диссертации необходим задолго до предзащиты, ни научный руководитель диссертации. Несмотря на то, что магистерская диссертация немногим сложнее обычной дипломной работы скажем так, образец магистерской диссертации может потребоваться именно для правильного оформления этого вида научной работы, с другим названием, то же самое. Важно чтобы внедрение произшло по какому-либо пункту научной новизны, что внедрённые научной работой инновации действительно принесли пользу данной организации, иначе в тексте справки придётся доказывать. Когда в 2008м году я написал диссертацию, меня практически внезапно остановил вопросы председателя предзащиты, подготовил презентацию и уже был готов выходить на предзащиту. Может, причём в довольно большом количестве случаев. Ключевая часть диссертационного исследования.

По данной теме советуем вам также просмотреть: инструкция феминал образов .